Tôi đang cố gắng nghiên cứu các lựa chọn cho bảo hiểm du lịch nâng cao có giá trị cho các khu vực với cảnh báo "khuyên chống lại du lịch không cần thiết" thận trọng. Mọi cách tiếp cận tôi đã thử đều không tìm thấy gì, thường là do hàng núi cảnh báo cụ thể theo quốc gia và spam SEO làm tắc nghẽn kết quả.
Loại bảo hiểm này có một tên chuyên gia tôi có thể tìm kiếm? Có công ty nào (hoặc, loại công ty) chuyên về loại bảo hiểm này mà tôi có thể sử dụng để bắt đầu duyệt không? Và có bất cứ điều gì tôi nên biết về loại bảo hiểm này? Ví dụ, tôi tưởng tượng thị trường chính là các ngành nghề có rủi ro cao như nhân viên NGO và phóng viên, có lẽ nó thường được sắp xếp từ doanh nghiệp đến doanh nghiệp không phải là doanh nghiệp với người tiêu dùng? (trong trường hợp đó tôi nên sử dụng một chiến lược nghiên cứu khác)
Bối cảnh: Bảo hiểm du lịch thường bị vô hiệu nếu một người đi đến một địa điểm có cảnh báo du lịch của chính phủ từ chính phủ của họ. Đôi khi, các chính phủ quá nhiệt tình hoặc vụng về với cách họ áp dụng những cảnh báo này.
Ví dụ, tôi đang ở trong tình huống toàn bộ khu vực phải chịu cảnh báo (từ UK FCO) - bao gồm cả công viên quốc gia - bởi vì đã có những cuộc bạo loạn ở thành phố thủ đô của khu vực đó 3 năm trước.
Nó tương đương với việc nói rằng bất kỳ ai đi du lịch đến Công viên Quốc gia Glacial Canada đều bị vô hiệu hóa bảo hiểm của họ vì đã có những cuộc bạo loạn ở Vancouver vài năm trước và họ ở cùng một tỉnh (nhưng được áp dụng cho một quốc gia có ít đầu mối ngoại giao hơn Canada thế giới, vì vậy tôi không thể thấy phán quyết sẽ sớm thay đổi ...).
Tôi muốn tiếp tục được bảo hiểm trước các mối nguy hiểm thông thường, rủi ro và hóa đơn y tế có thể gặp phải khi đi du lịch (và tôi không ngại trả thêm nếu cần thiết), nhưng các tìm kiếm của tôi về loại bảo hiểm này đã bị loại bỏ. Tôi đang tìm kiếm một con trỏ về cách tìm nó, nó được gọi là gì, nếu nó thậm chí tồn tại như một thứ mà cá nhân có thể mua ...
Chỉnh sửa : có một câu hỏi trong các ý kiến về việc liệu sự vô hiệu của bảo hiểm du lịch có liên quan đến lý do cảnh báo du lịch hay không (ví dụ: nếu cảnh báo du lịch tồn tại vì bạo loạn, bảo hiểm của bạn chỉ bị vô hiệu đối với các vấn đề dựa trên bạo loạn?) .
Sự nghi ngờ mạnh mẽ của tôi, và lời khuyên mà tôi đã đọc trong các bài báo, đó chỉ đơn giản là dựa vào việc vào khu vực với cảnh báo. Điều khoản và điều kiện bảo hiểm du lịch của tôi nói rằng về cơ bản là "Tất cả các điều khoản của bảo hiểm du lịch của bạn đều vô hiệu nếu .... [nhiều điều mà hầu hết mọi người sẽ không bao giờ làm] ... X. Hoàn cảnh của bạn là hậu quả của việc không tuân theo các cảnh báo du lịch chính thức . "
Điều đó hơi mơ hồ nhưng tôi sẽ tưởng tượng nó có xu hướng sát cánh với những kẻ có luật sư lớn nhất - sẽ không phải là bạn nếu bạn đang ở trong bệnh viện cần sơ tán y tế (hoặc tệ hơn). Có rất nhiều sự chủ quan ở đó - bất cứ điều gì xảy ra với bạn trong một khu vực đều có thể được tranh luận là hậu quả của việc đi đến đó.
Tôi sẽ ngạc nhiên nếu các công ty bảo hiểm khác hào phóng hơn trừ khi họ đưa ra quan điểm về các sản phẩm tiếp thị được thiết kế để đi đến các khu vực như vậy.