Nếu, giống như Edward Snowden, hộ chiếu của bạn bị thu hồi hoặc hủy bỏ, làm thế nào bạn có thể đi du lịch?

Theo tin tức, Edward Snowden, người thổi còi NSA đã bị thu hồi hộ chiếu bởi Chính phủ Hoa Kỳ.

Từ bài viết:

Vẫn chưa rõ làm thế nào Snowden có thể đi du lịch,

Tuy nhiên, anh ta đã có thể bay từ Hồng Kông đến Nga và dường như có kế hoạch tiếp tục đến Mỹ Latinh / Cuba.

Với hộ chiếu bị thu hồi, làm thế nào một người hợp pháp có thể đi du lịch quốc tế ??

Rất đơn giản:

Từ trang web của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ câu cuối cùng.

Cơ quan thực thi pháp luật liên bang hoặc tiểu bang có thể yêu cầu từ chối hộ chiếu trên một số căn cứ pháp lý theo 22 CFR 51,70 và 51,72. Các lý do thực thi pháp luật chính đối với việc từ chối hộ chiếu là lệnh bắt giữ liên bang, lệnh của tòa án hình sự liên bang hoặc tiểu bang, một điều kiện tạm tha hoặc quản chế cấm rời khỏi Hoa Kỳ (hoặc quyền tài phán của tòa án) hoặc yêu cầu dẫn độ. Cơ sở dữ liệu hỗ trợ trẻ em HHS và cơ sở dữ liệu Marshals Service WIN được kiểm tra tự động để được hưởng hộ chiếu. Từ chối hoặc thu hồi hộ chiếu không ngăn cản việc sử dụng hộ chiếu còn hiệu lực.

Vì vậy, nếu bạn có một hộ chiếu là hợp lệ. Cho đến khi bạn ở quốc gia chia sẻ thông tin với quốc gia thu hồi hộ chiếu và chọn tuân thủ việc thu hồi này, quốc gia duy nhất bạn sẽ không thể vào sẽ là quốc gia cấp hộ chiếu.

Những người tị nạn Cuba trong những năm 1960, những người được cấp cư trú tại Hoa Kỳ đã không được tiếp cận với hộ chiếu Hoa Kỳ cho đến khi họ trở thành công dân. Họ không thể có được hộ chiếu Cuba. Thay vào đó, họ được cấp một tài liệu nhập lại giống như hộ chiếu của Hoa Kỳ mà họ đã sử dụng để đi đến nước thứ ba. Nếu Ecuador hoặc một quốc gia khác ban hành một tài liệu như vậy thì Snowden có thể đi trên đó. Cuối cùng, tùy thuộc vào quốc gia tiếp nhận quyết định có chấp nhận khách du lịch, hộ chiếu hay không. Hiện tại, nếu một người tị nạn đến đất Mỹ, anh ta có thể xin tị nạn mặc dù phương pháp nhập cảnh của anh ta không thường xuyên.

Sau Thế chiến II, nhiều người tị nạn đã được Vatican cấp giấy thông hành không phải hộ chiếu. Có những ví dụ khác. Có một tổ chức "Công dân thế giới" tuyên bố hộ chiếu của họ được nhiều quốc gia công nhận.

Trước ngày 9/11, thật dễ dàng để vào Canada với bằng lái xe và không có bằng chứng công dân nào khác. Ở biên giới California / Tijuana, trường hợp tương tự là nếu bạn không "nhìn Mexico", bạn sẽ vẫy tay chào, đặc biệt nếu bạn trở lại vào tối thứ Sáu sau khi uống rượu.

Vì vậy, điều này là xa chưa từng thấy.

Khi một người bạn đồng hành của tôi bị đánh cắp hộ chiếu ở Nam Phi, Cao ủy New Zealand đã ban hành ETD (Tài liệu du lịch khẩn cấp). Đây là một thay thế cho một hộ chiếu.

Tuy nhiên, nếu chính phủ đã thu hồi hộ chiếu, họ khó có thể cấp một tài liệu như vậy.

Vì vậy, sau đó bạn còn lại với một vài phương pháp khác.

Ở một số nơi, thẻ ID quốc gia rất tốt để đi du lịch quốc tế - bao gồm Cộng đồng kinh tế của các quốc gia Tây Phi, hầu hết EU (và một số quốc gia lân cận) với Khu vực Schengen, Hội đồng hợp tác cho các quốc gia Ả Rập thuộc vùng Vịnh và Mercosur (ở Nam Mỹ).

Công dân Hoa Kỳ có thể đi du lịch đến Puerto Rico chỉ bằng một ID ảnh.

Theo Wikileaks, Edward Snowden đã được ban hành một loại tài liệu tị nạn khẩn cấp của Ecuador. Một số quốc gia phát hành các tài liệu tương tự, bao gồm Vương quốc Anh và thậm chí là Hoa Kỳ, người có tài liệu gọi là I-94, mà nhiều quốc gia khác sẽ công nhận là một hình thức ID hợp lệ để chuyển sang Hoa Kỳ. Ngay cả Hội Chữ thập đỏ quốc tế cũng có khả năng ban hành các tài liệu tương tự, mặc dù tùy thuộc vào mỗi quốc gia để quyết định có chấp nhận những tài liệu này hay không.

Cuối cùng, nếu bạn là nguyên thủ quốc gia, như Nữ hoàng Elizabeth, bạn thậm chí có thể không cần hộ chiếu .

Tất cả các quốc gia đều có quyền chủ quyền để xác định ai có thể vào lãnh thổ của họ và loại tài liệu nào họ sẽ yêu cầu. Ví dụ, công dân EU không yêu cầu hộ chiếu đi lại trong EU, mặc dù họ đang vượt qua các ranh giới quốc tế.

Cuối cùng, tùy thuộc vào quốc gia xuất xứ và điểm đến của chuyến đi để quyết định tài liệu nào được chấp nhận. Ngoài ra, bất kỳ quốc gia nào cũng có thể chọn cung cấp tài liệu du lịch cho ai đó, như một số tổ chức phi chính phủ như Liên Hợp Quốc.

Anh ta (hoặc vẫn là) trong phần chuyển giao quốc tế của sân bay, điều đó có nghĩa là anh ta không làm thủ tục hải quan Nga, anh ta cũng không phải thông qua hải quan Nga để lên máy bay. Do đó, không có liên quan rằng hộ chiếu của anh ta bị thu hồi. Tại cổng, nó chỉ được sử dụng làm ID ảnh, để xác minh xem máy bay lên máy bay có giống với tên trên vé không. AFAIK, tại thời điểm đó, nó không được tham chiếu chéo với cơ sở dữ liệu hộ chiếu bị thu hồi ở nước ngoài.

Tất nhiên anh ta sẽ phải thông qua hải quan tại điểm đến của mình, nhưng anh ta sẽ yêu cầu tị nạn chính trị, vì vậy một lần nữa, hộ chiếu của anh ta đã bị thu hồi không thành vấn đề.

Thật thú vị, mục đích chính của hộ chiếu là kiểm soát ai rời khỏi một quốc gia và cung cấp một số đảm bảo rằng bạn có thể quay lại. Vì vậy, lý do các quốc gia yêu cầu người nước ngoài giữ hộ chiếu hợp lệ là để đảm bảo họ sẽ có thể rời đi sau chuyến thăm của họ và có thể dễ dàng bị trục xuất nếu cần. Tôi tin rằng đó cũng là lý do cho các quy tắc ngăn chặn việc nhập cảnh vào nhiều quốc gia có hộ chiếu sắp hết hạn.

Nếu không có hộ chiếu, trước tiên, chính quyền địa phương thường cần xác định quốc tịch của họ và yêu cầu lãnh sự quán xác nhận và cấp giấy thông hành . Đó là lý do tại sao những người tuyệt vọng đôi khi cố gắng để thoát khỏi hộ chiếu của họ hoặc giấu nó với hy vọng đánh bại sự trục xuất ngay lập tức (và đôi khi cũng để yêu cầu một quốc tịch khác để được tị nạn tốt hơn).

Do đó, trong lịch sử, lý do chính khiến các nước vô hiệu hóa hộ chiếu là để ngăn người dân quay trở lại . Chẳng hạn, trong một thời gian ngắn vào đêm ngày 9 tháng 11 năm 1989, những người lính biên phòng được hướng dẫn làm mất hiệu lực hộ chiếu của bất kỳ ai muốn rời khỏi GDR bằng một con tem đặc biệt (họ nhanh chóng từ bỏ và chỉ cho mọi người qua). Trong những tình huống ít kịch tính hơn, mọi người cũng thường phải từ bỏ hộ chiếu để khiến việc ra đi trở nên khó khăn hơn, ví dụ như tuân theo lệnh của tòa án.

Không ai trong số này có vẻ rất phù hợp với tình hình của ông Snowden vì có lẽ ông không muốn quay lại Mỹ vào lúc này. Vô hiệu hóa hộ chiếu Hoa Kỳ của anh ấy đầu tiên và quan trọng nhất ngăn anh ấy làm điều đó.

Tuy nhiên, miễn là anh ta giữ nó, nó vẫn có vẻ rất hợp lệ đối với bất kỳ quốc gia thứ ba nào, bất kể luật pháp Hoa Kỳ có nói gì về điều đó, vì không có khung pháp lý để ngăn chặn người dân đi lại giữa các nước thứ ba, không cơ sở dữ liệu toàn cầu về hộ chiếu không hợp lệ và không có cơ chế nào khác để thực thi điều này được coi là vô hiệu hóa (có một cơ sở dữ liệu Interpol về các tài liệu du lịch bị đánh cắp và bị mất nhưng nó không phổ biến).

Khi bạn bị mắc kẹt ở đâu đó với hộ chiếu hết hạn và không có hy vọng nhận được sự giúp đỡ từ mạng lưới lãnh sự của chính quốc gia bạn, bạn nên tìm kiếm quốc tịch khác. Không thành công, bạn có thể thử lấy một số loại tài liệu du lịch từ nước thứ ba. Một số đã được tạo ra cho người tị nạn hoặc người không quốc tịch không thể nhận được hộ chiếu từ nước họ (hộ chiếu Nansen, tài liệu du lịch Công ước 1951, tài liệu du lịch Công ước 1954). Chúng thường được cấp bởi quốc gia nơi một người thường cư trú, nhưng không giống như hộ chiếu, không ngụ ý rằng chủ sở hữu là công dân. Ngoài ra, nếu một quốc gia chuẩn bị cấp cho bạn nhập cảnh nhưng không cung cấp cho bạn trạng thái khác ngay lập tức, bạn có thể nhận được giấy thông hành (từ quốc gia đích) hợp lệ cho một chuyến đi này.

Tất nhiên, không ai trong số này thực sự quan trọng đối với ông Snowden. Ở giai đoạn này, đặt cược an toàn rằng bất kỳ quyết định nào liên quan đến số phận của anh ta sẽ được đưa ra ở cấp bộ trưởng, trên cơ sở chính trị hoàn toàn.

Khả năng đi lại giữa các quốc gia (và đôi khi trong các quốc gia) tùy thuộc vào sự sẵn lòng của các quốc gia được đề cập để cho phép bạn nhập và / hoặc rời khỏi chúng.
Hộ chiếu là một tài liệu thường được yêu cầu để thực hiện cái này và / hoặc cái kia, nhưng AFAIK không có hiệp ước hoạt động toàn cầu (nghĩa là một quốc gia mà mọi quốc gia tồn tại đã phê chuẩn) đều yêu cầu một.
Do đó, bất kỳ quốc gia nào cũng có thể tùy ý cho phép hoặc từ chối nhập cảnh cho bất kỳ ai, có hoặc không có hộ chiếu từ bất kỳ quốc gia nào (bao gồm cả ...).
Vì vậy, có, Snowden và thực sự bất kỳ ai khác có thể đi du lịch hợp pháp giữa một cặp quốc gia mà không có hộ chiếu hợp lệ, NẾU các quốc gia trong câu hỏi không yêu cầu anh ta có hộ chiếu hợp lệ để làm như vậy.
Người tị nạn quốc tế có thể tồn tại vì điều này. Nếu ai đó đang chạy trốn khỏi chính phủ của anh ta không thể vào được nước khác chỉ vì đất nước của anh ta đã từ chối hoặc làm mất hiệu lực hộ chiếu của anh ta, thì người tị nạn sẽ không thể chạy trốn khỏi chính phủ của họ.

Nếu bạn có hộ chiếu thứ hai từ một quốc gia khác, thật dễ dàng và hợp pháp để đi du lịch trên đó. Một lý do tốt để có được hộ chiếu thứ hai, nếu bạn có thể.

Các lý do khác là đi du lịch miễn thị thực trên một hộ chiếu khi người đầu tiên của bạn không cho phép hoặc tránh "phí đối ứng" mà một số quốc gia (như Brazil) tính phí cho người mang hộ chiếu Hoa Kỳ và các hộ chiếu khác nhưng không tính phí hộ chiếu EU.

Điều này là có thể ở hầu hết châu Âu. Ví dụ sớm nhất mà tôi biết, là Liên minh Hộ chiếu Bắc Âu từ năm 1952, cho phép công dân của các quốc gia Bắc Âu được đi lại, làm việc và nhập cư tự do ở các quốc gia này mà không cần mang hộ chiếu hoặc yêu cầu VISA.

Từ năm 1995, điều này đã được mở rộng hơn nữa, với thỏa thuận Schengen , loại bỏ các biên giới trong khu vực, cho phép công dân vượt qua biên giới nội bộ mà không cần thông qua kiểm soát hộ chiếu (tuy nhiên, bạn được yêu cầu mang theo một số bằng chứng công dân , như có kiểm tra định kỳ).

Tuy nhiên, vẫn có kiểm tra hộ chiếu trong các sân bay, vì họ thường chỉ có một nhà ga "quốc tế". Họ có một vài cổng bạn có thể đi qua, một số trong đó nói "Công dân của các nước EEA", "Hộ chiếu EU và Schengen" hoặc một cái gì đó tương tự, mà (thậm chí có người lái) sẽ ít nhiều chỉ nhìn vào hộ chiếu của bạn và vẫy tay chào bạn xuyên qua.

Nếu bạn vẫn còn hộ chiếu vật lý của mình, có khả năng họ sẽ cho phép bạn thông qua, trừ khi họ thực sự kiểm tra nó và quốc gia chia sẻ thông tin với quốc gia phát hành. Thông thường họ chỉ đơn giản là kiểm tra xem hộ chiếu có chính hãng và hợp lệ hay không, bạn có quốc tịch nào và bạn có thị thực hay không, nếu cần.

Một khách du lịch cũng có thể bay vòng quanh thế giới mà không cần hộ chiếu vật lý, miễn là anh ta / cô ta không rời khỏi nhà ga quốc tế tại sân bay và do đó cần phải thông qua kiểm soát hộ chiếu.

EDIT:
Nghiên cứu cho tôi biết, kể từ năm 1923, một khái niệm tương tự đã được áp dụng ở Quần đảo Anh, được gọi là Khu vực du lịch chung .

Để không chịu trách nhiệm về chuyến bay khứ hồi, một số hãng hàng không trên một số chuyến bay kiểm tra hộ chiếu của hành khách và thị thực du lịch thường xuyên. Tôi tin rằng hầu hết các chuyến bay xuyên Đại Tây Dương đến Mỹ đều kiểm tra hộ chiếu ít nhất.

Người ta sẽ mong đợi một sự chậm trễ nhất định, có lẽ là đáng kể, khi phát hiện ra rằng hộ chiếu đã bị thu hồi, đặc biệt nếu người giữ là bạn và tôi chứ không phải Snowden.