Ống bên trong xuống sông ở Hoa Kỳ


6

Tôi đã có ý tưởng điên rồ này để có một chuyến phiêu lưu vào bên trong một con sông lớn ở Hoa Kỳ và dừng lại ở nhiều địa điểm khác nhau trên đường đi. Thật không may, tôi dường như không thể tìm thấy bất kỳ thông tin nào về việc liệu điều này có hợp pháp hay không. Nói chung, chính sách về ống bên trong xuống sông là gì? Nơi nào sẽ là nơi tốt nhất để tìm hiểu nếu nó được cho phép trong một dòng sông địa phương?


Dựa trên các quy định chèo thuyền / thủy thủ của nhà nước.
Karlson

2
Không phải câu hỏi này sẽ tốt hơn ở ngoài trời.stackexchange.com ?
Maître Peseur

2
Nó có thể là 'tốt hơn' trên một trang web khác, không làm cho nó không phù hợp với Du lịch. Giống như một câu hỏi trên sqa.SE có thể hoạt động dễ dàng trên các lập trình viên.SE hoặc stackoverflow.
Đánh dấu Mayo

Câu trả lời:


10

Tôi sẽ bắt đầu bằng cách nói rằng bạn đúng, ý tưởng thật điên rồ. Tuy nhiên, ý tưởng của bạn về một dòng sông "lớn" có thể khác với tôi. Tôi nghĩ rằng "lớn" như bất cứ thứ gì trên 100 mét có lưu lượng giao thông thương mại: Mississippi, chắc chắn, nhưng cũng là Hudson, hoặc thậm chí là Del biết thấp hơn. Dưới đây là những lý do tôi sẽ không làm điều đó:

  • Những con sông lớn thật xấu xí. Chúng là tuyến giao thông chính trong 200 năm đầu tiên của đất nước này (bao gồm cả thời kỳ thuộc địa), và kết quả là trở thành điểm nhấn cho ngành công nghiệp. Sông vẫn là phương tiện vận chuyển chính cho hàng rời, vì vậy hãy chuẩn bị cho các nhà máy lọc dầu, nhà máy điện và các nhà máy khác. Oh, và nhà máy xử lý nước thải; Có rất nhiều trong số đó.
  • Một ống không đi rất nhanh. Nó có nghĩa là để trôi xuống một dòng sông chậm vào một buổi chiều mùa hè uống bia. Hình dạng thể hiện về mức độ kháng cự tối đa có thể, và chèo bằng tay của bạn là không hiệu quả. Tôi sẽ ngạc nhiên nếu bạn kiếm được hơn 5k một ngày - khoảng cách đủ để đi được nửa đường từ thị trấn này sang thị trấn khác.
  • Không có khả năng chuyên chở. OK, tôi cho rằng bạn có thể kéo một túi khô, nhưng điều đó chỉ tăng thêm sức đề kháng.
  • Nếu bạn đi vào một làn đường vận chuyển tích cực, bạn sẽ chết. Một loạt các thuyền nhỏ được chạy qua mỗi năm bởi vì các phi công của họ không nhận ra một chiếc sà lan hoặc tàu chở hàng đang di chuyển nhanh như thế nào.

Lời khuyên của tôi, nếu bạn muốn một cuộc phiêu lưu trên sông, là sử dụng thuyền kayak trên biển. Nó không có bất cứ nơi nào gần cử chỉ Huck Finn, nhưng thực tế hơn rất nhiều.

Tôi cũng khuyên bạn nên ở ngoài sông lớn. Ngoài những tiêu cực được liệt kê ở trên, theo kinh nghiệm của tôi, những con sông nhỏ thú vị hơn nhiều. Ngay cả những con sông nhân tạo: Tôi đã nghĩ về một chuyến đi ca nô / kayak trên Kênh Erie .

Nhưng, bạn đã hỏi về luật pháp. Như một trong những người bình luận đã nói, nó sẽ phụ thuộc vào luật pháp nhà nước địa phương. Nói chung, bạn có thể tìm thấy những luật đó bằng cách Googling cho "STATE cá và thuyền" (nói chung là câu cá và chèo thuyền được kiểm soát bởi cùng một cơ quan), hoặc "thuyền không có năng lực" (có thể hoặc không thể đưa bạn đến một trang hiển thị các quy tắc).

Ở Pennsylvania (nơi tôi sống), những chiếc thuyền không có sức mạnh dưới một độ dài nhất định không cần phải đăng ký hoặc cấp phép, trừ khi bạn muốn sử dụng một bệ phóng do nhà nước quản lý (mặc dù việc thực thi rất hiếm; tôi chỉ thấy các kiểm lâm viên ra mắt một lần) . Các quy tắc làm cụ thể địa chỉ ống:

Pennsylvania không có luật chung cấm phóng ống bên trong hoặc ống trên sông Pennsylvania. [...] Việc phóng hoặc lấy dụng cụ bơi lội là bất hợp pháp, chẳng hạn như ống bên trong và các thiết bị tương tự, từ các khu vực truy cập được quản lý để câu cá và chèo thuyền bởi PFBC

Vì vậy, nếu bạn muốn trôi qua các nhà máy lọc dầu của Philadelphia, bạn có thể làm điều đó một cách hợp pháp. Mặc dù bạn có thể phải lấy một bản sao của các quy tắc để trình cho cảnh sát.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.