Tôi có thể mặc tất cả các loại quần áo dư thừa quân sự ở Đức không?


14

Tôi có rất nhiều quần áo từ quân đội dư thừa, chủ yếu là quần dài, vì chúng cứng và rẻ, và chúng khô nhanh.

Nhưng tôi đã nghe nói rằng ít nhất một số loại quần áo thặng dư quân sự là bất hợp pháp ở Đức (những loại tương tự như quần áo Bundeswehr hoặc Polizei). Có đúng không


10
Theo quy định, ở tất cả các quốc gia, việc tự mình trở thành thành viên của một tổ chức cảnh sát hoặc quân đội là bất hợp pháp. Mặc đồng phục trông giống hệt những tổ chức đó sẽ là một vấn đề, trừ khi có một lý do rõ ràng (giống như bạn đang ở trong một bộ phim đóng vai cảnh sát). Tôi cũng khá chắc chắn rằng mặc đồng phục của Đức Quốc xã là bất hợp pháp ở Đức, một lần nữa trừ khi bạn có lý do thực sự tốt. Nếu bạn trông không giống như một thành viên thực sự của các lực lượng, thì có lẽ bạn ổn.
DJClayworth

@DJClayworth Chà, nếu quân đội bán quần áo cho công dân của mình, điều đó có nghĩa là việc mặc chúng là hợp pháp. Tôi có thể mua những thứ quân sự Ba Lan ở Ba Lan, và nhiều người mặc chúng, nhưng ở Đức nó có thể khá khác biệt.
Thủy thủ Danubian

1
Không cần thiết. Một nhà cung cấp sân khấu cũng có thể bán đồng phục cảnh sát đích thực, vì họ mặc hợp pháp nếu bạn đang ở trong một bộ phim mà rõ ràng bạn không làm phiền một sĩ quan cảnh sát. Nếu bạn lấy một trong những đồng phục hợp pháp đó và đi đến tận nhà để hỏi thông tin, bạn đang vi phạm pháp luật.
DJClayworth

2
Ngoài ra, nó có thể là hợp pháp để sở hữu (và mặc) quần quân sự. Nó có thể là hợp pháp để sở hữu áo chẽn quân đội, mũ hoặc phù hiệu. nhưng không hợp pháp để mặc tất cả chúng cùng một lúc.
DJClayworth

1
@ UkaszLech mặc một phần của đồng phục (nói áo sơ mi hoặc quần chiến đấu) kết hợp với trang phục dân sự có thể là hợp pháp trong khi mặc đầy đủ có thể không. Nhiều mặt hàng như vậy rất phổ biến với người cắm trại và du khách ba lô vì lý do rõ ràng là chúng bền, linh hoạt, thường có trọng lượng tương đối nhẹ. Nhưng bạn sẽ không thấy một du khách ba lô trong các trận chiến mệt mỏi, bao gồm cả phù hiệu mũ và cấp bậc.
jwenting

Câu trả lời:


14

Thực sự có một số đạo luật đề xuất một cái gì đó tương tự, cụ thể là § 132a StGB (có nghĩa là đoạn Đoạn 132a Thuật trong bộ luật hình sự):

(1) Wer unbefugt [Ngày] inländische oder ausländische Đồng phục, Amtskleidungen oder Amtsabzeichen trägt,

wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

có thể được dịch là một người không được ủy quyền [Nhận] mặc đồng phục địa phương hoặc nước ngoài, quần áo chính thức hoặc có dấu hiệu chính thức sẽ bị phạt tù tới một năm hoặc phạt tiền phạt. Điều này nghe có vẻ như loại quy tắc mà DJClayworth đã nói về các bình luận và có lẽ là nguồn gốc của tin đồn bạn đã nghe. Điều đó nói rằng tôi không phải là một luật sư và tôi không biết điều này được thi hành mạnh mẽ như thế nào, nó đã được các tòa án giải thích như thế nào hoặc chính xác những gì bị cấm hay không.

Một số diễn đàn Internet (tất nhiên là không có thẩm quyền đặc biệt) đề nghị rằng không mặc đồng phục đầy đủ hoặc đảm bảo một số phần của nó như dấu hiệu trung đoàn hoặc cấp bậc bị thiếu sẽ đủ để tránh phạm luật. Do đó, tôi sẽ không cho rằng thực tế là quân đội đang bán thặng dư của mình, nếu có, điều đó có nghĩa là nhất thiết phải mặc đồng phục đầy đủ. Có thể hình dung, nó cũng có thể chỉ đơn giản là một văn bản bắt tất cả để che chở hợp pháp cho cảnh sát khi ai đó mặc đồng phục với ý định lừa đảo, tôi thực sự không biết.

Thêm về điều này trong Wikipedia

Ngoài ra còn có một đoạn hoàn toàn khác nhau cấm các dấu hiệu liên quan đến các tổ chức vi hiến của Hồi giáo bao gồm các biểu tượng liên quan đến Đảng Quốc xã và, có lẽ là nhiều đồng phục WW2.

Cái này được trình bày ở đây và cả bằng tiếng Anh


9

Không, nó không bất hợp pháp, nhưng vẫn không được khuyến khích nếu không áp dụng rất cẩn thận.

Tòa án dân sự cao nhất của Đức, Bundesgerichtshof, đã xác định các quy tắc theo §132a, vào ngày 15 tháng 3 năm 2011 (4 StR 40/11):

Allerdings ist der Tatbestand des § 132a StGB trong beiden Tatvarianten Nur erfüllt, wenn es sich bei der jeweiligen Đồng phục bzw. dem Amtsabzeichen um solche handelt, die auf Grund öffentlichrechtlicher Bestimmungen eingeführt sind1. Amtsabzeichen werden zudem Nur dann von der Strafvorschrift erfasst, wenn sie, ohne Bestandteil der Amtskleidung zu sein, một vorschriraftmäßigen Đồng phục angebracht sind und den Trägerenenenenenenenenenenenenenenenenen

Việc vi phạm §132a được thực hiện nếu đồng phục hoặc dấu hiệu nhất định được xác định bởi các chỉ định công khai. Các dấu hiệu khác chỉ vi phạm luật nếu chúng được sử dụng trên đồng phục chính xác và chỉ định người mặc là người nắm giữ một số quyền nhất định.

Vẫn còn tốt để nhớ, chỉ trong trường hợp bạn gặp một số thành viên quá mức của cảnh sát. Tôi nghĩ rằng bạn không có ý định đeo biểu tượng của Đức quốc xã, vì vậy tôi sẽ không đi vào chi tiết ở đây.

Nhưng điều đó vẫn không được khuyến khích bởi vì các thiết bị quân sự ở các thành phố (nếu nó không đủ rõ ràng) mang đến cho bạn một hình ảnh xấu vì nó liên quan quá nhiều đến Đức quốc xã hoặc côn đồ. Điều này chỉ có thể chống lại các tín hiệu đối kháng (ví dụ: mặc theo phong cách gothic hoặc punk, tóc dài, v.v.). Bên ngoài các thành phố, nó được chấp nhận dễ dàng hơn, nhưng bạn vẫn có thể có vẻ cảnh giác.

EDIT: Để chứng minh điều tôi muốn nói với "overeager", tòa án cao nhất của Đức cần phải quyết định một cách nghiêm túc hai lần rằng swastikas gạch chéo là biểu tượng của antifaschism KHÔNG phải là biểu tượng bị cấm. Thở dài...


6
Rất tốt để biết (+1) nhưng nếu bạn gặp một thành viên cảnh sát, người nước ngoài, là một người nước ngoài, có thể với sự chỉ huy hạn chế của tiếng Đức, tôi không nghĩ bắt đầu lý do và viện dẫn các quyết định của tòa án là cách tốt nhất để tránh xa rắc rối ;-)
Thư giãn

1
@Annoyed: Đúng, nhưng bạn có một ngôn ngữ cơ thể hoàn toàn khác nếu bạn biết rằng mình đúng và vẫn bình tĩnh và lịch sự. Cảnh sát hy vọng bạn thể hiện cảm giác tội lỗi và sợ hãi và nếu điều này vắng mặt, họ bắt đầu suy nghĩ hai lần để buộc tội, đặc biệt nếu họ biết rằng lập trường của họ là đáng ngờ. Vâng, thưa ngài, tôi đã có ấn tượng rằng nó được cho phép, nhưng nếu bạn nói khác, tôi rất xin lỗi vì điều đó. Vui lòng ghi lại dữ liệu và địa chỉ cá nhân của tôi, tôi cũng sẵn sàng theo bạn đến đồn cảnh sát để> ghi lại khoản phí của bạn <.
Thorsten S.

@ThorstenS. ngược lại, nếu họ muốn gây rắc rối cho bạn, việc thách thức chỉ khiến mọi việc trở nên tồi tệ hơn với bạn. Và họ biết rằng bạn ít có khả năng gây ra các vấn đề với các vụ kiện và các thủ tục pháp lý kéo dài bởi vì bạn có một chiếc máy bay để bắt và chỉ muốn ra khỏi đó. Và trường hợp chỉ áp dụng cho việc đeo phù hiệu, nói rằng việc mặc chúng trên một thứ gì đó không phải là đồng phục được chỉ định mà chúng thuộc về không phải là bất hợp pháp. Nó không nói gì về việc mặc đồng phục (đầy đủ) đó mà không có phù hiệu phù hợp.
jwenting

6

Các câu trả lời khác bao gồm phần pháp lý khá kỹ lưỡng. Là người Đức, đây là một số kinh nghiệm cá nhân: Miễn là bạn không hiển thị bất kỳ dấu hiệu nào (cờ quốc gia, huy hiệu, bất kỳ liên kết nào khác), bạn khá nhiều về mặt an toàn, đặc biệt là nếu hiện tại việc cắt quần áo không giống với đồng phục đang sử dụng. Tôi biết một số người sử dụng áo khoác cảnh sát cũ làm thiết bị mô tô (loại bỏ chữ) và áo khoác kiểu quân đội cũ.

Nó không phải là một cảnh tượng rất bất thường khi nhìn thấy những người mặc quần ngụy trang và họ không liên quan đến việc là quần áo của Đức Quốc xã; nó cũng khá phổ biến đối với những người chơi chữ và những người cánh tả (vâng, đó là, bạn không còn thấy họ thường xuyên nữa).

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.