Khá dài, vì vậy một loại tóm tắt:
Tôi không phải trả thêm phí vì đây sẽ là cùng một phòng trong tất cả các tình huống đó . Có, cùng một phòng nhưng chi phí nhiều hơn cho chủ khách sạn. Nói chung, ít nhất tất cả những thứ sau đây (nếu có liên quan) sẽ có giá cao hơn cho nhiều người hơn: sôcôla v.v., làm sạch, làm mát, điện, sưởi ấm, nước đá, giặt ủi, chiếu sáng, giấy loo, bảo trì, văn phòng phẩm, trà và cà phê, đồ dùng vệ sinh và nước .
Lúc đầu, tôi nghĩ logic có thể là giá của 1 hoặc 2 người thuê đã được điều chỉnh để đáp ứng điều kiện thị trường (ví dụ như đã giảm xuống trong một thời gian khi tỷ lệ lấp đầy chung dự kiến sẽ thấp) và tỷ lệ cho 3 và 4 người thuê đã được không được điều chỉnh (có thể đã quá bận tâm để tiếp tục cập nhật cho những gì có thể là một yêu cầu hiếm gặp).
Tuy nhiên, giá cả logic hơn nhiều so với tôi mong đợi từ các chủ khách sạn. Giá cơ bản là $ 46 + $ 24 mỗi người. Chỉ với một twist mà 1 người được tính là 2 người.
Trường hợp phòng đôi là bình thường để tính phí cho hai người. Bất kỳ sự giảm giá nào cho một người đều có khả năng là kết quả của các kỹ năng đàm phán như bất kỳ sự khác biệt thường xuyên nào về giá. Ví dụ, nếu chiếc giường là một đôi thì việc thay đổi và giặt đồ vải là cần thiết cho một người như hai người.
Nhưng nếu có hai giường để thay đổi và giặt thì sẽ có nhiều chi phí hơn cho một giường, vì vậy thật công bằng khi tính phí ít hơn cho việc sử dụng một giường và nhiều hơn cho việc sử dụng hai giường.
Như @Relaxed đã chỉ ra, các lực lượng thị trường đang hoạt động. Tuy nhiên, những điều này không thể định lượng chính xác bởi vì nó cũng mất thời gian và công sức (tức là chi phí) để điều chỉnh thuế rất thường xuyên - và giữ cho bất kỳ đại lý bán hàng nào được cập nhật. Vì vậy, giá tại bất kỳ thời điểm nào có thể không có ý nghĩa nhiều khi so sánh với các khoảng thời gian khác.
Quay trở lại cách các con số được tính toán có thể diễn ra như sau:
- Chi phí cố định hàng năm (cho thuê, nhân viên thường trực, bảo hiểm, đồ đạc, v.v.) $ xM hoặc khoảng $ 30 / phòng / đêm có sẵn (giả sử)
- Chi phí biến đổi (điện, nước, giặt ủi, đồ dùng vệ sinh, v.v.) mỗi đêm cho mỗi cư dân nói $ 20
- Tăng tỷ lệ cố định để chi trả cho các đêm phòng không được thuê, nói đến $ 40
- Thêm một khoản hoàn trả (giả sử ~ 15%) và khi bị chiếm, đây là $ 46 mỗi đêm cho mỗi phòng khi cho phép và $ 24 mỗi người cư ngụ / đêm.
Những khách sạn tính giá trên mỗi phòng có thể thực hiện một phép tính tương tự nhưng đơn giản hóa mức giá của họ bằng cách chọn nhiều hơn một chút so với giá cho hai người - về mặt tương đối tính phí nhiều hơn cho các cặp vợ chồng nhưng ít hơn một chút cho 3 và 4 giây. Nhìn chung, họ cũng có thể tiết kiệm bằng cách đơn giản hóa như vậy.
Dựa trên mức giá trên, một phần câu hỏi của bạn có thể được thể hiện là " $ 20 mỗi người mỗi đêm có phải là một chi phí hợp lý không? ". Theo quan điểm của tôi thì không. Lao động có lẽ là một yếu tố lớn của nó (làm sạch, dịch vụ dọn, bảo trì) và đó là chủ yếu trong mỗi phòng (khi chiếm đóng). Điện / (một phần của) sưởi ấm chủ yếu là "mỗi phòng" - nhưng đèn ngủ và sử dụng thiết bị (ví dụ như máy tính cá nhân) thì không. Nước, giấy loo, thiệt hại nhỏ, vv có khả năng 'mỗi người'. Đồ dùng vệ sinh và khăn vv có thể là một trong hai. Tuy nhiên tôi nghĩ rằng gần đủ công bằng cho sự gần đúng là hợp lý.
Kết hợp thành một mức giá cho mỗi phòng, giá bạn đề cập có thể là khoảng 110 đô la / đêm, để thu hồi cùng số tiền từ cùng một số lượng khách trải đều trong các phòng theo cùng một cách. Nhưng trong trường hợp đó, một số người độc thân và các cặp vợ chồng có thể được dự kiến sẽ được đưa ra. Đối với họ đó sẽ là một mức tăng giá $ 16 / đêm. Vì vậy, tỷ lệ lấp đầy sẽ giảm xuống và giá phải tăng vượt quá $ 110 để bù đắp cho điều đó. Ngay cả những vị khách tiềm năng hơn cũng có thể nản lòng!
Tôi nghĩ rằng câu hỏi của bạn với dấu hỏi đã được trả lời nhưng:
Tại sao các trang web đặt phòng khách sạn yêu cầu số lượng người?
Hầu hết các khách sạn đều tính phí cho mỗi người. Tôi đã thử một nhóm không, cho 1 đôi cho 1, 2, 3 và 4 người và giá là như nhau cho 1 và 2 và hai lần cho 3 và 4 (nhưng giống nhau). Tôi nghi ngờ nhiều khách sạn 'mỗi đêm' (ở Anh) cung cấp phòng gia đình. 3 và 4 ở trên là cho hai phòng. Đây là một lý do để yêu cầu số lượng người.
Có vấn đề bao nhiêu tôi nói?
Vâng. Gần như chắc chắn có giới hạn trên cho mỗi phòng (nếu chỉ vì lý do an ninh hỏa hoạn, như được đề cập bởi @Shannon). Kinh nghiệm của tôi cũng giống như @Kate Gregory liên quan đến các cuộc tập trận hỏa hoạn và ngay cả đối với các vụ hỏa hoạn thực sự (nhỏ) tôi đã nhận thấy không có sự ngăn chặn, nhưng trong trường hợp có một hậu quả nghiêm trọng hơn đối với một chủ khách sạn không giữ được hồ sơ thích hợp có thể xảy ra nghiêm trọng. (Không có gì đùa khi mạo hiểm mạng sống cho 'người' không ở trong khách sạn vào thời điểm xảy ra thảm họa.)
Có phải hầu hết các khách sạn làm điều này?
Vâng.
Nếu tôi chỉ đặt phòng chỉ định 2 người và mang theo người thứ 3 thì có rủi ro gì không?
Chắc chắn rồi. Ví dụ, người thứ ba của bạn sẽ phải tìm chỗ ở khác. Các chủ khách sạn phải tung hứng rất nhiều điều chưa biết và đôi khi không sống theo mong đợi. Đưa ra lựa chọn giữa việc hạ cấp bạn (với khoản bồi thường tài chính) xuống gấp đôi (dường như là tất cả những gì bạn thực sự cần) cho một đêm của bạn và từ chối một bữa tiệc lớn đòi hỏi tất cả các phòng gia đình mà khách sạn có trong cả tuần bao gồm cả bạn 'một đêm' bạn có thể dự đoán kết quả!
Và như được đề cập bởi @Gagravarr, bạn có nguy cơ bị tính phí đi bộ (thường rất cao hơn rất nhiều) cho cả ba.