Tại sao giá được công bố mà không có thuế ở Mỹ?

44

Trong một chuyến đi gần đây đến San Francisco, thật bất ngờ khi thấy những gì phải trả trong các cửa hàng. Nó không bao giờ đơn giản như chỉ cần thêm tất cả các giá công bố. Luôn luôn có thêm thuế. Đôi khi nó chỉ là thêm 50ct, nhưng đôi khi việc tăng giá là đáng kể. Trường hợp cực đoan nhất là một túi táo với giá được quảng cáo là 1.99 nhưng giá cuối cùng là 4.50. Không có một VAT duy nhất và làm thế nào tôi có thể biết giá để mong đợi? Nếu thuế áp dụng cho tất cả mọi người, tại sao không chỉ đơn giản là công bố giá bao gồm thuế?

— Ari Brodsky
nguồn

40

Thuế sẽ không bao giờ tăng gấp đôi giá của một mặt hàng. Nhiều khả năng táo là 1,99 mỗi pound, và bạn đã mua một túi hơn 2 pound. Hầu hết thực phẩm như táo thực sự sẽ được miễn thuế.

— Đốc

13

Điều này không cụ thể đối với San Francisco. Về cơ bản, đây là cách giá hoạt động ở mọi nơi tại Hoa Kỳ.

— Tên giả

6

Tôi đã rất ngạc nhiên bởi điều này cũng như khi đến thăm Hoa Kỳ. Ở châu Âu, giá không được in trên sản phẩm (vì tất nhiên, nó có thể đắt hơn ở một số cửa hàng so với các cửa hàng khác), nhưng tại kệ. Trong thời đại máy tính, không có lý do gì tại sao mỗi cửa hàng không thể dán nhãn giá khách hàng thực tế trên giá. Họ không làm điều đó bởi vì đó là hợp pháp để không làm điều đó.

— gerrit

5

Hầu như chắc chắn túi áp dụng của bạn là $ 1.99 M PERI POUND. Chiếc túi nặng hơn 2 lbs một chút, cộng với ~ 8% thuế đưa bạn tới 4,50 đô la.

— Dốc

4

Không có thuế bán hàng đối với thực phẩm chưa nấu chín ở California (cũng như hầu hết các khu vực khác của Hoa Kỳ). Tôi đồng ý rằng đây gần như chắc chắn là một mức giá mỗi pound.

— Andrew Lazarus

30

Không có thuế VAT chung ở Mỹ nhưng các loại thuế bán hàng khác nhau, điều đó có nghĩa là không có một mức thuế duy nhất mà các cửa hàng có thể dễ dàng bao gồm trong tất cả các mức giá. Tùy thuộc vào địa điểm, có thể có thuế bán hàng từ tiểu bang, quận, thành phố hoặc thậm chí các tổ chức khác (cơ quan vận tải, v.v.) để bạn thậm chí không thể đặt giá và in nhãn cho tiểu bang hoặc khu vực đô thị, chứ đừng nói đến toàn quốc .

Ngoài ra, hiển thị giá thấp hơn thường có lợi, miễn là họ không phải làm điều đó, có vẻ như các nhà bán lẻ có rất ít động lực để tìm ra cách đối phó với tất cả điều này. Ngay cả khi một người sẽ cân nhắc thực hiện nó (đó không phải là trường hợp như tôi biết), họ sẽ chỉ làm cho mình trông xấu hơn so với đối thủ cạnh tranh. Để sử dụng một sự tương tự, ngay cả khi một số bên thực sự muốn giảm kho vũ khí của họ, việc một trong số họ đơn phương giải giáp và thấy mình không có vũ khí khi những người khác vẫn có chúng (nếu trong trường hợp này, sẽ hiển thị sau thuế cao hơn giá khi mọi người khác quảng cáo với giá trước thuế).

— Thư giãn
nguồn

12

À, so sánh táo và súng :)

— Bernhard

10

Thuế bán hàng ở San Francisco là 8,75%; nhưng tỷ lệ thay đổi từ thị trấn này sang thị trấn khác (ví dụ Berkley và San Mateo gần đó lần lượt là 9.0 và 9,25%). Một số mặt hàng, bao gồm thực phẩm chưa chuẩn bị, các mặt hàng bánh, và đồ uống nóng, được miễn thuế bán hàng. boe.ca.gov/cgi-bin/rates.cgi?LETTER=S&LIST=CITY

— Dan Neely

18

Vì vậy, bạn thậm chí không thể đặt giá và in nhãn cho tiểu bang hoặc khu vực đô thị, hãy để một mình trên toàn quốc Bạn không có máy tính? Chắc chắn sẽ dễ dàng để hiển thị giá khác nhau trong các cửa hàng khác nhau? Nếu nó được biết đến khi thanh toán, thì nó nên được biết đến tại các kệ của cửa hàng hoặc - ít nhất là - sử dụng một số loại máy quét cầm tay trong cửa hàng. Tôi nghĩ rằng lý do là điểm thứ hai của bạn: nếu các nhà bán lẻ có thể quảng cáo giá thấp hơn giá thực, họ sẽ làm như vậy. Rất nhiều sản phẩm ở Thụy Điển có giá cao hơn ở một cửa hàng so với ở một cửa hàng khác, đơn giản vì cửa hàng kia ở xa hơn.

— gerrit

7

@MichaelHampton Đừng lo lắng, mọi người có thể phàn nàn về thuế ở mọi nơi. Trong mọi trường hợp, thật dễ dàng để hiển thị cả hai (đó là trường hợp tại các cửa hàng mang theo tiền mặt ở châu Âu vì các doanh nghiệp không phải trả thuế VAT) và giá không có thuế thường được in trên biên lai ngay cả ở các quốc gia có giá đầy đủ trưng bày trong kệ. Ngoài ra: thuế của bạn quá thấp.

— Thư giãn

5

Không phải lúc nào thuế cũng ở mức cao, bất kể tỷ lệ phần trăm;)

15

Tôi sẽ nói rằng bởi vì luật pháp không thuộc về phía người tiêu dùng ở Hoa Kỳ và do đó không yêu cầu tổng giá phải được hiển thị.

Do đó, hầu hết các cửa hàng sẽ bỏ thuế vv vì bạn có nhiều khả năng mua một mặt hàng. (Các công ty đáng tin cậy giao dịch lỏng lẻo do các công ty khác đánh lừa người tiêu dùng về giá cả, do đó nhanh chóng tất cả các công ty trở nên tồi tệ như nhau.)

— Ian Ringrose
nguồn

4

Tôi không thấy một luật như vậy sẽ có lợi cho người tiêu dùng như thế nào. Có lợi ích rất nhỏ từ việc biết giá vật phẩm chính xác, trong khi chi phí đáng kể để thực hiện điều này qua nhiều chế độ thuế của Hoa Kỳ sẽ được chuyển cho người tiêu dùng. Không có gì lừa dối về thực tiễn miễn là rõ ràng không bao gồm thuế. Yêu cầu thuế được bao gồm trong giá ủng hộ chính phủ hơn bất cứ ai, vì bạn nhận thấy số tiền thuế bạn đang trả ít hơn nhiều.

9

@ dan1111: Nghe có vẻ như bạn đã quá quen với việc luyện tập, bạn không thấy nó làm bạn đau như thế nào. Có một lợi ích của người tiêu dùng để biết giá vật phẩm chính xác. Ví dụ: tôi có thể sẵn sàng thay đổi chính xác trong khi chờ đợi trong hàng đợi, ngoại trừ ở các khu vực ở Hoa Kỳ. Các chi phí để thực hiện điều này đã được sinh ra bởi các chủ cửa hàng cho đến khi - câu hỏi chỉ là những gì thẻ giá nói.

— Oddthinking ngày

3

@Oddthinking Tôi đã trải nghiệm cả hai hệ thống, đã sống một số năm ở Anh. Có thể có được sự thay đổi chính xác của bạn đã sẵn sàng là điều tôi muốn nói là "lợi ích rất nhỏ". Điều đó không đến gần để biện minh cho chi phí thực hiện đáng kể mà ở Hoa Kỳ, theo ý kiến của tôi.

2

"Chi phí thực hiện việc này đã được sinh ra bởi người bán hàng tại thời điểm đó" - không. Thật dễ dàng để đưa ra mức giá cuối cùng cho đến khi phản ánh thẩm quyền thuế địa phương. Sẽ khó hơn nhiều để tạo nhãn giá trên toàn cửa hàng, cộng với những thứ như trang web, tờ rơi và các mặt hàng có giá in sẵn trên chúng, thay đổi một cách thích hợp để chúng hiển thị giá đầy đủ bao gồm thuế ở mỗi địa phương khác nhau.

4

đó là bắt buộc ở châu Âu và không có cửa hàng nào đã chết vì chi 20 đô la cho một cuộn giấy máy bán vé mới, lập luận "llittle gain" thật đáng ghét. với thẻ giá cuối cùng bắt buộc, bạn không thể bị lừa đảo, nói dối hoặc theo đuổi để mua một sản phẩm mà sau này bạn có thể thấy là một đô la, hoặc 100 đô la (xe hơi, điện thoại, nội thất ...) đắt hơn so với cửa hàng khác mà chỉ đắt hơn 5 đô la, nhưng đó là những mức giá cuối cùng.

— CptEric

6

Một trong những lý do điều này được thực hiện bởi người bán là để người tiêu dùng biết ai sẽ đổ lỗi cho giá họ đang trả. Cụ thể, người bán muốn người tiêu dùng biết rằng đó không phải là lỗi của người bán mà sản phẩm có giá cao hơn 10% so với mức cần thiết (hoặc bất kể tỷ lệ là bao nhiêu). Do đó, người bán liệt kê bao nhiêu tổng giá được quy cho thuế bán hàng để người tiêu dùng biết rằng ít nhất phần đó của giá là do chính phủ. Điều này được giải thích chi tiết hơn dưới đây.

Thuế bán hàng (và VAT) được đánh vào người bán, không phải cho người tiêu dùng. Tuy nhiên, nếu người bán sẽ phải trả thuế cho việc bán sản phẩm cho bạn, họ sẽ phải tính thêm tiền cho sản phẩm để bù đắp chi phí bổ sung này cho họ. Cụ thể, nếu thuế chi phí cho người bán $ X, thì người bán sẽ phải tăng giá sản phẩm thêm $ X để hòa vốn. Tuy nhiên, nhận ra rằng người tiêu dùng nhạy cảm về giá và họ sẽ không hài lòng về việc trả thêm $ X cho sản phẩm, người bán muốn hướng người tiêu dùng này tránh xa chính họ. Về bản chất, người bán đang cố gắng tự bảo vệ mình khỏi phản ứng dữ dội do giá cao hơn bằng cách chỉ ra rằng họ không phải là lý do cho giá cao hơn, chính phủ là lý do.

Để thực hiện mục tiêu hướng người tiêu dùng tránh xa chính họ và hướng tới chính phủ, người bán quảng cáo giá "trước thuế". Này liên lạc cho người tiêu dùng bao nhiêu người bán có thể đã được sẵn sàng để bán sản phẩm cho nếu chỉ họ không phải trả tiền rằng thuế darned .

Tất nhiên, phần trên - giải thích lý do tại sao người bán muốn liệt kê riêng giá trước thuế và số tiền quy cho thuế, nhưng không giải thích được tại sao người bán không liệt kê giá sau thuế ngoài các thông tin khác . Điều này, tôi cho rằng, được thực hiện bởi vì những người bán tin rằng việc niêm yết giá cao hơn sẽ có tác động tiêu cực đến quyết định mua. Người bán tin rằng người tiêu dùng bị ảnh hưởng về mặt cảm xúc bởi giá niêm yết, ngay cả khi người tiêu dùng biết một cách logic về giá cuối cùng sẽ là bao nhiêu. Cụ thể, người bán tin rằng, ngay cả khi người tiêu dùng biết một cách logic rằng giá cuối cùng sẽ là $ Y, họ sẽ có xu hướng cảm xúc hơn khi mua sản phẩm nếu họ thấytrên nhãn nhỏ hơn $ Y. Lý thuyết là ít nhất một phần của phản ứng cảm xúc của người tiêu dùng gắn liền với giá như đã thấy , ngay cả khi người tiêu dùng biết rằng giá sẽ tăng khi thanh toán. Đây là cùng một lý do người bán thích định dạng "0,99" (nghĩa là 9,99 đô la được ưu tiên hơn 10 đô la), bởi vì họ tin rằng người mua nhìn thấy 9,99 đô la sẽ dễ tiếp nhận hơn so với người nhìn thấy 10 đô la, mặc dù về mặt logic thì giá cả về cơ bản là tương tự. Do đó, nếu niêm yết tổng giá (đã bao gồm thuế) khiến người tiêu dùng ít cảm xúc hơn với sản phẩm, thì người bán sẽ có xu hướng không liệt kê tổng giá nếu họ có thể tránh được.

Ngoài ra, việc liệt kê ba mục thông tin về giá (giá cơ bản, thuế bán hàng, tổng giá) bên cạnh mỗi sản phẩm có thể không được mong muốn (hoặc thậm chí khả thi) trong một số cài đặt nhất định, chẳng hạn như cài đặt không gian hạn chế (ví dụ: bảng menu của thức ăn nhanh phục hồi). Nếu chỉ có chỗ cho một mặt hàng thông tin định giá, thì rõ ràng người bán sẽ ưu tiên số thấp hơn.

— eric
nguồn

5

Lập luận này có vẻ mỏng manh vì nó không được áp dụng cho các chi phí khác mà người bán phải chịu. Họ không nói "Táo là $ 1.99 cộng với thuế bán hàng cộng với phí giao dịch ngân hàng, tiền lương, thuế đất, tiền thuê nhà, v.v."

— Oddthinking ngày

1

@Oddthinking Không có nhiều thứ có thể được thực hiện cho phí giao dịch, tiền lương, v.v. Những thứ đó được giải quyết bởi thị trường. Thuế mặc dù có thể dễ dàng thay đổi bằng cách thông qua luật và thuế không phải là lực lượng thị trường và một số công dân có thể có một số quyền kiểm soát.

— Andy

4

Như những người khác đã chỉ ra, thực tế là các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng ở Hoa Kỳ yếu hơn và vì người tiêu dùng đã quen với nó và không nhận ra rằng họ có thể chi tiêu nhiều hơn so với mức giá đầy đủ, nên có rất ít khuyến khích thay đổi.

Các nhà bán lẻ không có động cơ để thay đổi, vì các khiếu nại là của thiểu số người tiêu dùng, chính phủ cũng không có động cơ nào vì giá đầy đủ có thể sẽ tác động tiêu cực đến người tiêu dùng và người tiêu dùng không có tiếng nói lớn vì họ hầu như đã quen với nó

— Khác
nguồn

2

-1 Giải thích cách người tiêu dùng bị tổn hại bằng cách không bao gồm số tiền thuế trong giá niêm yết.

— Andy

2

@Andy: nếu bạn có ngân sách cố định, bạn không thể biết có bao nhiêu mặt hàng A bạn có thể mua. Đó là loại chức năng cơ bản của giá in. Làm thế nào người tiêu dùng có thể học cách chi tiêu có trách nhiệm nếu số tiền thực tế họ sẽ phải trả chỉ có thể đoán được.

— RemcoGerlich

2

@RemcoGerlich Thật đáng ngạc nhiên khi có nhiều người đánh giá từ xa. Đây không phải là vấn đề ở đây, vì mọi người nhận thức được sự tồn tại của thuế bán hàng và thường biết tỷ lệ chính xác (không giống như tỷ lệ thay đổi từ tòa nhà này sang tòa nhà khác). Nơi tôi sống, thuế bán hàng của tiểu bang là 6% và ở thành phố tôi sống có thêm 1% tùy chọn địa phương. Nếu thứ gì đó $ 10 bị đánh thuế, tôi sẽ cần $ 10,07 để mua nó. Thực sự không khó lắm. Dường như chỉ có những người không phải là người Mỹ không thể hiểu điều này, nhưng nếu bạn sống trong hệ thống và giải quyết nó hàng ngày, thì đó không phải là vấn đề lớn; không đoán được gì cả

— Andy

4

@Andy: nó thực sự là $ 10,70.

— RemcoGerlich

2

@RemcoGerlich Tôi cho rằng bạn sẽ tha thứ cho lỗi đánh máy của tôi về giá cả. Ở mọi mức độ, những người cần ngân sách thậm chí không phải lo lắng về điều đó, vì thực phẩm tạp hóa, quần áo và các nhu yếu phẩm khác thậm chí không phải chịu thuế bán hàng. Hóa đơn tiện ích sẽ luôn bao gồm thuế ở số tiền cuối cùng, thuế gas luôn được tích hợp vào giá như VAT, v.v ... Tôi nghĩ rằng một cái gì đó như hóa đơn sưởi ấm sẽ là vấn đề đối với ngân sách, vì nó sẽ thay đổi dựa trên nhiệt độ tháng đó.

— Andy

3

Trước hết, hầu như không có nơi nào ở Hoa Kỳ có thuế bán hàng trên 10% ít hơn nhiều so với tỷ lệ trên 50%; bạn có thể hiểu nhầm giá táo của bạn hoặc bị tính phí quá cao.

Thuế bán lẻ ở Mỹ và Canada vốn khác với thuế VAT (thuế giá trị gia tăng) ở nhiều nơi khác, thuế bán hàng được tính dựa trên giá bán lẻ sản phẩm so với thuế VAT tích lũy qua từng giai đoạn của quá trình sản xuất.

Mặc dù bây giờ dễ dàng vượt qua, trước khi tin học hóa nhiều loại thuế bán hàng địa phương (thành phố và quận) trên cả nước đã đặt ra gánh nặng cho các nhà bán lẻ hoạt động ở nhiều nơi để tính giá. Một lý do khác cho việc đánh thuế là đưa ra sự minh bạch về việc chính phủ thu thuế bao nhiêu.

— Carl
nguồn

5

Thuế VAT và trước thuế được đề cập trên các hóa đơn ở khắp mọi nơi trong EU. Tôi cũng không chắc là tôi hiểu ý của bạn với việc tích lũy qua từng giai đoạn của quy trình sản xuất, hay điều này sẽ có tác động như thế nào đến giá cả được đăng trong các cửa hàng.

— Thư giãn

Phân tích thuế VAT được liệt kê trên biên lai ở nhiều nơi, nhưng khách hàng không phải lúc nào cũng nhận được biên lai.

— Carl

1

HST của Canada giống như VAT, nhưng thường không được bao gồm trong giá vé. Một số dân tộc (ví dụ như người phục hồi thức ăn nhanh của Hàn Quốc) thích đưa HST vào giá để bạn có thể trả những gì bạn thấy, hoặc có thể không.

— Spehro Pefhany

-1

Trong hầu hết nếu không phải tất cả các tiểu bang, thuế bán hàng được đánh vào tổng giá trị * của giao dịch mua, không phải trên các mặt hàng riêng lẻ. Ví dụ: RCW 82,08.020 :

(1) Có thuế và thu thuế bằng sáu và năm phần mười của giá bán trên mỗi lần bán lẻ ở tiểu bang này

Hãy xem xét việc mua hàng tá vật dụng $ 1 với thuế bán hàng là 8,6%: nếu thuế là cho mỗi mặt hàng thay vì mỗi lần mua, bạn sẽ phải trả 0,09 đô la thuế cho mỗi mặt hàng (0,086 đô la, làm tròn đến cent gần nhất), cho một tổng cộng $ 1,08. Thay vào đó, việc tính thuế khi mua hàng mang lại cho bạn $ 12 * 0,086 = $ 1,03 tiền thuế.

* Tổng giá trị tính thuế . Thực phẩm, ví dụ, thường không phải chịu thuế bán hàng, vì vậy nếu bạn mua bánh mì, trứng, sữa, khăn ăn và khăn giấy, thuế sẽ chỉ được tính cho tổng giá của khăn ăn và khăn giấy.

— dấu
nguồn

Mười mặt hàng ở mức 0,10 đô la: 0,0086 đô la được làm tròn thành thuế penny cho mỗi thuế với 0,10 đô la so với 0,086 đô la làm tròn lên đến 0,09 đô la khi mua. Hai mươi mặt hàng ở mức 0,05 đô la: 0,0043 đô la được làm tròn xuống còn 0,00 đô la (mỗi RCW 82,08.054) không có thuế bán hàng so với 0,086 đô la làm tròn lên đến 0,09 đô la khi mua. Hầu như luôn luôn có một sự khác biệt trong làm tròn giữa các tính toán cho mỗi mục và mỗi hóa đơn.

— Đánh dấu

Được, tuyệt đấy; không chắc chắn và quá lười biếng để làm toán. Nhân tiện lưu ý rằng ở châu Âu điều này không thành vấn đề; thuế được đánh thuế từ nhân viên bán hàng bằng cách cộng tất cả doanh số bán hàng của họ về một mức thuế cụ thể vào cuối một khoảng thời gian định sẵn. Giá được trích dẫn đơn giản là giá bao gồm tỷ lệ phần trăm tưởng tượng (không làm tròn) của VAT.

— Jan

Trên thực tế, đọc lại câu trả lời của bạn lần đầu tiên tôi đã hiểu sai nó. Tôi nghĩ rằng bạn đang giả sử mười hai mặt hàng tổng cộng bằng một đô la, nhưng bạn đã giả sử mười hai mặt hàng với một đô la mỗi mặt hàng. Vì vậy, những nhận xét đầu tiên là tranh luận nào;) Xin lỗi vì bất kỳ sự nhầm lẫn ^^

— Jan

Trong các khu vực tồn tại nhiều mức thuế cho các loại mặt hàng khác nhau, bạn vẫn có thể thấy thuế tính theo từng mặt hàng được tính. Tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy rất nhiều loại thuế từ một biên lai từ một chuyến đi gần đây đến một cửa hàng tạp hóa ở Chicago. Và nếu tôi nhớ chính xác, việc làm tròn được thực hiện theo chính sách của từng cửa hàng, vì thuế bán hàng thực sự được đánh vào các nhà bán lẻ chứ không phải người tiêu dùng. Các cửa hàng chỉ chuyển nó xuống theo bất kỳ cách nào họ thấy phù hợp (tổng cộng sau đó ít có khả năng gây ra tranh luận từ khách hàng của họ)

— Kent

-3

Không ai thực sự trả lời câu hỏi đó là lý do tại sao các cửa hàng Mỹ (và Canada) không hiển thị giá thật trên cổ phiếu, tức là giá mà người mua sẽ trả bao gồm thuế, ngoại trừ việc họ không phải trả, vì vậy họ không, hoặc phản ứng khó tin hơn, thuế khác nhau giữa các tiểu bang, quận và thậm chí thành phố nên việc định giá cá nhân là không thể.

Rác. Chắc chắn cổ phiếu không có giá in sẵn trên đó, điều đó thật ngớ ngẩn khi mỗi nơi dường như có một mức giá cuối khác nhau. Không phải người Mỹ có công nghệ súng nhãn in giá (toàn bộ giá) trên nhãn dính bị kẹt trên sản phẩm? Hoặc nhãn kệ cho thấy giá đầy đủ? (Câu hỏi dễ hiểu - tất nhiên họ làm - vậy tại sao họ không thể sử dụng nó?)

Đối với cạnh tranh, nếu mỗi cửa hàng phải hiển thị giá đầy đủ, thì mọi lợi thế cạnh tranh sẽ vẫn còn, cửa hàng A vẫn sẽ rẻ hơn cửa hàng B bằng x% tương tự.

Thực tế là người Mỹ không thể hiểu tại sao một thủ tục đơn giản lại khó khăn đến vậy. Và câu hỏi vẫn còn, tại sao các cửa hàng Mỹ không trung thực về giá của họ?

— kiwi-ian
nguồn

2

Họ là trung thực về giá. Không ai đang cố tuyên bố rằng bạn sẽ không phải trả thuế.

— phoog

2

Nó chỉ là tính toán mãi mãi trong cửa hàng giá cuối cùng sẽ là bao nhiêu. Ở châu Âu (và hầu hết các nơi khác trên thế giới) bạn sẽ thấy mức giá bạn phải chia, bao gồm thuế. Dễ dàng hơn nhiều trên người mua sắm.

— Willeke

10

Âm thanh như một lời ca ngợi nhiều hơn một câu trả lời.

— Karlson

3

Làm thế nào về danh mục? Và quảng cáo truyền hình? Quảng cáo trên báo? Vấn đề tại cửa hàng tương đối dễ giải quyết, phần còn lại thì không.

— Dốc

2

@Willeke Mỹ không có thuế bán hàng quốc gia. Trong các khu vực pháp lý như Thành phố New York, nơi cả tiểu bang và thành phố đều áp thuế, điều này hoạt động như một mức thuế bán hàng ròng thay vì nhiều khoản thuế. Tôi biết rằng thuế bán hàng ở NYC là 8,75% hoặc tương đương. Tôi không biết mức thuế bán hàng nhà nước là gì, tuy nhiên.

— phoog