Tại sao Hải quan & Di trú Hoa Kỳ hỏi mục đích chuyến đi của tôi khi tôi trở về nhà?


25

Là một công dân Hoa Kỳ, khi tôi trở lại Hoa Kỳ, tôi thường được hỏi tôi đang ở đâu, tôi ở đó bao lâu và lý do cho chuyến thăm của tôi.

Tại sao tôi hỏi những điều này? Tôi có bắt buộc phải trả lời không? Tôi không có quyền hợp pháp để vào Hoa Kỳ (miễn là tôi không làm hoặc mang theo bất cứ điều gì bất hợp pháp)?

Nếu tôi từ chối trả lời những câu hỏi này, tôi có được phép vào không?

Lưu ý: Tôi không thực sự bận tâm bởi các câu hỏi (ngoại trừ khi nhân viên hỏi họ đặc biệt thô lỗ), tôi chỉ tò mò.


có liên quan: câu trả lời của tôi cho du lịch.stackexchange.com /questions / 2115 / /
Kate Gregory

Đây thực sự là một câu hỏi thú vị. Họ hoặc làm điều đó vì (A) buôn lậu các vấn đề liên quan (nghĩa là chủ yếu kiếm tiền từ nhiệm vụ và trường hợp rất hiếm của ma túy bất hợp pháp) hoặc (B) khủng bố và các vấn đề tương tự, vì vậy về cơ bản họ lo lắng nếu bạn đã nghỉ đào tạo như một kẻ khủng bố, nói chuyện với những kẻ cực đoan hoặc tương tự. Tôi không biết đó là (A) hay (B). Thật vậy, thông thường HAI bộ quan chức đặt câu hỏi tại một biên giới; có lẽ các chức năng là riêng biệt như vậy.
Fattie

Câu trả lời:


16

Bạn được hỏi những điều đó vì (theo như tôi có thể nói) hai lý do. Một là chỉ đơn giản là quan sát thái độ của bạn. Ý tưởng là ai đó đang che giấu điều gì đó sẽ đưa ra những câu trả lời mâu thuẫn, mơ hồ hoặc quá chi tiết cho những câu hỏi đơn giản.

Khác là để tìm kiếm thông tin thực sự có thể được sử dụng để phân biệt người buôn lậu với khách du lịch. Ví dụ, tôi đã từng có cuộc trò chuyện sau đây với Người phụ nữ Biên phòng:

"Chuyến đi của bạn kéo dài bao lâu?"

"10 ngày."

"Bạn đã đi đâu?"

"Tam giác vàng: miền bắc Thái Lan và miền đông Miến Điện."

"Bạn đã đi du lịch một mình."

"Vâng."

"Bạn đã gặp ai khi bạn đang đi du lịch?"

"Chắc chắn, hàng chục người."

Không cần phải nói, tất cả mọi thứ tôi đang mang đã được kiểm tra tỉ mỉ. Tôi không biết bạn có thể tháo rời một cây bút bic.

Bạn phải trả lời không? Không, bạn có thể từ chối trả lời nếu bạn là công dân Hoa Kỳ, nhưng hãy nghĩ về nó.

Nói chung, bạn nên cực kỳ miễn cưỡng trả lời bất kỳ câu hỏi nào về các hoạt động của chính bạn từ cơ quan thực thi pháp luật. Bạn có thể nghĩ rằng mình không làm gì sai, nhưng bạn có Bộ luật Hoa Kỳ cam kết với bộ nhớ không? Họ nói rằng người Mỹ trung bình phạm ba trọng tội một ngày ; bạn không muốn vô tình thú nhận với bạn.

Nhưng nếu bạn đi qua kiểm tra biên giới, họ sẽ hỏi bạn câu hỏi. Họ không cố gắng bắt bớ những người vô tội; họ đang cố gắng loại bỏ những kẻ buôn lậu. Nếu bạn không trả lời, họ phải ném bạn vào danh mục có thể là người buôn lậu và đi qua tất cả đồ đạc của bạn.

Vì vậy, lời khuyên của tôi:

  • Nếu bạn đã làm bất cứ điều gì trên hành trình của bạn có thể gây nhiễu cho bạn với Fed (đã đến thăm Cuba, giao dịch với một quốc gia bị trừng phạt) nhưng hành lý của bạn rất sạch sẽ, hãy từ chối trả lời các câu hỏi và để họ lục lọi đồ lót của bạn.
  • Nếu bạn là một cậu bé nghịch ngợm bạn đang mang lại một vài gram kỷ niệm đẹp, hãy mỉm cười lịch sự và nói: "Tôi chỉ nằm trên bãi biển trong hai tuần."
  • Nếu không, hãy trả lời các câu hỏi một cách lịch sự, chính xác và ngắn gọn.

3
Phần cuối cùng của câu trả lời này có liên quan nhất: bạn không thể bị từ chối nhập cảnh (với tư cách là Công dân Hoa Kỳ), đó chỉ là câu hỏi liệu đồ đạc của bạn có được tìm kiếm hay không và rất nhiều thời gian của bạn bị lãng phí. Là một người Anh, tôi chưa bao giờ dành hơn 30 giây tại Cơ quan Di trú / Hải quan Hoa Kỳ: họ dường như không quá nhiệt tình, chỉ đơn thuần là có lương tâm - một khi họ hạnh phúc, bạn sẽ là người thường xuyên đi công tác hợp pháp của mình, bạn đang nhanh chóng trên con đường của bạn.
Câu chuyện Jon

2
Về 'ba trọng tội một ngày': skeptics.stackexchange.com/questions/22530/iêu
NPSF3000

Nói về việc từ bỏ một lá cờ đỏ trước một con bò! Một mình trong Tam giác vàng!
Loren Pechtel

@JonStory Nó phụ thuộc vào nơi bạn đến. Kiểm tra nông nghiệp là phổ biến đối với chúng tôi bởi vì chúng tôi đến từ Trung Quốc.
Loren Pechtel

6

Bạn có thể không bị từ chối nhập cảnh (sự hiểu biết của tôi là ở Hoa Kỳ, lần sửa đổi thứ 5 cho phép bạn không nói gì, nhưng tôi không chắc điều đó sẽ đi bao xa - tức là bạn thậm chí là 'ở' quốc gia nhập cư?). Tuy nhiên, quan điểm của việc nhập cư là để xác định xem có bất kỳ điều gì đáng ngờ về mục nhập của bạn hay không. Bạn có thể 'vừa trở về nhà', nhưng bạn có mang theo ma túy không? Bạn đã mang một cái gì đó qua đất nước khác? Bạn đã tham gia vào các cuộc họp khủng bố? Tất cả những thứ mà không ai sẽ trả lời 'có', nhưng đây là những thứ họ đang cố gắng tìm hiểu.

Nếu bạn đã đến thăm một quốc gia, chẳng hạn như Cuba hoặc Bắc Triều Tiên, họ sẽ bị thu hút - thật hiếm khi một công dân Hoa Kỳ đến thăm họ như một khách du lịch, và họ sẽ muốn biết lý do của bạn, vì an ninh quốc gia / an ninh nội địa.

Nếu bạn không phù hợp với câu trả lời của bạn hoặc họ không thích câu trả lời (hoặc bạn không trả lời) thì họ sẽ được huấn luyện để gắn cờ bạn dựa trên một số tiêu chí có khả năng gây nghi ngờ.

Điều này có thể sau đó sẽ dẫn đến việc đặt câu hỏi một đối một trong một căn phòng nhỏ ở nơi khác, nơi họ có thể yêu cầu bằng chứng bổ sung về những gì bạn đang làm và cứ thế. Bạn có thực sự vừa trở về nhà? Bạn sống ở đâu? v.v.

Đối với việc có quyền hợp pháp để vào nước này - đó là một câu hỏi hay, nhưng một câu hỏi tốt hơn để được hỏi riêng, tôi nghĩ, vì nó không liên quan trực tiếp đến câu hỏi về mục đích chuyến đi của bạn.


Hãy xem các chương trình Bảo mật Biên giới trên YouTube (họ có chúng ở Úc và Canada) để biết xác nhận trực quan về những điều trên :)
karancan

6

Từ năm 1823 , quyền tự do đi lại đã được công nhận là quyền lập hiến, vì vậy nếu bạn là công dân Hoa Kỳ và có hộ chiếu hợp lệ, bạn có quyền vào Hoa Kỳ , chấm dứt hoàn toàn. Bây giờ rõ ràng các droid ở biên giới có thể không thích nếu bạn không hợp tác, nhưng vào cuối ngày, vâng, bạn có thể từ chối trả lời và họ sẽ vẫn phải cho bạn vào.

Điều đó nói rằng, có một vài trường hợp cạnh ngẫu nhiên được thảo luận ở độ dài ở đây , ví dụ. nếu bạn là một công dân kép bị buộc phải mất quyền công dân Hoa Kỳ (thường xảy ra một cách hợp lý, nhưng hầu như không thể làm gì một cách tình cờ trong những ngày này), rõ ràng là say rượu trong khi cố gắng vượt qua (Hải quan thường sẽ giúp bạn và từ chối nhập cảnh, vì giải pháp thay thế là cho phép bạn vào và ngay lập tức bắt giữ bạn), v.v.


4
bạn có thể vào. Không có nghĩa là công cụ của bạn có thể, hoặc bạn không nợ nghĩa vụ. Các câu hỏi chủ yếu là về điều đó.
Kate Gregory

1
Không, họ không ...? OP đang hỏi liệu anh ta có quyền hợp pháp để vào Mỹ (có) hay không và liệu anh ta có thể bị từ chối nhập cảnh miễn là anh ta không làm / mang theo bất cứ điều gì bất hợp pháp (không).
lambshaanxy

4
OP hỏi "Tại sao tôi lại hỏi những điều này?" - thường là để họ có thể quyết định có tìm kiếm nội dung của bạn hay không.
Kate Gregory

@KateGregory: Tôi nghĩ rằng cả hai bạn đều đúng trong các khía cạnh của riêng bạn. Tôi đã hỏi về tôi nhập, câu trả lời này. Tôi cũng đã hỏi tại sao tôi lại hỏi những điều này, và nếu lý do liên quan đến công cụ của tôi như bạn đề xuất, thì điều đó cũng có liên quan.
Flimzy

9
Có phải là bất hợp pháp để vào Mỹ say rượu?
Tối đa

3

Mặc dù công dân Hoa Kỳ có thể không phải trả lời các câu hỏi tại biên giới máy tính của bạn, điện thoại di động và bất kỳ tài sản nào khác không có quyền im lặng như nhau. Họ có thể được tìm kiếm mà không có sự bảo đảm hoặc nghi ngờ hợp lý. Họ có thể tạo một bản sao của tất cả các tệp máy tính, ảnh, tin nhắn văn bản của bạn, v.v để xem lại sau.

Nếu bạn có dữ liệu bạn không muốn tìm kiếm hoặc sao chép, Tổ chức Tự do Điện tử khuyên bạn không nên mang dữ liệu qua biên giới mà hãy gửi mã hóa qua đám mây hoặc FedEx trên ổ USB. Điều đó có thể không ngăn được chính phủ Hoa Kỳ đọc nó trong thời gian dài nhưng sẽ tránh được các vấn đề ở biên giới.

Ai có thể hợp pháp không muốn dữ liệu của họ được tìm kiếm? Bác sĩ có hồ sơ / hình ảnh y tế bệnh nhân bí mật, doanh nhân có bí mật thương mại bí mật, luật sư với ghi chú khách hàng bí mật đều là những ví dụ điển hình.

Một ví dụ khác là những bức ảnh của bạn và bạn gái / bạn trai dưới 18 tuổi trên điện thoại di động có thể được hiểu là bất hợp pháp.


1
"Không có lệnh hay nghi ngờ hợp lý bởi." ... bởi ai?
Flimzy

1
@Flimzy Tất cả các nhân viên hải quan / biên giới của một cấp bậc nhất định trở lên.
Andrew Lazarus

1
@AndrewLazarus Tôi nghĩ rằng câu trả lời đúng là "bởi nhân viên tiến hành tìm kiếm."
phoog

1
@Flimzy sửa đổi thứ tư bảo vệ mọi người khỏi các tìm kiếm và động kinh bất hợp lý. Tìm kiếm được cho phép với lệnh hoặc khi nhân viên nghiên cứu có sự nghi ngờ hợp lý về hoạt động tội phạm. Sự bảo vệ đó không áp dụng cho người và hàng hóa qua biên giới, tuy nhiên, đó là điểm của câu trong câu hỏi.
phoog

1
@phoog: Tôi nghĩ bạn đã bỏ lỡ quan điểm nhận xét của tôi. Đó là một đoạn câu. Nó có nghĩa đen là "không có sự nghi ngờ hợp lý hoặc hợp lý bởi." (xem lịch sử chỉnh sửa) Tôi chỉ đơn giản chỉ ra một lỗi trong ngữ pháp / suy nghĩ không hoàn chỉnh. Không hỏi về quyền của tôi, mỗi người.
Flimzy

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.