Có phải văn hóa được chấp nhận cho một người Mỹ đến thăm đài tưởng niệm ở Hiroshima và Nagasaki không?


48

Tiêu đề nói lên tất cả. Có phải văn hóa (đối với người Nhật) có thể chấp nhận được đối với người Mỹ khi đến thăm đài tưởng niệm các nạn nhân của bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki không? Tôi nhận ra rằng một người Nhật Bản có thể sẽ không bảo tôi rời đi, nhưng họ sẽ nghĩ tôi thô lỗ hay thô lỗ?


17
Câu trả lời ngắn gọn: Không ai quan tâm. Hãy ghé thăm.
Nean Der Thal

27
IMHO, có lẽ mọi nghĩa vụ đạo đức của người Mỹ là đến thăm những đài tưởng niệm này nếu khả thi. Đó là mục đích (hoặc ít nhất là một) của đài tưởng niệm: để nhắc nhở chúng tôi những gì chúng tôi có khả năng, để cho chúng tôi biết chi tiết cụ thể về tác động đầy đủ của các quyết định đưa ra từ xa, và như một lời cảnh báo cho chúng tôi về các hướng đi Tương lai.
ShreevatsaR

8
Đã từng đến đài tưởng niệm ở cả hai thành phố, tôi có thể nói chắc chắn rằng nó được xây dựng với ý tưởng rõ ràng rằng người nước ngoài, và có khả năng đặc biệt là người Mỹ NÊN đến thăm đài tưởng niệm. Không ai phán xét về lý do tại sao bom được sử dụng, chỉ là hậu quả của nó và tại sao điều đó không bao giờ xảy ra nữa. Họ cũng theo dõi sự phổ biến hạt nhân và khử vũ khí trên toàn thế giới, được cập nhật với một số tần số.
SplinterReality

2
Bảo tàng gắn liền với đền Yasukuni ở Tokyo, mặt khác ...
michel-slm

1
Làm những gì bạn muốn, nhưng đó là những gì người tốt làm.
Jim Balter

Câu trả lời:


42

Đây là một đoạn trích từ Wikitravel :

Mặc dù nhiều du khách, đặc biệt là người Mỹ, có thể cảm thấy e ngại khi đến thăm thành phố Hiroshima, nhưng đây là một thành phố thân thiện, thân thiện, có nhiều mối quan tâm đến văn hóa phương Tây như bất kỳ nơi nào khác ở Nhật Bản. Khách du lịch được hoan nghênh, và các cuộc triển lãm liên quan đến bom nguyên tử không liên quan đến việc đổ lỗi hoặc buộc tội. Mặc dù vậy, hãy nhớ rằng nhiều hibakusha [những người sống sót] vẫn sống trong thành phố, và thậm chí hầu hết những người trẻ tuổi ở Hiroshima có các thành viên gia đình sống qua vụ nổ. Do đó, cư dân bình thường ở Hiroshima không thích nói về nó, mặc dù bạn không cần phải né tránh chủ đề này nếu một trong những người bạn trò chuyện xung quanh Công viên Hòa bình đưa nó lên.

Bất chấp nhận xét này và @ MeNoTalk, một câu chuyện thú vị khác của Kate Berardo trên Culturosity.com chứng minh rằng bạn không thể chắc chắn rằng sẽ không ai quan tâm hay phẫn nộ trực tiếp với bạn, nhưng hoàn cảnh của câu chuyện cho thấy nó có thể có một chút về thời gian xấu và may mắn về phía tác giả. Bên cạnh đó, nó thực sự chỉ là một vài từ tức giận với một cái nhìn bên ngoài; không có gì người Mỹ đi du lịch nước ngoài không nên chuẩn bị cho hầu hết mọi nơi mà người ta chọn đi.

Bất kể những gì người khác có thể nghĩ, ý kiến ​​của tôi với tư cách là một FWIW của Mỹ: nếu bạn muốn đi tìm hiểu về hậu quả của các vụ đánh bom, hãy đi với một tâm trí cởi mở và thái độ thông cảm - Tôi sẽ nếu tôi đủ may mắn để có được cơ hội. Có một bảo tàng ở Hiroshima dành riêng để tưởng niệm các nạn nhân và thúc đẩy hòa bình . Một trong những bản tin tiếng Anh của họ mô tả chuyến thăm của các sinh viên Mỹ một cách tích cực, thể hiện sự đón tiếp của nhân viên bảo tàng và sinh viên địa phương. Nếu bạn muốn đến thăm Hiroshima để đánh giá cao phần còn lại của thành phố, hãy tiếp thêm sức mạnh cho bạn. Nó chắc chắn có nhiều thứ để cung cấp hơn lịch sử chiến tranh. Tôi chắc chắn điều tương tự cũng đúng với Nagasaki.

Tôi chỉ khuyên không nên đi với thái độ như anh chàng này ; Tôi nghi ngờ một vài người sẽ đặc biệt háo hức khi nghe những ý kiến ​​tranh cãi về vụ đánh bom từ góc độ của người Mỹ (đặc biệt không phải là một người không biết gì). Làm cho nhiệm vụ của bạn trở thành một trong việc học hỏi và tiếp thu văn hóa và quan điểm địa phương, không phải là một " sự thật " hay " giữ cho nó thực sự ", và bạn sẽ ổn thôi. Bạn đã có thái độ đúng đắn khi hỏi một cách cởi mở và thận trọng về sự hiện diện của bạn có thể ảnh hưởng đến người khác như thế nào; giữ nó lên, và đi trong kimosabe hòa bình .

[BTW, tôi sẽ hoan nghênh bất kỳ phản biện chung nào từ cộng đồng. Tôi không chắc mình là người thích hợp để trả lời, chưa bao giờ đi.]


+1, nhưng tôi không thích đề cập đến "tính trung thực" và tương tự trong đoạn chính cuối cùng. Có vẻ hơi tầm thường.
Andrew Grimm

3
Sự phụ thuộc quá mức vào "bản năng ruột thịt" và biểu hiện không kiềm chế một cách khéo léo về thái độ vô cảm trong các tình huống nhạy cảm là những vấn đề không cần thiết trong văn hóa Mỹ, đặc biệt là trong số một nửa hành vi du lịch tồi tệ của chúng ta. Tôi đã nêu ra những quan điểm này một cách trực tiếp vì tôi không lo lắng về việc OP trình bày sai về chúng tôi ở nước ngoài, nhưng tôi không tin tưởng vào những người khác điều hướng câu hỏi này từ các góc ngẫu nhiên của internet như PMandS.com. Rõ ràng có những người trong chúng ta với thái độ rằng, nếu được đưa đến những nơi như Hiroshima hoặc Nagasaki, nên được giữ cho chính mình.
Nick Stauner

2
Bạn có ngụ ý rằng các đối số đưa ra trong bài viết PMandS đó là không biết gì? Nó có vẻ khá thông tin, đo lường và suy nghĩ tốt cho tôi.
JLRishe

3
Khó nói. Đây rõ ràng không phải là bài viết cân bằng hoặc quan tâm nhất. Việc tác giả có nhận thức được (huống chi là đã xem xét nghiêm túc) các phản biện không rõ ràng bởi vì anh ta rất không rõ ràng (và kết quả là hơi đơn giản) về vấn đề này ... nhưng đó có thể là một lựa chọn có ý thức vì sự ngắn gọn và thuyết phục Tôi giả sử. Việc tôi sử dụng "không biết gì" đã nhắm vào bất kỳ ai có thể đi đến cùng một kết luận bằng cách trao cho không phải lịch sử mà là "ruột" của chính mình. Các just world hypothesisself-serving biaslàm cho kết quả này tất cả các quá khả năng (xem Wikipedia bằng các).
Nick Stauner

21

Một bản quét nhanh hướng dẫn của Wikivoyage đến các điểm tham quan ở Hiroshima cho thấy các đài tưởng niệm và bảo tàng về vụ tấn công có thông tin bằng tiếng Anh. Nếu họ không có ý định không phải người Nhật đến thăm nơi này, họ sẽ không có thông tin đó.

Tôi thực sự nghi ngờ rằng họ sẽ coi Hoa Kỳ khác với các quốc gia không phải Nhật Bản khác trong bối cảnh này, mặc dù Hoa Kỳ là quốc gia thả bom, hoặc thậm chí có thể biết bạn là người Mỹ so với người Canada hay người Canada Người Úc.

Tôi nhớ đã từng đọc một lần về một nạn nhân ném bom nguyên tử, là tình nguyện viên tại một bảo tàng hoặc đài tưởng niệm nào đó muốn học tiếng Anh để anh ta có thể truyền đạt kinh nghiệm của mình cho những vị khách nói tiếng Anh.

Tương tự như vậy, các màn hình tại Nhà chia sẻ, dành riêng cho phụ nữ thoải mái, bằng tiếng Anh, tiếng Hàn và tiếng Nhật và người Nhật chiếm 40% số khách.

Điều có thể làm bạn ngạc nhiên là ngay cả các bảo tàng ở đầu kia của quang phổ "Hòa bình và khoan dung quốc tế" cũng có một số hỗ trợ cho tiếng Anh, và do đó mong đợi người nước ngoài đến thăm. Các ngôi đền Yasukuni , nơi tổ chức các linh hồn của những người đã chết cho hoàng đế trong chiến tranh, bị chỉ trích vì bao gồm cả các linh hồn của tội phạm chiến tranh loại A, và để cất dân tộc chủ nghĩa của nó đối với lịch sử. Tuy nhiên, có những giải thích bằng tiếng Anh hạn chế trong bảo tàng, và cũng có một cuốn sách nhỏ bằng tiếng Anh. Và blogger cực hữu này đề cập đến những người nước ngoài đến thăm đền thờ, bao gồm cả những người tham gia vào chiến tranh.

Cập nhật 2016 : Người Mỹ có đến thăm đài tưởng niệm không?

ĐÚNG

Obama đặt vòng hoa tại Hiroshima

Ảnh: Shuji Kajiyama, AP


3
Chắc chắn, bất cứ ai không thể nói sự khác biệt giữa một người Mỹ, một người Canada và một người Úc sẽ chỉ cho rằng bất kỳ người nào như vậy là người Mỹ, bởi số lượng rất lớn. Người Canada luôn nói rằng mọi người cho rằng họ là người Mỹ; bạn không nghe thấy chuyện ngược lại thường xuyên.
David Richerby

2
Tôi đã viếng thăm 6 (?) Năm trước, và có một 爆 (người sống sót) trong phòng đầu tiên của bảo tàng Hiroshima giải thích các sự kiện dẫn đến cuộc chiến giải thích cho khách du lịch nước ngoài (bao gồm cả người Mỹ) bằng tiếng Anh về trải nghiệm sống ở Hiroshima trong cuộc chiến trước khi đánh bom.
jmac

20

Nó hoàn toàn ổn. Tôi đã đến cả Hiroshima và Nagasaki trong chuyến đi học cấp ba (Nhật Bản) của mình, bao gồm nhiều buổi với hibakushas.

Thực sự không có thù oán nói chung. Sự nhấn mạnh của các bảo tàng và công viên này chỉ tập trung vào các cuộc tấn công hạt nhân và chiến tranh khủng khiếp như thế nào, và làm thế nào chúng ta cần đạt được hòa bình thế giới và loại bỏ tất cả các cuộc chiến tranh.

Tôi nghĩ rằng hầu hết người Nhật sẽ thấy nó là một điều tốt. Tất nhiên, bạn sẽ luôn có thể tìm thấy những người không đồng ý, nhưng những quan điểm như vậy là IMO hiếm.


17

Hoàn toàn không phải là một vấn đề. Chỉ để đưa ra một viễn cảnh trực tiếp (mặc dù cả hai câu trả lời khác đều hoàn toàn bao quát 'tại sao không'), tôi đã đến thăm Bảo tàng Bom nguyên tử NagasakiCông viên Hòa bình vài năm trước, và tôi không cảm thấy bất kỳ điều gì - ý chí hay vụng về. Như với bất kỳ nơi nào tương tự miễn là bạn tôn trọng, bạn được chào đón - đội ngũ nhân viên lịch sự và thân thiện như người ta mong đợi về một trung tâm du khách hoặc điểm thu hút của Nhật Bản.

Đó là một kinh nghiệm nghiêm túc, nhưng cũng đáng làm bất kể quốc tịch.


7
"Miễn là bạn tôn trọng bạn được chào đón". Chắc chắn rồi. Có lần tôi đến thăm trại tập trung Dachau ở Đức. Trong trung tâm thông tin có những bức ảnh khổng lồ về đống xác chết. Một nhóm thanh thiếu niên Mỹ đang đứng trước những bức ảnh, kéo theo những khuôn mặt "chết chóc" kỳ cục. Hành vi vô cảm và đáng ghét như vậy thật đáng buồn làm xáo trộn danh tiếng chung của khách du lịch Mỹ.
toandfro

2
@toandfro: Tất nhiên, thanh thiếu niên từ bất kỳ quốc gia nào có thể cư xử tồi tệ, nhưng danh tiếng của một số quốc gia dễ bị tổn hại hơn vì tầm nhìn và sự nổi bật của họ trong các vấn đề toàn cầu. Khó xác định khách du lịch từ Liechtenstein và hiếm khi thấy họ, ví dụ ... do đó họ ít có khả năng phát triển tiếng xấu. Tuy nhiên, khách du lịch từ Mỹ có thể tồi tệ hơn mức trung bình, nhưng ai thực sự có thể nói chắc chắn? Chỉ là một suy nghĩ tiếp tuyến ... và hơn nữa là nguyên nhân khiến người Mỹ giữ mình ở tiêu chuẩn rất cao như một vấn đề trách nhiệm.
Nick Stauner

3

Theo như tôi thấy, nó sẽ không làm tổn thương bất kỳ cảm xúc nào của công dân Nhật Bản nếu bạn đến thăm đài tưởng niệm Hiroshima & Nagasaki. Nó khá mô tả một số dấu hiệu của sự đồng cảm đối với các nạn nhân (trừ khi bạn kết thúc một hành động dại dột ngẫu nhiên tại một nơi có ý nghĩa sâu sắc như vậy đối với người bản xứ).

Trước hết, bạn với tư cách là một cá nhân, không chịu trách nhiệm về quyết định của đất nước bạn sau đó là tổng thống khoảng 70 năm trước. Tất nhiên, đó là một trải nghiệm cay đắng cho người bản địa nhưng tôi không cho rằng họ sẽ cảm thấy tổn thương về mặt văn hóa vì điều đó.

Đối với một sự tương tự, như một người Ấn Độ, tôi không bắt mọi khách du lịch từ Vương quốc Anh phải chịu trách nhiệm, vụ thảm sát Jallianwala bagh. Hay đúng hơn, bạn sẽ cảm thấy bị tổn thương về mặt văn hóa, nếu một số người Nhật đến thăm đài tưởng niệm Trân Châu Cảng, hoặc vì vấn đề đó, một đài tưởng niệm WTC ở Trung Đông? Hy vọng là không.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.