Có một cách xác định / tiêu chuẩn để xác định chi phí tương đối của việc ở trong một thành phố cụ thể không?

Chúng tôi thấy rất nhiều câu hỏi về chi phí X ngày ở thành phố Y là bao nhiêu? Những câu hỏi này luôn bị đóng lại, vì có một loạt các lối sống như vậy, và người ta có thể ở trong khách sạn 5 sao, và dùng bữa mỗi bữa, hoặc sử dụng CouchSurfing và ăn mì ramen, hoặc bất cứ thứ gì ở giữa.

Vì vậy, đối với câu hỏi này, tôi không hỏi chi phí ở lại một thành phố cụ thể là bao nhiêu, mà tôi quan tâm đến việc xác định chi phí tương đối của việc ở trong một thành phố - chi phí ăn uống, nhà ở và giao thông công cộng.

Ở Mỹ, so sánh tỷ lệ GSA Per Diem có thể đóng vai trò là một chỉ báo tốt về những gì người ta có thể mong đợi chi tiêu. Tôi hiếm khi, nếu có, chi tiêu nhiều như tỷ lệ GSA Per Diem sẽ chỉ ra, nhưng bằng cách so sánh tỷ lệ trên mỗi diem giữa hai thành phố, tôi có thể biết được liệu một thành phố có đắt hơn thành phố kia hay không, trong một thời gian ngắn ở lại

Có cách nào để làm một cái gì đó tương tự trên quy mô quốc tế?

Chỉ số chi phí sinh hoạt chung sẽ gần đúng nếu không có chỉ số chi phí đi lại, mặc dù chi phí sinh hoạt có thể gây hiểu nhầm, vì nó thường bao gồm những thứ như ô tô, thuế thu nhập và các chi phí khác có thể cao không tương xứng (hoặc thấp) so với các chi phí liên quan đến thời gian lưu trú ngắn hạn. Hơn nữa, hầu hết các nguồn tài nguyên sinh hoạt dường như quá cục bộ (chẳng hạn như Chỉ số giá tiêu dùng chỉ được tính ở Mỹ) hoặc quá rộng, chẳng hạn như chi phí sinh hoạt khác nhau cho mỗi máy tính quốc gia , khiến việc so sánh trở nên khó khăn giữa hai thành phố.

Vì vậy, tóm lại:

Có cách nào xác định để so sánh chi phí lưu trú ngắn hạn giữa các thành phố quốc tế khác nhau không?

Là lựa chọn thứ hai, có cách nào xác định để xác định chi phí sinh hoạt giữa các thành phố quốc tế khác nhau không?

Trong văn phòng của tôi, chúng tôi cố gắng đánh giá các chi phí này khi chúng tôi gửi người ra nước ngoài để đảm bảo rằng thu nhập tương đương nhau. Chúng tôi không muốn mọi người tồi tệ hơn vì chi phí thuê nhà cao hoặc gánh nặng thuế cao hơn.

Sau khi làm việc này trong nhiều năm, kết luận là điều này cực kỳ khó khăn và phức tạp đối với những người ở lại lâu hơn ở một quốc gia, và thậm chí còn hơn thế đối với những người chỉ ở lại một thời gian ngắn.

Tại sao?

Nếu bạn ở lại trong một thời gian dài, mọi người có thể được mong đợi sống một lối sống tương đương với dân số địa phương. Họ biết nơi để có được thực phẩm giá rẻ (er), họ không cần phải cắt tóc trong khách sạn và họ có thể sống xa hơn một chút từ trung tâm thành phố. Nếu bạn là người mới trong một thị trấn, bạn quan tâm hàng đầu về sự tiện lợi vì rất có thể bạn sẽ không có xe hơi, v.v.

Tuy nhiên, quan trọng hơn nhiều, một khi bạn sống lâu hơn ở một thành phố nước ngoài, bạn (hy vọng) học cách sống trong hoàn cảnh địa phương chứ không phải những người bạn biết ở nhà. Một ngôi nhà rộng 500 m2 với 2 chiếc SUV và tiêu thụ 1kg thịt bò thượng hạng cho mỗi gia đình là điều làm việc ở Mỹ nhưng không phải ở Nhật Bản.

Kết quả là hầu hết bạn thường có thể làm là tính toán các chi phí lớn bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bên ngoài như nhà ở, thuế hoặc học tập. Tuy nhiên, khi bạn là khách du lịch, những gì bạn chi tiền cho rất đa dạng cho mỗi người. Bạn có sẵn sàng đi phương tiện công cộng hoặc bạn thích taxi? Ở một số thành phố, taxi cực kỳ rẻ, ở những nơi khác rất đắt và điều này thậm chí không tương quan với các chi phí khác trong khu vực.

Để có chi phí sinh hoạt lâu hơn, người ta phải biết rõ về thành phố mục tiêu, biết luật thuế và nhiều yếu tố khác để đưa ra ước tính tốt. Nếu không, có khả năng bạn giảm 20-30% ước tính của mình chỉ vì bạn đã bỏ qua rằng ở nước A, bạn cần phải trả một khoản tiền lớn cho thuê căn hộ và ở quốc gia B, bạn không cần phải làm điều đó.

Đối với những chuyến đi ngắn, cách tốt nhất có thể làm là so sánh những thứ như chi phí phòng trong chuỗi khách sạn quốc tế, VAT, tỷ giá hối đoái, tính sẵn có của giao thông công cộng và sau đó kết hợp các mục như chỉ số Big Mac và những thứ khác để cố gắng ước tính chi phí của bạn.

Một điều nữa phải được thêm vào là các bài báo được đăng trên các tờ báo về "nơi đáng sống nhất" rất dễ gây hiểu lầm nếu bạn không biết chính xác những điều khiến quốc gia xếp hạng cao hay thấp so với các quốc gia khác. Ví dụ, một số quốc gia có thể cao vì nhà ở đắt tiền. Nếu nhà ở được cung cấp thông qua các phương tiện khác (căn hộ của công ty, giá của công ty khách sạn, v.v.), một số thành phố đắt nhất có thể dễ dàng trượt xuống 5 đến 10 cấp trong danh sách. Tương tự với các bảng xếp hạng khác như btw an toàn. Ở nhiều thành phố, xếp hạng an toàn bị ảnh hưởng bởi tai nạn giao thông chứ không phải tội phạm và người đi tàu điện ngầm sẽ không bị ảnh hưởng bởi những người đó.

Bạn có thể thử https://nomadlist.com/ mà so sánh;

Những nơi tốt nhất để sống và làm việc từ xa cho những người du mục kỹ thuật số, dựa trên chi phí sinh hoạt, tốc độ internet, thời tiết và các số liệu khác. Đối với các công ty khởi nghiệp làm việc từ xa và du mục kỹ thuật số.

Ban đầu được xây dựng cho và bởi những người du mục (những chuyên gia có thể làm việc từ xa có thể hiển thị chi phí sinh hoạt cho người dân địa phương, người nước ngoài và người du mục (ở từ 3 tháng trở lên) và bạn có thể sắp xếp theo chi phí sinh hoạt cho mỗi loại lưu trú. Làm thế nào họ tính toán thông tin này nhưng tôi tin rằng nó được cộng đồng.

Nó bao gồm các thông tin khác như kết nối và an toàn. Nhìn chung khá tiện dụng và có lẽ là gần nhất với những gì bạn đang tìm kiếm.

Một lựa chọn đầy hứa hẹn khác là numbeo.com , cũng được cộng đồng đóng góp, nhưng có vẻ linh hoạt hơn trong việc tính toán chi phí sinh hoạt theo chức năng của phong cách cá nhân của bạn. Chi phí ước tính sinh hoạt là khá gọn gàng .

Không thể có một cách chính xác để xác định chi phí sinh hoạt tương đối, đơn giản vì mỗi người có một "rổ" nhu cầu khác nhau. Nếu bạn thích nó mát mẻ và ẩm ướt, chi phí HVAC của bạn sẽ cao hơn rất nhiều ở Scottsdale so với Seattle; Nếu bạn thích nó nóng và khô, nó sẽ là cách khác.

Nhưng bạn đã không hỏi đúng cách; bạn yêu cầu một cách tiêu chuẩn, và ở đó tôi có thể giúp bạn.

Năm 1986, tạp chí The economist đã phát minh ra "chỉ số Big Mac" như một thước đo không chính thức về ngang giá sức mua . Chỉ số này là giá nội địa của McDonalds Big Mac bằng nội tệ, được dịch sang đô la Mỹ theo tỷ giá, chia cho giá của một máy Mac lớn ở Mỹ. Vì vậy, trong năm 2008

1. giá trung bình của một máy Mac lớn ở Mỹ là 3,57 đô la
2. giá trung bình của một máy Mac lớn ở Anh là £ 2,29
3. Vì vậy, tỷ giá hối đoái phải là $ 3,57 / £ 2,29 = 1,56
4. tỷ giá hối đoái thực tế là $ 2,00 đến £ 1
5. kể từ (2,00-1,56) / 1,56 = 0,28, đồng bảng đã được định giá quá cao so với đồng đô la 28%

Về cơ bản, bạn có thể nói rằng cuộc sống ở Blighty đắt hơn 28% so với cuộc sống ở Eagleland.

Nhà kinh tế đã làm điều này chủ yếu như một trò đùa, nhưng nó phải đáp ứng nhu cầu, bởi vì các nhà kinh tế đã đón nhận nó một cách nhiệt tình. Nó đơn giản, trực quan, ổn định và dễ tính toán. Bạn có thể vào đây để xem chỉ số Big Mac hiện tại cho các quốc gia trên toàn thế giới. (Tôi nhận thấy họ liệt kê Ấn Độ, ở mức đáng sợ -70%, mặc dù họ không phục vụ Big Mac ở Ấn Độ. Tôi không biết điều đó có nghĩa là gì.)

Là chỉ số Big Mac có thể áp dụng cho nhu cầu cụ thể của bạn, ở lại ngắn hạn? Tôi nghĩ rằng nó là. Big Mac chính xác là loại mà khách du lịch sẽ cân nhắc mua. Cho nó một shot. Bạn thậm chí có thể tính toán nó cho thành phố của riêng bạn so với thành phố đích, chỉ bằng cách thực hiện hai cuộc gọi điện thoại.