Là một mục nhập đến Mexico một lá cờ đỏ trong nhập cư Hoa Kỳ?


10

Vài năm trước tôi đã đi từ Washington, DC đến Cancun, Mexico trong hai tuần. Tôi là công dân Ấn Độ có visa Mỹ và tôi cũng có visa cho Mexico. Tuy nhiên, trong khi trở về từ Mexico đến Miami, tôi đã bị thẩm vấn rộng rãi tại sân bay Miami, về các hoạt động của tôi ở Mexico và tem visa trước đây của tôi.

Là một mục nhập trước / gần đây vào Mexico là một lá cờ đỏ cho các quan chức nhập cư Hoa Kỳ? Là như vậy, tại sao và nó là công bằng?


1
Tôi nghi ngờ họ coi một mục nhập của Mexico là một rủi ro, nhưng tôi đang tìm kiếm những trích dẫn cụ thể mà họ làm.
Vedant Chandra

2
Đáng tiếc, có một dòng lớn ma túy bất hợp pháp từ Mexico
học thuật

Một lần nữa, tôi đã nghi ngờ rằng, tất cả những gì tôi đang tìm kiếm trong một câu trả lời là bằng chứng thực tế cho thấy đó là một điểm gắn bó trong nhập cư
Vedant Chandra

1
Tôi không chắc chắn những gì bạn chấp nhận là "bằng chứng thực tế", vì các hướng dẫn của CBP về những gì đáng ngờ và không (rõ ràng) không công khai.
lambshaanxy

2
Người Mỹ đã thực hiện 20 triệu lượt truy cập vào Mexico vào năm 2013, vì vậy tôi nghi ngờ đây là vấn đề của chính nó.
DJClayworth

Câu trả lời:


2

Là một mục nhập trước / gần đây vào Mexico là một lá cờ đỏ cho các quan chức nhập cư Hoa Kỳ?

Gần đây tôi đã xem xong tất cả các tập của chương trình truyền hình Border Security: Canada's Front Line . Tôi biết bạn đã hỏi về các quốc gia, nhưng về vấn đề này, tôi sẽ nói rằng các thực tiễn nhập cư không quá khác biệt.

Tôi đã quan sát hai điều:

  • Mexico: được coi là một quốc gia nguồn ma túy. Có một số lượng tốt các trường hợp cho thấy du khách đến Mexico và các quốc gia Nam Mỹ khác mang lại các chất bị cấm về nước xuất xứ của họ. Điều này xảy ra có chủ ý cũng như dưới sự cưỡng bức. Các chất có xu hướng được che giấu trong cơ thể đôi khi và điều này chỉ có thể được đưa ra khỏi khách du lịch dưới các câu hỏi / kiểm tra mở rộng.
  • Ấn Độ: Tôi đã nghe các nhân viên nhập cư nói rằng Ấn Độ cũng là một quốc gia có nguồn ma túy đặc biệt là khi các gói hàng được vận chuyển từ Ấn Độ. Một lá cờ khác: không có gì lạ khi thấy du khách Ấn Độ mang các sản phẩm thực phẩm / trái cây / thịt không được khai báo.

Là như vậy, tại sao và nó là công bằng?

Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề quan điểm. Mỗi quốc gia có quy tắc riêng về người mà họ muốn sàng lọc dựa trên các manh mối hoàn cảnh. Sẽ có những người nghĩ rằng nó làm cho một nơi an toàn hơn và sẽ có những người nghĩ rằng đó là một phiền toái.

Tôi cũng có ý kiến ​​của mình: nhân viên nhập cư có một công việc phải làm bất kể nước xuất xứ, giới tính, chủng tộc, v.v. Nếu bạn cảm thấy như bạn bị đối xử bất công, có những kênh thông qua sự bất bình có thể được báo cáo.

Tôi nghi ngờ họ coi một mục nhập của Mexico là một rủi ro, nhưng tôi đang tìm kiếm những trích dẫn cụ thể mà họ làm.

Đó không phải là trong phạm vi công cộng. Rất nhiều thời gian, các nhân viên nhập cư có xu hướng đặt câu hỏi về những người mà họ cảm thấy có thể che giấu điều gì đó.


-1 chủ yếu là đầu cơ!

1
@andra Với phần lớn các tài liệu liên quan đến chủ đề này là thông tin cá nhân, đầu cơ là điều tốt nhất chúng ta có thể làm.
Vedant Chandra

1
@VedantChandra Trong trường hợp đó, câu hỏi không phù hợp lắm với nền tảng này trên cơ sở chủ yếu dựa trên ý kiến ​​và nên được đóng lại như vậy

1
Một chương trình truyền hình tương tự về Tuần tra Biên giới Hoa Kỳ là Chiến tranh Biên giới . Nó chủ yếu bao gồm biên giới đất liền Mỹ-Mexico.
Michael Hampton
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.