Đây là một câu trả lời cho câu hỏi gần như được đặt ra trong tiêu đề " Chi phí thuê người khuân vác cho trại căn cứ Everest là bao nhiêu?" Tôi sẽ không nói về số tiền bạn cần bỏ ra, nhưng tôi sẽ lập luận rằng chi phí cao hơn bạn nghĩ. Những điểm chính là:
- Có nhiều cách hiệu quả hơn để sử dụng tiền của bạn để cải thiện cuộc sống của người Nepal
- Có thể có vấn đề đạo đức trong việc thuê một porter
- Không có người khuân vác không chỉ có thể, mà còn có thể thú vị hơn
- Độ cao giết chết và khuân vác (nhưng nhiều hướng dẫn hơn) đẩy bạn đi lên độ cao nhanh hơn
Đầu tiên, thật tuyệt khi bạn nghĩ về vấn đề đạo đức / đạo đức khi đến thăm một quốc gia nghèo như một người - theo tiêu chuẩn của Nepal ít nhất - rất giàu có. Đây là một đất nước chắc chắn sẽ làm bạn thích thú, và người dân của nó gần như ấm áp và chào đón trải nghiệm của tôi. Họ đã trải qua một số thời gian khó khăn trong những năm gần đây, và họ chắc chắn có thể sử dụng một số tiền nhiều hơn. Bạn sẽ được thêm tiền vào nền kinh tế địa phương trên chuyến đi của bạn bằng cách trả tiền để ở trong nhà nghỉ và ăn thức ăn của họ. Tôi nghĩ thật tuyệt khi bạn muốn cho nhiều tiền hơn và tôi khuyến khích mọi người làm như vậy. Tôi sẽ không nói nó bắt buộc về mặt đạo đức, nhưng nó thực sự tốt đẹp.
Nhưng sau đó câu hỏi là: nơi bạn nên cho tiền? Thuê một porter là được. Như @grm đã chỉ ra, các cơ quan khuân vác thường đóng vai trò là những người trung gian lấy một phần lớn trong số tiền họ trả, vì vậy, bạn chủ yếu đưa tiền cho những người tương đối giàu có. Bạn có thể có thể giao dịch trực tiếp, nhưng lưu ý rằng có những báo cáo về những người khuân vác sẽ chỉ lấy đồ của bạn, vì vậy bạn cần cẩn thận về việc thanh toán. Có vẻ như cách tốt nhất là hỏi các đề xuất cá nhân từ những người đã đi trước đó. Và có hoặc không có đại lý, bạn cần chắc chắn rằng người thực sự đi bộ với bạn được trang bị để đi đến những nơi bạn sẽ đến (giày và áo khoác phù hợp với độ cao), và được trả một tỷ lệ khá. Đây không phải là tự động.
Cuối cùng, tôi nghĩ rõ ràng rằng nếu bạn lấy tiền bạn tiết kiệm bằng cách không lấy một người khuân vác và tiêu nó ở nơi khác, bạn có thể làm tốt hơn. Hãy nhìn vào Giáo dục trẻ em Nepal như một ví dụ của nhiều tổ chức từ thiện lớn ở Nepal. (Tôi không liên kết, nhưng tôi là một fan hâm mộ lớn.) Một phần lớn số tiền bạn quyên góp cho họ trực tiếp trao quyền cho phụ nữ, giáo dục trẻ em và phát triển nông nghiệp. Số tiền bạn đưa cho một người khuân vác (hoặc cơ quan sắp xếp một người khuân vác cho bạn) có thể đi đến những điều tương tự, nhưng có lẽ không hiệu quả. Tôi đoán rằng nhiều khả năng tiền của bạn sẽ dùng để thực thi chế độ phụ hệ và gia tăng sự phân chia giai cấp / đẳng cấp.
Ở mức độ thực tế, hoàn toàn có thể đi mà không cần người khuân vác. Tôi đã thực hiện phiên bản dài của chuyến đi bộ Everest Base Camp hai lần, cả hai lần mà không có người khuân vác. (Phiên bản dài liên quan đến việc rời khỏi Shivalaya hoặc ở đó, và tôi đánh giá caokhuyên bạn nên bay qua Lukla.) Có hoặc không có người khuân vác, bạn sẽ phải điều chỉnh thể chất với công việc đòi hỏi phải tự di chuyển lên và xuống núi. Trừ khi bạn đóng gói một số lượng thiết bị thực sự không hợp lý, nó sẽ không có nhiều khác biệt nếu bạn có 25 pound trên lưng hoặc chỉ 5. Vì vậy, nếu bạn có thể làm một cái, bạn có thể làm cái khác. Trên thực tế, nếu bạn bay đến Lukla, hầu hết thời gian bạn sẽ bị giới hạn độ cao, vì vậy bạn chỉ đơn giản là không thể đi bộ đường dài một cách an toàn, và bạn sẽ tìm kiếm việc cần làm. Hơn nữa, tôi luôn thấy rằng những người tự làm điều đó thích nó hơn. Tôi không biết liệu đó có phải là mối tương quan hay mối quan hệ nhân quả hay không, nhưng mọi người tự mình dường như quan tâm nhiều hơn đến việc kết bạn - cả khách du lịch và địa phương. [1]
Cuối cùng, khuân vác - mặc dù ở một mức độ lớn hơn, hướng dẫn - thực sự có thể gây nguy hiểm cho bạn. [2] Họ sẽ muốn hoàn thành công việc này càng sớm càng tốt, vì vậy họ sẽ thúc đẩy bạn tiếp tục lên độ cao mà không cần nghỉ ngơi cần thiết. Cá nhân tôi đã chứng kiến một tá xác được đưa ra khỏi khu vực Everest. Đây không phải là những người leo núi, chỉ là những người đi bộ bình thường đã đi quá cao quá nhanh và từ chối chú ý đến các triệu chứng. Tôi cũng đã chứng kiến nhiều người hơn nữa được sơ tán còn sống nhưng bị tê liệt bởi độ cao. Các hướng dẫn viên của họ thường xuyên có một chuyến đi bằng máy bay trực thăng miễn phí trở lại Lukla hoặc Kathmandu, và những người khuân vác sẽ leo lên ngọn núi cao - cả hai đều tìm kiếm một công việc khác. Tôi thậm chí đã nghe lỏm được một vài cuộc trò chuyện trong đó một số người sau đó được sơ tán nói rằng họ muốn nghỉ ngơi và thích nghi, nhưng những người khuân vác hoặc hướng dẫn viên của họ đã thúc đẩy họ tiếp tục. Và họ cứ tiếp tục, đó là lý do duy nhất họ cần được sơ tán. Về cơ bản không có nguy cơ mắc bệnh độ cao khi đi bộ đến trại căn cứ nếu bạn sẵn sàng dừng lại và nghỉ ngơi cho đến khi bạn cảm thấy hoàn toàn khỏe mạnh. Nhưng điều đó có thể có nghĩa là mất thêm một vài ngày, đó không phải là điều mà hướng dẫn viên và khuân vác muốn làm. Tôi không nói rằng hầu hết những người khuân vác hoặc hướng dẫn viên đều muốn khách hàng của họ cần sơ tán, nhưng tôi tin rằng một số người làm, và chắc chắn có rủi ro đạo đức, nơi lợi ích của họ trái ngược với bạn.[3]
Vì vậy, đừng cảm thấy như bạn cần thuê một người khuân vác. Nếu bạn già, tàn tật, hoặc đang đi du lịch với trẻ nhỏ, thì hãy đi cho nó; nó có thể là một cách tuyệt vời để tăng khả năng vận động của bạn. Nhưng nếu bạn là một người trưởng thành khỏe mạnh, sẽ không có lý do chính đáng nào để thuê người khuân vác trên một chuyến đi bộ an toàn và đơn giản như EBC (hoặc các tuyến đường phổ biến khác quanh Nepal).
Chú thích:
[1] Ngẫu nhiên, sự thích thú gia tăng này tăng ít nhất gấp đôi cho những người bước vào so với bay thẳng đến Lukla. Những người đi bộ đã có nhiều thời gian để thích nghi, lấy lại vóc dáng, tận hưởng một tuyến đường yên tĩnh hơn với khung cảnh đa dạng của nó, và làm quen với mọi người. Những người bay vào thường đau khổ về thể xác ít nhất là đến Tengboche, bị đám đông đè bẹp, và chỉ gặp những người Nepal đang ở đó để lấy tiền của khách du lịch. Không phải tôi đổ lỗi cho họ vì đã kiếm được tiền, nhưng thật tuyệt khi gặp một người nông dân chăm sóc động vật của mình, hoặc những đứa trẻ đang chơi trên một cánh đồng. Sự rung cảm thay đổi trên Lukla, và không phải là một cách tốt.
[2] Những người khuân vác thường không nói tiếng Anh rất tốt và thường có vai trò bảo vệ hơn. Vì vậy, hướng dẫn thực sự là vấn đề chính trong khía cạnh này. Nếu bạn chỉ nhận được một porter, nó sẽ ít gặp vấn đề hơn. Nhưng mỗi thành viên bạn thêm vào nhóm của bạn sẽ có thêm một tiếng nói trong đoạn độc thoại nội tâm của bạn nói với bạn rằng bạn cần phải đi lính trên đồi. Giọng nói nhỏ đó trong đầu bạn là thứ thực sự giết chết hầu hết các trường hợp tử vong do độ cao. Chỉ cần thành thật một cách nghiêm túc với bản thân và nghiêm khắc với chính mình nếu đến lúc phải nghỉ ngơi hoặc quay lưng xuống núi.
[3] Các cách khác để tránh điều này trong khi vẫn giảm tải cho phần cứng bao gồm: (1) thuê một người khuân vác chỉ đến Namche; (2) vận chuyển các mặt hàng nặng hơn (quần áo ấm hơn, ủng lớn hơn) đến Namche; (3) mua đồ ở Namche. Như tôi đã đề cập ở trên, bạn sẽ bị giới hạn trong những ngày ngắn ngủi trên Tengboche bởi vì những chuyến đi dài hơn sẽ đưa bạn lên quá cao (mặc dù đi bộ ban ngày là tốt, nhưng bạn sẽ rời khỏi gói chính của mình tại nhà nghỉ). Vì vậy, bạn sẽ hoàn toàn có khả năng mang một gói nặng hơn lên đó. Bạn cũng sẽ muốn quần áo ấm hơn so với bạn ở độ cao thấp hơn. Và đi bộ xuống là một làn gió.