Sử dụng Chiếm Phố Wall như một bản hack du lịch - có nhược điểm nào không?

Vì vậy, nó xảy ra với tôi sau khi nhìn vào một chuyến đi đến Auckland trong một thời gian ngắn sau khi nói đùa với một người bạn về việc ở tại chỗ của họ, rằng thay vào đó bạn có thể dựng lều ở Quảng trường Aotea. Đúng với những người biểu tình. Bây giờ, chắc chắn, bạn có thể không tắm, nhưng tôi nghĩ tôi đã hỏi những nhược điểm tiềm năng sẽ là gì, vì đó là một hack du lịch khá tuyệt vời nếu bạn thực sự muốn tiết kiệm tiền - rất nhiều người thân thiện xung quanh bạn, chỉ biến mình thành một tấm biển bằng bìa cứng hoặc hô vang 'chúng tôi là 99%' khi bạn dựng trại và bạn đã được sắp xếp! : D

Vì vậy, trong tĩnh mạch đó, bất kỳ vấn đề nào bạn có thể thấy trước với điều này, ngoài sự tàn bạo của cảnh sát được thấy trong một số cuộc xung đột phản đối gần đây ở Mỹ?

BIÊN TẬP

Cập nhật - một người ở Auckland đã thực sự thấy những người du lịch ba lô sử dụng nó như một nơi cắm trại miễn phí ở Auckland - không thể không tự hỏi nếu họ thấy điều này;)

Bạn có thể bị cảnh sát buộc phải trục xuất.

Điều này có thể bao gồm bất kỳ nhược điểm nào nữa:

Bạn có thể là mục tiêu của hơi cay.

Bạn có thể là mục tiêu của canon nước.

Lều và thiết bị của bạn có thể bị hỏng.

Nếu một bên được coi là trở nên bạo lực, thì bên kia cũng có thể trở nên bạo lực. Bạn có thể cảm thấy sự châm chọc của dùi cui của cảnh sát.

Nếu bạn thực sự không may mắn, bạn có thể kết thúc với một hồ sơ tội phạm là hậu quả trực tiếp hoặc gián tiếp của một số trong những điều trên. Và điều đó có thể tác động đến các chuyến đi trong tương lai.

Nếu bạn định "chiếm" Auckland, bạn thực sự là một phần nguyên nhân của họ. Bạn tham gia biểu tình, diễn thuyết, âm nhạc và bất kỳ hoạt động nào khác bao gồm sự kiện này. Và bạn phải chịu bất kỳ phản ứng dữ dội nào mà nhóm gặp phải: bất tuân dân sự, phản kháng, cảnh sát, hành động pháp lý, v.v.

Ưu điểm là, nếu đó là một hội đồng hợp pháp, cảnh sát và cộng đồng địa phương có một số trách nhiệm để cung cấp cho phúc lợi và an toàn chung của bạn (an ninh, cơ sở, v.v.). Họ sẽ không để cho một tập hợp lớn tự bảo vệ hoàn toàn cho chính họ, so với nói, nếu bạn dựng một cái lều ở giữa rừng ở đâu đó.

Nếu bạn muốn hỗ trợ nguyên nhân, hỗ trợ nguyên nhân; Họ có thể đánh giá cao việc thêm vào số của họ. Nhưng nếu bạn coi đây là một vụ hack du lịch tuyệt vời chỉ để tiết kiệm một chút tiền mặt, có lẽ bạn không nên quảng cáo rằng bạn đang ở đó để có không gian lều tiết kiệm tiền. Có vẻ như một thỏa thuận thô, với tôi.

Đừng nhầm lẫn: đây không phải là một "hack" du lịch, bạn sẽ được họ ưu tiên ở lại các địa phương và bằng cách di chuyển giữa các cuộc biểu tình khác nhau, bạn có thể bắt đầu chia sẻ những điểm tương đồng / khác biệt giữa các phong trào. Lý do họ đưa ra những cuộc biểu tình này là để cho những người như bạn có tiếng nói.

Ở Indianapolis, không có khu cắm trại nào được phép trong khuôn viên, nhưng có những nơi và mạng lưới người có thể giúp bạn giúp đỡ họ, và ngược lại. Nó sẽ là một chiến thắng cùng có lợi cho tất cả các bên liên quan.

Nhược điểm của việc ở lại một cuộc biểu tình cũng quan trọng như ở ngoài một mình. Bạn có nhiều khả năng đóng băng đến chết tàu nhảy hơn là bị trói đến chết trong một cuộc biểu tình bạo lực, thực tế.