Súng mang theo một chiếc thuyền buồm đi biển

Trong khi lên kế hoạch đi biển khơi và thăm các quốc gia khác, tôi đã quyết định lấy một khẩu súng cá nhân. Sở hữu và mang theo một khẩu súng cá nhân là hợp pháp trong nhà của tôi. Điều gì sẽ là các thủ tục thích hợp khi vào cảng trên toàn thế giới. Tôi có thể hy vọng súng của tôi sẽ bị tịch thu vĩnh viễn không? Tạm thời? Sẽ có một vũ khí có thể khóa an toàn trên tàu được chấp nhận?

Là chủ sở hữu của một du thuyền không có vấn đề. Tôi đã liên lạc với Bobby Schenk, một thủy thủ ngoài biển nổi tiếng người Đức, người viết về các vấn đề trên tàu, trong trường hợp của bạn là súng.

Là chủ sở hữu thuyền của bạn, luật liên quan để sở hữu và lưu trữ vũ khí là quốc gia gốc của bạn, trong trường hợp của bạn là Hoa Kỳ, cụ thể hơn là luật tiểu bang của bạn. Tôi cho rằng bạn có tất cả các tài liệu liên quan như súng xác nhận, v.v. Chúng sẽ cần thiết.

Sau khi đi vào một cảng, bạn sẽ nhận được một hình thức với một mục "Súng". Ở đó bạn tuyên bố tất cả vũ khí của bạn (và đạn dược, bất cứ điều gì). Bước tiếp theo phụ thuộc vào quốc gia nhất định.

• Một số quốc gia tịch thu vũ khí và đạn dược và lưu trữ chúng cho đến khi bạn rời cảng một lần nữa. Không có quốc gia nào sẽ không cung cấp cho họ một lần nữa, ngay cả Nhật Bản và Vương quốc Anh.

• Một số quốc gia chỉ cần niêm phong vũ khí để họ có thể xem vũ khí đã được sử dụng hay chưa, nhưng nó vẫn còn trên tàu.

• Một số quốc gia chỉ đơn giản nói: "Đừng mang nó ra khỏi tàu và giữ an toàn!". Chỉ có bấy nhiêu thôi.

Nếu bạn giấu một khẩu súng trên tàu và nó sẽ được tìm thấy, bạn đang gặp rắc rối sâu sắc. Điều này có thể và sẽ được đánh giá (đúng!) Khi súng chạy, thuyền của bạn sẽ rất có thể bị tịch thu và bạn phải đối mặt với các hình phạt nghiêm khắc. Đơn giản là không có lý do để làm điều đó.

Tôi nghĩ rằng tôi không cần phải giải thích rằng bạn bị ràng buộc bởi luật pháp của quốc gia nơi cảng của bạn => Không có vũ khí ngoài thuyền.

Đối với súng cầm tay: Chống lại một tàu cao tốc với hàng tá lực lượng cướp biển được vũ trang mạnh mẽ là vô ích, nhưng chống lại một hoặc một số người nghèo (có nghĩa là không có tiền), những người có vũ khí nhẹ có thể là một điều cần thiết. Súng cầm tay không được khuyến khích: Trong hoảng loạn và sợ hãi, bạn sẽ không thể có được những phát bắn chính xác, ngay cả trên thân. Sau đó, một lần nữa, ngay cả khi bạn đánh chúng với lực mạnh chết người, chúng hoàn toàn có thể trả đũa hoặc tiếp cận bạn trong vài giây hoặc thậm chí một phút (!) Trên một không gian rất hạn chế. Tùy chọn tiêu chuẩn là một khẩu súng ngắn hành động bơm có gầu, nhưng đạn phải có hộp nhựa vì hộp giấy phồng lên trên tàu và gây kẹt.

EDIT: Tôi thấy rằng tôi phải xua tan những huyền thoại.

Người đầu tiên ngừng tin vào Hollywood Bullshit nơi một MAN chiến đấu với cả một đội quân và chiến thắng . Điều này là hoàn toàn và hoàn toàn tào lao . Chúng tôi đã biết các khu vực cướp biển ở Colombia, Lagos, Somalia và Indonesia và đây là những tên cướp biển mà tôi muốn nói với "cuộc tấn công bằng tàu cao tốc". Những loại này vào các tàu container được vũ trang tốt lái xe dưới tốc độ tối đa và kiếm được hàng triệu đô la bằng cách tống tiền và xử lý hàng hóa bị đánh cắp. Chiến thắng sẽ được đầu tư cho thiết bị tốt hơn. Chúng được trang bị súng trường tấn công AK-47 / AK-74 hoàn toàn tự động , súng phóng lựu phóng tên lửa RPG-7 và một số thậm chí còn có cả súng máy M2. Mặc dù các loại cướp biển này đang nhắm mục tiêu vào các tàu container, họ không ngại đi vào du thuyền. Du thuyền hoặc trốn tránh các khu vực này hoặc đi thuyền sau tàu chiến. Nếu bạn vẫn không tin, hãy hỏi ai đó từ Hải quân anh ấy / cô ấy nghĩ gì về niềm tin của bạn.

Truyền thuyết khác là không nên có vũ khí trên tàu. Không có cảnh sát tại vùng biển quốc tế mà bạn có thể yêu cầu giúp đỡ, bạn hoàn toàn tự mình. Và sau đó là những kẻ nghèo và không có súng, nhưng có một con dao hoặc dao rựa và có ý định cướp hoặc giết bạn. Bạn không cần sử dụng súng, chỉ cần hiển thị nó từ xa có nghĩa là trò chơi kết thúc, họ sẽ chết nếu tiếp tục. Thời gian bạn thực sự sử dụng súng của mình sẽ là ví dụ để giết một con cá mập khóa hàm vào bánh lái của bạn hoặc đưa ra tín hiệu âm thanh (đồng nghiệp của bạn đang bơi, ra khỏi tai và không nhìn về phía bạn).

Nếu bạn có bất kỳ lý do gì không có súng và cần phải ném lại một cuộc tấn công, cocktail Molotov là vũ khí ngẫu hứng tốt nhất bạn có.

BỔ SUNG: Liên quan đến câu trả lời từ Chân máy McGillicuddy Tôi không thấy một khẩu súng ngắn "hoàn toàn vui nhộn", ngược lại tôi nghĩ rằng đối với hầu hết mọi người (!) Mua và sử dụng súng trường tấn công hoặc súng tiểu liên thực sự là một quyết định tồi .

Tại sao ?

Hãy nhìn vào môi trường:

• Mặt đất không ổn định, ngay cả trên một catamaran tương đối lớn. Nếu bạn giữ một con trỏ laser vẫn từ một chiếc thuyền, bạn sẽ thấy chuyển động lắc lư. Bây giờ hãy hình dung mức độ phóng đại của chuyển động này nếu bạn chĩa súng vào mục tiêu cách xa hàng trăm mét (Chân máy xác nhận rằng rất khó để bắn trúng mục tiêu trong phạm vi này). Vì vậy, một cuộc đấu súng từ xa chống lại cướp biển có vũ trang là một chiến lược rất, rất ngớ ngẩn, lãng phí đạn dược và khiến bạn gặp bất lợi nghiêm trọng ngay từ đầu (Một số game bắn súng chống lại một). Vì vậy, tôi và Chân máy đều đồng ý rằng cố gắng chống lại một băng đảng cướp biển có kích thước vừa phải là tự sát.

• Thiếu bảo vệ. Nếu bạn không ở trên một chiếc du thuyền bằng thép, cả hai viên đạn 5,56 mm và 7,62 mm đều dễ dàng xuyên qua sợi thủy tinh. Vì vậy, nếu bạn không đơn độc, rất có thể bạn thực sự bị tổn thương và giết chết những hành khách đồng nghiệp.

• Hỗ trợ: Đạn shotgun dễ dàng thu được hơn nhiều so với đạn súng trường tấn công thông thường (7.62 / 5.56 mm). Ở nhiều nước loại đạn dược thực sự nằm ngoài vòng pháp luật.

• Biển là một môi trường không thể tha thứ cho thiết bị. Nước mặn có tính ăn mòn và mỗi du thuyền / phụ nữ có thể kể cho bạn nghe những câu chuyện về việc sửa chữa. Mọi thiết bị tinh vi đều dễ bị hỏng hóc và một khẩu súng trường tấn công có những bộ phận tinh vi: Nó phải nạp một viên đạn, bắn nó và đẩy nó ra. Vì vậy, những người chơi du thuyền không phải là lính có khả năng bỏ bê súng và kết thúc bằng vũ khí gây nhiễu và do đó vô dụng.

• Một khi mọi người nhận ra rằng họ đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, cơ thể họ sẽ phản ứng lại bằng cách bơm adrenaline vào cơ thể. Trong khi điều này làm tăng sức mạnh, co thắt mạch máu (chảy máu) và huy động năng lượng dự trữ, nó cũng có nghĩa là mất kiểm soát vận động tinh. Dịch: Bạn không thể nhắm mục tiêu đáng tin cậy nữa . Bạn cũng dễ bị hoảng loạn.

Kết luận:
Tôi vẫn đề xuất một loại vũ khí ngắn, cực kỳ mạnh mẽ và dễ tha thứ, giúp dễ dàng nhắm và bắn và không quá lạm dụng người dùng chưa có kinh nghiệm. Nó kết hợp sức mạnh manstop với sự thâm nhập nhỏ = shotgun. Mục đích của vũ khí không phải là để chống lại cướp biển, mà là để ngăn chặn và cuối cùng là chiến đấu với những người tìm kiếm cơ hội khi người dùng chưa có kinh nghiệm có cơ hội thành công thực tế.

Quân nhân ngược lại có một nền tảng khác nhau. Chúng được sử dụng để xử lý và tham dự vũ khí đúng cách và sử dụng chúng trong các tình huống căng thẳng với nhiều năm kinh nghiệm. Họ có thể sử dụng các thuộc tính vũ khí để tận dụng tối đa (tốc độ bắn, xuyên thấu) và xử lý mọi vấn đề kịp thời (gây nhiễu). Vì vậy, có, tôi hoàn toàn có thể hiểu rằng từ quan điểm của họ, một khẩu súng ngắn có vẻ hơi vô lý.

Dưới đây là một bài viết về đánh giá rủi ro xác nhận một số vấn đề tôi đã đề cập

Là một SEAL đã nghỉ hưu, tôi thấy các ý kiến ​​liên quan đến việc lựa chọn vũ khí rất vui nhộn. Nếu bạn muốn sở hữu một vũ khí độc lập và biết cách sử dụng biến thể M4 / AR. Liên quan đến tính hợp pháp của việc sở hữu khẩu súng trường đó trong khi bay TALK TO A MARITIME ATTORNEY (và giữ thẻ của anh ấy lol). Thực tế của tình huống cướp biển là bạn sẽ mất một cuộc chiến chạy chống lại bất kỳ nhóm cướp biển có động cơ vũ trang vừa phải. Bạn có nhiều khả năng trong một chiếc thuyền sợi thủy tinh ........ làm người đàn ông toán học friggin. Bạn có cơ hội ZERO chống lại một game nhập vai với bất kỳ đạn nào được chọn. Một vòng chống nhân viên sẽ không chỉ biến bạn thành một chiếc bánh sandwich súp mà nó sẽ rời thuyền của bạn thành từng mảnh, không kể đến các vòng chống tăng. Người nào' Bạn sẽ lái chiếc thuyền trong khi bạn Rambo ra ngoài với hai chiếc thuyền nhỏ đầy da? Hoặc bạn sẽ nằm để bạn có thể đặt sự ghét bỏ xuống do đó để lại cho mình một mục tiêu tương đối ổn định? Hoặc có thể bạn sẽ yêu cầu vợ hoặc con của mình lái máy bay giữa trận hỏa hoạn? Giải pháp tốt nhất có thể là KHÔNG ĐI Ở ĐÂU! Nếu bạn nghĩ rằng một khẩu súng ngắn là BẤT K Protection bảo vệ chống lại cướp biển thì bạn đã nhầm. Bạn sẽ chết 300 yard trước khi bạn có thể tham gia. Nếu bạn nghĩ rằng một người gầy với RPK hoặc PKM không phải là đối thủ có khả năng thì bạn đã nhầm lẫn nghiêm trọng và bạn và gia đình của bạn sẽ phải chịu hậu quả. Ngay cả với một AR bạn đã hoàn thành trước khi nó bắt đầu. Nó không đáng để đối tác. Đừng đi đến nơi những tên cướp biển. Nếu bạn muốn mang theo một khẩu súng bằng mọi cách, làn da hút thuốc nhưng không được ' Tôi nghĩ rằng bạn sẽ ngăn chặn cướp biển với nó trong một giây. Làm shit như thế làm cho rất nhiều công việc cho những người như tôi. Dành vài phút để xem một số video trên YouTube của các nhà thầu hàng hải chuyên nghiệp (đọc SEALS đã nghỉ hưu hoặc tương tự) cướp biển hấp dẫn. Các skinnies thường xuyên hơn không chỉ tiếp tục đến. Tại sao? Bởi vì họ không nhận ra rằng họ đang đính hôn (nó ồn ào trên một ván trượt di chuyển nhanh). Lý do khác là họ biết rất rõ họ khó đánh như thế nào. Đừng đặt gia đình bạn vào tình huống mà bạn không được đào tạo hoặc trang bị để xử lý. Thế giới là một nơi luẩn quẩn không công bằng. Chỉ cần ở trong vùng nước tương đối an toàn. Dành vài phút để xem một số video trên YouTube của các nhà thầu hàng hải chuyên nghiệp (đọc SEALS đã nghỉ hưu hoặc tương tự) cướp biển hấp dẫn. Các skinnies thường xuyên hơn không chỉ tiếp tục đến. Tại sao? Bởi vì họ không nhận ra rằng họ đang đính hôn (nó ồn ào trên một ván trượt di chuyển nhanh). Lý do khác là họ biết rất rõ họ khó đánh như thế nào. Đừng đặt gia đình bạn vào tình huống mà bạn không được đào tạo hoặc trang bị để xử lý. Thế giới là một nơi luẩn quẩn không công bằng. Chỉ cần ở trong vùng nước tương đối an toàn. Dành vài phút để xem một số video trên YouTube của các nhà thầu hàng hải chuyên nghiệp (đọc SEALS đã nghỉ hưu hoặc tương tự) cướp biển hấp dẫn. Các skinnies thường xuyên hơn không chỉ tiếp tục đến. Tại sao? Bởi vì họ không nhận ra rằng họ đang đính hôn (nó ồn ào trên một ván trượt di chuyển nhanh). Lý do khác là họ biết rất rõ họ khó đánh như thế nào. Đừng đặt gia đình bạn vào tình huống mà bạn không được đào tạo hoặc trang bị để xử lý. Thế giới là một nơi luẩn quẩn không công bằng. Chỉ cần ở trong vùng nước tương đối an toàn. Không đặt gia đình vào tình huống mà bạn không được đào tạo hoặc trang bị để xử lý. Thế giới là một nơi luẩn quẩn không công bằng. Chỉ cần ở trong vùng nước tương đối an toàn. Không đặt gia đình vào tình huống mà bạn không được đào tạo hoặc trang bị để xử lý. Thế giới là một nơi luẩn quẩn không công bằng. Chỉ cần ở trong vùng nước tương đối an toàn.

Đừng làm điều đó. Miễn là bạn ở trong vùng biển của Mỹ, bạn vẫn ổn (tôi khuyên bạn nên giữ một bản sao giấy phép sử dụng súng với bạn). Trong khi bạn đang ở trong vùng biển quốc tế, có lẽ bạn vẫn ổn. Tuy nhiên, ngay khi bạn vượt qua biên giới sang bất kỳ quốc gia nào khác, bạn bị ràng buộc bởi luật pháp của quốc gia đó. Nếu theo luật pháp của những quốc gia mà bạn không được phép sở hữu / mang / giấu vũ khí, thì cho dù bạn cất nó như thế nào, bạn sẽ vi phạm luật. Những hậu quả có thể cực kỳ nghiêm trọng - ví dụ, ở Nhật Bản tới 10 năm tù cộng với 1 triệu yên tiền phạt (khoảng 10.000 đô la).

Để trả lời câu hỏi của bạn về tìm kiếm hải quan, không có quy tắc. Trong một số trường hợp, bạn có thể không tìm kiếm gì cả, trong những trường hợp khác, họ sẽ biến toàn bộ con thuyền ra ngoài - và đôi khi ở cùng một quốc gia. Nếu bạn có một cái gì đó bất hợp pháp (và một khẩu súng có thể sẽ là bất hợp pháp ở các quốc gia đó), rất có thể nó sẽ được tìm thấy và bạn sẽ phải chịu hậu quả. Do đó, tôi khuyên bạn nên để súng ở nhà nếu bạn đang có kế hoạch đi du lịch quốc tế.

Tôi sẽ không bình luận về tính hợp pháp của việc đi thuyền vào các cảng nước ngoài bằng súng vì tôi không đủ điều kiện để làm giáo hoàng.

Tôi có thể nói rằng nếu tôi đang thực hiện một chuyến đi quốc tế từ tiểu bang / quốc gia ban đầu của tôi, Texas hoặc Florida, thì tôi chắc chắn sẽ có được pháp lý ở tiểu bang của mình và mang theo các tài liệu và một kho vũ khí rất nhỏ, rẻ tiền trên tàu nếu điểm đến của tôi đảm bảo .. .. giống như đi thuyền qua các phần phía Nam của El Caribe.

Tôi muốn thêm hai điểm nhưng chúng là ý kiến, của tôi, không được hỗ trợ bởi bất cứ điều gì khác.

1a) Nếu tôi đang vào một quốc gia và cảng mà tôi không có thông tin tốt về tình trạng pháp lý của súng trên tàu thì tôi sẽ cân nhắc việc ném chúng an toàn trên một hòn đảo dọc đường trước khi vào vùng biển đó với ý định lấy lại lối thoát của tôi khỏi những người đó vùng biển.

1b) Nếu tôi cảm thấy mình cần phải có vũ khí ngay cả khi vào vùng biển đó thì có lẽ tôi nên chọn một nơi tốt hơn để tiếp tế.

1c) Tôi sẽ có vũ khí trong một chiếc túi có trọng lượng và sẵn sàng bỏ rơi khi tôi tiếp cận một quốc gia / cảng không thân thiện như Mexico, chấp nhận rằng chi phí an toàn trong chuyến đi của tôi là chi phí bỏ vũ khí trước khi vào cảng hoặc được lên máy bay. Tất nhiên tôi sẽ không ném chúng quá mức trong tầm nhìn của chính quyền. Bỏ 600 đô la tiền vũ khí và đạn là một khoản chi phí nhỏ cho một chuyến đi dài và nó chắc chắn sẽ vượt qua nhiều năm trong tù như Mexico.

2) Tôi cảm thấy bắt buộc phải bình luận về tuyên bố của ai đó với nhân viên một khẩu súng ngắn bơm chỉ với độ giật. Tôi không thể không đồng ý nhiều hơn với tuyên bố này. Buckshot chỉ gây chết người ở khoảng 25 yard [và may mắn với điều đó], bạn có thực sự muốn một tên cướp biển có động lực đến gần trước khi chúng cảm thấy cơn thịnh nộ của bạn không? Bây giờ giải pháp của tôi sẽ tắt đi vì tâm lý của những chiếc thuyền là bạn chỉ lấy một trong mọi thứ do không gian, v.v. Tôi sẽ mang theo hai khẩu súng ngắn và không gây rối bằng súng ngắn. Một khẩu súng ngắn sẽ được nạp đạn có hiệu lực và giao hàng nhanh để tạo ra địa ngục trần gian trước mắt và trong tai họ; Tôi cũng sẽ cân nhắc việc nạp đạn đầu tiên bằng đạn cao su để tôi có cơ hội thuyết phục ai đó rời đi trước khi tôi giết một ai đó. Khẩu súng ngắn khác sẽ bị bóp nghẹt và được nạp đạn và tôi sẽ có một tia laser trên đó để tôi có thể có được độ chính xác trong tầm bắn. Tôi sẽ có đạn của mình trong vành đai kiểu bandalero để tôi có thể nhanh chóng nhận vị trí và vận hành vũ khí của mình cho đến khi giải quyết được xung đột. Khi hải tặc thấy bạn được chuẩn bị và thực hiện một cách chuyên nghiệp, họ sẽ nắm lấy thứ đó .... và hy vọng sẽ quyết định chọn con mồi yếu hơn. Cho dù là sự thật hay ảo mộng, có một định kiến ​​mạnh mẽ rằng bất kỳ người Mỹ nào được cho là một loại cựu quân nhân ... tại sao? bởi vì họ xem những bộ phim giả tưởng xuất phát từ Hollywood và họ liên tục bị bắn phá bởi những câu chuyện về người Mỹ đi khắp thế giới giết người bằng sức mạnh quân sự của họ và 200 căn cứ trên khắp thế giới..duh! Nếu bạn không nghĩ rằng thế giới không ' T nhận thấy những thứ này sau đó bạn thực sự tự ảo tưởng. Một khẩu súng sên có thể thổi một lỗ có kích thước bằng một quả cam trong thân thuyền ở khoảng cách 50 yard và vẫn gây chết người ở 75 yard ... hoặc hơn. Buckshot sẽ gây cười ở khoảng cách 75 mét từ một tên tội phạm trừ khi chúng không đóng gói. Một con sên thổi một lỗ trên thuyền ở hoặc dưới mực nước là giải pháp tốt hơn gấp mười lần để chiến đấu với tử thần. Một tên cướp biển trong một chiếc thuyền cách xa đất liền không muốn lấy một cái lỗ có kích thước như vậy bởi vì nếu anh ta không đưa bạn đi, anh ta biết rằng anh ta có lẽ đã chết nếu con thuyền đó đi xuống. Một con sên thổi một lỗ trên thuyền ở hoặc dưới mực nước là giải pháp tốt hơn gấp mười lần để chiến đấu với tử thần. Một tên cướp biển trong một chiếc thuyền cách xa đất liền không muốn lấy một cái lỗ có kích thước như vậy bởi vì nếu anh ta không đưa bạn đi, anh ta biết rằng anh ta có lẽ đã chết nếu con thuyền đó đi xuống. Một con sên thổi một lỗ trên thuyền ở hoặc dưới mực nước là giải pháp tốt hơn gấp mười lần để chiến đấu với tử thần. Một tên cướp biển trong một chiếc thuyền cách xa đất liền không muốn lấy một cái lỗ có kích thước như vậy bởi vì nếu anh ta không đưa bạn đi, anh ta biết rằng anh ta có lẽ đã chết nếu con thuyền đó đi xuống.

3) Tôi cũng muốn có một cuộc trò chuyện với một số cảnh sát nước ngoài giải thích về khẩu súng ngắn của tôi không dễ bị che giấu so với một khẩu súng ngắn được coi là súng 'được che giấu' do đó có thể nhận được định kiến ​​tương tự.

Tôi nghĩ rằng nếu bạn đang đi du lịch với một phụ nữ hoặc trẻ em, chỉ cần hỏi một cách lịch sự là sĩ quan nước ngoài "Bạn có đi những vùng biển này mà không có vũ khí để bảo vệ gia đình bạn không?" và cầu xin sự hiểu biết của anh ấy và chắc chắn đừng nghĩ rằng bạn có bất kỳ "quyền" nào đối với bất cứ điều gì ... bạn không và họ sẽ không đánh giá cao một người nước ngoài yêu cầu bất cứ điều gì.

xin lỗi vì lỗi đánh máy