Tại sao an ninh TSA khác nhau rất nhiều cho các sân bay khác nhau?

Tôi cho rằng an ninh TSA (Cơ quan quản lý an ninh giao thông) đặc biệt chặt chẽ cho dù là sân bay, nhưng dường như các sân bay khác nhau mà tôi thường có chính sách rất khác nhau.

Ví dụ, tôi đã đến OAK (Quốc tế Oakland), nhưng an ninh rất rất lỏng lẻo. Ví dụ, giày ở lại toàn bộ thời gian, đồ điện tử không cần phải lấy ra khỏi ba lô, thắt lưng và ví không cần phải đi ra. Không có máy quét toàn thân tại chỗ, chỉ có máy dò kim loại và sàng lọc túi thông thường.

Tuy nhiên, IAD (Washington Dulles) và SFO (San Franciso International) nghiêm ngặt hơn nhiều, yêu cầu máy quét toàn thân, giày và các vật kim loại đi trong container, v.v.

Có một lý do mà các giao thức bảo mật này rất khác nhau ở các sân bay khác nhau?

Để lưu ý, tôi đã bay trong nước trên mỗi chuyến bay. "Dữ liệu" này được tạo thành từ 3 chuyến đi từ OAK, sau đó bay trở lại. Các giao thức bảo mật vẫn như cũ

Có 67.000 người trong TSA, và ngày càng có nhiều sân bay lựa chọn các công ty bảo mật được tư nhân hóa để thực hiện công việc thay vào đó, vì vậy một số phương sai sẽ không thể tránh khỏi. Trong trường hợp cụ thể của bạn, có vẻ như bạn đã trải qua dòng TSA Precheck tại OAK hoặc họ bối rối / lười biếng / chạy thử nghiệm yên tĩnh và áp dụng quy tắc Precheck cho tất cả hành khách:

TSA Precheck cho phép hành khách đã được chấp thuận trước để giữ giày và thắt lưng, không cởi áo khoác, giữ máy tính xách tay của họ bên trong vỏ và không phải loại bỏ chất lỏng và gel chọn lọc khỏi túi.

Máy quét toàn thân không bắt buộc và thực tế hiện đang bị xóa khỏi tất cả các sân bay vì (shh) chúng không hoạt động.

Trong một từ, tiền. Và ở một mức độ nào đó, mọi người.

Mọi thứ đều có giá. Một số sân bay đã có những điều đáng sợ trong quá khứ và sẽ phân bổ nhiều tiền hơn cho các thủ tục TSA. Một số thay đổi, như Global Entry Pass, đã cải thiện một số thứ và sẽ tốn thêm tiền .

Giả sử TSA đã quyết định một số máy quét ưa thích mới là máy dò bom mới nhất và lớn nhất. Có thể mọi sân bay đủ khả năng để mua nó? Ngay cả khi thành phố hoặc chính phủ trả tiền cho nó (tôi không chắc là ai), mọi người phải được đào tạo để sử dụng nó. Và một số công nghệ đó khá hiện đại - chúng ta không còn kiểm tra túi của mọi người để lấy chai nước nữa, giờ đây nó đang xác định xem các bộ sạc điện để sạc điện thoại di động có thể có hoặc không có khả năng gây nổ pin hay không. Khi ổ cứng SSD trở thành xu hướng, iyt cần được đào tạo nhiều hơn vì nhân viên đã được yêu cầu tìm kiếm các bộ phận chuyển động trong ổ cứng của máy tính xách tay, và bây giờ không có.

Cũng có giới hạn về số lượng nhân viên - tất cả đều có giá. Vì vậy, tại một số thời điểm nhất định tại các sân bay nhất định, bạn có nhiều khả năng được chọn để sàng lọc dư lượng thuốc súng. Tại sao? Công việc của anh chàng là kiểm tra một người, và khi xong việc, hãy tìm và chọn người tiếp theo. Vào thời gian cao điểm, 50 người có thể đã đi ngang qua anh ta trong thời gian đó. Anh ta không thể kiểm tra tất cả. Tuy nhiên, vào những thời điểm yên tĩnh hơn, hoặc trong một sân bay nhỏ hơn, lưu lượng hành khách thấp hơn và anh ta có thể kiểm tra tỷ lệ phần trăm lớn hơn.

Áp dụng tương tự với chó đánh hơi ma túy / trái cây. Họ mệt mỏi, yêu cầu đào tạo và chỉ có thể ở trên sàn trong một khoảng thời gian nhất định và kiểm tra số lượng túi hạn chế.

Vì vậy, trong một vài từ có lẽ: tiền, thời gian và con người.