Tại sao tịch thu gel không trong túi ziplock sau khi sàng lọc?

Những chiếc túi của tôi vừa được tìm kiếm tại một phòng chờ cổng trong một điểm dừng chân ở Dubai về phía Sydney và tôi được yêu cầu để lại kem đánh răng của mình vì nó không có trong túi khóa zip, và cả tôi và các quan chức sân bay đều không cho tôi sử dụng.

Khi tôi đã qua sàng lọc an ninh sân bay Dubai để đến phòng chờ, lý do nào có thể có để tịch thu kem đánh răng trên cơ sở rằng nó không có trong túi? Đây có phải là một điều hợp pháp?

Sự hiểu biết của tôi về các quy định của ICAO về chất lỏng, gel và bình xịt là những túi này ở đó để cho phép quét chất lỏng hiệu quả hơn vì các túi có thể được tháo ra khỏi mang theo trong quá trình quét tia X.

Không , ngoại trừ điều hiển nhiên: tuân theo các quy tắc vì lợi ích của việc tuân theo các quy tắc, thay vì ý định của họ.

Túi ziplock tồn tại như một cách thuận tiện (và IMHO khá thông minh) để hình dung các quy tắc chất lỏng: bạn được phép 1 túi ziplock có kích thước 1 lít / lít chứa các vật phẩm có tối đa 3 fl.oz / 100ml chất lỏng / gel, và TSA thậm chí còn coi đây là " quy tắc 3-1-1 ". Nếu các mặt hàng của bạn vừa trong túi ziplock, chúng có khả năng tuân thủ; nếu họ không, kiểm tra thêm được bảo hành.

Vậy tại sao một trạm kiểm soát an ninh sẽ tịch thu một ống kem đánh răng tuân thủ khác chỉ vì nó không nằm trong túi ziplock? Bởi vì các quy tắc chỉ vào mặt trăng (nội dung túi), nhưng họ tôn thờ ngón tay (chính túi) . Và đối với một quan chức cấp thấp, không có hình phạt nào cho việc thực thi các quy tắc quá nhiệt tình, trong khi sử dụng thông thường nhưng phạm sai lầm có thể khiến họ bị sa thải. Chắc chắn là ở một nơi như Dubai, nơi mọi thứ được gia công cho người trả giá thấp nhất.

Thông thường, có rất ít hoặc không có chi phí trực tiếp để có một vài người thoát khỏi việc vi phạm quy tắc, nhưng sẽ có một chi phí rất lớn để có hầu hết mọi người phá vỡ nó. Quy tắc túi nhựa hỗ trợ kiểm tra nhanh chóng, rõ ràng về số lượng liên quan. Nó chỉ yêu cầu hành khách sử dụng thiết bị rẻ tiền, dễ kiếm. Không tuân thủ quy mô lớn, với rất nhiều người mang theo ống kem đánh răng lỏng lẻo, v.v., sẽ tốn kém cả về tiền bạc và thời gian của hành khách khi kiểm tra an ninh.

Tôi nghĩ điều quan trọng là phải xem xét ảnh hưởng của việc thực thi và không thực thi đối với việc tuân thủ trong tương lai.

Hầu hết khách du lịch sẽ phản ứng với câu hỏi này bằng cách thậm chí cẩn thận hơn để tuân theo quy tắc túi nhựa, đặc biệt là nếu thay đổi máy bay ở Dubai. Hiệu quả của các hành động bảo mật sẽ là có xu hướng tăng sự tuân thủ, cải thiện hiệu quả tổng thể của việc kiểm tra lượng chất lỏng.

Bây giờ giả sử một câu hỏi hoặc câu trả lời ở đây đã chỉ ra rằng an ninh Dubai đã cho kem đánh răng của OP đi qua mặc dù thiếu một túi nhựa. Điều gì sẽ có ảnh hưởng đến hành vi trong tương lai của độc giả? Ít nhất một số người sẽ thấy đèn xanh không làm phiền với túi nhựa. Điều đó sẽ dẫn đến giảm sự tuân thủ và mất nhiều thời gian hơn để kiểm tra thủ công số lượng và kích thước của các mặt hàng chất lỏng mà mỗi khách du lịch đang mang theo.