Bạn có phải đi chặng thứ hai của một chuyến bay nội địa?


62

Nói rằng tôi muốn đặt một chuyến bay từ Fort Lauderdale đến Chicago. Giả sử hãng hàng không cũng bay đến St. Louis từ Fort Launderdale nhưng có chuyến bay nối chuyến qua Chicago. Nếu tôi đặt chuyến bay từ FLL-> ORD-> STL và vừa xuống Chicago, tôi có thể gặp phải vấn đề gì, giả sử tôi không kiểm tra túi nào và chỉ mang theo? Kịch bản này tồn tại cho Tây Nam, nhưng tôi muốn đây là một câu hỏi chung sẽ áp dụng cho tất cả các hãng hàng không.



Tôi muốn thấy bằng chứng về bất kỳ hậu quả bị đe dọa nào đang được thi hành (và được tòa án của pháp luật xác định hợp pháp.)
Matthew Elvey

Câu trả lời:


41

Mánh khóe này được gọi là "bán vé thành phố ẩn" và bạn sẽ tìm thấy nhiều văn bản về nó nếu bạn tìm kiếm cụm từ đó.

Ví dụ, Nate Silver đã viết một bài báo về nó ; Điều đó gây ra một số tranh cãi, và có một sự theo dõi về đạo đức của thực hành .


Bài viết rất thú vị.
Thanh

43

Xin lưu ý rằng việc này có thể xảy ra rất nhanh trong trường hợp "hoạt động không thường xuyên", chẳng hạn như thời tiết xấu, các chuyến bay bị hủy, v.v.

Khi bạn đặt vé FLL-> ORD-> STL, hãng hàng không cam kết sẽ đưa bạn từ FLL đến STL. Họ không bắt buộc phải đưa bạn đến đó thông qua ORD.

Nếu chuyến bay FLL-ORD bị hủy vì một số lý do thì có thể họ sẽ định tuyến lại cho bạn trên một chuyến bay thay thế qua một điểm đến khác - chẳng hạn như chuyến bay FLL-> STL trực tiếp hoặc qua một thành phố khác, chẳng hạn như FLL-IAD -STL.

Nếu điều này xảy ra, bạn sẽ bị mắc kẹt trong FLL hoặc STL. Bạn có thể thử và yêu cầu họ định tuyến cho bạn qua ORD, nhưng thành công của bạn sẽ phụ thuộc vào việc thực sự có các chuyến bay khác có sẵn FLL-ORD với chỗ ngồi có sẵn.


26

Chà, không phải là họ sẽ theo dõi bạn và buộc bạn phải đến STL tuy nhiên ...

một khi bạn bỏ qua một chặng hành trình, họ sẽ hủy phần còn lại của chuyến đi đã đặt, bao gồm cả vé khứ hồi.

Bằng cách đặt vé, bạn thực sự đang ký một loại hợp đồng với hãng hàng không và các hãng hàng không đặc biệt đưa vào "điều khoản thuế quan và công bằng" nói rằng nếu bạn bỏ rơi họ có quyền hủy phần còn lại của vé, phạt bạn và thậm chí cấm bạn từ hãng hàng không. Mặc dù lần duy nhất họ sẽ cấm hoặc phạt sẽ là cho những người vi phạm nhiều lần.

Họ cũng thường có các quy tắc ngăn bạn mua vé khứ hồi một chiều mới nếu nó khớp với cùng một tuyến đường trở lại, theo cách đó buộc bạn phải trả phí đặt lại của họ nếu bạn muốn thay đổi ngày / giờ trở về.

Điều này là để kiểm tra các quy tắc hàng không và cẩn thận.


5
Đây có phải là sự thật, rằng các hãng hàng không phạt bạn và cấm bạn không bay tất cả các chuyến đi? Ngay cả khi bạn không thực sự bay, họ vẫn nhận được tiền của bạn, vì vậy không giống như họ đang cố gắng thu hồi chi phí. Tôi không thấy lý do tại sao họ cần phải làm điều này.
vocaro

6
Đó không phải là phi đạo đức. Họ đang bán cho bạn một vé cho AB. Bạn đang cố gắng sử dụng nó để thực hiện hành trình AC, bởi vì một vé thực tế cho AC đắt hơn. Nếu hành vi của bất kỳ ai là phi đạo đức, đó sẽ là người mua vé rẻ hơn với ý định sử dụng nó để thực hiện hành trình đắt tiền hơn. Vé AC có thể được định giá cao hơn vì bất kỳ lý do nào: có một thị trường giàu có hơn, phổ biến hơn, v.v. Không phải là phi đạo đức để tính phí nhiều hơn cho một dịch vụ mà mọi người sẵn sàng trả nhiều tiền hơn cho. Đó là phi đạo đức đối với (tiếp)
victoriah

17
@victoriah Họ không bán cho bạn vé AB, họ đang bán cho bạn hai vé, cho AC + CB. Thật không hợp lý khi họ hy vọng có thể định giá sự kết hợp này thấp hơn một trong những phần của nó. Nếu họ muốn định giá AB thấp hơn, thì họ nên chạy nó như một chuyến bay trực tiếp, hoặc có một sân bay trung tâm ở giữa hư không. Nó sẽ giống như McDonalds tính phí ít hơn cho một bữa ăn kết hợp so với một mình Mac lớn và kiện bạn vì không ăn khoai tây chiên vì nó vi phạm hợp đồng Điều khoản bữa ăn.
Random832

7
Bạn hoàn toàn sai nếu bạn nghĩ họ bán cho bạn hai vé. Nó không có sự khác biệt nào cả nếu có kết nối hoặc nếu đó là chuyến bay trực tiếp. Đó là một sai lầm hoàn toàn khi nghĩ rằng giá cả chỉ dựa trên lượng nhiên liệu được tiêu thụ hoặc khoảng cách - nhu cầu là yếu tố lớn nhất.
victoriah

4
@RichardGadsden: không sao, hành khách không nên rút tiền từ séc từ thành phố C và sau đó họ không lấy bất kỳ khoản tiền nào. Oh, đợi đã, bạn nói hành khách không phải là người được trợ cấp, đó là hãng hàng không? Vậy thì, đó không phải là việc của hành khách dù có trợ cấp hay không, đặc biệt là hãng hàng không thậm chí không nói cho hành khách biết có hay không và nếu có thì bao nhiêu :-) Các hãng hàng không khá rõ về điều này, và họ không chơi bất kỳ thẻ đạo đức. Có lẽ là khôn ngoan, vì họ thà gắn bó với T & C như là nền tảng của thỏa thuận, chứ không phải là "đạo đức".
Steve Jessop

19

Nếu đó là chuyến bay một chiều, nó sẽ ổn thôi. Tuy nhiên, nếu đó là chuyến đi khứ hồi, bạn có thể bị mất phần trả lại của chuyến đi nếu bạn không sử dụng tất cả các chặng của chuyến đi. Tôi khuyên bạn nên kiểm tra với hãng hàng không trước khi thực hiện việc này, trừ khi bạn sẵn sàng để mất phần còn lại của hành trình.


8

Suy nghĩ đầu tiên của tôi là bạn sẽ gặp khó khăn khi lấy túi xách, nhưng như bạn chỉ ra, bạn sẽ không có cái nào cả.

Nói chung, không có gì ngăn cản bạn xuống. Không ai buộc bạn phải bay. Bạn có thể nhận được một số lông mày lên, nhưng bạn sẽ có thể.

Hầu hết các hãng hàng không vẫn sẽ tính phí cho bạn cho lượt thứ hai, ngay cả khi bạn cố gắng hủy nó. Nhưng nếu, như tôi cho rằng bạn đang làm điều này, bạn sẽ có được một chuyến bay rẻ hơn theo cách này, thì tuyệt, hãy đi!

Mặt khác, các chuyến bay quốc tế có thể gây ra nhiều vấn đề hơn, vì bạn sẽ cần thị thực cho quốc gia bạn đang dừng chân. Nhưng ví dụ, BKK -> SYD -> AKL (Bangkok đến Sydney đến Auckland), nếu bạn quyết định để xuống Sydney, bạn cần visa, và nếu bạn có, bạn vẫn có thể nhận được một số câu hỏi từ nhân viên hải quan :)


8

Bạn có lẽ nên đọc các quy tắc của du lịch. Quy tắc 6 của hợp đồng UA đối với việc vận chuyển nói rằng điều này bị cấm. Dưới đây là một clip của quy tắc. Bạn nên đọc tất cả quy tắc 5 và 6 để biết thêm thông tin.

Thực hành bị cấm:

  1. Giá vé chỉ áp dụng cho du lịch giữa các điểm mà chúng được công bố. Vé có thể không được mua và sử dụng với giá vé từ điểm khởi hành ban đầu trên Vé trước điểm xuất phát thực tế của Hành khách hoặc đến một điểm xa hơn so với điểm đến thực tế của Hành khách ngay cả khi đi việc mua và sử dụng Vé như vậy sẽ tạo ra giá vé thấp hơn. Cách thức này được biết đến với tên là Ticket Hidden Thành phố Ticketing Ticket hoặc điểm Point Beyond Ticketing Ticket và bị UA cấm.

Lưu ý rằng điều này chỉ dành cho United, chính sách của các hãng hàng không khác có thể khác. Có thể.
Mark Mayo hỗ trợ Monica

6

Nếu bạn không có hành lý, bạn sẽ ổn khi mất toàn bộ giá trị vé nếu bạn làm như vậy thì bằng mọi cách hãy đi.

Tuy nhiên, rất ít hãng hàng không sẽ cho phép bạn giữ phần còn lại của chuyến đi ngay cả khi bạn không tham gia vào các phân khúc. Các hãng hàng không có tính linh hoạt như vậy và tôi tích cực 100% về họ là WestJet và AirTransat.


4

Con gái tôi đã có một chuyến bay nhiều chân (trên toàn thế giới) có giá trị trong một năm.
Nó bao gồm nói ...- Dublin-Munich- ....
Cô đã bay Dublin đến Amsterdam trong một hãng hàng không khác và tư vấn cho hãng hàng không chuyến đi chính (Lufthansa) trước chuyến đi Dublin-Munich - họ đã tiết kiệm được thỏa thuận khi họ có một chỗ ngồi được trả tiền nhưng không sử dụng. NHƯNG họ đã hủy toàn bộ phần còn lại của vé. Tất cả chân không sử dụng.
Về mặt tình cảm, bản in đẹp cho phép họ làm như vậy nhưng họ hoàn toàn không mất gì trong thỏa thuận và kiếm được lợi nhuận ròng. Bất kể những gì họ được phép làm, hành vi của họ là không thể chấp nhận được về mặt đạo đức, quy tắc vận chuyển hoặc các tài liệu khác bất kể.

Không cần phải nói * con gái tôi đã cố gắng để chân kia được phục hồi NHƯNG đó là những gì các hãng hàng không có thể làm, hoặc cố gắng làm. Chuyến bay thêm không liên quan đến họ và họ đã được thông báo trước và họ đã tiết kiệm tiền.

Và, không, gia đình chúng tôi sẽ không bay Lufthansa một lần nữa trong đời này nếu có thể.

  • Bác sĩ McMahon rất ngọt ngào, rất lịch sự (thông thường), rất rất có khả năng và khá sẵn sàng tham gia vào một hãng hàng không đơn thuần.

1
Thật không may, hầu hết / tất cả các hãng hàng không làm điều này.
Fattie

1
Bây giờ tôi hiểu rõ hơn các nguyên tắc chung áp dụng và mọi người bỏ qua chân hoặc thêm những nguyên tắc họ không có ý định sử dụng, để có được giá vé rẻ hơn nói chung. Tuy nhiên, trong những tình huống như con gái tôi đang ở nơi cô ấy có vé 'vòng quanh thế giới' với những khoảng trống lớn giữa các chuyến bay, rõ ràng là mong muốn làm điều gì đó như thay đổi điểm đến của bạn ở châu Âu cho một chặng Dublin-Châu Âu , có khả năng xảy ra người điển hình ở vị trí của cô. Sự bất lực của hệ thống để điều chỉnh hành vi hợp lý là không hợp lý.
Russell McMahon

1
Thật khó khăn: họ chỉ đang cố gắng kiếm tiền. Chắc chắn, hành khách có thể đã gọi điện cho họ và thay đổi vé (có thể phải trả phí) ?? Xin lỗi vì trải nghiệm buồn!
Fattie

"Về mặt tình cảm, bản in đẹp cho phép họ ..." Ý bạn là, "Bản in đẹp cho phép họ ..." Không có "ý nghĩa" về nó.
David Richerby

@DavidR Richby Chúng tôi đồng ý, ít nhiều. Có "cho phép" và "có thể được hiển thị là không có ý nghĩa trong các trường hợp nếu được leo thang một cách thích hợp theo cách lịch sự". Ví dụ của con gái tôi là một ví dụ. Và tôi đã được tặng một chuyến bay "miễn phí" vào ngày sau chuyến bay bị lỡ trong hành trình "không liên kết" khi hãng thứ nhất bị mất hành lý thứ nhất của tôi và sau đó tôi và phần còn lại của chúng tôi giữa châu Á và Úc. Tôi thậm chí còn quản lý một khách sạn "miễn phí" ở Trung Quốc từ một hãng hàng không Trung Quốc (không phải là người khôn ngoan nhất trong kinh doanh) do chuyến bay kết nối bị trì hoãn nhiều. Vì vậy, "bạn đúng" - nhưng mặc cả có thể làm việc.
Russell McMahon

0

Điều này vừa xảy ra với con gái tôi. Điểm đến ban đầu của cô là RT Denver / Milan, nhưng cô thực sự cần phải đến London vào Chủ nhật, vì vậy cô đã không đi chặng cuối của chuyến đi (Paris / Milan). Thay vào đó, thông qua cùng một công ty vé máy bay giảm giá trực tuyến, cô đã mua một vé Paris đến London đã đưa cô đến đó đúng giờ. Cô ấy có thể đã mua một chiếc Milan / London RT nhưng nó đắt hơn và mất nhiều thời gian hơn và cô ấy đã đến quá muộn ở London. Air France đã hủy chuyến bay trở về của cô mà không có bất kỳ thông báo nào, và cô buộc phải mua vé 1000 đô la một chiều Milan / Denver, và cũng có một ngày bị mất tại sân bay. Rõ ràng AirFrance đã bán vé của mình cho người khác. Vì vậy, ... AirFrance đã được trả hai lần cho cùng một ghế và sau đó bán một ghế khác cho cùng một hành khách để cô có thể về nhà. Chúng tôi là khách du lịch rất mới, và chưa bao giờ bay quốc tế trước đây. Tuy nhiên, đây không phải là thông lệ kinh doanh công bằng, về phía hãng hàng không. Ít nhất họ có thể làm là bắt cô phải trả một khoản phí và cho cô một chỗ ngồi trên chuyến bay tiếp theo về nhà.


Điều đó không liên quan đến việc bạn không bay quốc tế trước đây: điều tương tự chính xác sẽ xảy ra nếu đó là một kết nối trong nước.
David Richerby
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.