Tôi có thể đi du lịch trong thời gian dài trong khi làm việc hợp pháp từ xa cho một công ty ở nước tôi?


33

Tôi đã tìm thấy một số câu hỏi về khách du lịch đến Mỹ trong kịch bản này, nhưng rất ít về các quốc gia khác: Tôi làm việc cho một công ty ở quê nhà (Hoa Kỳ), người mở cửa cho tôi làm việc từ xa khi đi du lịch.

Những quốc gia nào cho phép tôi làm việc hợp pháp từ xa cho một công ty ở nước tôi (Hoa Kỳ) khi đi du lịch ở nước họ? Công việc hoàn toàn không có kết nối với quốc gia đích, nó sẽ diễn ra hoàn toàn giống hệt ở Hoa Kỳ nếu tôi không đi du lịch.


6
Bạn đã xem trên trang web người nước ngoài ? Có một số câu hỏi xung quanh loại chủ đề đó
Gagravarr


5
Tôi biết rằng thật dễ dàng để không bị chú ý, nhưng tôi muốn chắc chắn rằng tôi ở trên tàu.
Carl

4
@AlexS Nếu bạn có mặt thực tế ở một quốc gia, bất cứ điều gì bạn làm đều thuộc thẩm quyền của quốc gia đó, điều đó khá đơn giản. Vì vậy, theo luật của quốc gia nói trên, việc xác định những gì được coi là công việc, được phép, trong những điều kiện nào, v.v. Khó khăn thực thi sang một bên, không có nguyên tắc chung nào là có tài khoản ngân hàng ở nước ngoài, ở lại dưới X ngày hoặc có một hợp đồng với một thực thể nước ngoài miễn cho bạn khỏi tất cả các quy tắc địa phương. Công việc tình nguyện có thể được cho phép ở một số quốc gia nhưng bạn không thể cho rằng thị thực du lịch ở mọi nơi cho phép làm việc vì chủ lao động của bạn ở Mỹ.
Thư giãn

2
@AlexS Đầu tiên, bình luận không phải là nơi để thảo luận, đó là những gì trò chuyện dành cho. Tiếp theo, ví dụ tương tự của bạn không hợp lệ cho câu hỏi này. Một đầu bếp nấu một bữa ăn cho một số bạn bè trong khi đi nghỉ, nơi mà không có khoản thù lao nào được yêu cầu hoặc chấp nhận không phải là điều CÂU HỎI này. OP đã tuyên bố cụ thể rằng anh ấy sẽ kiếm được tiền lương khi thực hiện các nhiệm vụ cho một công ty (tức là làm việc). Nếu bạn muốn yêu cầu làm rõ câu hỏi, hoặc nhận xét về một phần của câu hỏi, điều đó có thể chấp nhận được. Tranh luận về một bình luận khác, nơi không liên quan đến câu hỏi, là không.
CGCampbell

Câu trả lời:


51

Có một nơi mà một công dân Mỹ có thể làm việc hoàn toàn hợp pháp vô thời hạn trên thị thực du lịch: Svalbard ! Theo các điều khoản của Hiệp ước Svalbard , bất kỳ công dân nào của một bên ký kết hiệp ước, bao gồm cả Hoa Kỳ, có thể "trở thành cư dân và được tiếp cận với Svalbard bao gồm quyền đánh bắt, săn bắn hoặc thực hiện bất kỳ hoạt động hàng hải, công nghiệp, khai thác mỏ hoặc thương mại nào. "

nhập mô tả hình ảnh ở đây Chào mừng đến với thiên đường! Thể hiện ở đây vào mùa hè. (Ảnh của tôi.)

Bây giờ, có một vài sản phẩm khai thác nhỏ ...

  1. Nằm ở 78 ° N, thị trấn chính của Svalbard Longyearbyen (pop 2600) cho đến nay là khu định cư dân sự ở cực bắc nhất thế giới , và khá giống với Mordor sau khi nó đóng băng: rất nhiều đá đen, hầu như không có thực vật nào lớn hơn địa y. Điều này có nghĩa là một ngày tháng hai trung bình là −21 ° C, một ngày hè cân bằng vào tháng 8 là 3 ° C, và ồ, không có ánh sáng mặt trời nào trong đêm cực giữa cuối tháng 10 và giữa tháng hai. Ngoài ra, bạn cần mang theo súng trường nếu đi bất cứ nơi nào bên ngoài thị trấn do dân số gấu bắc cực lớn và đói.
  2. Cách thực tế duy nhất để đến Svalbard là Na Uy, nơi có thể và thực thi các quy tắc thị thực của chính mình. Điều đó nói rằng, một khi có các quy tắc của Na Uy và Schengen (ví dụ: giới hạn 90 trong 180) không áp dụng, tất cả những gì bạn cần chứng minh là bạn có phương tiện để hỗ trợ mình .
  3. Về cơ bản, tất cả chỗ ở tư nhân trên Svalbard đều thuộc sở hữu của các công ty ở Svalbard, điều đó có nghĩa là việc tìm một nơi để thuê là khó khăn đến không thể. Bây giờ bạn chỉ có thể ở trong một khách sạn, nhưng ...
  4. Nếu bạn nghĩ Na Uy đắt đỏ, hãy tưởng tượng giá của Na Uy với phần thưởng khổng lồ cho việc vận chuyển mọi thứ qua một số vùng biển gồ ghề nhất trên Trái đất. Bạn sẽ không nhận được nhiều thay đổi từ 20 đô la Mỹ nếu bạn mua kebab và Coke.

Vì vậy, đây không hẳn là một hòn đảo thiên đường nhiệt đới, nhưng ít nhất làm việc ở đó là hoàn toàn hợp pháp!


48
Một trong những câu trả lời "chính xác nhưng vô dụng" tốt hơn trên Stack Exchange. Bravo!
Dave

5
@CGCampbell Tôi đã quảng bá nhiều đức tính đa dạng và đa dạng của Svalbard bất cứ khi nào tôi có thể (và đó không phải là tất cả thường xuyên ...) kể từ khi tôi truy cập vào năm 2005!
jpatokal

9
Đây là một câu trả lời tuyệt vời làm tăng đáng kể xác suất tôi đến thăm Svalbard.
Newb

6
Vì vậy, nếu tôi quản lý để xây dựng một nơi cư trú của một số loại (igloo?) Và wor trong bảy năm, tôi sẽ đủ điều kiện để có quốc tịch Na Uy ...
Raystafarian

11
@Raystafarian nếu bạn ở đó bảy năm, bạn đủ điều kiện cho một nơi ấm áp và ấm cúng trong một ngôi nhà tinh thần.
Alexander

21

Tôi sẽ trả lời cụ thể cho Vương quốc Anh, ngầm cho EEA vì có các quy định giao nhau ...

Đối với mục đích tham khảo, quy tắc tại thời điểm câu hỏi này được hỏi là ...

không có ý định sản xuất hàng hóa hoặc cung cấp dịch vụ tại Vương quốc Anh, bao gồm việc bán hàng hóa hoặc dịch vụ trực tiếp cho các thành viên của cộng đồng; và

Các quy tắc đã được thay đổi TWICE kể từ đó. Quy tắc này không còn là một phần của các quy tắc hiện tại và chỉ được duy trì ở dạng lưu trữ tại Lưu trữ: Quy tắc nhập cư . Văn bản này rất quan trọng vì một số ngôn ngữ và khái niệm (ý định) tương tự đã được chuyển sang luật tiếp theo.


Luật di trú 2014

Các quy tắc của khách truy cập đã được thay đổi trong hành động trên và bắt đầu hoạt động vào năm 2015. Là một phần của thay đổi này, 'Danh sách hoạt động được phép' đã được giới thiệu. Phần có liên quan của chính quy tắc là trong V 4.6 ...

V 4.6 Các hoạt động được phép không phải là số tiền mà người nộp đơn xin việc làm, hoặc thực hiện công việc mà họ đảm nhận vai trò hoặc cung cấp bảo hiểm ngắn hạn cho vai trò trong một tổ chức có trụ sở tại Vương quốc Anh. Ngoài ra, nơi người nộp đơn đã được trả tiền và làm việc bên ngoài Vương quốc Anh, họ phải duy trì như vậy . Chỉ có thể cho phép thanh toán trong các trường hợp cụ thể được nêu trong V 4.7 .

Và điều khoản liên quan từ V 4.7 ...

V 4.7 Người nộp đơn không được nhận thanh toán từ nguồn của Vương quốc Anh cho bất kỳ hoạt động nào được thực hiện ở Vương quốc Anh, ngoại trừ các hoạt động sau:


Luật di trú 2016

Đạo luật này đã thêm một tội hình sự mới vì làm việc bất hợp pháp tại Vương quốc Anh nếu người đó biết hoặc có lý do để tin rằng họ bị loại khỏi làm việc vì tình trạng nhập cư của họ.

Đạo luật tiếp tục làm rõ loại công việc nào bị cấm và bao gồm cả việc ký kết hợp đồng cung cấp hàng hóa và dịch vụ và ký kết hợp đồng để thực hiện công việc là tự làm chủ. Đạo luật quy định rằng "hợp đồng" có thể là tài liệu chính thức hoặc thỏa thuận bằng lời nói. Đạo luật này cho phép chính phủ thu giữ số tiền vượt quá 1.000 bảng theo Đạo luật về Tội phạm năm 2002 .

Mặc dù định nghĩa lại rộng rãi về 'công việc', bản thân các quy tắc của khách truy cập không bị thay đổi do hành động này.


Các tài liệu

Phiên bản mới nhất của các quy tắc trong Phụ lục V .

Hướng dẫn là tại Visit Guidance .



1
Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
JonathanReez Hỗ trợ Monica

3
Câu trả lời ở đây không rõ ràng. Có phải hay không được phép ở Anh?
DJSpud

17

Canada! Dưới đây là những gì Người nhập cư, Người tị nạn và Quốc tịch Canada nói về Loại hoạt động nào không được coi là hoạt động trên đường? :

công việc đường dài (qua điện thoại hoặc internet) được thực hiện bởi một người tạm trú có chủ lao động ở ngoài Canada và được trả thù lao từ bên ngoài Canada;

Tôi chân thành có thể giới thiệu Beautiful British Columbia, đặc biệt là Vancouver. Đó là một sự pha trộn tuyệt vời của thiên nhiên hoang sơ (bạn có biết vẫn còn khu rừng được trồng đầu tiên trong ranh giới của Greater Vancouver không?) Và một đô thị hiện đại ở Bắc Mỹ với tất cả những gì nó đòi hỏi. Đừng nghe những người nói đó là một thành phố vui vẻ .


Cuối cùng, 1 đất nước lành mạnh! Mặc dù đây có lẽ không phải là nơi tốt nhất để sống với giá rẻ ...
JonathanReez Hỗ trợ Monica

2
@JonathanReez Saskatoon chỉ đắt hơn 50% đối với hầu hết mọi thứ so với Bangkok (thường được đề cập là nơi dành cho những người du mục kỹ thuật số) theo numbeo trừ các nhà hàng. Tất nhiên, Vancouver sẽ đắt hơn.
chx

10

Thị thực du lịch của du khách thường không cho phép bất cứ điều gì như thế này. Thị thực kinh doanh trực tuyến hoặc các quy tắc lưu trú ngắn hạn khác cung cấp cho bạn một chút chậm trễ nhưng trong công việc nói chung đơn giản là không được phép. Và dành một thời gian dài để làm một cái gì đó từ trong nước (trái ngược với việc tham dự một cuộc họp để chuẩn bị cho công việc được thực hiện ở nơi khác) thường sẽ được tính là công việc, ngay cả khi khách hàng / chủ lao động và tài khoản ngân hàng của bạn đều ở nước ngoài.

Bây giờ, các quy định thường được viết với những người đảm nhận việc làm tại địa phương và đó cũng là điều mà việc thực thi thường tập trung vào (và đặc biệt là các ngành công nghiệp như phục vụ, xây dựng, làm sạch hoặc nông nghiệp). Do đó, việc xin giấy phép làm việc thường đòi hỏi một lời mời làm việc từ một công ty địa phương, chứng minh rằng một người dân không thể hoàn thành công việc, v.v. Vì vậy, nếu bạn muốn làm việc đó hoàn toàn trên bảng và ngay cả khi bạn đã sẵn sàng giải quyết mọi loại giấy tờ và thuế, nó sẽ vẫn không dễ dàng để làm.

Thật hấp dẫn khi nghĩ rằng yêu cầu như có hợp đồng với chủ lao động địa phương ngụ ý rằng giấy phép làm việc thông thường không áp dụng cho tình huống của bạn nhưng một ví dụ đơn giản có thể cho thấy tại sao nó không như vậy. Ở nhiều quốc gia, có những người di cư có tay nghề cao, người Bỉ yêu cầu mức lương hàng năm vượt quá ngưỡng và / hoặc quảng cáo công việc qua các kênh chính thức trong một thời gian để chứng minh rằng không có cư dân hiện tại nào có thể lấp đầy. Rõ ràng, tôi không có đủ điều kiện cần thiết để tìm một công việc như thế mà chưa bao giờ là một lý do hợp lệ để được phép làm việc bên ngoài hệ thống này.

Thực tế là luật pháp ở một số quốc gia không được thiết kế để phù hợp với bạn và không được viết với ý tưởng làm việc từ xa không làm thay đổi định nghĩa về công việc. Miễn là các quy định có liên quan không miễn trừ rõ ràng cho người lao động du mục khỏi một số quy tắc, công việc vẫn hoạt động và các quy tắc liên quan đến nó được áp dụng đầy đủ. Theo mặc định, bạn phải đủ điều kiện cho bất kỳ giấy phép làm việc nào hiện đang có sẵn và đôi khi điều đó là không thể. Trong hầu hết các trường hợp, tôi nghĩ rằng những gì bạn đang đề xuất do đó sẽ là bất hợp pháp ngay cả khi mọi người có thể và thường xuyên thoát khỏi nó.


+1, nhưng sẽ NGAY
LẬP TỨC

10

IANAL, nhưng khách du lịch thị thực trên toàn thế giới có xu hướng không cho phép bạn làm việc, bất cứ ai bạn làm việc cho. Điều đó nói rằng, trong thực tế, ai sẽ kiểm tra xem bạn ngồi trong quán cà phê internet đó duyệt Facebook hay mạng nội bộ của công ty bạn.

Tốt. Cào đó. Có lẽ khá nhiều quốc gia sẽ có thể biết liệu bạn có làm hay không.

Lưu ý rằng nếu bạn là người châu Âu, bạn có thể đi du lịch đến nhiều quốc gia châu Âu khác và tiếp tục làm việc hợp pháp.

Ngoài ra, thông số kỹ thuật thị thực cho nhiều quốc gia châu Phi nêu rõ những gì thị thực sẽ cho phép bạn làm, nhưng thường không phải là những gì nó không cho phép bạn làm. Ví dụ: tôi không thể xác nhận rằng thị thực du lịch cho Kenya, Uganda hoặc Tanzania không cho phép bạn làm việc cho một công ty ở nước ngoài. Và, bằng cách nào đó, trong thực tế, họ sẽ yêu thích 100 USD hoặc do đó bạn sẽ phải trả cho mỗi 3 tháng gia hạn thị thực du lịch của họ.


4
Nói chung tôi không chắc điều này là đúng, sự khác biệt giữa visa du lịch và visa làm việc là để ngăn bạn làm một công việc địa phương (mà ai đó địa phương có thể làm) mà không có visa chính xác. Nhiều quốc gia cho phép các chuyến công tác (nơi bạn đến thăm văn phòng của chủ lao động) trên thị thực du lịch nhưng thường cấm các chuyến đi bán hàng - tức là tùy thuộc vào mức lương của bạn đến từ đâu. IANAL hoặc có lẽ đây là một sự khác biệt giữa cách viết luật và cách chúng được thi hành.
SpaceDog

1
Tôi nghĩ đó là cái sau. Chuyến đi kinh doanh trên thị thực du lịch được dung thứ. Đây là những gì thị thực du lịch Schengen cho phép: "... với mục đích duy nhất là đi du lịch ở quốc gia / quốc gia Schengen được chỉ định để giải trí hoặc đến thăm người thân của họ sống ở Khu Schengen." (Nguồn: schengenvisainfo.com/tourist-schengen-visa )
MastaBaba

Ah, đủ công bằng - có vẻ như mọi thứ chặt chẽ hơn tôi nghĩ.
SpaceDog

1
Đây là câu trả lời chính xác. Có bất hợp pháp không? Có lẽ. Họ có thể thi hành nó không? Không đời nào.
JonathanReez Hỗ trợ Monica

1
@SpaceDog Không có thứ gọi là visa "kinh doanh" Schengen. Trang web schengenvisainfo không chính thức. Đây là: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/õ . Nếu bạn nhìn, bạn sẽ thấy rằng để có được thị thực thống nhất, người ta phải ghi lại mục đích của chuyến đi, nhưng không đề cập đến các loại thị thực riêng biệt áp dụng cho các mục đích khác nhau.
phoog

3

Bạn đã nghe nói về PT? http://en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_traveler

Ai nói bạn không thể làm việc trực tuyến cho đất nước của bạn trong khi ở lại visa miễn phí 90 ngày ở Chile, Brazil, v.v?

Toàn bộ quan điểm về thuế. NHƯ bạn đã nộp thuế ở nước bạn và không ở lại 180 ngày một năm ở một quốc gia, bạn được coi là không cư trú vì mục đích thuế. Kiểm tra diễn đàn nước ngoài và pháp luật ở mỗi quốc gia. Nói chung, bất kỳ quốc gia nào bạn có thể được miễn thị thực dưới 6 tháng là tốt. Bạn là người Mỹ, bạn là công dân duy nhất trên thế giới, ngoài Eritrea, trả thuế dựa trên quốc tịch, vì vậy ngay cả khi bạn không muốn nộp thuế Hoa Kỳ, bạn chỉ có thể làm điều đó bằng cách từ bỏ quốc tịch Hoa Kỳ.

Tìm hiểu thêm về lý thuyết cờ.


Tôi nghĩ rằng bạn có thể thấy rằng 180 đến 91 ngày
Mawg

2

Điều này bắt đầu như một bình luận, nhưng phát triển quá lâu.

Tôi sẽ rất cẩn thận để có ý kiến ​​từ cơ quan thuế ở nước đến về "cư dân tạm thời" là gì.

Tôi đã được làm việc tự do tại Mỹ, châu Á và châu Âu cho ( ho! ) Thập kỷ nay và vẫn chưa tìm thấy một đất nước mà tôi đã không coi là đối tượng đóng thuế sau 93 ngày. Thật thú vị khi bạn dành 94 ngày ở 3 quận khác nhau và bạn hy vọng rằng tất cả họ đều có hiệp ước thuế (e rằng bạn phải trả cả 3, và chờ trong khi yêu cầu hoàn tiền từ 2).

Nói chung, nhưng hãy cẩn thận để hỏi cơ quan thuế ở mỗi quốc gia - trước khi đến đó, rõ ràng. Sau 93 ngày, hầu hết các quốc gia muốn đánh thuế tôi vào thu nhập trên toàn thế giới của tôi.

Lưu ý rằng tôi không phải là một công dân Hoa Kỳ, do đó, YMMV, nhưng, làm ơn, làm kiểm tra với cơ quan thuế liên quan tìm hiểu, như những người khác đã đề nghị, nếu visa mà được bạn để mỗi nước cho phép làm việc.

Lưu ý rằng nếu không có visa làm việc, bạn có thể gặp khó khăn với những việc như mở tài khoản ngân hàng ở một số quốc gia. Không có điều đó, bạn sẽ phải trả các khoản phí ngân hàng lớn ở Mỹ, nhưng bạn cũng có thể gặp một số khó khăn với mọi việc hàng ngày. Một số quốc gia sẽ không cung cấp cho tôi 'đường dây điện thoại hoặc thẻ SIM nếu không có tài khoản ngân hàng "bản địa" và ở một quốc gia họ sẽ không chấp nhận thẻ Visa của tôi tại siêu thị.

Hãy chắc chắn hỏi trên https://Exatriates.stackexchange.com/ và lưu ý rằng, ví dụ, nếu bạn lấy xe của mình, bạn có thể sẽ phải đổi biển số xe và bảo hiểm sau một thời gian, có thể cả bằng lái xe nữa.

Có cả một thế giới của Gotcha ngoài kia, chỉ chờ bạn ;-)


Cảm ơn @mawg. Nếu bạn có thông tin về thuế cho người không cư trú, vui lòng thêm bất kỳ liên kết nào, sẽ là một trợ giúp lớn.
Carl

Tôi đã từng đến nhiều nơi và sống ở một số quốc gia, phải nói rằng tôi chưa từng trải nghiệm thế giới gotcha trong thời gian đó (cả về điện thoại, phí ngân hàng, vấn đề mở tài khoản địa phương, hay bất kỳ điều gì khác). Đoán tôi đã may mắn. :-)
Carl

1

Toàn bộ tình hình là một điều hoàn toàn mới. Hôm nay, tôi có thể làm việc tại nhà, và tôi có thể dễ dàng làm việc từ bất kỳ quốc gia nào có nguồn điện cho máy tính xách tay của tôi và kết nối internet tốt. Mười năm trước, điều đó là không thể. Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi các quy tắc thị thực không tính đến tình huống này. Mặt khác, không có thị thực nào trên thế giới sẽ yêu cầu bạn từ bỏ công việc của mình (ở một quốc gia khác). Nếu bạn là một du khách Mỹ, sẽ không có quốc gia nào nghĩ rằng có điều gì tồi tệ khi đến đất nước của họ trong khi bạn đang giữ một công việc ở Mỹ.

Nhưng hãy nhìn vào các quy tắc thị thực. Ví dụ, thị thực Vương quốc Anh nói rằng nó dành cho "du lịch đến Vương quốc Anh để giải trí (không phải làm việc hoặc học tập)". Nhưng bạn không đi du lịch đến Anh để làm việc. Bạn đang đi du lịch đến Vương quốc Anh để giải trí. Công việc là thứ bạn có thể làm ở bất cứ đâu trên thế giới, vì vậy bạn không đi du lịch đến Vương quốc Anh để làm việc.

Tôi đã đọc các quy tắc thị thực cho bất kỳ quốc gia nào bạn muốn đến và quyết định xem bạn có thể lập luận một cách hợp lý rằng các quy tắc đó không cho phép bạn làm công việc ở Mỹ khi ngồi trên bãi biển đầy nắng hoặc trong một quán cà phê ở giữa Paris, vân vân. Giữa thực tế là không ai sẽ nhận thấy rằng bạn đang làm việc và bạn có thể lập luận một cách hợp lý rằng bạn không vi phạm bất kỳ điều kiện thị thực nào, bạn sẽ ổn thôi.


6
Một chút về các quy tắc thị thực của Vương quốc Anh mà bạn trích dẫn chỉ là một bản tóm tắt, nếu bạn đọc các luật và hướng dẫn đầy đủ cho các nhân viên nhập cư, bạn sẽ thấy nó mang nhiều sắc thái hơn thế!
Gagravarr

2
Những gì bạn cho là hợp lý có thể tranh cãi, và những gì các nhân viên an ninh biên giới sẽ xem xét hợp lý là hai điều khác nhau. Và bạn không được tranh luận với họ.
Jonathon

Ở nhiều quốc gia, bạn có cơ hội tranh luận ... ờ ... hãy đưa trường hợp của bạn cho các nhân viên an ninh biên giới. Vì vậy, lập luận này thực sự có thể có liên quan.
Carl

0

Câu trả lời ngắn gọn về khu vực màu xám pháp lý ở giữa cần Juris Prudence :

  • Nói chung, thị thực du lịch không cho phép bạn làm việc như ở nước phát hành. Nhưng, họ không cấm bạn làm công việc 'nhà' của bạn khi đi nghỉ.

  • Có những điều rõ ràng và ngụ ý mối quan tâm ở đây và sẽ thay đổi từ quốc gia này sang quốc gia khác.

Trước khi luật pháp có thể được tạo ra, xây dựng, khớp nối, phê chuẩn và sau đó được phê duyệt bởi hệ thống pháp lý / chính phủ của một quốc gia, có một số lượng nhất định của Juris Prudence phải được thiết lập để xây dựng căn cứ, tiền đề, trường hợp và quyền tài phán cho cách thức các luật đó được thành lập & Thực thi.

Câu hỏi thường gặp để hỏi: Điều gì được tính là "Làm việc" trong một kịch bản?

GIAO DỊCH TÀI CHÍNH hoặc THANH TOÁN hoặc GIAO DỊCH mà một QUỐC GIA hoặc CHÍNH PHỦ tìm thấy THEO QUY ĐỊNH CỦA CHÚNG TÔI hoặc JURISDICTION và / hoặc LÃI SUẤT của họ và ÁP DỤNG PHÁP LÝ, TÀI CHÍNH, THUẾ

VÀ trong THỰC HIỆN,

Sau đó, khả năng TRACK, XÁC ĐỊNH ỨNG DỤNG, ĐẶC BIỆT hoặc BẢO HIỂM của nó và THỰC HIỆN những điều trên.

Tái bút: Ví dụ: Công dân Hoa Kỳ bị đánh thuế theo một cách nhất định bất kể họ đang ở đâu, nhưng họ không thể hoặc không đánh thuế họ vào MỌI THỨ, MỌI NƠI.

Nhưng, trước tiên chúng ta phải hỏi những gì được tính là "làm việc" trong quốc gia nói "X" theo "thị thực du lịch"?

Thông thường, cần có Visa làm việc (hoặc Giấy phép lao động hợp pháp / Đủ điều kiện) hoặc Chuyên gia / Doanh nghiệp tương tự nếu ý định và hành động của bạn đòi hỏi "công việc" có ý nghĩa pháp lý / tài chính tại Quốc gia nói trên.

Về cơ bản, đó là sự chấp thuận hoặc không chấp thuận hợp pháp để tham gia vào "NHẬN thanh toán tài chính cho HOẠT ĐỘNG CỤ THỂ" theo Chính phủ và Quyền tài phán nói trên.

Vì vậy, những gì được coi là công việc?

  • Cho một đầu bếp nấu một bữa ăn cho bạn bè của mình ở đích đến ? Nhưng, nếu anh ta không được trả tiền cho nó trong một ràng buộc pháp lý / tài chính theo quy định / quyền tài phán của một quốc gia, thì anh ta có làm việc theo quan điểm của quốc gia đó không?

  • Trong trường hợp khẩn cấp, nếu một bác sĩ y khoa đi nghỉ cung cấp một số trợ giúp cho ai đó, mà không có bất kỳ khoản thanh toán nào; nó có được tính là công việc không?

  • Nếu là một luật sư quốc tế, tôi khuyên một người anh em họ về cách anh ta nên giải quyết một cái gì đó hợp pháp, mà không phải trả bất kỳ khoản phí nào, v.v., liệu nó có được tính là công việc không?

Một lần nữa, để các đặc quyền "thực hành y tế / pháp lý" sang một bên, những điều này CHÍNH XÁC không cấu thành HOẠT ĐỘNG CÔNG TÁC TÀI CHÍNH / PHÁP LÝ mà là HOẠT ĐỘNG CÁ NHÂN do LACK TÀI KHOẢN TÀI CHÍNH hoặc GIAO DỊCH TÀI CHÍNH giấy phép "từ quốc gia.


  • Bây giờ, có rất nhiều chuyên gia và doanh nhân là những người thường xuyên hiểu biết về máy bay, nhảy giữa các cuộc họp khách hàng, hội nghị / triển lãm, gặp gỡ mạng, v.v., đồng thời tiếp tục "làm công việc của họ", đôi khi ngay cả khi đi nghỉ.

  • Vì vậy, phần nào trong "công việc" của họ nên / có thể thuộc "làm việc hợp pháp" v / s "làm việc bất hợp pháp"? Thông thường, khi một quốc gia cấp Giấy phép lao động / kinh doanh, quốc gia đó đòi hỏi cá nhân hoặc thực thể "đủ điều kiện / đặc quyền hợp pháp" để kiếm tiền; tức là tiền lương hoặc doanh thu từ "pháp nhân" TẠI quốc gia đó hoặc một loại hoạt động tài chính / pháp lý thuộc thẩm quyền / nội dung chính của nó

Vì vậy, nếu tôi hoạt động ở Quốc gia A, khách hàng của tôi ở Quốc gia B và tôi sẽ đi qua Quốc gia C trong một hội nghị kéo dài một tuần trong khi tiếp tục thực hiện các đề xuất và dự án cho khách hàng của mình, tôi có vi phạm "đặc quyền công việc hợp pháp" của Quốc gia C? Nếu, đó là trường hợp, có hàng tấn người hiện đang làm việc bất hợp pháp.

Tôi thậm chí có thể hỏi Quốc gia C về "giấy phép lao động" không? Họ sẽ nói khá nhiều, điều đó không thuộc phạm vi của họ.

Ngay cả khi họ muốn Quốc gia không thể cung cấp bất kỳ "giấy phép / đặc quyền" nào cho người / tổ chức làm việc tại Quốc gia đó, vì công việc đó nằm ngoài phạm vi quyền lực tài chính / pháp lý của họ.

Tôi tin rằng, Công việc / doanh nghiệp khi được phác thảo ở bất kỳ quốc gia nào có liên quan đến công việc / doanh nghiệp nằm trong phạm vi quyền hạn của khung pháp lý / tài chính của họ - cho dù là địa phương hay quốc tế.


Làm việc vs Thuế cư trú?

Mặt khác, các thông số cư trú nơi một người chịu thuế ngoài X số ngày là một quy định pháp lý / tài chính khác nhau. Nhưng, điều đó có liên quan đến THUẾ, không phải là tính hợp pháp để làm những gì họ làm.

Ngoại lệ là nếu vượt quá một khoảng thời gian định sẵn (ví dụ 180 ngày ở một số nơi) khiến bạn đủ điều kiện / chịu trách nhiệm nộp thuế .. Tôi nghĩ rằng OP đã yêu cầu chung. Đối với việc ở lại vĩnh viễn, luật pháp có thể khác nhau đối với tất cả các quốc gia và các hiệp ước của họ .. sau đó, một lần nữa, khó thực thi đối với công việc từ xa được thực hiện trên máy tính xách tay.

Vì vậy, bất cứ ai từ Mỹ đang làm việc trên máy tính xách tay hoặc điện thoại thông minh của họ cho một thực thể và kiếm tiền lương / doanh thu từ một thực thể không có mối quan hệ pháp lý / tài chính với "đi qua / lưu diễn qua quốc gia" trong khi đi nghỉ ngắn hoặc dài bất kỳ hình phạt. Tại sao?

Một lần nữa, khi chúng ta tuân thủ luật pháp quốc tế, các doanh nghiệp và tập đoàn đa quốc gia có dấu ấn pháp lý / tài chính xuyên biên giới quốc gia, chuyển nhượng nước ngoài và chuyển công ty nội bộ (chuyển nhân viên trong một MNC từ bộ phận của họ ở Quốc gia A sang Quốc gia B), câu hỏi này trở thành phức tạp hơn và phù hợp hơn cho các lĩnh vực "Người nước ngoài & Pháp lý / Nhập cư / Thuế / Kinh doanh".

Lưu ý cuối:

Hầu hết mọi người cuối cùng đều thực hiện công việc / công việc cá nhân của họ trong khi đi du lịch miễn là không có "tiền đề tài chính / pháp lý được thiết lập" giữa các thực thể / bên tham gia theo Khung JURISDICTION / Pháp lý & Tài chính của Quốc gia nói trên; miễn là việc làm tại Hoa Kỳ của bạn, tức là mối quan hệ giữa chủ lao động và người lao động không có ràng buộc pháp lý, tài chính trực tiếp với quốc gia đích đến của du lịch hoặc TRANSIT, bạn không nên đến theo Quyền tài phán nói trên.


12
Bạn có bất kỳ tài liệu tham khảo cho khiếu nại của bạn? Đặc biệt Tourist visas do not allow you to work as employed in the issuing country. But, they do not prohibit you from doing your 'home' work while on vacation..
JoErNanO

1
Đây là mấu chốt của câu hỏi. Xác nhận?
MastaBaba

2
Đây không phải là visa / hộ chiếu liên quan, nhưng luật thuế của quốc gia cũng có thể đóng trong tính hợp pháp chung của bạn. Kiếm tiền, bất kể nguồn nào trong khi ở một số quốc gia được coi là chịu thuế ... họ muốn miếng bánh của họ cho cơ sở hạ tầng mà bạn sử dụng trong khi phơi nắng ở khu vực của họ.
CGCampbell

2
Bạn có thể cung cấp một nguồn cho việc này? "Bạn có thể thực hiện công việc / công việc cá nhân của mình ở đó, miễn là việc làm ở Mỹ của bạn tức là mối quan hệ chủ nhân và nhân viên không có ràng buộc pháp lý, tài chính trực tiếp với quốc gia đích đến của du lịch."
Gayot Fow

Ngoại lệ là nếu vượt quá một khoảng thời gian định sẵn (ví dụ 180 ngày ở một số nơi) khiến bạn đủ điều kiện / chịu trách nhiệm nộp thuế .. Tôi nghĩ rằng OP đã yêu cầu chung. Đối với việc ở lại vĩnh viễn, luật pháp có thể khác nhau đối với tất cả các quốc gia và các hiệp ước của họ .. sau đó, một lần nữa, khó thực thi đối với công việc từ xa được thực hiện trên máy tính xách tay.
Alex S
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.