Đến thăm Nepal có an toàn không vì chuyến đi không được hoàn trả?


11

Bố mẹ tôi (cả hai đều trên 60 tuổi) đã đặt tour du lịch Nepal 10 ngày: Kathmandu, Lumbini, Pokahara, Chitwan. Chủ yếu là du lịch trên đất liền và du ngoạn, không đi bộ hoặc bất cứ điều gì nghiêm trọng.

Hành trình của họ bắt đầu từ ngày 18/5. Có an toàn cho họ để đi? Họ lo lắng chủ yếu là họ sẽ có vệ sinh đúng cách hay thực phẩm và nước sẽ bị ô nhiễm, v.v.

Họ có nên gọi cho khách sạn và hỏi?


Họ đã đặt nó một cách độc lập?
Thư giãn

Umm ... họ đã đặt vé máy bay từ Calcutta đến Kathmandu một cách độc lập. Nhưng họ đã đặt khách sạn và du ngoạn như một gói tour.
Kaushik

6
Trong trường hợp đó, hãy gọi cho nhà điều hành tour du lịch. Họ là những người có trách nhiệm. Tôi sẽ không ngạc nhiên chút nào nếu họ hoàn lại tiền cho những người không muốn đi du lịch ngay bây giờ. Tất nhiên sẽ không bao gồm các chuyến bay, nhưng các khách sạn và du ngoạn có thể.
jwenting

Có lẽ ngay cả các hãng hàng không sẽ hoàn lại tiền do những rủi ro liên quan đến Nepal, bạn đã thử liên hệ với họ chưa?
hạ cấp

Hãy thử hoàn lại tiền. Hiện tại không nên đi tour Nepal. Nepal vẫn đang trải qua dư chấn> 4 độ lớn khoảng hai lần mỗi ngày.
blvdeer

Câu trả lời:


11

Tôi đã tự đặt câu hỏi tương tự khi tôi có một tuần được đặt từ ngày 16 tháng 5, cộng với một chuyến đi ngắn vào tuần tới. Thật khó để xem làm thế nào hành trình bạn mô tả có thể khả thi vào ngày cha mẹ bạn đi du lịch.

Một trận động đất mạnh 7,9 độ richter gây thiệt hại trên diện rộng trên một khu vực rộng lớn và các khu vực mà cha mẹ bạn đề nghị đến thăm nằm trong khu vực chịu thiệt hại nặng nề nhất. Nhiều con đường là không thể vượt qua, và đặc biệt ở Chitwan, rất có thể khách sạn không đứng. Các khu vực rộng lớn không có nước và điện, và bệnh đáng buồn và tội phạm gia tăng có xu hướng xảy ra sau thảm họa như vậy. Bạn nói rằng nó đã được đặt thông qua một nhà điều hành tour du lịch. Liên lạc với họ bây giờ, và hỏi về việc hủy bỏ. Nếu nhà điều hành có trụ sở tại Nepal mà không có đại lý ở nước ngoài, điều này có thể không thể.

Bạn không nói quốc tịch của cha mẹ bạn, nhưng nhiều chính phủ đang khuyên không nên đi du lịch đến Nepal và đang sơ tán công dân của họ. Nếu điều đó áp dụng cho cha mẹ của bạn, hầu hết các chính sách bảo hiểm du lịch sẽ trả tiền cho việc hủy bỏ. Đây là trường hợp ngay cả khi các chuyến bay và tour du lịch không được hoàn lại, vì đó sẽ là công ty bảo hiểm thay vì các hãng hàng không và nhà điều hành tour trả tiền cho cha mẹ bạn.

Nếu đây là một phần của kỳ nghỉ dài hơn, hãy khám phá khả năng đặt phòng thay vì phần Nepal của chuyến đi. Hầu hết các chính sách bảo hiểm sẽ sẵn sàng chi trả chi phí đó, vì chi phí thường rẻ hơn cho một tuần thay thế vào giữa kỳ nghỉ so với chi trả toàn bộ chi phí hủy bỏ. Nhưng hãy nói chuyện với công ty bảo hiểm của bạn trước khi làm điều đó. Tôi đã rất ngạc nhiên bởi sự hữu ích của tôi khi thảo luận về các lựa chọn qua điện thoại.

Nếu cha mẹ bạn không được bảo hiểm, họ cần suy nghĩ rất kỹ về những việc cần làm. Hủy bỏ và chấp nhận mất mát cũng có thể là tốt nhất. Tuy nhiên, nếu họ không sẵn lòng làm điều đó, hầu hết các hãng hàng không vẫn phục vụ ở Kathmandu và hầu hết các khách sạn kiểu phương Tây ở Kathmandu tương đối không bị hư hại. Có lẽ các con đường sẽ đủ rõ ràng để có thể đi taxi quanh Kathmandu, và nếu không, có những khách sạn dọc theo đường vành đai bằng chu vi sân bay. Nhưng có lẽ nhiều điểm thu hút khách du lịch của Kathmandu sẽ bị đóng cửa. Họ có thể có được một chuyến bay nội bộ đến một phần tương đối vắng vẻ của đất nước như vùng viễn đông và trục vớt một cái gì đó của một kỳ nghỉ ở đó. Nhưng trừ khi cha mẹ bạn là loại người 60 tuổi sẵn sàng mạo hiểm ngủ trên sàn sân bay, đây không phải là một lựa chọn hợp lý.


Cảm ơn bạn. Họ là người Ấn Độ. Họ thậm chí không mua bảo hiểm chuyến đi.
Kaushik

6

Có ba cách mà cha mẹ bạn có thể không mất số tiền họ đã bỏ ra:

  • Nếu họ có bảo hiểm chuyến đi, nó có thể bao gồm loại điều này và cho phép họ yêu cầu hoàn lại tiền đầy đủ và không đi
  • Nếu nhà điều hành tour không thể cung cấp những gì họ đã trả, nhà điều hành tour có thể hoàn lại tiền cho họ. Tương tự như vậy nếu hãng hàng không thực sự vận chuyển chúng, họ có thể hoàn lại tiền. Đây là một cơ hội hợp lý nhưng tôi sẽ không muốn dựa vào nó. Cơ hội sẽ tăng lên nếu công ty du lịch là một phần của một số loại hiệp hội hoặc được cấp phép theo một cách nào đó.
  • Nếu hãng hàng không có thể vận chuyển chúng và công ty du lịch sẵn sàng đưa họ, thì có lẽ họ có thể thực hiện chuyến đi theo kế hoạch, hoặc sửa đổi một chút để tình nguyện theo cách nào đó và giúp người dân Nepal phục hồi. Tôi đoán rằng nếu hãng hàng không và người đi tour từ chối hoàn tiền cho họ, thì đó là an toàn để đưa họ

Ngày 18 tháng 5 có lẽ là quá xa để dự đoán tình trạng nguồn cung cấp thực phẩm và nước. Tuy nhiên, liên hệ với những người tham quan ngay lập tức là cách để đi. Đồng thời tìm kiếm các nguồn thông tin khác - ví dụ như một số nhóm Facebook sau Cyclone Pam đã rất tuyệt vời cho các cập nhật mà khách sạn và điểm tham quan Vanuatu sẽ mở lại khi nào. Không nghi ngờ gì nữa, các nhóm tương tự đang được tạo ra cho Nepal. Thích các khách sạn và điểm tham quan là bước đầu tiên tuyệt vời, cũng như tìm kiếm các nhóm có liên quan.


5
"Sửa đổi nó một chút để tình nguyện theo một cách nào đó và giúp người dân Nepal phục hồi" Tôi rất khuyến nghị họ không cố gắng làm điều đó. Trừ khi cha mẹ của bưu điện có tay nghề cao trong việc khắc phục thảm họa, thuốc cấp cứu hoặc kỹ thuật vệ sinh, về cơ bản họ sẽ là những người lao động không có kỹ năng 60 tuổi. Và Nepal có thể không cần nhiều lao động phổ thông, đặc biệt là những người không nói được tiếng địa phương. Họ sẽ tồi tệ hơn vô dụng như những người tình nguyện. Tài nguyên duy nhất họ có thể cung cấp là tiền, vì vậy chi tiêu xa hoa là điều tốt nhất mà họ có thể làm.
MJeffryes

Hôm nay thì có. Nhưng trong một tháng, có lẽ là không. Tôi đang thấy điều này với Vanuatu. Mọi người đang dọn dẹp hoặc tải và dỡ hàng hóa, đếm những người như thế. Không phải trong những ngày đầu tiên và tuần tôi đồng ý, nhưng có lẽ trong một tháng.
Kate Gregory

4
Tôi vẫn không đồng ý rằng hai người 60 tuổi nước ngoài sẽ có thể đóng góp bất cứ điều gì. Sẽ không thiếu người dân địa phương trẻ hơn. Cố gắng phối hợp hai khách du lịch này sẽ thu được nhiều tài nguyên hơn họ sẽ đóng góp.
MJeffryes

vâng, bố mẹ tôi cần giúp đỡ bản thân, tình nguyện không phải là một lựa chọn.
Kaushik

@MJeffreys Cha mẹ của OP có vẻ là người Ấn Độ và nếu họ nói tiếng Hindi, họ sẽ không gặp rắc rối với tiếng Nepal (về cơ bản là một phương ngữ). Mặt khác, mặc dù đồng ý, chi tiền như một khách du lịch là lựa chọn tốt nhất xung quanh.
lambshaanxy

5

Tôi sẽ đưa ra một ý kiến ​​trái ngược và nói rằng có lẽ bạn sẽ ổn , mặc dù bạn có thể cần phải thay đổi hành trình của mình. Liên hệ với nhà điều hành tour du lịch của bạn, họ sẽ có thể tư vấn dựa trên kiến ​​thức địa phương, không giống như chúng tôi là nhà đầu cơ ghế bành ở đây trên Internets.

Mà nói:

  • Các tuyến đường liên tỉnh lớn và các tuyến đường thành phố gần như chắc chắn sẽ bị xóa vào tháng Năm, đây là một điều cần thiết chỉ để có được nguồn cung cấp cứu trợ chảy.
  • Đúng, nguồn cung cấp nước địa phương có thể bị ảnh hưởng bởi trận động đất, nhưng vì vệ sinh ở Nepal rất tồi tệ ngay cả vào thời điểm tốt, họ chỉ nên uống nước đóng chai và chọn nơi ăn rất cẩn thận. (Ngoài ra, tôi suy luận cha mẹ bạn là người Ấn Độ, trong trường hợp đó họ sẽ rất quen với việc này.)
  • Vì khách du lịch đang tránh xa lũ lượt, số tiền bạn sẽ chi tiêu như một khách du lịch cho khách sạn, nhà hàng, taxi, hướng dẫn, vv là cần thiết hơn bao giờ hết.

Cập nhật : Vào ngày 15 tháng 6 năm 2015, Nepal đã mở lại 6 trong số 7 di sản Thế giới đã đóng cửa và kêu gọi nhiều khách du lịch đến thăm .


Trừ khi bạn có một cái gì đó để dựa trên điều này, tôi nghĩ bạn đang suy đoán. Tiền du lịch có thể được chào đón, nhưng một chuyến thăm cũng có thể không cần thiết thêm vào sự căng thẳng của một cơ sở hạ tầng quá tải. Haiti phải mất hơn một năm để trở lại bình thường sau trận động đất.
DJClayworth

@DJClayworth Tôi đã đến thăm Phuket như một khách du lịch vài tháng sau thảm họa sóng thần. Tốc độ tái thiết là tuyệt vời và khách du lịch đã vô cùng hoan nghênh. Bây giờ Nepal rõ ràng là một quốc gia nghèo hơn, nhưng du lịch quan trọng hơn nhiều đối với nền kinh tế của nó so với Haiti và một khách du lịch (hoặc một ngàn) sẽ không đặt ra bất kỳ "căng thẳng" đáng chú ý nào đối với một quốc gia gần 30 triệu dân, đặc biệt nếu họ tránh các khu vực bị ảnh hưởng xấu nhất.
lambshaanxy
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.