Tại sao người Mỹ và người châu Á lại vội vàng như vậy khi đi du lịch ở châu Âu? [đóng cửa]


14

Người Mỹ và người châu Á (và có thể là những người quốc tịch khác) dường như có xu hướng vội vã qua châu Âu khi đi du lịch ở đó.

Họ sẽ làm một số sử thi "10 quốc gia trong 2 tuần" hoặc như vậy.

Tôi hiểu các chuyến đi được sắp xếp trước bởi các cơ quan có thể đang cố gắng gây ấn tượng với khách hàng của họ, do đó đề xuất một số lịch trình điên rồ.

Nhưng ngay cả những người sắp xếp "chuyến đi châu Âu" của riêng họ dường như lặp lại mô hình đó.

Tôi đã đi du lịch ở châu Âu và những nơi khác trên thế giới. Và tôi vẫn không hiểu làm thế nào người ta có thể tận hưởng một chuyến đi vội vã như vậy. Một phần của kỳ nghỉ là thực sự không bị căng thẳng bởi thời gian biểu / thời hạn chặt chẽ và có thời gian để tận hưởng những gì một thành phố cung cấp cho bạn.

Tôi cảm thấy buồn khi thấy mô hình này vẫn đang diễn ra khi xem xét lượng tài nguyên mà người ta có thể tìm thấy trên và ngoài mạng. Làm thế nào người ta có thể tận hưởng một sự vô lý như vậy? Tôi không biết.

Tôi hy vọng đây có thể là chuyến đi "khám phá" trước khi quay lại để dành nhiều thời gian hơn ở địa điểm này hay địa điểm khác. Nhưng tôi sợ tôi sai.

Tôi hy vọng chủ đề này sẽ giúp mọi người bị cám dỗ bởi kế hoạch này để thực sự xem xét lại nó. Và cắt giảm số lượng quốc gia / thành phố mà họ dự định ghé thăm với số lượng hợp lý.

Châu Âu là một nơi tuyệt vời, và vội vã đi qua nó thực sự bỏ lỡ điểm. Mỗi quốc gia / thành phố đều có hương vị riêng và tôi nghi ngờ bất kỳ ai cũng có thể đánh giá cao điều đó khi chạy quanh những nơi như thế giới sẽ kết thúc vào ngày mai.


13
Một đồng nghiệp ở Pháp thường có 7 tuần nghỉ phép. Nhiều người Mỹ chỉ có một vài tuần nghỉ hè và có rất nhiều tiền trong hai tuần đó, vì vậy lựa chọn là giữa một chuyến đi vội vã để làm nhiều nhất có thể hoặc không đi chút nào.
Spehro Pefhany

4
@SpehroPefhany nhiều người ở châu Âu chỉ có 4 tuần. Vẫn gấp 2 lần so với ở Mỹ mà bạn nói. Ban đầu tôi cũng nghĩ như vậy, có lẽ là vì những ngày nghỉ ngắn. Cho đến khi tôi nhận ra tôi chưa bao giờ làm điều đó, ngay cả khi tôi chỉ có 2 tuần trong cả năm. Tôi tin rằng lý do cho điều này là sâu sắc hơn nhiều. Một cái gì đó trong văn hóa, trong thái độ. Chẳng hạn, bạn nói rằng tốt hơn là nên đến và vội vàng hơn là đến và chỉ đơn giản là tận hưởng 2 tuần nữa. Tôi chỉ không thể xử lý suy nghĩ này, nó rất phi lý đối với tôi. Tại sao không đến trong 2 tuần ở Tây Ban Nha chẳng hạn?
Adrien Be

9
Nhiều người châu Âu hối hả đi du lịch Bắc Mỹ, chỉ có nhiều khách du lịch (số lượng tổng thể) mà những người vội vã không nổi bật nhiều.
Willeke

3
Tôi đã làm 10 quốc gia châu Âu trong ba tuần bằng xe đạp vào năm ngoái và không cảm thấy đặc biệt căng thẳng và có xu hướng chán nếu tôi dành hơn một vài ngày trong thành phố. Tôi đang bỏ phiếu để đóng câu hỏi này như chủ yếu dựa trên ý kiến.
Tor-Einar Jarnbjo

4
Một số người chỉ là những người không thực sự quan tâm đến việc tìm hiểu các hộp kiểm tra địa điểm - đã đến địa điểm XXX và có thể vượt qua khỏi danh sách. Đối với một số người có lẽ họ không có ý định trở lại. Mỹ rất lớn và có nhiều điểm hấp dẫn. Nhiều người không thích thành phố nào cả, nói gì đến người nước ngoài. Nhưng cũng có những người Bắc Mỹ như tôi sẽ thuê một biệt thự mộc mạc ở Tuscany trong một vài tuần và làm quen với những ngôi làng địa phương bằng xe đạp. Bạn có thể không thấy họ - giống như câu chuyện ngụ ngôn về những người mù mô tả một con voi. Một con voi ấm áp và yếu đuối ..
Spehro Pefhany

Câu trả lời:


23

Tôi muốn đưa ra hai lý do: thời gian hạn chếkhông hiểu kích thước của lục địa .

Ở cả Mỹ và Nhật Bản, thời gian nghỉ tiêu chuẩn là mười (10) ngày mỗi năm, có nghĩa là hai tuần. (Và tại Nhật Bản, nếu bạn là người làm công ăn lương, sử dụng tất cả các khoản trợ cấp của bạn bị coi là gần như phản bội đối với công ty của bạn.) Trừ một tuần trong số đó cho nghỉ ốm (thường bao gồm trong tổng số của bạn), đám cưới, đám tang, gia đình ngẫu nhiên cùng nhau, và bạn sẽ chỉ còn một tuần nữa. Vì các chuyến bay, khách sạn v.v ... rất đắt đỏ, đối với nhiều người, đó là điều "một lần trong đời", vì vậy họ cảm thấy họ phải nhồi nhét Paris và London và Rome và Barcelona vào tuần đó.

Ngoài ra, khách du lịch lần đầu thử hành trình như thế này thường không hiểu thời gian bị ăn hết khi đi từ điểm A đến điểm B: trả phòng từ khách sạn, đến sân bay, làm thủ tục lên máy bay, chờ đợi, bay, lặp lại ngược lại và rất tiếc, có một ngày đi. (Ngay cả khi có sẵn, tàu cao tốc không phải là tất cả tốt hơn nhiều.) Và ngay cả khi họ làm tài khoản cho điều này, họ không hoàn toàn con số trong ảnh hưởng của jet-lag, làm thế nào mệt mỏi bạn nhận được khi dạo quanh tham quan tất cả ngày, v.v.


2
+1 vì thiếu hiểu biết về kích thước của lục địa, đã không nghĩ về điều đó.
Adrien Be

2
+1 cho "một lần trong đời". Nhiều người muốn có sự sang trọng để dành nhiều thời gian ở nhiều điểm khác nhau, và đó đơn giản không phải là một lựa chọn thực tế. Vì vậy, một số người trong số họ chọn để xem nhiều nơi khác nhau, biết rằng cơ hội để họ có thể thoát ra một lần nữa bị hạn chế.
Beska

2
Thật là một lối sống khủng khiếp mà họ có!
Anixx

+1 cho đề cập đến phong cách du lịch của người làm công ăn lương của Nhật Bản. hoàn toàn đúng. tôi đã xoay xở để đến Amsterdam, Brussels, Paris, Barcelona và Madrid từ Tokyo trong 12 ngày
tính toán vào

10

Trước hết tôi phải nói rằng tôi hoàn toàn đồng ý với câu trả lời của jpatokal . Nhưng trên hết tôi muốn chỉ ra một lỗ hổng trong lý do câu hỏi của bạn; Có hai lý do có thể để đi nghỉ:

  1. Để thư giãn, không bị căng thẳng
  2. Để xem nội dung, bạn không bao giờ có cơ hội nhìn thấy bình thường

Bây giờ, đối với một số người, việc kết hợp những điều đó trở nên hợp lý - có vẻ như bạn có sự sang trọng để làm - nhưng đối với những người khác trong những ngày lễ nhất định, việc tập trung vào một trong hai điều đó có ý nghĩa. Vì vậy, trong các loại ngày lễ, bạn rất ghét sự tập trung hoàn toàn vào điều thứ hai. Và với những thứ như thời gian (10 ngày nghỉ mỗi năm) và tài chính (bay sang bên kia thế giới rất tốn kém, vì vậy bạn sẽ không làm điều đó nhiều lần), điều đó hoàn toàn hợp lý khi tập trung hoàn toàn vào tùy chọn 2. Và vâng, khi bạn trở về, bạn sẽ hầu như không thể đi bộ (tôi đã từng ngủ 24 giờ liên tục sau chuyến đi như vậy), nhưng cuối cùng bạn sẽ thấy và làm mọi thứ bạn muốn thấy và làm.

Bây giờ, cá nhân tôi quan tâm đến việc chuyển từ các di tích nổi tiếng (không quan tâm đến những điều đó nữa) sang thực sự trải nghiệm và tìm ra sự khác biệt giữa các nền văn hóa và để làm điều đó đơn giản là tôi phải mất nhiều thời gian hơn, nhưng vấn đề chủ yếu là điều đó một kết quả của các ưu tiên của tôi. Với các ưu tiên khác nhau, bạn (rõ ràng) có được một lịch trình khác nhau và điều đó cũng có ý nghĩa. Đó không phải là "thiếu kinh nghiệm" hay "thiếu hiểu biết", mà đơn giản chỉ là một trọng tâm khác. Nhiều người Mỹ cũng quyết định nhốt mình trong một khu nghỉ mát Địa Trung Hải ngẫu nhiên, đó là những kiểu tập trung vào việc thư giãn (mặc dù tôi không bao giờ hiểu tại sao họ đi du lịch một nửa thế giới để thư giãn ở đây, nhưng tôi đoán đó là quyền khoe khoang).


Lời nói thân thiện. Mặc dù tôi không bao giờ nói mọi người làm điều đó là ngu ngốc. ;)
Adrien Be

@AdrienBe Đó là tôi diễn giải lập luận 'thiếu hiểu biết', cái xấu của tôi, sẽ sửa nó thành thực sự chính xác.
David Mulder

1
@MichaelHampton Nhưng không phải tất cả các khu nghỉ dưỡng đều giống nhau, cho dù họ ở Mỹ hay quanh Địa Trung Hải?
David Mulder

3
Đối với các khu nghỉ dưỡng ở Mỹ, bạn chủ yếu có Florida hoặc Hawaii là điểm đến. Florida có xu hướng đầy những người Mỹ thô lỗ, đáng ghét và Hawaii, ở giữa Thái Bình Dương, gần như đắt đỏ khi đến Châu Âu. Cũng có nhiều khu nghỉ dưỡng ở Caribbean, không quá đắt đỏ và không có nhiều máy bay phản lực, vì vậy ... không, tôi không biết tại sao người Mỹ lại đến Châu Âu và trốn trong một khách sạn nghỉ dưỡng.
Michael Hampton

1
@MichaelHampton Cá nhân tôi chưa bao giờ đi nghỉ mát, nhưng từ những đồng nghiệp tôi đã nghe nói rằng trong một số người bạn thậm chí còn tìm thấy nhiều người Mỹ hơn cả người châu Âu.
David Mulder

7

Tôi muốn thêm một câu trả lời không mâu thuẫn với những người khác, nhưng thay vào đó bao gồm một số phản ánh cá nhân.

Khi đám đông trẻ hơn bắt đầu " LÀM " Châu Âu, 'tình trạng ngang hàng' của họ tăng tỷ lệ thuận với số lượng địa điểm được ghé thăm. Điều đó có nghĩa là, ví dụ, 4 hoặc 5 giờ ở Pháp được tính là " LÀM " Pháp chỉ bằng 4 hoặc 5 ngày. Nó cho người đó quyền nói "Vâng, nước Pháp rất tuyệt" với quyền lực của một người đã từng ở đó. Nếu cùng một người cũng có thể nói "Vâng, Ý hoàn toàn đá", họ tích lũy thêm 'tín dụng đường phố' và tình trạng ngang hàng.

Lưu ý cá nhân: Khi tôi còn là một du khách trẻ tuổi, loại điều này được đo bằng số tem xuất nhập cảnh trong hộ chiếu của một người . Một người phải đến đại sứ quán để lấy thêm trang trong hộ chiếu của họ được coi là một cựu chiến binh dày dạn và không ai quan tâm liệu người đó có thực sự có thể đưa ra một tường thuật thông tin về nơi họ đã ở. Lấy ví dụ về nước Pháp, liệu người đó có lấy chiếc phễu cho Sacre Coeur hay không, hay người đó đã đến thăm Saint-Quentin, Aisne hay thậm chí họ có biết liệu Cannes có hệ thống ống hay không là cấp độ kinh nghiệm thứ cấp là ít quan trọng đối với nhiều người trong đám đông trẻ hơn.

Sự xuất hiện của Schengen đã làm nản lòng môn thể thao thu thập tem hộ chiếu bởi vì bây giờ bạn có được một con tem duy nhất cho toàn bộ khu vực, vì vậy bạn phải ghé thăm Schengen rất nhiều để điền vào hộ chiếu. Hôm nay, bạn phải sử dụng các ứng dụng bản đồ như ứng dụng trên trang hồ sơ của tôi. Facebook cung cấp một tiện ích để đặt nhãn dán trên bản đồ thế giới. Những người khác muốn liệt kê ra các quốc gia. Vì vậy, khái niệm về tình trạng ngang hàng vẫn còn đó, và nó đặc biệt có giá trị ở Mỹ và Canada.

Cuối cùng, một khi mẹ tôi đã có một chuyến bay được chuyển hướng đến Zurich để hạ cánh đột xuất. Máy bay ngồi trên đường băng trong khoảng 90 phút, hành khách thậm chí không thể khởi hành đến máy bay. Nhưng cô đã rất hồi hộp . Cô gọi cho bạn bè từ máy bay và thông báo cô đang ở Thụy Sĩ! Cô chụp ảnh từ cửa sổ máy bay và tự hào trưng bày chúng trong văn phòng của mình. Bài học: thêm một địa điểm mới cho quyền khoe khoang .


1
Tôi không tính một quốc gia nếu tôi ít nhất không dành một đêm ở đó. Thay đổi máy bay không được tính, theo quan điểm của tôi.
Willeke

1
@Willeke, tôi không đếm những nơi tôi đến và khởi hành cùng ngày, ngay cả khi tôi đi trên đất liền và làm gì đó. Nhưng đám đông trẻ hơn trên wanderjahr thường nghĩ khác.
Gayot Fow

1
Bạn có thể định lượng những gì bạn có nghĩa là "Đám đông trẻ hơn"? Có ai dưới 50 tuổi không?
Calchas

Không phải là cốt lõi của vấn đề cho dù bạn có thể đếm một địa điểm dựa trên mức độ bạn biết về địa điểm đó? Đã có những thành phố mà tôi dành đủ thời gian để biết họ khá rõ, mặc dù chưa bao giờ ngủ ở đó.
David Mulder

2
@Willeke Tôi không biết, tôi nghĩ chúng ta đồng ý về cốt lõi của vấn đề, nhưng tất cả những gì tôi đang cố nói là mối liên hệ giữa 'biết' và 'ngủ' là tùy tiện. Tôi đã dành 3 đêm ở một số thành phố để tham dự các hội nghị và tương tự, nhưng tôi hoàn toàn không biết những thành phố đó (ở một số nơi tôi thậm chí chưa từng ở trung tâm thành phố). Mặt khác, tôi đã dành nhiều ngày và buổi chiều ở Prague và mặc dù chỉ qua đêm ở đó một khi tôi cảm thấy mình thực sự biết thành phố và sẽ cảm thấy hoàn toàn tự tin khi đi tour cho một người bạn.
David Mulder

6

Tôi sẽ không đồng ý với Calchas. Tôi biết rất nhiều người tham gia vào chế độ du lịch này, nhưng tôi không thể nghĩ về một người mà tôi sẽ nói thích điều đó.

Những người khác đã đưa ra những lời giải thích hợp lý về các hiện tượng, nhưng tôi muốn chỉ ra một lỗi mà người hỏi đã mắc phải - không chỉ người Mỹ và người châu Á đến thăm châu Âu mới làm điều này. Người châu Âu đi du lịch đến các tiểu bang thường xuyên mắc phải lỗi tương tự (vâng, theo tôi, đó là lỗi khi sống theo cách này).

Tôi sống ở Thụy Sĩ và gần đây tôi đã nói chuyện với một đồng nghiệp: là một cư dân Thụy Sĩ nhập tịch như tôi và lớn lên ở Canada và Ấn Độ. Gần đây anh ấy có một chuyến đi đến Mỹ cùng vợ và hai đứa con của mình, và thực hiện cùng một kiểu "kiểm tra danh sách". 6 giờ ở Grand Canyon, 1 ngày ở Vegas, 2 ngày ở Canada, tôi quên phần còn lại. Khi anh ấy nói với tôi trước kế hoạch của anh ấy, tôi nhẹ nhàng chỉ ra sự hoài nghi rằng đây sẽ là một kỳ nghỉ.

Khi anh ấy trở lại, anh ấy đã xác nhận sự nghi ngờ của tôi.

Dù sao, những người khác đã thảo luận về nguyên nhân thúc đẩy ... Tôi chỉ muốn chỉ ra đây là hiện tượng khá phổ biến, ít nhất là trong số các nền văn hóa đủ giàu có để đi du lịch theo cách này.


Anh chủ động không thích kỳ nghỉ của mình? Hay bạn hỏi anh ta rằng anh ta có cảm thấy thư giãn không và khi anh ta trả lời 'không', bạn có kết luận rằng anh ta không thích điều đó không? Vì tôi biết những người đã trải qua nhiều kỳ nghỉ vội vã và coi họ là xứng đáng, mặc dù họ thậm chí không còn một giọt năng lượng nào khi họ trở về.
David Mulder

4
Anh chủ động hối hận vì đã cố gắng gói quá nhiều thứ khác nhau vào chuyến đi.
Spacemoose

Ah, đủ công bằng :) Vâng, nó chắc chắn không phải là thứ được mọi người yêu thích. Xin lỗi nếu nhận xét của tôi có thể hơi giả định hơn nó nên có.
David Mulder

3
+1 để khái quát câu hỏi đi từ quốc tịch cụ thể hoặc nguồn gốc quốc gia.
Gayot Fow

@Spacemoose nói độc đáo, và ví dụ khá hay.
Adrien Be

5

Một số người chỉ đánh giá cao loại hình du lịch đó, bao gồm cả bản thân tôi, trong khi tôi không phải là người Mỹ cũng không phải người châu Á và tôi có hơn 30 ngày nghỉ hàng năm.

Tôi rất thích dành kỳ nghỉ 10 ngày để đến thăm nhiều thành phố hơn, thử một chút thành phố đó và một chút của thành phố khác. Điều này mang lại cho tôi niềm vui và hạnh phúc. Mặc dù tôi không có lịch trình chặt chẽ, tôi chỉ làm điều đó khi tôi đi, vì vậy nếu tôi thích một nơi, tôi dành thêm một hoặc hai ngày ở đó, sau đó tiếp tục. Một trong những lý do, một phần, là thêm một địa điểm mới vào danh sách các địa điểm tôi đã ghé thăm. Ngoài ra, điều này để lại nhiều hơn ở thành phố đó cho chuyến thăm tiếp theo, có thể là vào một mùa khác có thời tiết khác nhau và các hoạt động khác nhau, vì vậy đây là một điểm cộng cho tôi.

Dù sao, một số người khác thích sống như người địa phương khi họ đi du lịch, ăn mọi món ăn địa phương, thử toàn bộ gói ở một nơi cụ thể và xem mọi thứ được nhìn thấy và không được nhìn thấy (như bạn đoán).

Về kinh nghiệm, tôi không thực sự nghĩ rằng đây là một lý do chính. Một số người khi đi du lịch lần đầu tiên họ có xu hướng dành cả tháng ở một nơi, trong khi những người khác đi du lịch nhiều thì họ có xu hướng dành một tuần ở 3 thành phố. Một số người họ chỉ thích loại hình du lịch đầu tiên, trong khi những người khác thích loại hình thứ hai. Tôi nghĩ rằng nó chỉ đơn giản là một sở thích cá nhân.


1
Sau đó, bạn có kế hoạch một kỳ nghỉ 2 tuần ở châu Âu với 9 thành phố thủ đô?
Adrien Be

@AdrienBe chưa bao giờ thực hiện 9 thủ đô trong hai tuần, nhưng xem xét các phương thức vận chuyển tốt ở châu Âu, tôi sẽ làm điều đó chắc chắn nhưng không phải trong hai tuần, có thể trong 20 ngày để tôi có thể có ít nhất một ngày ở mỗi thành phố;) , Tôi luôn để một vài ngày làm đệm sau kỳ nghỉ, vì vậy tôi có thể chơi với lịch trình một chút trong trường hợp tôi quyết định dành một hoặc hai ngày nữa trong một thành phố ..
Nean Der Thal

1
Hấp dẫn! Khá điên rồ, nhưng này, tôi có một người bạn có lẽ sẽ thực hiện kế hoạch bận rộn đó. Anh ấy là người Mỹ ... lol
Adrien Be

2
@hownowbrowncow Tôi không đến từ Châu Âu, và khi tôi đạt đến một cấp độ nhất định trong công ty, tôi sẽ được hưởng 45 ngày một năm. Đây là một quy tắc toàn quốc trong công ty của tôi đối với những người đang làm việc trong các văn phòng chính phủ hoặc trong các công ty thuộc sở hữu một phần của chính phủ. Đó là ngoài khoảng một tháng một năm cho các ngày lễ chính thức .. nhiều quốc gia khác trong khu vực cũng như vậy ..
Nean Der Thal

2
Người Mỹ có thể không tin điều đó, nhưng trung bình, người châu Âu có sản lượng hàng giờ cao hơn, làm cho năng suất càng ít giờ hơn. Sản lượng hàng năm thường giống như giờ điên / tuần của người Mỹ và ngày lễ ít hơn.
Willeke

5

Bạn dường như đang bỏ qua giá cả, và bác bỏ bằng chứng về giá trong các bình luận của bạn trong suốt ở đây.

Trong khi có thể có 500 đô la vé một chiều từ NYC, NYC nằm trên đỉnh của Hoa Kỳ gần nhất với châu Âu. Không có cách nào bạn có thể giả định một cách hợp lý rằng tất cả người Mỹ sẽ sử dụng NYC làm cửa ngõ vào châu Âu của họ, hoặc có thể làm điều đó một cách kịp thời và rẻ tiền. Đi từ DFW -> Frankfurt vào tháng 7 đang hiển thị 1.700 đô la khứ hồi mỗi người. Nếu SO và tôi sẽ chi 3.400 đô la để đến châu Âu, thì tôi muốn thấy nhiều nhất có thể - điều đó có nghĩa là một hành trình đóng gói đã được chuẩn bị trước.

Và thậm chí 1.700 đô la ở Mỹ cũng khá hào phóng. Đối với những người không sống gần các sân bay quốc tế, các chuyến bay đến các sân bay đó có thể tốn thêm hàng trăm lần. Một người nhảy vũng nước từ quê hương của tôi ở bang Utah đến Denver International có giá 500 đô la mỗi chiều cho mỗi người (Phương án thay thế là một ngày lái xe mỗi chiều, vì vậy đó là thời gian nghỉ hè của bạn - 2 ngày ngay tại đó). Vì vậy, đối với 2 người bạn sẽ mất 4 ngày nghỉ lái xe hoặc 2.000 đô la bay. Đây không phải là điều bạn bỏ qua khi lên kế hoạch cho một kỳ nghỉ!

Friendly Ghost đã đề cập trong các ý kiến ​​rằng vé khứ hồi từ Indonesia có giá 2.000 đô la và bạn vặn lại với chi phí cho chuyến đi một chiều là 800 đô la đến Singapore và 100 đô la từ Singapore đến Indonesia. Vì vậy, chuyến đi khứ hồi, dựa trên số của bạn, là 1.800 đô la (tôi không chắc rằng câu trả lời của bạn đã chứng minh những gì bạn nghĩ nó đã chứng minh). Cho rằng chi phí của các chuyến bay có thể thay đổi mạnh mẽ trong suốt cả năm, sự khác biệt 200 đô la không có gì đáng ngạc nhiên. Ngoài ra, một người nào đó ở Indonesia muốn đến châu Âu sẽ không nghĩ "Ok, vé sẽ có giá 2.000 đô la .... điều đó quá giàu cho máu của tôi. NHƯNG ... nếu họ chỉ có giá 1.800 đô la .. .thật sự hoàn hảo! " Đây chỉ là những vé để đạt được điều đó, nếu $ 200 thực sự là chuột rút ngân sách của bạn nhiều, nó có thể là tốt nhất để tiếp tục tiết kiệm và đi sau.

Tôi thấy phần trên là phần phụ lục cho câu trả lời của David Mulder . Bạn dường như đang phớt lờ giá như không có gì, khi giá thực sự cho rất nhiều người Mỹ sẽ ở trong hàng ngàn chỉ để đạt được điều đó.

Cũng có khả năng sai lệch lựa chọn, và đó là hai lần.

Người Mỹ mà bạn có thể thấy ở châu Âu sẽ đi từ nơi này sang nơi khác sẽ đến những điểm thu hút khách du lịch lớn. Vì vậy, nếu bạn chủ yếu chú ý người Mỹ ở những khu vực này - họ nhất thiết phải là kiểu người có lịch trình chặt chẽ. Họ không phải là loại khách du lịch đi ra khỏi con đường bị đánh đập và khám phá. Một số trong số họ sẽ, nhưng không phải tất cả trong số họ. Sau đó, những người làm khám phá sẽ được lan rộng trên tất cả các châu Âu. Cơ hội bạn va vào một trong số chúng ngẫu nhiên là gì?

Xu hướng lựa chọn bổ sung là những người muốn nghỉ ngơi và thư giãn ít có khả năng đến châu Âu để làm điều đó. Có rất nhiều nơi ở Florida, Texas, Nam California, Mexico và Caribbean cho phép R & R. Tôi có thể thực hiện hai tuần du lịch trên biển ở Caribbean với giá rẻ hơn các chuyến bay đến châu Âu.


3
Vấn đề là việc vội vã nhìn thấy không cho phép bạn nhìn thấy nhiều hơn. Vâng, bạn sẽ đến thăm nhiều nơi hơn nhưng bạn sẽ thấy ít hơn ở mỗi nơi. Đặc biệt khi chuyến đi của bạn được thực hiện bằng đường cao tốc hoặc tàu cao tốc, hoặc các chuyến bay, bạn sẽ dành nhiều thời gian để nhìn vào tường hơn ở các thành phố. Khi bạn ở trong mỗi thành phố trong hai đêm, bạn có thời gian để ngắm cảnh gấp 4 lần so với khi bạn chỉ ở lại một đêm.
Willeke

@Willeke Và quan điểm của tôi là chi phí cực kỳ nghiêm ngặt. Chắc chắn sẽ rất tuyệt khi có thể chi 4.000 đô la hàng năm cho chuyến đi nghỉ mát đến Châu Âu với SO của tôi, nhưng hầu hết người Mỹ (và tôi chắc chắn rằng hầu hết người châu Á, theo câu hỏi của OP) chỉ đơn giản là không thể có được lối sống xa xỉ đó. Bản thân 2.000 đô la là ~ 6,6% thu nhập cá nhân trung bình ở Mỹ và có lẽ bạn sẽ được phục vụ tốt hơn nhiều khi tiết kiệm cho việc nghỉ hưu hơn là chi tiêu hàng năm.
Shaz

Vì vậy, cuối cùng những chuyến đi này rất hiếm, có nghĩa là bạn có thể tập trung chăm chú vào một khu vực nhỏ hoặc trải rộng ra một khu vực lớn hơn. Rõ ràng nhiều người đang lựa chọn để trải ra. Không có cách nào tôi có thể tiếp thu toàn bộ văn hóa trong một chuyến đi ngắn, vì vậy không có gì phải tự lừa dối bản thân rằng việc dành một hoặc hai ngày ở mỗi nơi là đáng giá.
Shaz

@Ryan Tôi không nói MỘT cách, mà là vé TRẢ LẠI. Tôi trích dẫn những gì tôi đã viết: "@FriendlyGhost một vé khứ hồi từ Đức (tức là Frankfurt) đến Singapore bắt đầu từ $ 800. Vé khứ hồi từ Indonesia đến Singapore có thể có giá 100 USD. Tổng cộng 900 USD. Có lẽ bạn đã nhận được một thỏa thuận rất tệ Tôi sợ ". Để chứng minh rằng tôi không làm điều này, tôi đã tìm kiếm nhanh trên trang web momondo.com trong 1 tháng (không đặt vé sớm hơn), giá khoảng 170 đô la trở lại Jakarta-Singapore và $ 8 trở lại Singapore-Frankfurt. Tổng tiền lãi: $ 1010
Adrien Be

1
@Ryan "vé khứ hồi" có nghĩa là "đi và về" trong tiếng Anh, không cần phải quá khó chịu. thefreedadata.com/return+ticket Tôi cho rằng bạn và tôi đã học được điều gì đó ngày hôm nay :)
Adrien Be

3

Nhưng ngay cả những người sắp xếp "chuyến đi châu Âu" của riêng họ dường như lặp lại mô hình đó.

Có lẽ câu trả lời cho câu hỏi của bạn là nhiều người thích chế độ du lịch này .

Tôi phải nói rằng, gần như có một gợi ý về sự hợm hĩnh trong cả câu hỏi và câu trả lời. Như thể cách duy nhất "trải nghiệm" một nơi là dành sáu tháng trong đó tích hợp đầy đủ với người dân địa phương; và bất cứ ai hài lòng chỉ nhìn vào các điểm du lịch trong thành phố, đắm mình trong bầu không khí trong vài ngày, và sau đó chuyển sang thành phố tiếp theo là tốt nhất bị mê hoặc hoặc bị áp lực thời gian, và tệ hơn là không tin tưởng.

Nhiều người không thấy đi lại thường xuyên căng thẳng từ xa, nhưng thực sự thấy bị mắc kẹt ở một nơi khá căng thẳng. Tôi sẽ bao gồm bản thân mình trong sự tôn trọng đó.

Tôi nghĩ thật công bằng khi nói rằng năng lượng này thường mờ đi khi người ta già đi một chút nhưng tôi sẽ không bao giờ đề xuất rằng những trải nghiệm mà tôi hoặc những người khác có được trong những năm tháng tuổi trẻ của họ bây giờ không hợp lệ bởi số liệu mới và già hơn.

Khi tôi ít bận rộn hơn với công việc của mình và dù sao cũng không đi du lịch, tôi sẽ rời đi sớm vào thứ Sáu, bắt chuyến bay đến một thành phố mới và dành cuối tuần ở đó trước khi trở lại vào sáng sớm thứ Hai và đi thẳng trở lại làm việc. Theo quan điểm của tôi, điều này đã cho tôi rất nhiều thời gian để thư giãn và tận hưởng nơi này mà không tốn tiền của mình một cách không cần thiết để chán. Tôi không hề ảo tưởng rằng các chuyến thăm của tôi là tốt nhất nhưng tôi không bao giờ giả vờ khác.


1
Sự hợm hĩnh được cảm nhận một cách đúng đắn, vì tôi hiểu một số người có thể bị xúc phạm bởi câu hỏi của tôi. Tuy nhiên, đây là một câu hỏi mà nhiều người đang tự hỏi khi thấy khách du lịch đến thăm đất nước của họ theo cách này. Họ có thể không bao giờ hiểu đầy đủ tại sao, và hy vọng duy nhất của tôi là câu trả lời được cung cấp ở đây giúp mọi người hiểu rõ hơn về hiện tượng này.
Adrien Be

Lưu ý rằng tôi KHÔNG đề nghị đi du lịch trong 6 tháng. Hyperboles sẽ không giúp hiểu được chủ đề này.
Adrien Be

@AdrienBe Đủ công bằng, bạn đã không nói "sáu tháng". Thời gian tối thiểu bạn sẽ cho phép một du khách ở lại đất nước của bạn là gì?
Calchas

1
Tôi nghĩ rằng tối thiểu 2 hoặc 3 ngày khi đến thăm một thành phố lớn (London, Paris, Roma ...) là hợp lý. Tôi cho rằng tối thiểu 2 ngày đối với các thành phố có quy mô hợp lý hơn (Barcelona, ​​Amsterdam, Dublin ...). Và như ai đó đã nói trong một bình luận trước đó, hãy để thêm một vài ngày đệm để cho phép bạn ở lại lâu hơn một chút ở đâu đó nếu bạn cảm thấy thích nó. Thông thường, điều này có nghĩa là "chỉ" làm 3 quốc gia trong 14 ngày, không chắc mọi người có sẵn sàng làm điều đó không vì họ có thể cảm thấy nó quá ít (vì bất kỳ lý do gì).
Adrien Be

3
@AdrienBe Xin lỗi, tôi thực sự khá bất công trong ví dụ đó. Tôi thực sự đồng ý hoàn toàn rằng bạn không thể thực sự "làm" nhiều trong một thành phố trong vòng chưa đầy hai ngày và tôi sẽ xây dựng hành trình với nhiều thời gian hơn nếu tôi có thể thực hiện nó. Tuy nhiên tôi thích chen lấn ở một nơi mới bất cứ khi nào tôi có thể!
Calchas

2

Tôi đã thấy điều tương tự xảy ra với người châu Âu ở Úc và New Zealand, với những người châu Âu trẻ tuổi trên đường đèo InterRail đầu tiên hoặc chuyến đi đường dài.

Có quá nhiều thứ để khám phá và rất ít thời gian để làm điều đó.

Phải mất thời gian để học cách chậm lại và chỉ làm một vài địa điểm trong một kỳ nghỉ trekking. Nhiều người làm một địa điểm ngày lễ, tất cả đều phù hợp với họ. Khá nhiều người làm một kỳ nghỉ dưỡng, tất cả đều ổn nếu điều đó làm họ hạnh phúc.

Nhưng tìm sự yên tĩnh bên trong để kết hợp du lịch xung quanh và chậm lại đủ để tận hưởng nơi bạn đang trải nghiệm và nhiều người không bao giờ có / có thời gian để học điều đó.

Sau 30 năm lẻ loi đi nghỉ mát, hầu hết chỉ có một mình, tôi vẫn phải ngồi trong giai đoạn lập kế hoạch để không mắc lại sai lầm tương tự. Quá nhiều thứ để xem, rất ít thời gian cho chuyến đi này.


-1 bởi vì tôi không nghĩ mục tiêu là tìm thấy sự yên tĩnh bên trong cho những du khách đó. Khi bạn già đi, bạn sẽ bắt đầu đánh giá cao những ngày lễ đó hơn, nhưng bạn không nên giữ điều đó với những người trẻ tuổi với một loạt các ưu tiên khác nhau.
David Mulder

@DavidMulder bạn có thể vui lòng giải thích lý do tại sao bạn cung cấp cho tôi một downvote, tôi không quảng bá bất kỳ loại du lịch nào, tôi chỉ cố gắng giải thích tại sao một số / nhiều người đi du lịch theo cách họ làm.
Willeke

@Willeke Chà, bạn gọi đó là một 'sai lầm' và mô tả 'tìm sự yên tĩnh bên trong' như một thứ gì đó đi kèm với kinh nghiệm và nó là thứ gì đó 'cần có thời gian để học hỏi'. Cùng một lý do tôi đã đánh giá thấp câu hỏi cũng như btw, tôi nghĩ rằng giả định ban đầu rằng nó xấu hoặc một 'sai lầm' khá hung hăng. Chỉ vì hầu hết chúng ta đi du lịch. Tôi không thích những ngày nghỉ như vậy không có nghĩa là chúng ta nên thể hiện thị hiếu của mình lên người khác.
David Mulder

1
Tôi gọi đó là một sai lầm vì tôi đã học được rằng dành thêm một chút thời gian làm cho việc đi lại tốt hơn rất nhiều. Dành hai đêm ở mỗi thành phố mang lại cho bạn gấp 4 lần một đêm ở mỗi thành phố. Và vâng, đó là kinh nghiệm cá nhân nói chuyện ở đây.
Willeke

@Willeke Và cá nhân tôi đồng ý, bởi vì các ưu tiên của tôi dường như khá giống với bạn. Tuy nhiên, những ưu tiên đó hoàn toàn khác với những ưu tiên của khách du lịch mà câu hỏi này được hỏi về. Câu hỏi này là về những du khách quyết định đến thăm một nửa châu Âu trong một tuần và tại sao họ làm những gì họ làm.
David Mulder

1

Ở hầu hết các thành phố, bạn muốn dành một vài giờ hoặc một hoặc hai tuần và không có nhiều điểm để làm bất cứ điều gì ở giữa. Bạn có thể chọn ra những điểm nổi bật trong một vài giờ (ngoại trừ có thể ở London và Paris), và sẽ mất một hoặc hai tuần để tìm hiểu địa điểm và thư giãn đúng cách. Vì vậy, nếu bạn muốn đến thăm nhiều hơn một thành phố vào kỳ nghỉ của mình, bạn cũng có thể chỉ mất vài giờ cho mỗi thành phố và làm rất nhiều trong số họ.


1
Nếu bạn dành một vài giờ ở mỗi thành phố, tất cả các thành phố mờ cùng nhau. Đối với nhiều người ít nhất. Hai ngày và chuyển đổi giữa các thị trấn / thành phố nhỏ hơn và lớn hơn giúp bạn dễ nhớ hơn. Châu Âu không chỉ là thành phố.
Willeke

2
Gợi ý thay thế: Theo kinh nghiệm của tôi, thường phải mất 1 hoặc 2 ngày để tìm hiểu thành phố (trung tâm chính ở đâu? Làm thế nào để tìm thức ăn? Làm thế nào để sử dụng phương tiện giao thông? ...) theo cách đủ để lấp đầy 2 đến 4 ngày khác với tham quan, tham quan bảo tàng, v.v.
HOẶC Mapper

2
Hahaha. "Một vài giờ ở mỗi thành phố" !! Tôi thích nó! Điều này thật nực cười ...
Adrien Be

Bạn có thể thấy một thị trấn trong vài giờ, thậm chí bạn có thể cảm nhận được một thành phố trong vài giờ, nhưng khi bạn đã thực hiện hai trong số đó, tâm trí của bạn cần thời gian để xử lý những gì bạn đã thấy và nếu bạn tiếp tục thêm thông tin / nhiều điểm tham quan, bạn trộn tất cả lên.
Willeke
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.