Tôi có thể sử dụng gì làm bằng chứng về lịch sử du lịch để xin visa Canada?

Tôi sẽ đến Canada trong một tháng. Tôi là người nộp đơn Rumani và tôi đã tự hỏi liệu tôi có thể nộp Thanh niên làm bằng chứng về lịch sử du lịch của mình không (trong EU, vì vậy tôi không cần hộ chiếu). Tôi không thể tìm thấy thẻ lên máy bay của mình từ chuyến đi trước và thông tin được cung cấp bởi Dịch vụ Ứng dụng Trực tuyến cho Di trú Canada là:

Bạn phải cung cấp thông tin về thị thực hợp lệ của bạn từ Hoa Kỳ cũng như lịch sử du lịch trước đó. Điều này có thể bao gồm các bản sao của

• hộ chiếu và / hoặc thị thực trước đây của bạn (được sử dụng trong vòng 10 năm qua để đi ra ngoài nước bạn)
• tem xuất nhập cảnh
• nghiên cứu và / hoặc giấy phép làm việc cho biết thời gian của bạn bên ngoài quốc gia của bạn
• thị thực hết hạn hoặc hợp lệ
• thẻ lên máy bay

Tôi chắc chắn sẽ gửi tài liệu đó. Nó có thể không phải là chính phủ / hãng hàng không, nhưng đó là một số bằng chứng với tên của bạn trên đó cho biết bạn đang ở đâu và khi nào.

Các tài liệu được đề xuất là hữu ích vì chúng phổ biến, chính xác và khó giả mạo. Họ cũng thường có sẵn. Tuy nhiên, nhiều người (hầu hết?) Không giữ thẻ lên máy bay, và trong trường hợp đó, email và đặt phòng từ các nhà trọ / khách sạn cũng có thể đủ.

Đó là để cung cấp chỉ dẫn hợp lý - đó không phải là một vụ kiện (chưa) và như vậy, cung cấp bằng chứng bạn có, và một ghi chú bổ sung nếu bạn cảm thấy nó sẽ luôn luôn là một ý tưởng tốt. Theo kinh nghiệm của tôi, nhiều thông tin tốt hơn khoảng trống - khoảng trống hoặc thông tin bị thiếu đặt ra câu hỏi. Nếu bạn có một tài liệu trả lời những câu hỏi đó, điều đó tốt hơn cho tất cả những người liên quan.

Tôi đồng ý với @Mark nhưng nghi ngờ bất kỳ bằng chứng nào bạn cung cấp sẽ tạo ra rất ít sự khác biệt, nếu có. Cơ quan thị thực hiếm khi nếu hỏi những thị trấn và thành phố, hoặc làng hoặc hàng xóm, người nộp đơn đã đến thăm trong nước họ. Những gì họ quan tâm là qua biên giới . Do đó tem hộ chiếu cho thấy những điều này, và thị thực cho phép áp dụng cho biên giới chéo. Do đó, thời gian của bạn ở bên ngoài quốc gia của bạn và trong một số trường hợp lên máy bay , vì những điều này thường chỉ được ban hành trong những chuyến đi dài và do đó có khả năng xuyên quốc gia.

Canada, giống như hầu hết các quốc gia khác, không muốn thất nghiệp giữa các công dân của mình tăng lên vì công việc được thực hiện bởi những người không phải Canada ở Canada. Nó cũng không muốn người nộp thuế Canada phải trả cho bất kỳ hỗ trợ phúc lợi nào nhiều hơn chính phủ Canada thấy cần thiết. Vì vậy, nó kiểm tra khách truy cập tiềm năng để giảm cơ hội của một trong hai. Lịch sử tuân thủ, ngay cả khi ở các quốc gia khác, được coi là một số hướng dẫn cho hành vi có khả năng trong tương lai và, vì các quốc gia khác có nhiều mục tiêu tương tự, các quyền từ họ rất yên tâm. Một thị thực bị hủy sớm là một dấu hiệu của các vấn đề, vì vậy một thị thực chưa bị hủy ít nhất là tốt hơn thế.

Trong trường hợp của bạn, bạn đề cập rằng chuyến đi của bạn thậm chí không yêu cầu hộ chiếu nên sẽ không chứng minh được giá trị gì ngay cả khi bạn đã gửi tài liệu toàn diện về nó. Trong trường hợp không có giới hạn về chuyến đi của bạn (thời gian hoặc khoảng cách) cũng như các hoạt động (du lịch, học tập, v.v.) thì việc đi lại như vậy không có ý nghĩa gì về cơ hội tuân thủ các giới hạn mà bạn áp dụng.

Trên thực tế, bạn không có lịch sử du lịch nào đáng để hiển thị nên câu trả lời cho câu hỏi của bạn là "không có gì". Như bạn biết từ kinh nghiệm của vợ sắp cưới của bạn, điều đó không có nghĩa là thị thực chắc chắn bị từ chối, nhưng nó có khả năng làm giảm cơ hội được cấp - như bạn đã tìm thấy từ kinh nghiệm của chính mình.

Bạn đã làm tốt nhất có thể và tôi xin lỗi bạn đã không đến Canada (nơi nào đó tôi cũng muốn ghé thăm). Cả hai bạn đều có nguy cơ cao hơn mức trung bình (sinh viên đại học, chưa kết hôn, người Rumani) nên có thể xem xét rằng vợ sắp cưới của bạn may mắn hơn là bạn không may mắn.