Từ chối visa du lịch tiêu chuẩn Vương quốc Anh: điều gì đã xảy ra?


9

Chồng tôi đã đi du lịch để tham dự lễ tốt nghiệp của tôi ở Anh sau nhiều lời cầu xin từ tôi. Ông là một doanh nhân bận rộn năng suất với một công ty đang phát triển thành công và công việc bán thời gian. Đơn xin thị thực đã bị từ chối với lý do viên chức không nghĩ rằng anh ta sẽ trở lại Nigeria trong thời gian quy định. Cảnh sát nói rằng anh ấy / cô ấy không chắc chắn về công việc bán thời gian của chồng tôi vì phiếu lương không được cung cấp mặc dù một lá thư từ tổ chức chính phủ sử dụng lao động đã được cung cấp.

Tại sao điều này không được xác nhận thay vì gợi ý anh ta nói dối hoặc điều gì đó tiêu cực?

Cảnh sát cho biết thêm các giao dịch trên bảng sao kê tài khoản của công ty tôi / chồng tôi dường như không phải là việc của anh ấy '.
Tôi nghĩ rằng những điều này đã được xác nhận và việc xem xét các báo cáo sẽ cho thấy cả các khoản thanh toán hàng tháng từ công việc bán thời gian và thanh toán bên trong / bên ngoài cho các doanh nghiệp của anh ấy.

Hơn nữa, việc xác nhận tài liệu (tuyên bố, thư) không còn được thực hiện?

Cảnh sát cũng nói và nói bóng gió rằng hàng hóa / thiết bị mà chồng tôi mua ở Mỹ để chuyển đến Mỹ là không đủ. Tuy nhiên, bằng chứng vận chuyển các hàng hóa / thiết bị đã mua khác nhau (từ Mỹ, vận chuyển đến Mỹ, đến địa chỉ của các công ty giao nhận vận tải) đến Nigeria bởi các công ty giao nhận vận tải như UPS, Impex đã được đính kèm.

Tôi bối rối, tôi cảm thấy tan nát và lễ tốt nghiệp đối với tôi là vô giá trị khi tham dự một mình. Dường như với tôi rằng một số người xin thị thực lần đầu tiên bị nghi ngờ chạy đến đồng cỏ xanh hơn ở Anh.

Có chuyện gì?

Điều gì thực sự là lý do khách quan cho sự từ chối?

Tại sao người xin visa chính hãng bị từ chối và lý do đưa ra cho thấy người nộp đơn không trung thực hoặc có động cơ thầm kín?

Có cần phải áp dụng lại?

Nếu có, điều gì có thể thay đổi?

Thứ ba, khoảng thời gian cho ứng dụng mới sau khi từ chối là gì?

Ngoài ra, việc từ chối này có ảnh hưởng đến các đơn xin thị thực trong tương lai tới các quốc gia khác khi cần không?

Cảm ơn bạn đã phản ứng nhanh chóng. Liên quan đến câu hỏi của bạn, lý do từ chối cho biết bạn nói rằng bạn làm việc bán thời gian với XYZ và bằng chứng là bạn đã cung cấp một lá thư từ họ nói rằng bạn đã làm công việc tự do cho họ từ năm 2012; tuy nhiên, bạn đã không cung cấp phiếu thanh toán chứng từ làm bằng chứng thanh toán bạn nhận được từ họ. , bạn nói rằng bạn có một doanh nghiệp tên là ABC, bạn đã cung cấp biên lai hàng hóa mua trực tuyến để được chuyển đến Mỹ; tuy nhiên đây không phải là bằng chứng về thu nhập ròng của bạn , tôi không hài lòng vì bạn đã chứng minh mức thu nhập bạn đã nêu .bạn đã cung cấp bảng sao kê ngân hàng cho công ty ABC và bản thân bạn mà không cung cấp bằng chứng về các khoản tiền được trả vào các tài khoản này để tôi không hài lòng rằng bạn sở hữu số tiền đó .

Dựa trên những điều này, cảnh sát nói rằng anh ta / cô ta không hài lòng, anh ta sẽ trở lại Nigeria trong thời gian quy định.

Cơ quan chính phủ bán thời gian đã nói rằng họ chỉ phát hành phiếu lương cho nhân viên cố định. Đối với những người trong danh mục của họ, hình thức họ điền vào khi tham gia với tổ chức và thư là tất cả những gì họ có. Bản sao kê tài khoản có thời hạn sáu tháng và các giao dịch thực sự diễn ra như đã nêu trong các tài khoản. Việc thanh toán cho công việc bán thời gian cũng thể hiện trong bảng sao kê hàng tháng. Đọc các báo cáo bạn sẽ thấy thanh toán cho hàng hóa trực tuyến. Biên lai mua hàng và hóa đơn / hóa đơn hàng không từ các nhà giao nhận vận tải cũng được đính kèm để cho thấy rằng hàng hóa đã được chuyển đến Nigeria. Biên lai thanh toán thuế cũng được bao gồm. Anh ta cũng là người trả giá thành công cho một hợp đồng từ một trong các tổ chức phi chính phủ quốc tế và email từ tổ chức phi chính phủ gửi cho anh ta trong đó có trong các tài liệu khác.

Cuối cùng, ứng dụng đã được thực hiện ở Abuja nhưng được điều trị ở Anh.

Đã thêm: Ngoài ra, anh ấy là người nộp đơn lần đầu tiên đến Vương quốc Anh. Tôi không biết nếu điều này đóng một vai trò quan trọng trong việc đưa ra quyết định.


1
Thị thực bị từ chối vì những lý do như điều này mọi lúc, đặc biệt là từ các quốc gia không thuộc phương Tây. Hơn nữa, các cảnh sát viên sẽ hiếm khi xác nhận một cái gì đó - nếu nó không được chứng minh trong tài liệu, nó không hữu ích. Hãy tưởng tượng họ sẽ cần bao nhiêu thời gian - và họ cần biết bao nhiêu ngôn ngữ - nếu họ xác nhận mọi thứ trên mọi tài liệu được cung cấp cho họ. Chồng bạn có thể thử lại nếu anh ấy có thể tìm thấy bằng chứng bổ sung để hỗ trợ rằng anh ấy sẽ trở lại Nigeria.
Matthew Herbst

3
Nó xảy ra rất nhiều, nhưng khó có thể biết sự phản đối của họ mà không biết họ đã viết gì. Bạn có thể chỉnh sửa câu hỏi của bạn để bao gồm văn bản thông báo từ chối của bạn? Bạn có thể nhận được câu trả lời tập trung hơn nhiều cho câu hỏi của mình nếu bạn bao gồm các lý do 'hợp pháp' cho việc từ chối của bạn. Họ không từ chối với lý do hay thay đổi và họ không phủ nhận sự không trung thực nếu không có bằng chứng chắc chắn, bạn cần thêm chính xác văn bản từ chối. Đóng phiếu bầu là 'không rõ ràng'.
Gayot Fow

5
Lưu ý từ ngữ: "không hài lòng" không có nghĩa là chính thức nghĩ rằng bạn đang nói dối. Nó có nghĩa là anh ta tìm thấy bằng chứng trong ứng dụng của bạn là không đủ. Cảnh sát được pháp luật yêu cầu phải đưa ra một số giả định nhất định về mỗi người nộp đơn, và tùy thuộc vào người nộp đơn phải nộp bằng chứng để vượt qua những giả định đó. Bằng chứng có thể không đủ cho bất kỳ lý do nào.
phoog

2
Bỏ phiếu kín rút lại vì OP đã cung cấp các công thức, ít nhất là một phần của nó.
Gayot Fow

1
@GayotFow đã hoàn thành, mặc dù điều duy nhất câu trả lời của tôi dường như có trên bạn là nó ngắn gọn, với chi phí rõ ràng là kỹ lưỡng.
phoog

Câu trả lời:


22

Dựa trên văn bản thông báo từ chối của chồng bạn, tôi nghĩ Nhân viên Giải phóng mặt bằng (ECO) đã thực hiện một cuộc gọi tốt. Chồng bạn không đủ điều kiện vì anh ấy không thể hỗ trợ cho yêu sách của mình để có quan hệ kinh tế với Nigeria. ECO đã không thực hiện một cuộc tấn công cá nhân vào chồng bạn như bạn đề nghị; tất cả những gì ECO làm là phản ứng với những gì đặt ra trước mắt anh ta và không gì khác (ngoại trừ chỉ số rủi ro của đất nước).

Người nộp đơn phải chứng minh rằng họ sở hữu số tiền mà họ tuyên bố có và thu nhập của họ ổn định và hợp pháp . Dựa trên tất cả những gì được viết, văn bản của bạn và văn bản của ECO, có vẻ như chồng bạn đã được trả tiền ngoài sổ sách, tiền mặt. Không có phiếu lương, không có tiền gửi có thể theo dõi, không phải công ty của anh ấy, thậm chí không có tài khoản ngân hàng của anh ấy. Họ sẽ không bao giờ phê duyệt một ứng dụng với loại quang học đó.

Đối với những câu hỏi bạn đã hỏi ...

Tại sao điều này không được xác nhận thay vì gợi ý anh ta nói dối hoặc điều gì đó tiêu cực?

Một ECO của Anh được đăng lên Abuja là cần thiết để xử lý 32 ứng dụng của khách truy cập mỗi ngày, đó không phải là nhiều thời gian và do đó các ứng dụng cần phải thực sự tốt. Trước khi ứng dụng đến bàn của anh ta, nó được kiểm tra bởi một trợ lý (trong trường hợp của chồng bạn, một công dân Nigeria được thuê tại địa phương), người tìm ra bằng chứng cho các quy tắc và kiểm tra các tài liệu giả mạo. Đó là mức độ xác nhận đơn đăng ký của chồng bạn ở giai đoạn đó.

Ở giai đoạn ra quyết định, ECO có thể yêu cầu một hoặc hai tài liệu bổ sung nếu anh ta nghĩ làm như vậy sẽ cứu vãn ứng dụng và ngăn chặn sự từ chối . Ông quyết định rằng các tài liệu bổ sung sẽ không giúp ích gì, có lẽ vì các bằng chứng khác là biên nhận hàng hóa trực tuyến (bằng chứng vô dụng) và các khoản tiền chưa được chứng minh (bằng chứng vô dụng). ECO có lẽ đã kết luận rằng để cứu vãn ứng dụng, toàn bộ bằng chứng tài chính cần phải được thay thế, và đó là tương đương với việc tạo ra một ứng dụng mới.

Hơn nữa, việc xác nhận tài liệu (tuyên bố, thư) không còn được thực hiện?

Trên thực tế, chúng chưa bao giờ được thực hiện trong trường hợp ứng dụng của khách truy cập ở Nigeria. Vì vậy, phần 'không còn được thực hiện' giả định một cái gì đó khác, một nơi khác? hoặc có thể xin giấy phép làm việc? Đó là một giả định tồi, họ không được phép đuổi theo (trừ khi được giải thích ở trên); thật không công bằng với những người nộp đơn khác. Và lời khuyên dày dạn nói rằng 'đừng bao giờ để lại một Nhân viên Giải phóng mặt bằng với một trường hợp mơ hồ cần một cái gì đó được làm rõ bởi vì họ sẽ sử dụng nó để từ chối'. Đó là trong đào tạo của họ để được như thế; nếu họ không làm điều đó, họ sẽ gặp rắc rối nghiêm trọng .

Điều gì thực sự là lý do khách quan cho sự từ chối?

"Lý do khách quan" là chồng bạn đã không thực hiện thành công chứng minh của mình. Các quy tắc nói rằng người nộp đơn cần phải chứng minh trường hợp của họ và bằng chứng của chồng bạn là mặc định nghiêm trọng. Đó là những gì thông báo từ chối nói với bạn. Bạn đã bỏ qua các đoạn cuối của bức thư trong đó điều này được nêu rõ ràng, nhưng văn bản sẽ tạo một tham chiếu đến (các) lần truy cập chính xác trong Phụ lục V của các quy tắc.

Tại sao người xin visa chính hãng bị từ chối và lý do đưa ra cho thấy người nộp đơn không trung thực hoặc có động cơ thầm kín.

Tôi không thấy văn bản cho rằng chồng bạn không trung thực. Rất nhiều và rất nhiều thông báo từ chối do Ajuba đưa ra nói về vấn đề giả mạo hoặc hiệu suất hoặc vấn đề uy tín và không có ngôn ngữ nào trong văn bản bạn cung cấp.

Đối với phần 'động cơ thầm kín', về cơ bản là đúng. Họ sử dụng cái gọi là 'chỉ số rủi ro' được chuẩn bị bởi đơn vị đánh giá rủi ro tại phái bộ Anh ở Lagos. Chỉ số này là thước đo tổng hợp về cách tất cả các công dân Nigeria đã thực hiện khi họ có thị thực và có thể khó khắc phục trong các trường hợp riêng lẻ. Để chống lại vấn đề đó, 35% các từ chối do Abuja đưa ra được gửi đến các cấp cao hơn để phân tích để đảm bảo rằng quá trình ra quyết định là công bằng và khách quan. Một số lời từ chối được lật ngược hoàn toàn. Trong một số trường hợp, người nộp đơn được mời nộp đơn lại miễn phí. Và khoảng 98% thời gian từ chối sẽ đứng.

Khoảng 45% ứng dụng của khách truy cập gửi đến bài viết Abuja bị từ chối. Gần một nửa . Bạn đang ở trong một vị trí để ít nhất là nhận thức được tỷ lệ từ chối cao và sự cần thiết của ứng viên Nigeria phải đặc biệt siêng năng.

Có cần phải áp dụng lại?

Chồng bạn sẽ cần phải làm một ứng dụng mới. Không có kháng cáo thay thế hoặc xem xét đường dẫn có sẵn.

Nếu có, điều gì có thể thay đổi?

Dựa trên tất cả các thông tin bạn đã cung cấp, chồng bạn sẽ cần có một tài khoản ngân hàng phù hợp và bắt đầu gửi tiền thường xuyên liên kết với phiếu lương của anh ấy. Bạn không bao gồm TẤT CẢ các văn bản có liên quan, vì vậy không nhiều hơn có thể được viết ở đây.

Thứ ba, khoảng thời gian cho ứng dụng mới sau khi từ chối là gì?

Nếu bạn hỏi nếu có thời gian nghỉ mát, thì không. Chồng bạn có thể làm một ứng dụng mới ngay bây giờ. Nếu anh ta sử dụng cùng một bằng chứng họ sẽ từ chối một lần nữa và vấn đề sẽ tồi tệ hơn.

Nếu bạn hỏi họ mất bao lâu để đưa ra quyết định cho một đơn xin từ chối trước đó, thì đơn tiếp theo của chồng bạn sẽ rơi vào loại 'không đơn giản' và thời gian trung bình cho những người đó là 3 tuần với tối đa 12 tuần .

Ngoài ra, việc từ chối này có ảnh hưởng đến các đơn xin thị thực trong tương lai tới các quốc gia khác khi cần không?

Không có cách nào để nói. Vương quốc Anh là một phần của thỏa thuận chia sẻ thông tin từ chối với Hoa Kỳ và các thành viên Khối thịnh vượng chung. Nhưng những nơi đó không cho chúng tôi biết nếu họ sử dụng thông tin theo cách miệt thị hay không.

Ngoài ra, anh là người nộp đơn lần đầu tiên đến Vương quốc Anh. Tôi không biết nếu điều này đóng một vai trò quan trọng trong việc đưa ra quyết định.

Nó có thể đã làm việc chống lại chồng của bạn. Họ thích nó nếu người nộp đơn có nhiều chuyến đi trước đó và thể hiện sự quen thuộc với các loại điều ECO cần để đạt được quyết định thuận lợi. Việc bạn ở Vương quốc Anh bằng visa sinh viên cũng không giúp được gì nhiều cho IMHO.


Nghiên cứu thêm: Một cuộc kiểm tra so sánh các bộ phận thị thực của Cơ quan Biên giới Anh xử lý các đơn nộp tại Châu Phi: Nairobi, Abuja, Pretoria và Bộ phận Visa Anh.


Xin vui lòng tôi đã cố gắng để hiểu làm thế nào để trả lời câu trả lời toàn diện được đưa ra nhưng tôi đã tìm thấy nó khó hiểu. Tôi muốn đặt một số ý kiến ​​của bạn theo quan điểm đúng để tôi hiểu rõ hơn. Tôi thực sự cần sự hướng dẫn của bạn để tôi không đi sai hướng nữa. Bằng cách hỏi một câu hỏi mới, tôi có tóm tắt vấn đề sau đó giải thích rõ hơn để tôi được hướng dẫn tốt hơn không?
khách không vui

2
@unhappyguest, có vẻ khá đơn giản; nếu bạn gặp khó khăn trong việc hiểu nó, bạn có thể xem xét việc in nó ra và trình cho luật sư. Hoặc chờ câu trả lời mới. Hoặc hỏi một câu hỏi khác. Không cần phải trả lời, tất cả đều đưa ra 'như hiện trạng'. Vui lòng đọc stackoverflow.com/help/someone-answers
Gayot Fow

13

Lưu ý từ ngữ: "không hài lòng" không có nghĩa là chính thức nghĩ rằng bạn đang nói dối. Nó có nghĩa là anh ta tìm thấy bằng chứng trong ứng dụng của bạn là không đủ. Cảnh sát được pháp luật yêu cầu phải đưa ra một số giả định nhất định về mỗi người nộp đơn, và tùy thuộc vào người nộp đơn phải nộp bằng chứng để vượt qua những giả định đó. Bằng chứng có thể không đủ cho bất kỳ lý do nào, hầu hết trong số đó không liên quan đến sự lừa dối.


3
+1 cho lời giải thích ngắn gọn và súc tích về 'không hài lòng'
Gayot Fow
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.