Từ chối Visa Schengen: Việc biện minh cho mục đích và điều kiện của lần lưu trú dự định không được cung cấp


21

Đôi khi công thức từ chối Schengen có thể khó hiểu.

Khi người nộp đơn nhận được lời từ chối với " Biện minh cho mục đích và điều kiện của dự định ở lại không được cung cấp ", nó có nghĩa là gì?


1
Bạn có thể cung cấp thêm nền tảng cho câu hỏi này? Quốc gia xuất xứ, quốc gia mục tiêu, ý định du lịch, tình hình kinh tế, dự định thời gian du lịch, tuổi tác, du lịch trước đó - đây đều là những sự thật có liên quan.
Quora Feans

@pnuts phần "biện minh" có thể là nhiều thứ. Họ có thể đang thực hiện vô số điều phụ thuộc vào loại chuyến đi đã được dự định. Câu trả lời ở trên đưa ra một câu trả lời chung cho một câu hỏi chung. Hiểu vấn đề của OP sẽ là cách duy nhất giúp anh ta.
Quora Feans

Chú thích: "đáng tin cậy" vs "cung cấp" (câu hỏi này)
RedGrittyBrick

Câu trả lời:


28

Khi bạn thấy " Biện minh cho mục đích và điều kiện của dự định ở lại không được cung cấp "Về việc từ chối Schengen, điều đó thường có nghĩa là họ đã quyết định rằng ứng dụng này là 'không mạch lạc' hoặc không đáng tin hoặc cả hai.

Không liên lạc

Coherence có một ý nghĩa đặc biệt trong từ vựng Schengen; nó có nghĩa là rõ ràng, hợp lý, nhất quán và quan trọng nhất là dễ hiểu. Một ứng dụng 'không mạch lạc' thiếu những phẩm chất này. Các ứng dụng mạch lạc thường sẽ thành công; ứng dụng không mạch lạc sẽ không. Một số ví dụ về sự không tuân thủ được đưa ra trong cẩm nang ...

  • một người nộp đơn tuyên bố đi đến một khu công nghiệp, ở trong một khách sạn giá rẻ, với mục đích du lịch;
  • người nộp đơn yêu cầu đến thăm một sự kiện chuyên nghiệp vào những ngày không tương ứng với ngày thực tế của sự kiện;
  • một người nộp đơn tuyên bố rằng mục đích của chuyến đi là để thăm bạn bè, nhưng hóa ra người liên quan vắng mặt trong khoảng thời gian đó;
  • một thương nhân trong ngành kim hoàn tuyên bố đã được mời tham dự một hội nghị y tế.

Mặc dù các ví dụ này có thể không tương ứng với tình huống của bạn, nhưng chúng có một chủ đề chung trong đó ứng dụng không phù hợp với công việc, tình trạng hoặc phong cách sống rõ ràng của ứng viên.

Tiền đề

Incoherence cũng bao gồm các ứng dụng không thành công tạo tiền đề cho chuyến thăm. Thông thường, không có mối liên hệ rõ ràng giữa hành trình của ứng viên và sự nghiệp, phong cách sống rõ ràng hoặc khả năng tài chính. Một số ví dụ về điều này là ...

  • người nộp đơn thể hiện sự quan tâm đến một sự kiện hoặc khu vực địa lý không có dấu hiệu quan tâm trước đó;
  • người nộp đơn trình bày thư mời từ nhà tài trợ có mối quan hệ với người nộp đơn không rõ ràng hoặc xa cách;
  • người nộp đơn liên tục được tài trợ bởi cùng một người mà không có lý do rõ ràng nào cho việc đến thăm người đó;
  • người nộp đơn không thể thiết lập lý do tại sao một chuyến thăm được dự tính tại thời điểm cụ thể này.

Sự tín nhiệm

Sự tín nhiệm của người nộp đơn cũng có thể dẫn đến lý do từ chối " Biện minh cho mục đích và điều kiện của dự định ở lại không được cung cấp ".

Một số ví dụ về các vấn đề uy tín là ...

  • Người nộp đơn có một mạng lưới hỗ trợ bạn bè hoặc gia đình hiện có dễ dàng cho phép họ phá vỡ các quy tắc;
  • Một khoản thu nhập không cân xứng đang được chi cho chuyến thăm;
  • Người nộp đơn đã thay đổi câu chuyện trong quá trình tương tác với các quan chức Schengen và uy tín của họ đã bị tổn hại;
  • Người ra quyết định không thể xác định xem các quỹ có thực sự thuộc về người nộp đơn hay không;
  • Người ra quyết định không thể xác định xem các khoản tiền có được hợp pháp hay không;
  • Người nộp đơn có tiền sử từ chối trước và không có thay đổi rõ ràng trong hoàn cảnh;
  • Việc nộp đơn của người nộp đơn chứa những khoảng trống hoặc thiếu sót chứng minh không thể giải thích được;
  • Người nộp đơn sẽ đến một địa điểm nơi những người có visa trước đó đã vi phạm;
  • Nhà tài trợ có một tình trạng đáng ngờ, hoặc đã tài trợ cho những người đã vi phạm;
  • Nhà tài trợ cố gắng chứng thực những điều nằm ngoài tầm kiểm soát của anh ta (như đảm bảo rằng người đó sẽ không quá hạn).

Kháng cáo

Tất cả các thành viên Schengen đưa ra một biện pháp tư pháp cho một sự từ chối, cụ thể là để kháng cáo quyết định. Mỗi thành viên có quy trình riêng và các chi tiết quá phức tạp để trình bày ở đây, nhưng một lời từ chối được kèm theo một lời giải thích về cách tiến hành nếu người nộp đơn muốn kháng cáo. Có một cuộc thảo luận tuyệt vời về quyết định kháng cáo đây .

Ứng dụng mới

Tùy chọn khác là sửa các thiếu sót trong ứng dụng gốc của bạn và áp dụng lại. Cách này luôn luôn nhanh hơn và rẻ hơn và không có khoảng thời gian cần thiết hoặc "thời gian nghỉ mát" giữa các ứng dụng kế tiếp. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải nhận ra rằng một ứng dụng mới được thực hiện ngay sau khi từ chối là một công thức cho thảm họa khi một trong những lý do từ chối là " Biện minh cho mục đích và điều kiện của dự định ở lại không được cung cấp ". Trước khi nộp đơn đăng ký mới, bạn cần hiểu chính xác điều gì đã từ chối (đặc biệt là nếu độ tin cậy của bạn đã được đánh giá tiêu cực). Để có kết quả tốt nhất, một ứng dụng mới nên chứa một hoặc nhiều ...

  • Một lời giải thích về lý do tại sao bạn nghĩ rằng sự từ chối đã xảy ra;
  • Một lời giải thích về cách hoàn cảnh của bạn đã thay đổi kể từ khi từ chối;
  • Nếu người ra quyết định dựa vào một giả định bất lợi cho bạn, thì việc làm rõ ngắn gọn có thể hữu ích;
  • Nếu người ra quyết định không (dường như) kiểm tra bằng chứng có lợi cho bạn, thì một tuyên bố ngắn gọn nêu bật điều này có thể hữu ích;
  • Một danh sách cụ thể các bằng chứng bạn đang gửi để sửa (các) vấn đề cùng với lý do tại sao bạn nghĩ rằng mỗi mục sẽ hữu ích;

Tư vấn pháp lý

Hiểu các công thức từ chối Schengen khác nhau có thể gây nản lòng. Nếu bạn không hiểu làm thế nào " Biện minh cho mục đích và điều kiện của dự định ở lại không được cung cấp "Áp dụng cho trường hợp của bạn, hoặc bạn không chắc chắn về bằng chứng nào bạn có thể sử dụng để có kết quả tốt hơn, thì nên sắp xếp một cuộc tư vấn với luật sư điều hành một khu vực hành nghề trong thị thực Schengen.

Nhược điểm là bạn có thể bị lừa đảo, đặc biệt nếu bạn ở Châu Phi hoặc Nam Á. Vì lý do này, một chiến lược an toàn là hướng dẫn một luật sư được cấp phép hành nghề ở quốc gia thành viên mà bạn đang nộp đơn. Mỗi quốc gia thành viên điều hành một cơ quan chuyên môn cấp phép luật sư và điều chỉnh hành nghề của họ phù hợp với tiêu chuẩn EU.

Ở Tây Ban Nha, ví dụ, nó là CONSEJO CHUNG DE LA ABOGACÍA ESPAola

Ở Bỉ, một tổ chức như vậy là Ordre des barreaux francophones

Đối với những người khác, bạn có thể sử dụng cổng thông tin tìm kiếm được cung cấp bởi Hội đồng của các quán bar và các hiệp hội luật của châu Âu .

Lưu ý rằng luật sư của tầm cỡ này sẽ thu hút một khoản phí cho dịch vụ của họ.

Kết hợp

Trong một số trường hợp nghiêm trọng hơn, việc từ chối cũng sẽ có lý do này: " Ý định của bạn rời khỏi lãnh thổ của quốc gia thành viên trước khi hết hạn visa . Trong những trường hợp này, người ra quyết định kết luận rằng bạn không phải là người nộp đơn đúng.

Mẹo chung

  1. Nói sự thật;
  2. Hãy chắc chắn bằng chứng tài chính của bạn có chứa các phong trào được giải thích tốt;
  3. Bao gồm tất cả các chuyến du lịch nước ngoài trong một danh sách cụ thể;
  4. Hãy chắc chắn rằng chuyến thăm của bạn được giải thích với một hành trình hợp lý;
  5. Đừng thực hiện những lời hứa trống rỗng, vô ích về ý định của bạn;
  6. Đừng để chủ nhà của bạn đảm bảo về ý định của bạn mà họ không thể giữ;
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.