Một người có thể ở lại khu vực Schengen trong hai khoảng thời gian 90 ngày liên tiếp với hai hộ chiếu khác nhau không? [đóng cửa]


0

Nếu một người theo giả thuyết có quyền công dân đấu tay đôi và hai hộ chiếu có hai họ khác nhau trên hộ chiếu đó, họ có thể vào khu vực Schengen, rời đi trước khi hết 90 ngày, sau đó quay lại khu vực có hộ chiếu khác có tên khác 90 ngày đổi mới?


Câu trả lời:


2

Nó phụ thuộc vào những gì bạn muốn nói Nó không được phép; Nếu bạn đọc các quy định có liên quan, hình thức từ chối nhập cảnh, v.v.

Nhưng, khi viết bài này, không có cơ sở dữ liệu về các mục nhập và thoát ra trên toàn Schengen nên không có cách nào dễ dàng để một nhân viên biên phòng nhận thấy người trước đó ở khu vực Schengen trong một cuộc phỏng vấn thường xuyên / tra cứu cơ sở dữ liệu, ngay cả với cùng họ bạn có thể thoát khỏi nó Ngay cả một hộ chiếu khác từ cùng một quốc gia có thể là đủ.

Tuy nhiên, có nhiều cách khác để bị bắt: nếu bạn đang ở / sống ở một nơi và thông báo của cảnh sát địa phương, nếu có ai đó đưa bạn vào, v.v.

Ngoài ra, vì dù sao người đó sẽ ở lại bất hợp pháp, tôi không chắc có ý nghĩa gì khi nói rằng họ sẽ đến với một trò chơi đổi mới sau 90 ngày. Họ chỉ đơn giản là trốn tránh sự phát hiện ở biên giới nhưng vì họ có mặt bất hợp pháp từ ngày đầu tiên, nên bất kỳ khái niệm nào về thời gian tối đa của thời gian lưu trú được ủy quyền là trở thành tranh luận.


Ý tưởng rằng ai đó có thể được coi là ở lại bất hợp pháp ở nước này kể từ khi người đó được nhận vào học không phù hợp với tôi - tất nhiên, giả sử họ không nói dối hoặc trình bày tài liệu giả mạo. Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi xuất trình hộ chiếu từ một quốc gia không đủ điều kiện cho nhân viên nhập cư và nhập cư miễn thị thực (nhầm lẫn) thừa nhận tôi đến quốc gia đó và đóng dấu hộ chiếu của tôi? Có phải sai lầm kiểm soát biên giới làm cho tôi bất hợp pháp?
Evgeny

@EugeneXa Không, việc bạn nhập cảnh mà không có visa là bất hợp pháp. Vấn đề là những người lính biên phòng không có quyền viết lại luật và một phần lỗi không nhất thiết phải miễn cho bạn biết và tuân theo tất cả các luật hiện hành. Nhưng câu hỏi không phải là về một sai lầm từ những người lính biên phòng, đó là về việc che giấu một số thông tin và tránh xa nó bởi vì việc thực thi không hoàn toàn là bằng chứng ngu ngốc. Nếu bạn muốn một sự tương tự, hãy xem xét điều này: Có phải thực tế là một cửa hàng không có camera quan sát và không có hệ thống báo động làm cho nó hợp pháp để ăn cắp một cái gì đó? Sẽ có một sai lầm của nhân viên bảo vệ của cửa hàng?
Thư giãn

Lưu ý rằng có những quốc gia nơi những người lính biên phòng chính thức cấp một thời gian lưu trú nhất định trên đường vào khi nhập cảnh. Không như vậy trong khu vực Schengen, thời gian lưu trú được phép hoàn toàn được xác định bởi các quy tắc và / hoặc thị thực. Về nguyên tắc, bộ đội biên phòng chỉ kiểm tra / thực thi các quy tắc, không có gì khác.
Thư giãn

trốn là không nói dối. Mọi người không bắt buộc phải tình nguyện thông tin tiêu cực về bản thân khi họ không được hỏi. Không ai từng nói "Mục đích của tôi là du lịch. Và nhân tiện, tôi bị kết án hình sự ở đất nước tôi, không có việc làm, rất ít tiền và không có vé khứ hồi"
Evgeny

@EugeneXa Điều đó hơi gây tranh cãi trong mọi trường hợp nhưng bạn bối rối về bản chất của tình huống. Bạn vẫn muốn vẽ song song với thông tin tiêu cực có thể dẫn đến bị từ chối nhập cảnh nhưng đó không phải là câu trả lời này. Dù sao đi nữa, không có quyết định nào về phía lính biên phòng, một người không được phép ở lại quá 90 ngày theo các quy tắc lưu trú ngắn, thời gian.
Thư giãn
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.