Visa từ chối và độ tin cậy của người nộp đơn
Khi một thông báo từ chối Schengen có ...
Thông tin được gửi liên quan đến biện minh cho mục đích và điều kiện của kỳ nghỉ dự định là không đáng tin cậy.
... Nó có nghĩa là người ra quyết định đã kết luận rằng ứng dụng có vấn đề nghiêm trọng. Đây được cho là lý do từ chối nghiêm trọng nhất trong các tiết mục của Schengen; nhiều lần khi họ sử dụng lý do này, nó sẽ đi kèm với lý do cuối cùng ...
Ý định của bạn rời khỏi lãnh thổ của các quốc gia thành viên trước khi hết hạn visa xin không thể xác định được.
Để giảm hai lý do này để nói thẳng và tiếng Anh trực tiếp, điều đó có nghĩa là chúng tôi đã kết luận rằng bạn không phải là người nộp đơn chính hãng và chúng tôi không tin tưởng bạn . Điều này có thể phát sinh theo nhiều cách ...
Tác động phát sinh từ lịch sử
Nếu nhà tài trợ của bạn có tiền sử tài trợ cho những người đã vi phạm các điều khoản của thị thực của họ (như quá hạn hoặc làm việc bất hợp pháp) thì điều này sẽ được xem xét đối với bạn và bằng chứng của nhà tài trợ của bạn có thể được coi là không đáng tin cậy.
Nếu bạn có tiền sử vi phạm (như quá hạn) hoặc không cho họ biết về sự thay đổi hoàn cảnh, chẳng hạn như thay đổi đáng kể trong hành trình du lịch của bạn, thì thật hợp lý khi họ cho rằng bằng chứng mới của bạn không đáng tin cậy.
Độ tin cậy của chứng cứ
Nếu mối quan hệ giữa bạn và nhà tài trợ của bạn quá xa hoặc không thể giải thích thỏa đáng và họ không thể hiểu tại sao nhà tài trợ của bạn sẵn sàng cam kết thay mặt bạn, thì bằng chứng của anh ấy / cô ấy sẽ được giảm giá là không đáng tin cậy. Hãy chắc chắn rằng bằng chứng của bạn chứng minh rằng có một mối quan hệ rõ ràng và mạnh mẽ giữa bạn và nhà tài trợ của bạn.
Nếu bạn đang phụ thuộc vào một nhà tài trợ mà bạn gặp trên internet và họ đang cung cấp sự đảm bảo cho sự an toàn tài chính của bạn và bằng chứng duy nhất bạn có thể cung cấp để chứng minh mối quan hệ mạnh mẽ là nhật ký Skype hoặc nhật ký phòng trò chuyện, thì gần như chắc chắn sẽ có được xem là không đáng tin cậy
Nếu nhà tài trợ của bạn đang thực hiện các chứng thực về ý định của bạn hoặc các bên thứ ba khác đang thực hiện các chứng thực tương tự, những điều này thường sẽ được giảm giá là không đáng tin cậy. Có rất ít bằng chứng cho thấy các bên thứ ba sẽ chuyển ai đó sang chính quyền nếu họ vi phạm. Hơn nữa, nhiều chứng thực như vậy chứa đựng những lời hứa không thể thực thi. Đây được coi là bằng chứng không đáng tin cậy. Một số quốc gia cung cấp cho chủ nhà một công cụ ràng buộc về mặt pháp lý phải liên quan đến tài trợ, nhưng những điều này phải liên quan đến năng lực tài chính chứ không phải với ý định của người nộp đơn.
Thiếu bằng chứng hoặc chất lượng chứng cứ kém
Điều này rất phổ biến. Nếu bằng chứng của bạn là chất lượng thấp hoặc không đủ, họ có thể kết luận rằng nó không đáng tin cậy. Ví dụ về điều này có thể là một tuyên bố ngân hàng duy nhất sao cho họ không thể hiểu được "bức tranh lớn" về hoàn cảnh của bạn.
Cũng phổ biến là các báo cáo ngân hàng với các luồng không đều và không giải thích được trong và ngoài tài khoản. Xem " Đỗ xe của Quỹ " để biết ví dụ (mặc dù liên kết trỏ đến trường hợp ở Vương quốc Anh, nhưng nó hoàn toàn có thể áp dụng cho Schengen).
Những ứng viên trẻ mới bắt đầu là khách du lịch quốc tế có thể gặp vấn đề về chất lượng bằng chứng cần thiết để cho thấy rằng họ đủ gắn kết với gia đình và cộng đồng của họ. Khi điều này xảy ra, bằng chứng họ đưa ra là sơ sài và không được ghi chép rõ ràng, do đó không đáng tin cậy. Nếu bạn còn trẻ và mới bắt đầu là một du khách độc lập, bạn có thể không tích lũy đủ bằng chứng chất lượng cao để chứng minh rằng bạn có một kết nối lâu dài với gia đình và cộng đồng của bạn. Điều này đặc biệt đúng nếu bạn chưa thiết lập một cuộc sống độc lập.
Những người nộp đơn thất nghiệp hoặc trong trường hợp giảm sẽ có một thời gian rất khó để đưa ra bằng chứng đáng tin cậy. Những người nộp đơn này sẽ dựa vào bằng chứng của nhà tài trợ của họ và tốt nhất nên tập trung vào việc tạo ra bằng chứng chất lượng cao rằng họ chiếm một vị trí vững chắc trong cộng đồng của họ và có mối quan hệ gia đình quan trọng để duy trì.
Rơi vào cùng loại này là các tài liệu không có ngày hoặc ngày quá lâu để được sử dụng để xác định hoàn cảnh hiện tại của người nộp đơn.
Tài liệu giả mạo hoặc giả mạo
Điều này có thể xảy ra khi người nộp đơn muốn củng cố đơn đăng ký của họ hoặc để bù đắp sự thiếu hụt bằng chứng. Để làm điều này, người nộp đơn sẽ tìm một dịch vụ cung cấp bằng chứng đặt hàng như ...
- Phiếu lương
- báo cáo của Ngân hàng
- hóa đơn tiện ích
- xác nhận du lịch
Những điều này thường thất bại khi một trợ lý thị thực xác minh chúng. Khi điều này xảy ra, bằng chứng (nếu không phải toàn bộ ứng dụng) sẽ được đánh giá là không đáng tin cậy. Hãy nhớ rằng nếu bạn biết về một cách để mua bằng chứng giả, họ cũng làm như vậy.
Tôi có thể làm gì bây giờ?
Khi đơn đăng ký không thành công do " Thông tin được gửi liên quan đến biện minh cho mục đích và điều kiện của lần lưu trú dự định là không đáng tin cậy .", Bước đầu tiên là kiểm tra từng bằng chứng bạn đã gửi với mục đích tách bằng chứng chất lượng cao khỏi chất lượng thấp chứng cớ.
Nếu bằng chứng chất lượng thấp bao gồm một tài liệu duy nhất có thể dễ dàng được thay thế bằng một thứ gì đó quan trọng hơn, thì có thể cần thiết để tạo một ứng dụng mới với bằng chứng mới.
Nếu có nhiều hơn một hoặc hai tài liệu chất lượng thấp, có thể nên chờ đợi cho đến khi hoàn cảnh của bạn được cải thiện.
Tôi có thể gửi thư phản đối không?
Đúng. Bạn có thể gửi cho họ một lời giải thích về lý do tại sao họ đưa ra một quyết định sai lầm và yêu cầu họ đảo ngược nó cục bộ. Nó không thể giúp được gì nhiều, nhưng đôi khi nó có thể hoạt động. Để làm điều này, bạn có thể soạn thư cho bài phát hành có liên quan (bao gồm cả bản dịch) và gửi qua đường bưu điện hoặc fax.
Một số ứng viên bị từ chối có thể cảm thấy cần phải đi "thẳng lên đỉnh" và khiếu nại trực tiếp đến văn phòng bộ trưởng ở nước sở tại. Những khiếu nại này sẽ được chuyển trở lại bài phát hành để bình luận và do đó, kết quả sẽ không thay đổi nhưng bị trì hoãn thêm bởi chi phí quan liêu. Trừ khi bài phát hành đã đưa ra một khoản hối lộ, tốt nhất là giữ mọi thứ ở cấp địa phương. Một lịch sử của các khiếu nại nghiêm trọng có thể làm hỏng uy tín của bạn.
Tôi có thể kháng cáo không?
Vâng, để biết thêm thông tin xem câu trả lời này .
Không ai trong số này áp dụng cho bạn
Nếu bạn đã đọc bài viết này và nghĩ rằng không có thông tin nào áp dụng cho trường hợp của bạn, thì chiến lược tốt nhất là liên hệ với một học viên được cấp phép tại EU để tham gia với các ứng viên Schengen. Họ sẽ có thể kiểm tra bằng chứng của bạn cùng với hoàn cảnh cá nhân của bạn và giúp xác định những gì đã sai.
Những bài viết liên quan
Ngoài ra, vui lòng xem Biện minh cho mục đích và điều kiện của lần lưu trú dự định không được cung cấp .
Tài nguyên Internet
Điểm tham chiếu kiểm soát cho tất cả các ứng dụng Schengen là Mã Visa Schengen .
Thông tin tội phạm được trao đổi giữa các quốc gia thành viên Shengen bằng công nghệ ECRIS .
Một số giấy phép cư trú EEA có thể bị nhiễm nấm trong khu vực Schengen, tài liệu tham khảo kiểm soát nằm trong Quy định 562/2006 .
Vương quốc Anh không tham gia vào sự sắp xếp Schengen và thị thực Schengen không được Lực lượng Biên phòng Anh công nhận. Vương quốc Anh, tuy nhiên, tham gia với tư cách là người dùng tích cực của Hệ thống thông tin Schengen .
Thị thực quá cảnh Schengen được đưa lên trong Quy định 810/2009 .