Không có gì nhiều. Sự chậm trễ có thể xảy ra (và cả sự khó chịu chung, đặc biệt là nếu những kiểm tra đó liên quan đến một số hồ sơ ngầm ẩn) là hậu quả chính đối với những người có thị thực hoặc quyền đi lại trong khu vực Schengen mà không cần thị thực. Ngoài ra, những gì đã xảy ra gần đây là một số quốc gia quyết định mở rộng quy mô và / hoặc công khai truyền đạt ý định của họ để giới thiệu lại các biện pháp kiểm soát bên ngoài bất kỳ thủ tục thích hợp nào. Nhưng kiểm tra biên giới nội bộ đã diễn ra trong một thời gian, không chính thức, và đôi khi cũng được phục hồi, hoàn toàn chính thức, cho các sự kiện đặc biệt.
Tất cả điều này có thể vi phạm một số quy tắc nhưng đó là điều để Ủy ban EU hành động. Thỏa thuận Schengen, quy ước thực hiện và các quy định không tạo ra bất kỳ quyền hành động nào có thể giúp khách du lịch một cách thiết thực nếu họ phải đối mặt với sự kiểm soát. Các quy tắc Schengen cũng không bao giờ chính thức bao gồm bất kỳ điều khoản nào cho phép mọi người vượt biên mà không cần ID, đơn giản vì việc mang ID đi khắp mọi nơi là bắt buộc ở một số bang Schengen.
Ngẫu nhiên, điều này cho thấy việc nâng kiểm tra biên giới nội bộ chỉ là phần nổi của tảng băng Schengen và, có lẽ đáng ngạc nhiên, phần mềm mềm nhất của hệ thống. Nếu EU và tất cả các quốc gia thành viên tiếp tục cố tình phớt lờ nó, tình hình hiện tại có thể thực sự diễn ra trong một thời gian dài mà không tạo ra nhiều sự gián đoạn. Sẽ khó khăn hơn nhiều nếu bỏ qua một quốc gia thành viên sẽ ngừng tôn vinh thị thực từ các quốc gia thành viên khác hoặc cấp nhiều thị thực Schengen mà không tuân theo các quy tắc (IIRC Ý đe dọa một thời gian ngắn để buộc các quốc gia thành viên khác phải cho người xin tị nạn đi qua biên giới nhưng không bao giờ đi qua với nó).