Nhân viên xuất nhập cảnh ngăn tôi ở sân bay đang nhắn tin cho tôi. Tôi làm gì?


149

Hôm qua anh họ tôi đến Chicago từ Mexico, cô ấy đang thăm gia đình ở đó để nghỉ lễ, đây không phải là lần đầu tiên cô ấy đến thăm.

Cô ấy đã bị chặn lại bởi nhập cư, bởi vì họ nghĩ thật kỳ lạ khi cô ấy dành những ngày nghỉ xa gia đình. Cô được đưa đến một phòng thẩm vấn và điều đầu tiên cảnh sát yêu cầu cô làm là đưa cho anh ta điện thoại di động (không chắc đây có hợp pháp không), cô đưa điện thoại cho anh ta và anh ta bắt đầu nhìn qua điện thoại và hỏi cô. Sau 2 giờ họ trả lại điện thoại cho cô và để cô đi.

Khi cô rời sân bay, cô thấy rằng cảnh sát đã sử dụng điện thoại của cô để gọi một số điện thoại mà tôi cho là số điện thoại của anh để anh có thể ghi lại số di động của cô. Bây giờ cô ấy đang nhận được tin nhắn từ anh ta, đây là những gì họ nói bằng tiếng Tây Ban Nha, "Xin chào Laura (mặt cười thổi một nụ hôn) Đó là tôi là sĩ quan."

Thế là xong, cô không trả lời nhưng cô không biết phải làm gì và không biết điều đó có nghĩa là gì.


89
Trường hợp điển hình của quấy rối tình dục / rình rập trong giai đoạn bắt đầu. Tôi sẽ thấy hợp lý khi đi đến cảnh sát. Tôi tin rằng có một bộ phim, Crossing Over, trong đó Ray Liotta đóng vai một nhân viên nhập cư giúp Alice Eve, một người nhập cư bất hợp pháp được hợp pháp hóa để đổi lấy sự ủng hộ tình dục. Đưa người nhập cư bất hợp pháp ra khỏi bức tranh, nó có vẻ giống như rình rập hơn.
DumbCoder

82
Tôi nghĩ rằng bạn vừa giành được một chuyến đi miễn phí đến đồn cảnh sát gần nhất để buộc tội chống lại kẻ theo dõi này.
JoErNanO

57
Xin vui lòng, báo chí phí. Đây là hành vi hoàn toàn không thể chấp nhận.
Quora Feans

16
@SnakeDoc, các tòa án đã phán quyết rằng các đại lý tuần tra biên giới có thẩm quyền tìm kiếm thiết bị điện tử (và nhiều thứ khác) tại biên giới. Xem Abidor v. Napolitano, ví dụ.
Kevin

24
Tôi khuyên mọi người đọc chủ đề này hãy nhấp vào liên kết Wikipedia và bạn sẽ thấy rằng hành lý của bạn thực sự có thể được tìm kiếm mà không cần đảm bảo, và họ thực sự có thể đọc tin nhắn văn bản của bạn. (Cho dù bạn phải hỗ trợ họ trong việc giải mã tin nhắn là một vấn đề pháp lý riêng biệt và khá thú vị.) Hành vi trong trường hợp này vượt xa điều đó. Khi cảnh sát sử dụng thông tin này cho mục đích cá nhân, anh ta đã phá vỡ các quy định liên quan đến công việc của mình và anh ta nên bị sa thải. Bạn có muốn dùng cái này để trò chuyện không? Nếu vậy, hãy mang theo các tiền lệ mà bạn tin rằng hỗ trợ bạn thực hiện vấn đề tìm kiếm biên giới.
Andrew Lazarus

Câu trả lời:


152

Lấy từ cách CBP xử lý các khiếu nại của khách du lịch :

Khiếu nại liên quan đến cáo buộc về hành vi sai trái / phân biệt đối xử

Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ rất coi trọng các hành vi sai trái và phân biệt đối xử của nhân viên.

  • Các cáo buộc về hành vi sai trái hoặc phân biệt đối xử được chuyển đến Văn phòng Nội vụ CBP. Nhân sự được đào tạo đặc biệt để điều tra và xem xét các cáo buộc.
  • Nếu được bảo đảm, CBP sẽ có hành động thích hợp đối với nhân viên.

Trung tâm INFO CBP
OPA - MS1345
Bảo vệ Biên giới và Hải quan Hoa Kỳ
1300 Pennsylvania Ave., NW
Washington, DC 20229

Làm thế nào để nộp đơn khiếu nại? Vui lòng xem phần khiếu nại của trang dịch vụ khách hàng.

Ngoài ra, "phần khiếu nại" là một liên kết, sau một vài bước, sẽ dẫn bạn đến Khiếu nại / Quan tâm.

Hành vi có thể được lập luận là phân biệt đối xử, nhưng đó chắc chắn là hành vi sai trái. Tin nhắn văn bản phải đóng vai trò là bằng chứng rõ ràng về hành vi sai trái, vì vậy khiếu nại của anh em họ của bạn có thể có hiệu lực thực sự.


9
Đặc biệt tôi sẽ gửi ảnh chụp màn hình từ điện thoại.
Andrew Lazarus

48
Trong một thế giới hoàn hảo, những người thích hợp xử lý tình huống này một cách chuyên nghiệp. Trong một thế giới hoài nghi, điều này đảm bảo khách du lịch trong câu hỏi được gắn cờ cho mọi rắc rối có thể có trong cuốn sách. Bạn có tình cờ biết tình huống này có khả năng rơi ở đâu không? Tôi ghét nghe như một kẻ gây rối, nhưng nếu điều này có nghĩa là dành nhiều giờ hơn ở sân bay mỗi khi bạn đi qua hải quan Hoa Kỳ cho đến hết đời ... bạn phải cân nhắc điều đó. Tôi chắc chắn hy vọng rằng ai đó có thể đảm bảo "Không, họ không làm việc như vậy" nhưng tôi nghĩ rằng nó đáng để đặt câu hỏi.
corsiKa

5
Trong khi sự phản đối của corsiKlause có vẻ rất xa vời ngay từ cái nhìn đầu tiên: Có những người đàn ông sắp xếp các cuộc tìm kiếm vỗ , các sĩ quan TSA nằm dưới lời thề , thiếu kiểm tra lý lịch và hành vi không đáng tin . Tất cả trong tất cả các TSA có một danh tiếng khét tiếng khá xứng đáng.
Thorsten S.

34
@corsiKlauseHoHoHo Nếu mọi người đều cho rằng khiếu nại chống lại chính quyền là quá nhiều rắc rối, đó là điều dẫn đến những người có thẩm quyền tin rằng họ có thể thoát khỏi bất cứ điều gì.
DJClayworth

12
@DJClayworth Giống như tôi đã nói, nhận xét của tôi chắc chắn là một bình luận cho phép họ thoát khỏi nó. Nhưng không phải ai cũng là Rosa park, và cứ mỗi Rosa park, có một ngàn người mà lịch sử đã quên mất, người đã đứng lên chống lại những kẻ áp bức họ và mất mát với chi phí lớn, và đôi khi là cả cuộc sống. Với sự giám sát ngày càng tăng đối với khách du lịch do các cuộc tấn công gần đây và nỗi sợ hãi (không được thành lập một cách hợp lý) của những kẻ khủng bố đến Mỹ từ Canada và Mexico, giờ đây thực sự là thời điểm để chọn một cuộc chiến với ai đó có thể tát bạn vào danh sách theo dõi khủng bố ? Tôi không nói không báo cáo, chỉ nói làm một số nghiên cứu đầu tiên.
corsiKa

28

Báo cáo văn phòng cho nhân viên phụ trách của cơ quan hải quan gần nhất và người đứng đầu sân bay. Hành vi này là hoàn toàn không được phép, và anh ta sẽ phải đối mặt với kỷ luật, bao gồm cả có thể bị sa thải. Hành vi của anh ta là không trung thực và không chuyên nghiệp, vì vậy hãy cho họ biết mức độ nghiêm trọng của bạn và họ sẽ đối phó với nó.


40
Một báo cáo cho một sĩ quan cấp trên có nguy cơ bị đàn áp vì nó có thể làm cho sĩ quan cấp trên trông xấu. Văn phòng nội vụ tồn tại để bảo vệ chống lại điều đó.
phoog

4
Sẽ không có sự che đậy, bởi vì một giám sát viên trừng phạt nhân viên của anh ta vì hành vi bất hợp pháp và vi phạm chính sách đang làm việc của anh ta, trong khi một người che đậy hành vi bất hợp pháp sẽ mất sự nghiệp khi sự thật được đưa ra. Tin tôi đi, người giám sát riêng của anh ta có lẽ không yêu anh chàng này đủ để hy sinh một công việc được trả lương cao với những lợi ích tuyệt vời cho anh ta. Và tôi đã đề nghị báo cáo nó cho người giám sát của toàn bộ trạm, người có khả năng là ông chủ của người giám sát đó. Gã đó sẽ không mạo hiểm sự nghiệp của mình để bảo vệ một kẻ ngốc nào đó nghĩ rằng một cuộc điều tra là cơ hội để tán tỉnh một kẻ bất hợp pháp đáng sợ
dùng3573647

4
@phoog, nếu bạn là người quản lý trong chính phủ liên bang Hoa Kỳ, các khiếu nại được ghi chép rõ ràng chống lại nhân viên xấu là điều tuyệt vời - họ gần như không thể sa thải.
Charles Duffy

1
@CharlesDuffy chắc chắn. Một số người quản lý tốt sẽ có nhân viên xấu và muốn sa thải họ. Nhưng cũng có thể bản thân người quản lý chịu áp lực từ phía trên và muốn tránh ấn tượng rằng cô ấy hoặc anh ấy không thể kiểm soát thứ hạng và tập tin. Tôi không nói rằng một khiếu nại cho sĩ quan cấp trên nhất thiết sẽ bị loại bỏ. Nó chỉ có khả năng bị đàn áp hơn là một khiếu nại đối với các vấn đề nội bộ.
phoog

3
@ user3573647 một giám sát viên cho phép cảnh sát viên tự hành xử bất hợp pháp, tuy nhiên, đã không làm công việc của mình. Có lẽ đã có những khiếu nại trước đây về sĩ quan này, hoặc về các sĩ quan nói chung, và người quản lý không muốn cấp trên biết rằng những khiếu nại vẫn đang đến. Có lẽ có bằng chứng khác cho thấy cảnh sát viên cấp trên nên biết chuyện gì đang xảy ra. Hành vi sai trái có thể có nguyên nhân thể chế; nó không phải luôn luôn là lỗi duy nhất của một cá nhân bất hảo. Đó là lý do tại sao an toàn hơn để khiếu nại các vấn đề nội bộ hơn là cấp trên của chính quyền.
phoog

12

Một cảnh sát ở California gần đây đã bị sa thải vì hành vi sai trái tình dục bao gồm nhắn tin cho phụ nữ mà anh ta bắt giữ. Đây là hành vi phạm tội ít nghiêm trọng hơn; anh cũng chuyển tiếp những bức ảnh thân mật mà những người phụ nữ đã gửi cho chồng / bạn trai của họ vào điện thoại của anh. Cho rằng anh ta đã bị buộc tội, nhưng đã tránh được nhà tù. Và tôi nghi ngờ bất kỳ sĩ quan nào sẽ làm điều này cũng sẽ thực hiện một giao dịch như thế để đổi lấy sự cho phép nhập cảnh.


1
Mặc dù là một giai thoại, nhưng điều này thực sự đi vào trọng tâm của vấn đề, và có lẽ điều hữu ích nhất ở đây là câu trả lời này.
Fattie

@DiegoJancic, số điện thoại ở ngay đó cho bạn nhờ thông tin của BobJarvis bên dưới. Điện thoại: 312-201-9740. Giả sử câu chuyện này hoàn toàn đúng: Trong trường hợp đầu tiên, bạn của bạn bị nợ hàng triệu. Trong trường hợp thứ hai, các bên có thể phạm tội là những người giám sát của kẻ ngốc lương tối thiểu trong câu hỏi - người sẽ phải đối mặt với thời gian trong tù. Nó đơn giản mà. (Liên quan đến kẻ ngốc lương tối thiểu trong câu hỏi ... cố gắng trích xuất tình dục từ một vị khách thế giới thứ ba hoàn toàn trong quyền lực của anh ta ... sau thời gian ngồi tù anh ta sẽ cần, đơn giản, tư vấn mãi mãi.) Giả sử câu chuyện này là đúng.
Fattie

7

Ngay lập tức tìm kiếm tư vấn pháp lý. Gọi một số luật sư trong khu vực của bạn.

Với may mắn, một trong số họ sẽ đưa trường hợp của bạn và kiện tụng bạn.


Chú thích ...

Như @BobJarvis chỉ ra trong bình luận của mình dưới đây:

"Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) cũng có thể có một số mối quan tâm trong các trường hợp như thế này, và nếu họ chấp nhận và kiện tụng trở nên cần thiết, rất có thể họ sẽ trả các chi phí vì họ sẽ là đương sự. - thông tin liên lạc của họ là: ACLU của Illinois 180 N. Michigan Ave., Suite 2300 Chicago, IL 60601 Điện thoại: 312-201-9740. Tôi đề nghị liên hệ với họ. "


2
Liệu đây có phải là lời khuyên tốt hay không phụ thuộc vào kết quả mà nạn nhân tìm kiếm. Ngoài ra, Mỹ không có "luật sư".
phoog

4
@phoog Chắc chắn chúng tôi làm; họ là những người xuất hiện trước cửa nhà bạn để cố bán cho bạn thứ gì đó.
Casey

2
@Casey đủ công bằng, nhưng tôi sẽ không gọi cho họ trong bất kỳ trường hợp nào, ít nhất là nếu tôi cần trợ giúp pháp lý.
phoog

1
Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) cũng có thể có một số lợi ích trong các trường hợp như thế này, và nếu họ chấp nhận và kiện tụng trở nên cần thiết, rất có thể họ sẽ trả các chi phí vì họ sẽ là đương sự. Có vẻ như bạn đang ở Chicago - thông tin liên hệ của họ là: ACLU của Illinois 180 N. Michigan Ave., Suite 2300 Chicago, IL 60601 Điện thoại: 312-201-9740. Tôi đề nghị liên hệ với họ.
Bob Jarvis

4
@JoeBlow đưa ra số phiếu tương đối cho câu trả lời của chúng tôi, bạn thực sự phải giải thích chi tiết hơn về vị trí của mình. Không rõ tại sao bạn giữ vị trí bạn nắm giữ, và rất nhiều người dường như nghĩ theo cách tôi làm. Điều gì sẽ gọi một luật sư đạt được? Kết quả tiêu cực nào có khả năng là kết quả của việc báo cáo vụ việc cho bộ phận nội vụ? Luật sư nào có khả năng đưa ra lời khuyên không bắt đầu bằng "báo cáo vụ việc cho các vấn đề nội bộ" và lời khuyên đó có khả năng là gì?
phoog
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.