Vì tôi vẫn chụp ảnh tương tự, tôi thường thấy mình đi du lịch với phim ảnh. Phim có thể nhạy cảm với máy X-quang, tùy thuộc vào "độ mạnh" của máy, công nghệ, xếp hạng ASA của phim và số lần phơi nhiễm tia X mà nó phải chịu.
Sự đồng thuận chung trên mạng dường như là người ta nên mang theo phim tốt nhất trong hành lý xách tay của một người, vì các máy được sử dụng để quét giữ hành lý mạnh hơn. Do đó, tôi đã luôn làm theo lời khuyên này và tôi đã từng có thể thoát khỏi việc yêu cầu kiểm tra phim thủ công khi vượt qua kiểm soát an ninh sân bay. Tuy nhiên, điều này đã trở nên ngày càng khó khăn hơn. Để bắt đầu nếu các nhiếp ảnh gia tương tự là một loài có nguy cơ tuyệt chủng, các nhiếp ảnh gia tương tự là những sinh vật thần thoại. Điều này có nghĩa là các nhân viên an ninh không được sử dụng để xử lý các yêu cầu này nữa và thậm chí có thể không được đào tạo để xử lý chúng. Hơn nữa, tôi thường phải ép buộc và yêu cầu được nói chuyện với người giám sát, trong khi nhân viên an ninh cố gắng thuyết phục tôi rằng máy này an toàn cho phim.
Tình cờ chuyện xảy ra hôm nay tại sân bay Luxembourg là các nhân viên an ninh đã gọi cảnh sát, một sĩ quan vũ trang đã đến và nói thẳng với tôi "hoặc kiểm tra nó hoặc đưa nó qua máy chụp x quang". Anh không chừa chỗ nào để thảo luận. Một lần khác tại sân bay Milan Linate, nhân viên an ninh nói với tôi "hoặc quét nó hoặc bạn vứt nó đi". Đây là một mô hình hơi lặp đi lặp lại mà tôi đã chứng kiến. Yêu cầu kiểm tra tay không phải lúc nào cũng hoạt động. Kinh nghiệm của tôi cho thấy rằng ở các quốc gia nơi an ninh sân bay được trợ cấp cho các nhà thầu tư nhân, thay vì xử lý bởi các cơ quan quốc gia / chính phủ, yêu cầu kết quả kiểm tra tay trong phim dù sao cũng không được quét.
Sau đây là câu hỏi: trong thế giới kỹ thuật số ngày nay, cách tốt nhất để đi du lịch với phim ảnh là gì nếu người ta mong đợi nhiều điểm kiểm tra x-quang và mong muốn tránh phơi sáng không mong muốn?