Tại sao điện thoại vệ tinh bị nghiêm cấm ở Ấn Độ?


31

Có đúng không, việc sử dụng hoặc đi du lịch với điện thoại vệ tinh bị nghiêm cấm và vô điều kiện ở Ấn Độ? Và nếu có, có bất kỳ lời giải thích hoặc lý do chính thức, tại sao?

Tôi đã tìm thấy thông tin như vậy, khi duyệt các nguồn khác nhau trước chuyến công tác tới Ấn Độ, mặc dù tôi không thể nhớ lại nguồn cụ thể đó, vì vậy tôi muốn xác nhận thông tin này, khá ngạc nhiên.

Tôi có thể hiểu việc cấm sử dụng các thiết bị đó ở các khu vực, địa điểm hoặc lắp đặt liên quan đến an ninh quốc gia, cảnh sát, quân đội, v.v. Nhưng lệnh cấm vô điều kiện trên toàn quốc đối với các thiết bị này, với sự bổ sung được gạch chân, tiền phạt cao hoặc thậm chí lên đến ba nhiều năm tù có thể bị xử tử, ngay cả sau khi tuyên bố thiết bị đó khi vào - đó là một điều ngoài sức tưởng tượng của tôi.


12
"Bởi vì khủng bố" là câu trả lời cho hầu hết các câu hỏi liên quan đến an ninh. Những kẻ khủng bố đã buồn bã chiến thắng từ lâu.
JonathanReez Hỗ trợ Monica

Không phải là một tình huống tốt cho những người leo núi, tôi đoán. Có một số thứ về INMARSAT được cho phép, với sự cho phép cụ thể.
Spehro Pefhany

1
Tôi đang bỏ phiếu để đóng câu hỏi này là ngoài chủ đề vì nó thuộc về Legal.se, không phải Travel.se.
Calchas

9
Điện thoại SAT không thể được khai thác bởi chính phủ. Mọi thứ khác chỉ là biện minh.
tylerl

2
@Calchas Giả sử rằng: (a) thông tin về điện thoại vệ tinh bị cấm đã được tôi tìm thấy trên một trang web du lịch (Wikitravel), (b) thông tin về những gì bạn có thể hoặc không thể mang theo bên mình, khi đi du lịch là IMHO ràng buộc chặt chẽ với việc đi du lịch. .. hãy để tôi nói, rằng tôi không đồng ý với bạn. Bạn cũng nghĩ rằng, hỏi về, những gì bạn nên mua khi đi du lịch ở đâu đó thuộc về một diễn đàn thảo luận mua sắm? Các trang web của Stack Exchange chủ yếu là sự pha trộn của các chủ đề, bạn biết đấy ...
trejder 10/03/2016

Câu trả lời:


27

Việc sử dụng điện thoại vệ tinh vi phạm Đạo luật điện báo Ấn Độ năm 1885 , Đạo luật điện báo không dây Ấn Độ năm 1933 , Bộ luật hình sự Ấn ĐộLệnh của người nước ngoài năm 1948 . Các Chính phủ Ấn Độ tuyên bố điện thoại vệ tinh như mối đe dọa cho an ninh quốc gia vì một số hành động gần đây của chủ nghĩa khủng bố.

Sử dụng điện thoại vệ tinh cho mục đích cá nhân và thương mại đều bị cấm trong nước. Chỉ có các cơ quan an ninh và lực lượng quốc phòng có thể sử dụng nó một cách hợp pháp. Để sử dụng bất kỳ loại điện thoại vệ tinh, phải có sự cho phép từ Cục Viễn thông (DoT). Vui lòng kiểm tra bài viết này trên Wikipedia là tốt.


20
Tôi tò mò làm thế nào một luật năm 1885 đã cấm một vật phẩm không được phát minh cho đến một trăm năm sau ... có lẽ bạn có thể chỉ định chính xác vị trí của Đạo luật Điện báo Ấn Độ ở đâu?
TylerH

6
@TylerH Giải thích hợp lý duy nhất với tôi là luật viễn thông Ấn Độ hoạt động theo đường cơ sở những gì không được phép rõ ràng là cơ sở bất hợp pháp; và vì những lý do rõ ràng, không có luật thời đại tiền vũ trụ nào cho phép satphones.
Dan Neely

28
@TylerH "Ở Ấn Độ, Chính phủ trung ương sẽ có đặc quyền độc quyền thiết lập, bảo trì và làm việc điện báo" và "'điện báo" có nghĩa là bất kỳ thiết bị nào [...] được sử dụng [...] để truyền hoặc nhận các dấu hiệu, tín hiệu, viết , hình ảnh và âm thanh hoặc trí thông minh của bất kỳ bản chất nào bằng dây, phát xạ hình ảnh hoặc điện từ khác, sóng vô tuyến hoặc sóng Hertzian, điện, điện hoặc phương tiện từ tính. " Như thế đấy.
MrLemon

4
@Damon bạn đang đưa nó đi quá xa. Chỉ vì họ cấm mang chó, không có nghĩa là họ sẽ gặp vấn đề với chú vẹt của bạn. Những gì MrLemon tuyên bố là đạo luật điện báo mang lại cho chính quyền các cơ quan quản lý về viễn thông. Làm thế nào họ thực thi quyền hạn nói trên các công nghệ khác nhau là tùy từng trường hợp. Vì vậy, không nhảy đến kết luận. Ngoài ra, chip transponder và NFC là thiết bị phản ứng (không hoạt động).
Mindwin

6
@phoog Đó không phải là luật năm 1885. Nó sẽ là một luật bất cứ năm nào đã được sửa đổi.
TylerH

3

Đài phát thanh nghiệp dư (ham) chắc chắn là hợp pháp ở Ấn Độ và diễn ra thường xuyên. Không đến từ Ấn Độ, tôi chỉ có thể đưa ra lời giải thích khả dĩ của một chuyên gia điện tử.

Phần lớn các đài phát thanh ham giọng nói - VHF, UHF và phổ HF - hoạt động theo phương pháp lan truyền 'đường ngắm' hoặc 'bỏ qua'. Ngoài ra, khá hiếm khi các nhà điều hành radio ham liên lạc trực tiếp với ai đó - họ hầu như luôn liên lạc và trò chuyện với ai đó ở khoảng cách xa so với họ. Các thông tin liên lạc này để lại một đường dẫn rõ ràng có thể dễ dàng chặn (giám sát).

Trong khi các ham sử dụng thông tin liên lạc vệ tinh, có tương đối ít vệ tinh và các thông tin liên lạc đi qua chúng được theo dõi dễ dàng. Trong khi điện thoại vệ tinh cũng sử dụng cùng một sóng vô tuyến, việc liên lạc của chúng được dự định (và luôn diễn ra) với một bộ lặp ở phía trên đường chân trời.

Ý nghĩa của tất cả những điều đó là gì? Tóm lại, điện thoại sat có thể rơi xuống một lỗ rộng (hoặc thung lũng sâu), có thể liên lạc qua một vệ tinh truyền trực tiếp trên đầu. 'Đường ngắm' trong những trường hợp này sẽ không kéo dài đến chân trời ở bất kỳ mức độ nào. Do đó, những cuộc trò chuyện này cực kỳ khó giám sát, với ngoại lệ đáng chú ý là máy bay tình báo điện tử (ELINT) bay trên không hoặc các vệ tinh tình báo.

Tôi không biết Ấn Độ có một vệ tinh tình báo hoặc cơ sở hạ tầng cần thiết để dễ dàng giải mã và chặn các cuộc hội thoại của điện thoại vệ tinh. Biết rằng tôi không ngụ ý rằng Ấn Độ không có bí quyết kỹ thuật, nhưng tôi tin rằng họ có cá lớn hơn nhiều để chiên và loại bỏ việc sử dụng hợp pháp điện thoại vệ tinh có lẽ là một phương pháp dễ dàng hơn để giữ chúng ở nơi chúng có thể bị chặn và thông minh lượm lặt từ họ hành động.

Đó là 2 xu của tôi và tôi chắc chắn có thể sai về kết luận trên.


2
@TylerH Ai biết làm thế nào họ dán nhãn luật ở Ấn Độ? Ở Hoa Kỳ, chúng tôi vẫn hoạt động theo Đạo luật Truyền thông năm 1934 - "được sửa đổi bởi Đạo luật Viễn thông năm 1996" và cụm từ cuối cùng thường không được trích dẫn. :)
John Bowman

1
Trong khi những gì bạn nói có vẻ hợp lý, liệu câu trả lời cho câu hỏi có phải là suy đoán thuần túy hay không. Cho rằng luật pháp Ấn Độ dường như là các thiết bị viễn thông chỉ được phép nếu được cho phép rõ ràng, cũng có thể lý do duy nhất điện thoại vệ tinh không được phép là nó không bao giờ cảm thấy đủ quan trọng để thông qua luật cho phép sử dụng. Có nói rằng, một người nghi ngờ rằng câu trả lời cho bất kỳ câu hỏi nào thuộc dạng "Tại sao chính phủ X làm hay không làm Y?" có khả năng là hoàn toàn đầu cơ.
David Richerby

3
Điều này từ một trang khác: "Việc sử dụng điện thoại vệ tinh vi phạm Mục 4 của đạo luật điện báo Ấn Độ năm 1885, Đạo luật điện báo không dây Ấn Độ năm 1933 và Bộ luật hình sự Ấn Độ và Sắc lệnh người nước ngoài năm 1948. Chính phủ Ấn Độ đã tuyên bố rằng họ Không thể chặn các cuộc gọi đang thực hiện và gửi đi trên điện thoại vệ tinh, do đó, do mối đe dọa khủng bố đang diễn ra, công nghệ bị cấm. Bất kỳ ai muốn mang điện thoại sat vào Ấn Độ, trước tiên cần phải có giấy phép mà sau đó cần phải xuất trình cảnh sát và nhập cư. "
John Bowman
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.