Không chắc đây là một câu hỏi du lịch như một câu hỏi về khí tượng học, nhưng tôi sẽ cắn :-)
Tôi biết nhiều về khía cạnh khí tượng hơn là thiên văn học. Tôi đã học được những mẩu nhỏ ở trường đại học và thông qua các trang web, nhưng thành thật mà nói, tôi không ở đâu gần một chuyên gia thiên văn. Vì vậy, tôi sẽ chỉ cho bạn biết những gì tôi đã học và kết hợp từ Internet.
Tôi thực sự hiểu được dữ liệu thô ... cung cấp cho bạn một bức tranh rõ ràng hơn thay vì chỉ được nói một dự đoán duy nhất mà bạn không biết về bức tranh lớn hơn. Nhưng về mặt kết hợp thông tin tốt ... bản đồ Iceland Met dường như là đỉnh cao; nó đang sử dụng một trong những nguồn dữ liệu khí tượng tốt nhất hiện có và dường như cũng phù hợp với dự báo cực quang tốt hơn.
Điều có lẽ không được truyền tải đủ ở đó hoặc bất cứ nơi nào (hoặc trong dự báo thời tiết, cho vấn đề đó) là mức độ không chắc chắn \ độ tin cậy.
rạng Đông
Các trang web hữu ích:
- http://www.swpc.noaa.gov/
- https://www.spaceweatherlive.com/en/auroral-activity/aurora-forecast
- http: //www.gi.alaska. edu / AuroraForecast / NorthPolar
- http://www.aurora-service.eu/solar-activity/
Có vẻ như chính auroras (mặc dù một lần nữa, không phải lĩnh vực chuyên môn của tôi!) Khá dễ đoán trước trong khoảng 3-6 ngày. Có vẻ như phải mất gió mặt trời trong 1-5 ngày để đến với chúng ta, vì vậy nó chỉ nhìn vào những tác động cuối cùng của những gì về cơ bản đã có ở đó. Có lẽ không có nhiều thay đổi dự báo lớn (nhìn vào một số sơ đồ lỗi dự báo, có vẻ như hầu hết các dự báo đều đúng trong mức 1 Kp (trong số 4 hoặc 5 biến thiên điển hình) {như bạn có thể thấy, mức Kp càng cao, về cơ bản cực quang càng mạnh. 5 là một cơn bão. 6 và 7 đang nói chuyện khá lớn. Và những sự kiện lớn hơn chỉ xảy ra một hoặc hai lần trong một thập kỷ.}
Trên liên kết SWPC, cũng có một dự báo 27 ngày, khá hấp dẫn. Có vẻ như điều đó dựa trên thực tế là các vết đen quay xung quanh mặt trời trong khoảng 25-30 ngày, do đó, một chu kỳ có thể vẫn có một số dự đoán về nó. Như bạn có thể thấy từ http://www.solen.info/solar/images/solar.png (dòng màu đen và màu đỏ trên cùng là những điểm chính), có một số sự lặp lại hàng tháng, nhưng cũng có một chút thay đổi.
Thời tiết
không may cho tất cả mọi người, mây che là thách thức lớn hơn. Đặc biệt là trên một hòn đảo như Iceland, vì bạn không thể lái xe đến một khu vực tốt hơn. Điều mà các trang web này không làm rõ là độ tin cậy của khả năng dự đoán đám mây khá kém. Tôi đào lên:
( nguồn )
Điều này cho thấy dự báo đám mây xấu đã hết thời gian (đây là dịch vụ thời tiết quốc gia trung bình trên toàn quốc trong tháng trước). Những điều cần lưu ý:
- Dự báo đám mây chỉ hữu ích khoảng 40% ngay cả khi gần như không có thời gian dẫn.
- Họ giảm xuống dưới 20% vào gần ngày thứ 5.
- Trong khi đó, gần như có thể ước tính rằng dự báo cực quang hữu ích khoảng 50% và không giảm xuống nhanh chóng.
Trang web xác minh đám mây cũng đề cập đến một cái gì đó gọi là phương pháp Heidke, cho thấy rõ hơn mức độ sai sót lớn như thế nào. Và nó cho thấy kết quả thực sự thậm chí còn tồi tệ hơn ... bắt đầu với mức độ hữu ích khoảng 28% sau 3 giờ, sau đó giảm xuống dưới 10% trong khoảng 3 ngày.
Điều này là dành cho các NAS. ECMWF (những gì âm mưu của Iceland đang sử dụng) nói chung là mô hình thời tiết tốt nhất toàn cầu. Nhưng dự báo của NAS đưa ECMWF vào tài khoản và do đó nên cạnh tranh \ tốt hơn nó. Vì vậy, các mô hình, nếu có bất cứ điều gì, sẽ nghèo hơn so với con số được đưa ra. Tệ hơn nữa ... đây là Iceland. Có những khu vực của Hoa Kỳ thường không trải qua nhiều vùng mây ... và hầu hết khu vực nằm ở đó có rất nhiều địa điểm quan sát ở thượng nguồn, đưa ra hình ảnh ban đầu tốt hơn để đưa ra dự báo từ ... cộng với cơn bão Iceland thường dịch thông qua khá nhanh chóng ... vì vậy nó thay đổi nhanh hơn. Tất cả trong tất cả, tôi muốn nói dự đoán đám mây là Iceland có lẽ khá khốn khổ. Ân sủng duy nhất có thể là sự gần gũi với rất nhiều đại dương có lẽ có xu hướng tiết chế dao động một chút. Nhưng sau đó, một lần nữa, lớp biển và như vậy có thể là một số trong những điều xấu nhất để dự báo. Và họ có địa hình và biến thể che phủ đất quá. Tôi không ghen tị với những nhà dự báo! Tôi sẽ đề nghị bạn sẽ không nhận được nhiều mà bạn có thể tin tưởng ở một dự báo đám mây. Chắc chắn sau 2-3 ngày. Dự báo tốt nhất của bạn vượt xa điều đó (và thường ngay cả trong phạm vi ngắn hơn) chỉ là quy tắc theo mùa (khí hậu) của họ. http://en.vedur.is/Medaltalstoflur-txt/Reykjroulette_001_med6190.txt có độ che phủ của đám mây điển hình theo tháng ở Reyjyvik nó không thay đổi quá nhiều trong năm ... và chiếm khoảng 60-75%. Vẫn có thể hình dung nó thay đổi một chút công bằng xung quanh Iceland so với điển hình cho một hòn đảo nhỏ hơn vì địa hình và dòng hải lưu ... vì vậy có thể có một số thiên đường tương đối rõ ràng. Nhưng đã quay lại và thử xem các điểm khác nhau xếp chồng lên nhau trên khắp đất nước như thế nào [liên kết avs 30 năm từ http://en.vedur.is/climatology/data/] ... và nếu có bất cứ điều gì, Reyjyvik tốt hơn một chút hơn bờ biển phía bắc hoặc đông bắc.
Điều tốt là, một khi bạn nhận được một vài ngày, các kiểu thời tiết chính đôi khi có thể bắt đầu đưa ra gợi ý nếu có một cơn bão lớn sắp tới (hoặc một thời gian tạm lắng). Bạn có thể xem tại http://www.opc.nIGH.noaa.gov/UA/OPC_ATL.gif và biết ý tưởng về những gì đang diễn ra. Thường xuyên hơn không, họ ở vùng cực thời tiết, và những cơn bão sẽ đến từ NEish ... mặc dù thực sự mọi thứ đều khá hợp lý theo cách đó.
Ngoài ra, các mô hình vẫn giúp đỡ trong một số mô hình, quá. Bạn có thể có được giao diện khu vực tốt hơn, nhiều hơn so với các ưu đãi của trang Iceland Met bằng cách xem trang chủ của cốt truyện ECMWF, http://meteocentre.com/models/get_anim.php?lang=en&map=eur&run=00&mod=ecmwf&stn=PNM&mode=y = mới nhất & mm = mới nhất & dd = mới nhất cho thấy những cơn bão sẽ sớm xảy ra.
Tôi tưởng tượng có một cao gần \ về phía bắc của họ và \ hoặc phía tây sẽ là tốt nhất để ngắm bầu trời, vì nó sẽ mang lại điều kiện bình tĩnh hơn và gió ra khỏi vùng nước mát ở phía bắc (ít ẩm hơn). Nhưng không có ý tưởng thực sự, hiệu ứng địa phương luôn luôn rất quan trọng.
Và cuối cùng, khi đi đến kế hoạch cuối cùng, chính chế độ xem vệ tinh là chìa khóa. http://en.vedur.is/weather/observations/satellites/#type=atlantic là thứ tốt nhất tôi tìm thấy. Điều này sẽ cung cấp cho bạn thực tế chứ không phải dữ liệu mô hình và một cái gì đó bạn có thể thích nghi từ.
All-In-All \ Planning Ahead :
Thông thường nếu bạn đang lên kế hoạch cho một chuyến đi cực quang, tôi nghĩ nó có thể diễn ra như sau:
- Tôi sẽ nói trước để giữ ở đoạn cuối hoặc hai (bằng cách cuộn xuống cửa sổ trên cùng một nửa) của http://www.swpc.noaa.gov/products/weekly-highlight-and-27-day-forecast . Con người dự báo có rất nhiều kỹ năng trong các địa điểm dữ liệu khó khăn. Và sau đó, nhìn vào liên kết cốt truyện 27 ngày tôi đã từ bỏ ở trên đi với nó.
- Sau đó, khi bạn thấy họ đề cập đến một điều gì đó ở đường chân trời, hãy bắt đầu tích cực hơn trong việc tìm kiếm các chuyến bay và giữ các tab lỏng lẻo cho đến khi nó xuống gần một tuần (nếu bạn có thể đợi lâu như vậy để bóp cò trên các chuyến bay ... nếu bạn có thể ' t, tốt, nó sẽ chỉ là một chút trong bóng tối, bạn sẽ phải đoán đúng nhất và đi theo nó!).
- Sau đó, khi bạn ở khoảng một tuần, hãy bắt đầu xem xét bất kỳ gợi ý nào từ mô hình thời tiết toàn cầu, xem liệu có cơn bão kéo dài nào không ... và tương tự xem liệu độ dài cực quang có đủ lớn để che phủ ít nhất 2- 3 ngày.
- Cuối cùng, nếu bạn có thể giữ việc mua hàng cuối cùng cho đến 2-3 ngày, đó là khi dự báo đám mây thực sự bắt đầu trở nên hữu ích và có lẽ bạn đã tối đa hóa cơ hội của mình một cách tốt nhất có thể.
Thành thật mà nói, khi thực hiện kế hoạch ... nó giống như những chuyến đi đuổi theo bão ở đây tại Hoa Kỳ (đối với những người không đến từ Hoa Kỳ) ... sự kiện bạn nhắm đến càng lâu và bạn càng dành nhiều thời gian ... tốt hơn. Và sau đó nếu bạn có thể linh hoạt càng muộn càng tốt, nó sẽ cho bạn cơ hội tốt nhất. Nhưng nó sẽ luôn là một chút may mắn. Thật không may, thời gian ban đêm đã xuống gần bằng không. Vâng, có thể vẫn còn 5-6 giờ giữa hoàng hôn và bình minh ngay bây giờ ... nhưng http://www.timeanddate.com/sun/iceland/reykjroulettecho thấy đêm đầy đủ cuối cùng của năm là ngày 10 tháng Tư. Chạng vạng thiên văn không có nghĩa là một tấn ánh sáng, nhưng đó là một số ... và nó tăng lên đến hoàng hôn toàn thời gian (nơi bạn có thể nhìn thấy đường chân trời rõ ràng do ánh sáng) chỉ trong hai tuần. Vì vậy, trừ khi bạn ở đó cho ~ Kp4 tối nay (4 là dưới mức bão, vì vậy không phải là thứ thực sự sống động tươi sáng ... mặc dù https://www.youtube.com/watch?v=dtGfMWBC1u4 cho thấy nó vẫn có thể đẹp !) ... không có dự báo Kp4 nào cho đến ngày 23 và không có Kp5 cho đến gần tháng 5 ... và với bầu trời sáng lên, và những đêm ngắn để nhìn vào, tôi chỉ không nghĩ nó sẽ tuyệt vời trừ khi một thực sự tuyệt vọng bây giờ
Mặc dù đỉnh cao 11 năm đang mờ dần, nhưng bạn có thể nghĩ rằng bạn có thể có được một hoặc hai đêm tốt với kế hoạch mạnh mẽ vào năm tới. Nếu bạn đến đúng loại địa điểm (như Iceland), vào đúng thời điểm của năm [mùa đông] và thập kỷ (năm sau hoặc lâu hơn, hoặc đợi 7-11 năm) ... và nếu bạn có thể ở lại một chút, Tôi tưởng tượng bạn có thể có thành công khá tốt. Nhưng trong kế hoạch, chỉ có rất nhiều khoa học cho nó, đặc biệt là với những đám mây, trừ khi bạn có thể đến trong vòng 2-3 ngày để hoàn thành chuyến đi của mình. Nhưng bất kể, bạn vẫn luôn luôn phải làm tốt nhất của chuyến đi của bạn! Rất nhiều tiền và thời gian để chi tiêu. Tuy nhiên, nó làm cho thành công mà quý hơn nhiều.
Và nếu tình cờ, bạn đang ở trên máy bay bây giờ ... Tôi muốn kiểm tra vệ tinh và bản đồ kết hợp dự báo Iceland Met aurora của bạn , sau đó thử kết hợp với dự báo cực quang ngắn hạn (đầu tiên là 3 ngày ( 1 \ 3 đầu tiên của vid cho bạn thấy nơi nó được mong đợi tối nay), sau đó là xu hướng 30 phút (tập trung vào cuối cùng, như hiện tại). Có vẻ như cực quang đã có xu hướng về phía nam của Iceland trong tất cả những người đó. Và vệ tinh cho thấy một đám mây lớn đang dần dần di chuyển về phía Iceland từ ĐB (khớp với máng đỏ trên bản đồ thời tiết). Nhưng các đám mây đang di chuyển trong đó đủ chậm để có ít nhất một cơ hội công bằng mà nó giữ được hoặc bạn bị các đám mây vỡ (xem không liên tục) theo ECMWF. Phía SW của đất nước, gần Reykjavik, có lẽ là tốt nhất, mặc dù bạn thích nghi khi bạn nhận được nhiều dữ liệu hơn. Nhưng ... tất cả trong tất cả ... ít nhất bạn đã có một shot!
