Mang tiền xu từ nước ngoài về nước; Đó là phi đạo đức để làm gì?


37

Tôi có một thói quen xấu là không sử dụng đúng các đồng tiền ngoại tệ khi tôi đi du lịch bất kỳ nước nào. Khi tôi thanh toán hóa đơn và nhận lại tiền, tôi không biết tại sao bộ não của mình được lập trình để nghĩ về chúng như là sự thay đổi và cho lần mua tiếp theo, tôi sẽ lại sử dụng một hóa đơn mới.

Đôi khi cũng là do thực tế là tôi không muốn dành thời gian dài cho một quầy cố gắng đếm số tiền lên đến một số tiền nhất định để giúp tôi dễ dàng thanh toán bằng một tờ tiền tệ lớn hơn một chút hơn số lượng cần thiết, hoặc sử dụng kết hợp, v.v ... Điều đó cũng là do thực tế là đôi khi rất khó để làm quen với các mệnh giá đặc biệt cho tiền xu trong một chuyến đi ngắn; họ chắc chắn làm một số trong các hình dạng và kích cỡ khác nhau, trong khi trên bìa mềm thì tương đối dễ dàng hơn.

Tôi thường mang tất cả những đồng tiền đó về nhà, chúng là một bó trong số chúng vào cuối chuyến đi. Tôi mang chúng về nhà như một kỷ niệm hoặc như một thứ gì đó liên quan đến chuyến đi của tôi trong một thời gian dài sắp tới. Tôi không phải là người sưu tập tiền xu nhưng đôi khi tôi thấy rằng đồng tiền này mà tôi có là từ một quốc gia mà tôi đã đến thăm khi còn nhỏ, nó làm tôi cảm thấy tốt. Đôi khi các thành viên gia đình tôi lấy một số trong số họ làm quà lưu niệm.

Lần duy nhất tôi sử dụng những đồng tiền đó ở nước ngoài là trên các máy bán hàng tự động và gần đây trong các công viên chủ đề cho con tôi chơi đồ chơi hoạt động bằng tiền xu.

Gần đây tôi đã đọc về thực tiễn khá toàn cầu này rằng tất cả các đồng tiền nên được sử dụng tại sân bay hoặc trao cho những người vô gia cư ở quốc gia đó trước khi bạn bay ra.

Điều đó đã khiến tôi tự hỏi liệu những gì tôi làm là phi đạo đức? Tôi không phải là một kẻ khốn khổ và tôi cũng không sử dụng những đồng tiền đó khi về đến nhà nhưng ngay cả khi tôi tìm thấy một người vô gia cư ở nước ngoài, tôi vẫn đưa cho họ một tờ tiền thay vì một đồng xu.

Đây có phải là một thực hành xấu?


8
Cần lưu ý rằng một số quốc gia có những hạn chế trong việc sở hữu ngoại tệ. Ví dụ ở Nam Phi ".. người bán hàng phải chuyển đổi ngoại tệ chưa sử dụng sang Rand trong vòng 30 ngày kể từ khi trở về Nam Phi." Tuy nhiên, bạn không có khả năng bị lôi vào đồn cảnh sát vì một vài đồng xu
OverlordAlex

10
Cũng cần lưu ý rằng một số quốc gia có "Tiền tệ đóng", trong đó việc lấy bất kỳ loại tiền nào của họ ra ngoài biên giới quốc gia là trái luật. Tunisia là một ví dụ.
pbarranis

23
tiền còn lại từ sau một chuyến đi quốc tế là loại quà lưu niệm yêu thích của tôi. chúng được đảm bảo có giá trị, và nếu tôi quay trở lại, tôi có thể sử dụng lại chúng. đó là tiền của tôi, tôi không thể nghĩ ra một lý do duy nhất nào đó được coi là phi đạo đức.
lỗi và phục hồi Monica

12
Một phần lớn của tiền là nếu bạn có nó, nó là của bạn.
djechlin

7
Tiền của bạn là của bạn và bạn có thể chọn làm gì với nó. Đừng để mọi người khiến bạn cảm thấy tội lỗi vì điều gì đó không thực sự phi đạo đức. Ví dụ, một số người có thể nói với bạn rằng việc cho người vô gia cư hoặc người ăn xin cũng "không đúng". Cuối cùng, bạn nên tự quyết định.
JohnSomeone

Câu trả lời:


51

Cá nhân tôi không nghĩ rằng có bất kỳ vấn đề đạo đức nào với việc thay đổi. Một lý do tốt để làm như vậy là hạ cánh với một chút thay đổi vào lần tới khi bạn ghé thăm; Tôi thấy khá tiện lợi khi có một vài phần tư trong túi của mình khi tôi đến Mỹ, chỉ trong trường hợp tôi cần mua hàng nhỏ từ máy bán hàng tự động, hoặc một cuộc gọi từ điện thoại trả tiền. Du khách đến Vương quốc Anh, nơi một đồng xu thường được sử dụng làm tiền gửi trả lại cho xe đẩy hành lý (và mua sắm), có thể sẽ tìm thấy tiện ích tương tự trong một ít thay đổi túi.

Nhưng nếu bạn cảm thấy tồi tệ về điều này và bạn đã từng bay BA, họ vẫn đang chạy chương trình Thay đổi vì Tốt với UNICEF; bạn đặt tất cả tiền lẻ của bạn vào phong bì ở ghế sau, đưa nó cho nhân viên buồng lái và họ đưa nó cho UNICEF, người sử dụng nó cho những điều tốt đẹp mà họ làm. Không nghi ngờ gì, một số hãng hàng không khác có các chương trình tương tự, và tôi đã nhận thấy rằng một số ngân hàng ở Anh, đặc biệt là ở các khu vực du lịch, có các hộp thu thập từ thiện cho tiền đúc nước ngoài.

Như một lưu ý (hah!), Tôi đã đề cập rằng ở nhiều quốc gia, nơi tiền giấy mệnh giá thấp nhất vẫn còn khá có giá trị (ví dụ: ghi chú nhỏ nhất ở Anh có giá trị khoảng 8 USD), việc sử dụng ghi chú cho mọi thứ và coi thường thay đổi có thể nhận được cả đắt tiền và nặng nề khá nhanh chóng. Một du khách của chúng tôi, từ Mỹ, đã than phiền về những thứ đắt đỏ ở Anh. Đó không phải là một quan sát mới lạ đối với du khách Mỹ, nhưng anh ta có vẻ đặc biệt buồn bã; Khi chúng tôi thực hiện một chút công việc đào bới, chúng tôi đã tìm thấy một đống tiền thay đổi trên giường của anh ấy, với hơn 120 bảng trong đó, mà anh ấy đã vứt bỏ tinh thần là "vô giá trị". Tôi không nghĩ anh ta đã tiêu bất cứ thứ gì ngoài tiền cho phần còn lại của chuyến đi; bạn có thể thấy rằng việc kiểm tra lại chính sách mọi giao dịch của bạn sẽ thu được cổ tức ở đây.


1
Tiền xu lớn nhất của Vương quốc Anh là £ 2 / $ 5, chắc chắn có thể tăng lên nhanh chóng nếu bạn không chi tiêu chúng.
pjc50

16
@ pjc50 £ 2 là $ 2,88 USD
rleelr

7
Là một người Mỹ chuyển đến Canada, tôi cũng có hiện tượng tương tự. Vợ tôi bán các mặt hàng trên các cuộc đấu giá trên Facebook và Kijiji (như Craigslist ở đây) vì vậy nhiều mặt hàng có giá 2, 3 hoặc 4 đô la. Vì lưu ý nhỏ nhất của chúng tôi là 5, chúng tôi kết thúc với nhiều cuộn giấy bạc và toonies (tiền 1 đô la và 2 đô la). Sẽ không mất nhiều thời gian để chiếc bình nhỏ có vài trăm đô la thay đổi, trong đó ban đầu tôi đã coi đó là "chỉ thay đổi".
corsiKa

1
"Vương quốc Anh, nơi một đồng xu pound thường được sử dụng làm tiền gửi trả lại cho xe đẩy hành lý (và mua sắm)" - nhiều xe đẩy trong số này hoạt động ở Anh (hợp pháp) với đồng xu một pound hoặc một euro và một số siêu thị ở Anh không còn sử dụng xe đẩy "hoạt động bằng tiền" nữa.
alephzero

1
Một số sân bay có các hộp từ thiện lớn nơi bạn gửi tiền / ghi chú nước ngoài của bạn.
CSM

27

Không có gì phi đạo đức về việc giữ tiền của riêng bạn. Số tiền bạn kiếm được là để bạn chi tiêu khi bạn thấy phù hợp (ngoài những gì chính phủ yêu cầu bạn cung cấp cho họ bằng thuế ;-).

Rất nhiều khách du lịch giữ tiền xu và tiền tệ còn sót lại của họ làm quà lưu niệm, như bạn đã đề cập, nó mang lại những kỷ niệm đẹp.

Rất nhiều khách du lịch bỏ túi tiền và tiền còn lại của họ để giữ cho đến khi họ tiếp tục trở lại đất nước đó.

Rất nhiều khách du lịch đặt tiền của họ vào các thùng quyên góp hoặc phong bì UNICEF, vì họ thích giúp đỡ người khác và có những món quà lưu niệm khác để nhắc nhở chuyến đi của họ.

Những người gây quỹ sẽ cố hết sức để kéo dây trái tim của bạn để nhận được sự đóng góp của bạn, nhưng bạn phải đánh giá xem nguyên nhân của họ có phải là thứ bạn muốn giúp đỡ hay không. Bạn không nên cảm thấy tội lỗi đơn giản vì bạn đã không quyên góp.


1
Không cần nói mà không biết làm thế nào mà cỗ máy cụ thể đó phát hiện ra tiền, một số theo trọng lượng, một số theo kích cỡ và dường như một số hiện đang quét đồng xu một cách quang học.

2
@HankyPanky: Luôn có thể giả mạo tiền xu xung quanh. Và máy bán hàng tự động sẽ rất nghiêm ngặt với trọng lượng, kích thước và như vậy để tránh tiền giả mạo.
gnasher729

1
@ gnasher729 đúng dat. Mint đã ước tính rằng hơn 3% số tiền xu đang lưu hành ở Anh là hàng giả . Hy vọng rằng đồng xu dodecagonal bimetallic mới sẽ cắt giảm một chút khi nó xuất hiện vào năm tới.
MadHatter hỗ trợ Monica

Về đoạn cuối cùng, ngay cả khi nguyên nhân của họ là thứ bạn muốn giúp đỡ, bạn luôn có thể trả tiền cho họ theo một cách khác (hóa đơn, séc, thẻ, v.v.) và giữ thay đổi của bạn nếu bạn muốn treo lên làm kỷ niệm .
reirab

1
@HankyPanky Một số máy bán hàng tự động chỉ là xấu. Một lần tôi đã có một cuộn quý mới từ ngân hàng. Tôi đã thử toàn bộ cuộn trong một máy bán hàng tự động nhất định và nó chỉ mất hai cuộn!
gọi là2voyage

5

Độ cao, sự khác biệt giữa giá trị của tiền và chi phí để sản xuất và phân phối nó, thường là tích cực. Ở Mỹ chẳng hạn:

╔═════════╦══════╦═════════════╗  
║  Coin   ║ Cost ║ Seigniorage ║  
╠═════════╬══════╬═════════════╣  
║ cent    ║ 1.7  ║ -0.7        ║  
║ nickel  ║ 8    ║ -3          ║  
║ dime    ║ 3.9  ║ 6.1         ║  
║ quarter ║ 9    ║ 16          ║  
╚═════════╩══════╩═════════════╝  

Vì vậy, nếu một du khách mang về nhà ở Mỹ, anh ta đã quyên góp hiệu quả 16 cho chính phủ Hoa Kỳ.

Mang về nhà rất nhiều đồng xu (vì người Mỹ chúng ta sẽ không gọi những đồng xu một xu của mình, sử dụng số nhiều của người Mỹ tên đồng tiền của Anh) về mặt kỹ thuật làm tốn tiền của chính phủ, nhưng ý kiến ​​của tôi về đạo đức của việc này là nếu chính phủ muốn chơi những trò chơi ngu ngốc, không ai nên cảm thấy tồi tệ khi trao giải thưởng ngu ngốc đó.


6
Toàn bộ "một xu tốn nhiều tiền hơn so với giá trị của nó" thực sự là một lời ngụy biện. Đúng, chi phí để sản xuất một đồng xu lớn hơn mệnh giá của nó, nhưng một đồng xu được trao đổi giữa nhiều bên trong suốt vòng đời của nó, và mỗi trao đổi trong chính nó có giá trị kinh tế mà cuối cùng chính phủ có được lần đầu tư ban đầu của nó trở lại.
MPLewis

Chính xác. Tôi muốn nói rằng đây là câu trả lời tốt nhất. Tuy nhiên, có hai mặt. Bạn có thể mang tiền về nhà là được, vì bạn quyên góp tiền cho chính phủ của đất nước bạn sẽ rời đi. Mặt khác, bạn đang ăn cắp số tiền này từ ví của chính bạn hoặc thậm chí từ chính gia đình của bạn, vì số tiền này cũng có thể được quyên góp cho người thân của bạn. Vì vậy, nó là đạo đức và phi đạo đức cùng một lúc.
Đánh dấu

6
@MPLewis Mint chỉ có thể phát hành một đồng xu và do đó, bên phát hành sẽ thua lỗ nếu giá trị nội tại của đồng tiền cao hơn giá trị danh nghĩa. Do đó, bất kể bạn nhìn nó như thế nào, một đồng xu có giá cao hơn giá trị danh nghĩa của nó.
Đánh dấu

2
@Mark bạn hầu như đúng, nhưng mục đích của một loại tiền tệ do chính phủ phát hành không phải vì giá trị của loại tiền đó, mà là giá trị của hoạt động kinh tế được tạo ra bằng cách trao đổi loại tiền đó. Đây là lý do tại sao GDP của chúng ta có thể gấp nhiều lần giá trị của tiền tệ đang lưu hành; có giá trị kinh tế trong việc trao đổi tiền tệ ở trên và vượt quá giá trị của đồng tiền được trao đổi. Đây là một trong những lý do tại sao chính phủ vẫn phát hành đồng xu, vì cuối cùng họ khuyến khích nhiều hoạt động kinh tế hơn là mất sản xuất.
MPLewis

3
@Mark Tôi hiểu quan điểm của bạn nhưng không có gì là ăn cắp từ chính bạn. Và ăn cắp từ gia đình của bạn?!? Tiền tôi không đưa cho người ăn xin KHÔNG bị đánh cắp từ người ăn xin! Đó là xoắn!
D_Bester

5

Câu hỏi về đạo đức nói chung xoay quanh xung đột lợi ích. Một xung đột lợi ích đạo đức tồn tại khi bạn có cơ hội làm điều gì đó có lợi cho cá nhân bạn, nhưng sẽ gây ra vấn đề cho một nghĩa vụ khác tồn tại cho bạn trong bối cảnh này. . khách hàng của anh ấy.)

Nếu bạn có hứng thú với việc rút tiền ra khỏi một quốc gia, nhưng không có lợi ích chuyên môn hay đạo đức nào khi phải để nó ở đó, thì không có lý do gì điều này lại phi đạo đức. Tuy nhiên, trong một số trường hợp cụ thể, tùy thuộc vào các quốc gia liên quan, làm như vậy có thể là bất hợp pháp hoặc bị hạn chế về pháp lý và bạn chắc chắn có lợi ích trong việc tuân thủ luật pháp và nghĩa vụ phải làm như vậy. Nhưng trong trường hợp chung, không, không có vấn đề đạo đức với điều này.


1
Bạn có thể đưa ra một gợi ý, một hoặc hai quốc gia nơi mà việc rời đi với bất kỳ thay đổi nào không?
JTP - Xin lỗi đến

1
@JoeTaxpayer Theo một nhận xét ở trên, Tunisia là một trong những quốc gia như vậy.
Mason Wheeler

1
@JoeTaxpayer Ấn Độ cũng vậy ( quora.com/ từ )
Mark Mayo Hỗ trợ Monica

4

Tôi đã từng đến thăm một quốc gia (tôi quên điều đó, nhưng đó là tiếng Tây Ban Nha) nơi thiếu tiền vì những lý do tôi không nhớ lại. Có nhiều dấu hiệu ở nhiều nơi yêu cầu mọi người không tích trữ tiền của họ. Tất nhiên, điều đó đã khiến tôi tích trữ tiền trong suốt chuyến đi của chúng tôi. Nhưng tôi chắc chắn đã dành hầu hết trong số chúng trước khi chúng tôi rời đi, chỉ có một ít cho quà lưu niệm. Tôi đoán bài học ở đây là nó phụ thuộc vào tiền tệ. Không ai sẽ bị đốt cháy bởi bộ sưu tập tiền Euro của bạn. Nhưng ở một số quốc gia, đó là một nguồn tài nguyên khan hiếm, không tốt lắm để loại bỏ. Và dường như, bạn không quan tâm đến giá trị của những đồng tiền - vì vậy hãy tặng chúng ở sân bay vào ngày cuối cùng của bạn.


4

Nếu bạn đang lấy tiền từ một quốc gia có giảm phát thì bạn đang gây ra một tác hại cực nhỏ cho quốc gia đó bằng cách loại bỏ tiền khỏi lưu thông. Ở một đất nước có siêu lạm phát, bạn đang dành cho họ một lợi ích rất nhỏ.


2

Bằng cách hỏi "có đạo đức không", tôi hy vọng bạn nhận ra rằng câu trả lời sẽ chủ yếu dựa trên ý kiến, vì vậy đây là một ý kiến ​​phản biện:

Một số quốc gia (như Trung Quốc, lần trước tôi đã ở đó) có luật cấm loại bỏ tiền tệ khỏi biên giới của họ. Vì vậy, nếu bạn cố tình và cố tình loại bỏ tiền tệ khỏi một trong những quốc gia này, tôi sẽ nói rằng trên thực tế, đó là phi đạo đức.

Tất nhiên, nếu vi phạm luật pháp là bắt buộc phải thực hiện nghĩa vụ đạo đức cao hơn, thì không có vấn đề gì, nhưng tôi không xem xét mong muốn có một nghĩa vụ đạo đức cao hơn.


15
Bởi cuốn sách vi phạm pháp luật trước hết là bất hợp pháp hoặc thậm chí nghiêm ngặt hơn bất hợp pháp nhưng không nhất thiết là phi đạo đức .
Ghanima

2
@ Malvolio. Các quốc gia khác, có lẽ không phải là "kleptocracies giết người" có luật tương tự. Trong mọi trường hợp, tôi biết không có giới luật đạo đức nào cho phép một cá nhân bỏ qua luật pháp vì chúng được ban hành bởi một số cơ quan mà anh ta không thích. @Ghanima nếu Nhà nước có thẩm quyền đạo đức để ban hành luật, thì bạn có nghĩa vụ đạo đức phải tuân theo chúng, cho rằng bản thân luật không vi phạm nguyên tắc đạo đức cao hơn.
Michael J.

1
Đó là một "nếu" khá lớn ...
Michael Hampton
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.