Thường xuyên đến thăm bạn gái có visa B1 / B2


4

Tôi là công dân Thổ Nhĩ Kỳ đang có visa B1 / B2 Hoa Kỳ sống ở Canada. Bạn gái tôi là công dân Canada, có visa TN-1, sẽ sống ở Mỹ sau vài tháng nữa. Chúng tôi sẽ đến thăm nhau với khoảng thời gian thường xuyên (2 ngày ghé thăm một tháng cho cả hai hướng với một vài ngoại lệ tiềm năng). Tôi nghe nói rằng việc thường xuyên ghé thăm các đối tác có thể được coi là "ý định nhập cư" của người dân biên giới. Làm thế nào có khả năng điều này gây ra vấn đề cho tôi vì đối tác của tôi đang cư trú tại Hoa Kỳ theo thị thực không di dân? Là các chuyến thăm thường xuyên với ý định được tiết lộ đầy đủ có khả năng gây ra vấn đề?

Cô ấy sẽ gặp vấn đề với biên giới Hoa Kỳ khi trở về Hoa Kỳ nếu cô ấy rời đi thường xuyên theo thị thực TN?

Câu trả lời:


7

Như bạn nói, các chuyến thăm của bạn là thường xuyên nhưng ngắn . Đó là một mô hình khác biệt so với cố gắng sống ở Mỹ dưới vỏ bọc của các chuyến thăm của khách du lịch - và bất kỳ người bảo vệ biên giới nào thức tỉnh nửa chừng phải có thể thấy sự khác biệt đó.

Những câu chuyện thông thường về những người gặp rắc rối liên quan đến những người truy cập SO của họ hàng tuần hoặc hàng tháng và sau đó cố gắng làm lại sau khi về nhà trong một thời gian gần như không thể so sánh với những gì họ chi tiêu ở nước ngoài.

Để yên tâm, bạn có thể muốn đi du lịch với một bản in mới của bạn Lịch sử du lịch I-94 , thẻ lên máy bay từ các chuyến đi gần đây, v.v., để bạn có thể thể hiện một cách cụ thể rằng bạn thực sự dành nhiều thời gian bên ngoài Hoa Kỳ hơn bên trong.

Oh, và chắc chắn tiết lộ ý định của bạn. Nói dối với cơ quan di trú không bao giờ là một ý tưởng hay - nhiều hơn nữa khi sự thật là một câu chuyện hoàn toàn hợp pháp kiểm tra lịch sử du lịch của bạn.


Tôi không biết tôi 94 là một thứ. (Có quyền tự do thông tin hành động lúc đó)
OganM

Có lẽ đáng lưu ý rằng các sĩ quan biên giới có quyền truy cập vào lịch sử I-94, và có lẽ nhiều hơn thế, vì khách du lịch chỉ có thể thấy giá trị của năm năm qua. Theo tôi, lợi thế chính của việc có một bản in là khả năng chỉ ra vật lý đến ngày tháng trên tờ giấy trong khi giải thích lịch sử du lịch của một người. Tôi nghi ngờ rằng số người được hưởng lợi từ lợi thế này sẽ rất ít, bởi vì hầu hết sẽ không bao giờ đạt đến mức cần phải làm như vậy ( như OganM ).
phoog

1
@phoog: Thật vậy; Tôi đã đề cập đến nó nhiều hơn như một điều an tâm - một cái gì đó có thể cho phép một cảm thấy chuẩn bị tốt hơn.
Henning Makholm

5

Có người hỏi trong một câu trả lời bị xóa, làm thế nào kinh nghiệm của tôi trong thực tế để đăng bài này như một câu trả lời thay thế.

Câu trả lời của Henning Makholm về cơ bản là chính xác. Người dân biên giới không bao giờ nghịch cảnh nên tôi thậm chí không bao giờ bận tâm mang theo bản sao I-94. Nhìn vào nó bây giờ, tôi có 24 mục vào Mỹ kể từ tháng 6 năm 2016 và không bao giờ dành quá 5 phút với người dân biên giới.

Lưu ý rằng đây là từ sân bay Vancouver, vì vậy những người ở biên giới mà tôi đã xử lý là những người đóng quân ở Vancouver. Không chắc chắn văn hóa khác nhau như thế nào giữa các điểm khác nhau, vì vậy không có hại trong việc chuẩn bị.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.