Câu trả lời này giả định rằng giải phóng mặt bằng của bạn đã được ban hành theo Phụ lục V của các quy tắc.
Giải phóng mặt bằng của bạn đã bị hủy và bạn đã bị xóa khỏi Vương quốc Anh. Lý do được nêu là bạn không có tiền để trả cho thuốc lá mà bạn đang nhập khẩu, tôi cho rằng đó là khoảng 160 GBP.
Nhân viên xuất nhập cảnh được quyền cho rằng bạn đang ở trong một vị trí cần lưu ý rằng thuế nhập khẩu là bắt buộc khi bạn mang nhiều thuốc lá đến Vương quốc Anh, và tương tự bạn ở vị trí để biết khoảng số tiền bạn cần phải trả. Và bạn không có tiền trong tay.
Điều này để lại kết luận không thể tránh khỏi rằng bạn không có ý định trả tiền và thay vào đó bán chúng bên trong Vương quốc Anh trên thị trường chợ đen, điều này là bất hợp pháp. Và vì vậy bạn đã được gỡ bỏ. Mặc dù bạn không thể chắc chắn, nhưng có khả năng họ đã đưa bạn đến Đoạn 321 , đoạn phụ (iii) ...
(iii) với lý do dẫn đến sự từ chối theo các đoạn 320 (2), 320 (6), 320 (18A), 320 (18B) hoặc 320 (19) (trừ trường hợp đoạn này áp dụng đối với một giải phóng mặt bằng được ban hành theo Phụ lục Các lực lượng vũ trang, nó phải được đọc như thể đối với các đoạn 320 (2), 320 (6), 320 (18A), 320 (18B) hoặc 320 (19) mà nó nói đoạn 8 (a) , (b), (c) hoặc (g) và đoạn 9 (d) Quảng)
... Thật khó đọc nhưng khi tất cả các gobbledygook đã được giải quyết, điều đó có nghĩa là bạn đã không tiết lộ trong đơn xin thông quan nhập cảnh của mình rằng bạn sẽ đến Vương quốc Anh để làm điều gì đó bất hợp pháp.
Sẽ rất khó để có được một giải phóng mặt bằng sớm?
Tất cả tùy thuộc vào ý kiến của bất cứ ai bạn hỏi, vì vậy hãy bỏ ý kiến sang một bên, bạn cần hướng dẫn luật sư Vương quốc Anh xử lý đơn tiếp theo của bạn. Nếu không có một chuyên gia về trường hợp của bạn, người có khu vực thực hành trong các ứng dụng phức tạp, thì có, việc nhận được một giải phóng mặt bằng khác sẽ rất khó khăn.
Những hậu quả tiềm tàng đối với các đơn xin thị thực doanh nhân tương lai của Vương quốc Anh là gì, vì tôi đáp ứng tất cả các tiêu chí của họ một cách dễ dàng?
À không, có lẽ bạn đã đáp ứng tất cả các tiêu chí của họ vào một lúc nào đó, nhưng việc chuyển từ bán thuốc lá trên thị trường chợ đen sang trở thành một Doanh nhân Cấp 1 sẽ hơi khó xử để giải thích. Nói cách khác, uy tín của bạn đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng đối với bất kỳ điều gì về phía PBS . Nếu bạn muốn đặt thêm câu hỏi về khía cạnh loại bỏ này, bạn cần sử dụng trang Expats . Trang web này bị ràng buộc với Phụ lục V của các quy tắc.
Tác động tiềm năng đối với thị thực Schengen trong tương lai, mà tôi đã nhận được hơn 15 lần là gì?
Giả sử chúng tôi quay lại phía khách tham quan / khách du lịch về những điều mà Schengen quan tâm (trái ngược với người di cư có tay nghề), bạn có thể chắc chắn rằng Vương quốc Anh đã nói với Schengen về sự kiện này. Vì vậy, thật hợp lý khi mong đợi Schengen từ chối theo Lý do 9, xem Từ chối Visa Schengen: Việc biện minh cho mục đích và điều kiện của lần lưu trú dự định là không đáng tin cậy vì như đã đề cập, uy tín của bạn đã bị ảnh hưởng và bạn cần một học viên xác định điều gì và khi nào đơn xin thị thực tiếp theo sẽ được.
Cập nhật
Trong các bình luận, OP tiết lộ rằng anh ta thực sự đã bị xóa theo Đoạn 320 (19), đây là một tài liệu tham khảo chính trong dự đoán của tôi về Đoạn 321 (iii) ở trên nên câu trả lời ở trên vẫn là "như hiện tại". Đoạn 320 (19) nói ...
(19) Nhân viên nhập cư coi việc loại trừ người khỏi Vương quốc Anh là có lợi cho lợi ích công cộng. Ví dụ, vì hành vi của người đó (bao gồm cả những kết án không nằm trong đoạn 320 (2)), tính cách, liên kết hoặc các lý do khác, khiến cho họ không muốn cho phép họ rời đi để vào.
Điều này cho chúng tôi biết là trong cuộc phỏng vấn hạ cánh và bị giam giữ sau đó bị loại bỏ, bạn đã làm điều gì đó khiến họ tức giận. Tường thuật của bạn không bao gồm phần đó của tập phim, nhưng chúng tôi có thể cho rằng có một hoặc nhiều màn thể hiện hành vi không đứng đắn được hiểu là gây rối hoặc xúc phạm. Vì vậy, như người Mỹ nói, họ đã "tăng tiền cược".
Trong quá trình đào tạo với IAS, tôi đã làm việc với những người bị giam giữ tại Heathrow và Gatwick và có thể chứng thực rằng việc giam giữ là một sự kiện rất căng thẳng. Nó phá vỡ kế hoạch của một người một cách bất ngờ, và sự lo lắng gây ra bởi việc điện thoại của bạn bị tịch thu có thể là khủng khiếp. Và tệ hơn nữa, phòng tạm giam tại bất kỳ thời điểm nào trong ngày sẽ có nhiều tiếng lẩm bẩm, bóng xoáy không liên tục, người say rượu và những thứ tương tự có thể xâm chiếm ý thức an toàn cá nhân của một người. Họ theo dõi và giữ nó an toàn, nhưng đối với một người mới, nó có thể đáng sợ. Đối với một số người, điều này sẽ dẫn đến hành vi không phù hợp. Tuy nhiên, điều quan trọng là giữ bình tĩnh và tuân thủ hoặc các vấn đề có thể trở nên tồi tệ hơn đáng kể, như trong trường hợp này.
Theo dõi câu hỏi từ các ý kiến ...
có bất kỳ thời gian cấm đôi khi theo đoạn 320 (19)
Không, không có quy định nào trong Đoạn 320 hoặc 321 để ban hành lệnh cấm đối với cổng (ngoại trừ trong các tình huống loại tội phạm công khai như giả mạo). Các quy tắc rõ ràng rằng lệnh cấm được ban hành ở giai đoạn ứng dụng. Vì vậy, bạn không có lệnh cấm, có lẽ là tin tốt cho bạn.
ngoài ra, rất khó có khả năng tất cả các ứng dụng uk trong tương lai của tôi có thể từ chối ngay lập tức
Như tôi đã chỉ ra, lệnh cấm xảy ra ở giai đoạn ứng dụng. Vì vậy, trong ứng dụng tiếp theo của bạn nếu ECO quyết định từ chối ứng dụng, cô ấy có tùy chọn bổ sung để đặt lệnh cấm ...
nơi người nộp đơn trước đây đã cố gắng theo một cách có ý nghĩa để làm nản lòng ý định của Quy tắc bằng cách:
Có lẽ cô ấy sẽ, có lẽ cô ấy sẽ không. Nếu cô ấy ban hành lệnh cấm, nó sẽ bắt đầu đánh dấu vào ngày quyết định của ứng dụng, chứ không phải ngày xóa trước đó. Cá nhân tôi không nghĩ rằng điều này đáng bị cấm; thay vào đó họ sẽ sử dụng từ chối nối tiếp.
Dòng dưới cùng, TL; DR
Lấy ý kiến từ những người ngẫu nhiên trên mạng có thể giúp bạn lo lắng về việc loại bỏ, nhưng cách hiệu quả duy nhất để tiến lên là thông qua tham khảo ý kiến với một học viên người Anh có khu vực thực hành trong các ứng dụng phức tạp. Để một học viên từ các tầng hàng đầu đưa bạn dưới sự chăm sóc của khách hàng sẽ rất khó khăn. Và đó là bởi vì bạn đang ở trong một vị trí để nhận thức được những gì bạn đang làm với vụ buôn lậu, và thứ hai, bạn cũng có thể nhận thức được rằng hành vi thiếu đứng đắn hoặc xúc phạm là không phù hợp trong một cuộc phỏng vấn / giam giữ.