Làm thế nào tôi có thể đi đến bản vá rác Great Pacific?


9

Bãi rác Great Pacific là một khu vực ở trung tâm Bắc Thái Bình Dương được đặc trưng bởi sự tập trung lớn của nhựa và các dấu vết khác của rác thải của con người. Đây là một bản đồ gần đúng:

bản đồ rác

Có thể cho một khách du lịch bằng cách nào đó đến thăm khu vực này? Đánh giá từ bản đồ, Hawaii dường như là khu định cư gần nhất của con người. Có tour du lịch nào khởi hành từ Honolulu khám phá thảm họa sinh thái này không?


Không phải chúng có kích thước của một đất nước rộng lớn sao? Sẽ không giống như đi thăm Đức để xem rác trên đường phố phải không?
Berwyn

1
Tôi đã không đặt câu hỏi về động lực của bạn, chỉ là hậu cần của "thăm" một vùng nước có kích thước của châu Âu
Berwyn

3
"Do diện tích rộng, nó có mật độ rất thấp (4 hạt trên một mét khối), và do đó không thể nhìn thấy từ chụp ảnh vệ tinh, thậm chí không nhất thiết phải là người chèo thuyền hoặc thợ lặn thông thường trong khu vực. Nó chủ yếu bao gồm một sự gia tăng nhỏ trong hệ thống treo , thường là kính hiển vi, các hạt ở cột nước phía trên. " Tôi thực sự không biết rằng có rất nhiều thứ để xem ở đó, chỉ là nơi tập trung nhiều rác nhựa hơn các phần khác của đại dương.
Zach Lipton

2
Xem thêm bài viết này : "Một so sánh tôi muốn sử dụng là các mảnh vụn giống như những hạt tiêu nổi trên bát súp, hơn là một miếng mỡ tích tụ (hoặc ngồi) trên bề mặt."
Zach Lipton

1
Nếu bạn muốn xem rác tập trung hơn, thành từng mảnh lớn, đi khoảng 25 km ra biển từ bờ biển phía bắc Guerrero ở Mexico sẽ làm điều đó. Trớ trêu thay, địa điểm này cũng có câu cá lớn nhất mà bạn tìm thấy ở bất cứ đâu bây giờ. Tôi không biết liệu thứ hai có phải là do thùng rác không (rất nhiều trong số đó là gỗ có khả năng ở đó ngay cả khi không có người) hoặc dòng điện khiến thùng rác được thu gom ở đó.
Dennis

Câu trả lời:


9

Rác Lớn Thái Bình Dương không tồn tại, không phải theo nghĩa bạn đang nghĩ.

Cái tên "bản vá rác" có thể gợi lên hình ảnh của một thùng rác khổng lồ của thùng rác trôi nổi: chai soda rỗng, quần áo bỏ đi sũng nước, hộp bánh pizza cũ.

Không có gì thuộc loại này. "Rác" bao gồm các hạt nhựa nhỏ, quá nhỏ hoặc gần như quá nhỏ để nhìn thấy và nồng độ mảnh vụn trung bình là 5,1 mg trên một mét vuông đại dương , sạch hơn đáng kể so với bể bơi Olympic có bọc kẹo cao su.

Bản vá có thể có tác động môi trường lâu dài, tôi không biết, nhưng tôi biết bạn không thể nhìn thấy nó.


7

Bạn có thể là một phần của dự án dọn dẹp với giá 10.000 đô la

http://www.mnn.com/lifestyle/eco-tourism/stories/take-a-cruise-to-the-north-pacific-garbage-patch


2
Đó là một liên kết tuyệt vời, ngay cả khi báo cáo là từ năm 2011. Bạn có thể biến điều này thành một câu trả lời thậm chí tốt hơn nếu bạn bao gồm các phần thiết yếu hơn của bài viết trong câu trả lời của bạn ở đây. Liên kết có thể không khả dụng theo thời gian, vì vậy chúng tôi muốn thông tin có mặt ở đây. Nhớ sử dụng kiểu trích dẫn khi trích dẫn; thêm một >vào đầu dòng sẽ định dạng một trích dẫn là một blockquote.
ngày

4
  1. nó di chuyển xung quanh, vì vậy không có nơi nào cố định để truy cập
  2. không có gì để xem Không chỉ là các bit và mảnh nhỏ và hầu như vô hình chống lại nước biển, chúng còn chủ yếu ở dưới bề mặt
  3. du lịch thảm họa nói chung không được khuyến khích ở bất kỳ quốc gia văn minh nào
  4. Đơn giản là không đủ (may mắn) để tổ chức các thuyền du lịch (tốt, tàu du lịch tour du lịch, một chiếc thuyền du lịch điển hình sẽ không tồn tại xa ra biển)


Không nghi ngờ gì bạn có thể thuê một con tàu biển lớn và đi tìm, nếu bạn có tiền. Nhưng vì sao bạn lại muốn có nó?


Có thực sự là "du lịch thảm họa" nếu không có con người bị tổn thương?
JonathanReez

1
@JonathanReez phụ thuộc vào "tổn thương" nghĩa là gì. Trong thực tế có thể không có hậu quả trực tiếp có thể nhìn thấy, nhưng con người chắc chắn bị tổn thương với khối cảnh báo này.
nsn

3
Tôi không nghĩ rằng việc đi đến một phần của đại dương có ô nhiễm nhiều hơn mức trung bình là "du lịch thảm họa". Nó có thể không phải là một điều đặc biệt thú vị để làm trừ khi bạn tiến hành một nghiên cứu khoa học (vì lý do số 2), nhưng hầu như không sử dụng các nạn nhân của thảm họa cho mục đích riêng của bạn.
Zach Lipton

1
@JonathanReez đi đâu đó bởi vì bạn nghĩ rằng đó là một thảm họa xảy ra trong cuốn sách của tôi sẽ là thảm họa du lịch ngay cả khi không có gì xảy ra ... Có người đặt vé để xem một ngọn núi lửa dự kiến ​​sẽ phun trào chỉ vì họ muốn thấy FFS bị phá hủy. Wonder nếu họ yêu cầu trở lại tiền của họ nếu phun trào dự đoán bao giờ xảy ra ...
jwenting
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.