Sự khác biệt giữa thị thực 600 và 601 của Úc, đối với những người đủ điều kiện cho cả hai là gì?


12

Tôi đi du lịch tới Úc vào tháng 7 và tôi đang tìm kiếm một thị thực.
Tôi thấy hai tùy chọn visa, 600 và 601 có vẻ phù hợp (tôi sẽ giải trí và không phải làm việc).
600 có giá 125 USD và 601 có giá 20 USD. Tại sao tôi chọn lựa chọn đắt tiền hơn?
Visa 601 có đủ không?


4
Hai lý do: (1) bạn có thể lên kế hoạch đi du lịch Úc dài hơn 90 ngày; (2) bạn có thể không đến từ một trong những quốc gia có quốc tịch có thể nộp đơn vào 601.
phoog

Vì vậy, tôi mới nộp đơn cho 601 vì tôi chỉ ở đó được hai tuần ... Tôi cảm thấy như họ đang cố tình gây nhầm lẫn để bạn vô tình trả 120 đô la
dùng379468

3
Thông thường tôi đồng ý về các trang web chính phủ khó hiểu nhưng thông số kỹ thuật của Visa Finder cho 600 trên trang web chính thức thậm chí còn nói trực tiếp Nếu bạn giữ một hộ chiếu nhất định, bạn có thể xin visa miễn phí hoặc rẻ hơn. và chỉ cho bạn tới 601 và 651 thay thế.
nkjt

Câu trả lời:


8

Cả thị thực 600 và 601 chỉ dành cho khách du lịch muốn vào Úc với tư cách là khách truy cập cho mục đích giải trí hoặc kinh doanh. Sự khác biệt giữa visa 600 và visa 601 là 601 cho phép ở lại tối đa 3 tháng. Hơn nữa, thị thực 601 yêu cầu ít hơn, nếu không bằng không, giấy tờ. Điều này là do 601 chỉ có sẵn cho một nhóm người có hộ chiếu cụ thể, mà không có tiền án hình sự cũng như các khoản nợ đối với Chính phủ Úc, có thể nộp đơn xin thị thực 601 . Có lẽ, thị thực 601 là kết quả của một thỏa thuận song phương giữa Úc và tất cả các quốc gia được liệt kê. Tất cả khách du lịch không đáp ứng các tiêu chí này phải xin visa 600.

Để trả lời câu hỏi cụ thể của bạn, bạn nên nộp đơn cho bất kỳ loại visa nào bạn đủ điều kiện. Nếu bạn có sự lựa chọn, hãy chọn tùy chọn rẻ hơn và đơn giản hơn. Lưu ý rằng đây thậm chí có thể là thị thực eVisitor (phân lớp 651) , tùy thuộc vào tính đủ điều kiện.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.