Quyền riêng tư qua biên giới và máy tính của Hoa Kỳ và Canada: Tôi cần biết gì?

Tôi đã đọc những câu chuyện về các quan chức biên giới tìm kiếm máy tính xách tay khi đi qua biên giới theo hướng này hay hướng khác. Điều này thực sự xảy ra, điển hình là nói?

Là một công dân Hoa Kỳ, tôi có thể bị buộc cung cấp cho họ mật khẩu máy tính xách tay của tôi vì bất kỳ / không có lý do? Tôi không tin rằng họ được phép từ chối nhập cảnh vào Hoa Kỳ cho một công dân Hoa Kỳ? .... nhưng ai biết những ngày này?

Canada có thể từ chối tôi nhập cảnh vì bất kỳ lý do gì, vì vậy điều đó tốt. Nhưng trong thực tế, điều này thậm chí có xảy ra theo một trong hai hướng?

EDIT - Bây giờ tôi đã thực hiện chuyến đi. Họ không nhìn quá nhiều vào máy tính xách tay của tôi. Vấn đề lớn nhất của tôi hóa ra là thiếu dịch vụ dữ liệu không dây quốc tế!

— Ian
nguồn

Nhiều công ty có chính sách rằng không nên có thông tin nhạy cảm nào trên máy tính khi qua biên giới. Sau khi bạn đã vượt qua biên giới, bạn có thể tải xuống bất cứ thông tin nào bạn cần. Bạn có thể cân nhắc làm theo phương pháp này.

— DJClayworth

Đây là điều tôi muốn tránh, nhưng có vẻ như là giải pháp duy nhất để tránh dữ liệu kinh doanh của tôi được cung cấp cho ai biết.

— Ian

Xem phần tiết lộ của IBM về chính sách tìm kiếm máy tính xách tay ở biên giới: Bất cứ điều gì xảy ra , và hãy nghĩ rằng Tank nên dừng việc tìm kiếm viền máy tính xách tay giải thích lý do tại sao họ không được phép tìm kiếm máy tính xách tay ở cửa khẩu biên giới.

— ikegami

"có một chính sách không nên có thông tin nhạy cảm nào trên một máy tính khi vượt qua biên giới" -> Làm thế nào có thể một người bảo vệ CBP bao giờ đến để nhận biết thông tin nhạy cảm là gì?

— happybuddha

Ai đó lo lắng nhưng vẫn muốn mang theo dữ liệu có thể xem en.wikipedia.org/wiki/TrueCrypt#Plausible_denabilities

— helm

Câu trả lời:

Có , Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ có thể và không tìm kiếm các thiết bị điện tử vào nước này. Không , không quan trọng thiết bị có thuộc về công dân Hoa Kỳ hay không. Đã có những phiên tòa xét xử về hành vi này, nhưng cho đến nay các tòa án đã quyết định rằng nó không cấu thành việc tìm kiếm và bắt giữ bất hợp lý kể từ khi các cuộc tìm kiếm xảy ra trước khi khách du lịch vào nước này, họ đang xảy ra vụng trộm bên ngoài của Hoa Kỳ và nguyên nhân có thể không xảy ra ứng dụng.

Các đại lý của Cơ quan Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ đã gặp hơn 221 triệu khách du lịch tại các cảng nhập cảnh của Hoa Kỳ và thực hiện khoảng 1.000 tìm kiếm máy tính xách tay. Trong số này, 46 được coi là "chuyên sâu", nghĩa là các tác nhân đã kiểm tra các tệp riêng lẻ.

Nguồn : http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2009/09/11/TRN819IUSU.DTL

Không rõ liệu bạn có bị buộc phải cung cấp mật khẩu trong khi tìm kiếm máy tính xách tay hay không, nhưng có vẻ như việc không làm như vậy có thể được sử dụng làm căn cứ để thu giữ máy tính xách tay hoặc từ chối nhập cảnh cho một công dân không phải là người Mỹ.

EDIT : Được chỉnh sửa để rõ ràng hơn rằng công dân Hoa Kỳ không thể bị từ chối nhập cảnh vào Hoa Kỳ như được chỉ ra bởi @littleadv.

Phiên tòa xét xử EDIT tháng 12 năm 2013 chống lại EFF: https://www.aclu.org/national-security-t Technology-and-liberty / court-rules-no-suspicion-needed-l mỏi-searches-border

— người dùng27478
nguồn

Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .

— JonathanReez Hỗ trợ Monica

Tôi biết rằng vì lý do bảo mật, họ yêu cầu bật máy tính xách tay lên và để nó chạy trước mặt họ. Tôi biết nó xảy ra.

Tôi biết rằng họ đã hỏi mật khẩu từ những người không phải là công dân và tôi đã nghe về những trường hợp nhân viên nhập cư từ chối nhập cảnh cho khách du lịch dựa trên những gì họ tìm thấy trên máy tính xách tay của họ.

~~Nhưng~~ rõ ràng, như thể hiện trong các bình luận, ngay cả khi bạn là công dân Hoa Kỳ, ~~theo hiểu biết tốt nhất của tôi, họ không~~ thể tìm kiếm máy tính xách tay của bạn (ví dụ: yêu cầu mật khẩu) mà không cần lệnh.

Là công dân Hoa Kỳ, bạn không thể bị từ chối nhập cảnh vào Hoa Kỳ.

— littleadv
nguồn

Bạn có chắc chắn rằng luật bình thường áp dụng tại hải quan? Thông thường, cảnh sát không thể tiến hành khám xét thực thể bạn hoặc đồ đạc của bạn mà không có lệnh hoặc nguyên nhân có thể xảy ra, nhưng điều này không áp dụng tại cửa khẩu biên giới. Ấn tượng của tôi là không có sự mong đợi về quyền riêng tư khi bạn ở biên giới Hoa Kỳ và các tìm kiếm (bao gồm cả các thiết bị máy tính) là hoàn toàn hợp pháp. Điều này đi cho công dân Hoa Kỳ và không phải Hoa Kỳ.

— SigueSigueBen

Nhưng họ có thể lấy đi máy tính xách tay của bạn nếu bạn không cung cấp thông tin mà họ muốn. Tôi có nhầm lẫn khi nói rằng các quyền theo hiến pháp thông thường không được áp dụng tại biên giới (ngay cả đối với công dân Hoa Kỳ)?

— SigueSigueBen

Tôi không quen thuộc với các chi tiết trong luật pháp Hoa Kỳ, nhưng hầu hết các quốc gia quy định các tình huống cụ thể, trong đó các quyền theo hiến pháp phải được miễn, các tình huống liên quan đến du lịch phổ biến là qua biên giới và kiểm tra an ninh sân bay. Sự hiểu biết pháp lý ở Hoa Kỳ có lẽ là, việc vượt qua biên giới Hoa Kỳ bởi bất kỳ người nào ngụ ý rằng người đó đồng ý tìm kiếm. Từ chối một nhân viên hải quan để tìm kiếm nội dung của máy tính là IMHO tương tự như không mở khóa một chiếc vali mang theo. Trong cả hai trường hợp, tôi đều mong rằng cảnh sát có thể thu giữ container (máy tính xách tay hoặc vali) và / hoặc phạt người đó.

— Tor-Einar Jarnbjo

Không chắc chắn tại sao câu trả lời này đã được chấp nhận, vì nó sai. Bài viết này nêu rõ rằng các đại lý biên giới có thể tìm kiếm bất cứ ai, kể cả công dân Hoa Kỳ, và bao gồm cả máy tính xách tay, mà không cần lệnh. Mặc dù vẫn còn một số thách thức pháp lý đang diễn ra, tất cả các quyết định cho đến nay đều có lợi cho các tìm kiếm.

— DJClayworth

@DJClayworth Thông thường tôi sẽ đồng ý với bạn, nhưng trên trang web này, việc chấp nhận câu trả lời sai là khá phổ biến. Tôi nhớ bạn đã hạ thấp câu trả lời hoàn toàn hợp lý của tôi, nhưng lại nâng cao một câu trả lời khác, thực tế không chính xác, điều đó đã được chấp nhận. Sau đó, bạn nói câu trả lời của tôi là điên rồ. Vậy tại sao bây giờ bạn lại ngạc nhiên? Dù sao, sửa nó để phản ánh thông tin mới.

— littleadv