Những kẻ buôn lậu không thể đi thẳng qua kiểm tra hải quan EU?

Tôi chỉ tò mò tại sao mọi người đến Mỹ phải điền vào tờ khai hải quan, trong khi ở EU, bạn khai báo bằng cách đi qua "Không có gì để khai báo" hoặc "Những điều cần khai báo" (và đôi khi có một làn đường riêng cho nội bộ -EU du khách).

Có vẻ như việc thoát khỏi những thứ buôn lậu vào EU sẽ dễ dàng hơn nhiều so với ở Mỹ như thường thấy ở EU tôi không bao giờ thấy ai ở đó. Ngược lại, ở Mỹ, tôi đã bị kéo qua một vài lần để kiểm tra ngẫu nhiên. Ở EU, làm thế nào để họ bắt được ai đó nếu không có ai ở đó?

Chỉnh sửa: Tôi cũng cần lưu ý: Làm thế nào để bạn biết phải khai báo gì khi bạn không được cung cấp một biểu mẫu? Không phải ai cũng có quyền truy cập Internet (mặc dù điều đó ngày càng trở nên ít vấn đề hơn).

Kiểm tra ngẫu nhiên xảy ra. Tần suất của họ phụ thuộc vào tỷ lệ của nhân viên hải quan so với hành khách tại thời điểm đó trong ngày và các yếu tố khác.

Ngoài ra còn có kiểm tra x-quang của một số hoặc tất cả các hành lý ký gửi. Khi thanh tra tìm thấy thứ gì đó "có khả năng thú vị", họ sẽ ghi chú lại nơi chiếc vali đó đi. Nếu người mang vali đi vào cổng "không có gì để khai báo", tỷ lệ kiểm tra tại chỗ sẽ tăng lên.

Không có sự khác biệt giữa việc đi qua cổng "không có gì để khai báo" và điền vào mẫu đơn, trong cả hai trường hợp, hành khách đưa ra tuyên bố rằng không có mặt hàng chịu thuế.

Các quốc gia EU có xu hướng nhỏ bé với rất nhiều chuyến du lịch quốc tế giữa họ. Tất cả ngoại trừ Malta và Síp có biên giới đường bộ mở với các quốc gia EU khác khiến cho việc thực thi cứng rắn giữa các quốc gia trở nên vô nghĩa (và thực sự đáng nghi về mặt pháp lý). Tìm kiếm tất cả mọi người tại sân bay sẽ là một quá trình rất dài đòi hỏi nhiều nguồn lực.

Ngoài ra, luật vận chuyển hàng hóa giữa các quốc gia EU khác với luật vận chuyển hàng hóa từ bên ngoài EU. Ví dụ, nếu tôi đến Pháp, tôi có thể mua nhiều rượu như cá nhân tôi có thể uống và mang nó trở lại Vương quốc Anh mà không phải trả bất kỳ nghĩa vụ nào . Nhưng nếu tôi đến Argentina và mua rượu ở đó, tôi chỉ có thể mang theo bốn lít trước khi tôi phải khai báo và trả thuế tiêu thụ đặc biệt (thuế hải quan) trên toàn bộ lô.

Tuy nhiên, chưa bao giờ có bất kỳ động thái nào để tập trung hải quan khi lần đầu tiên vào EU (có lẽ bởi vì sau đó quốc gia đích đến của bạn sẽ trở nên quan trọng, vì các quốc gia EU khác nhau có thể có các thủ tục hải quan hơi khác nhau để nhập khẩu hàng hóa ngoài EU). Do đó, một chuyến bay từ London đến Paris có thể có hàng hóa EU nội địa do Anh sản xuất trên máy bay trộn với hành lý chuyển từ một gia đình người Mỹ.

Bây giờ tại sao các quốc gia EU không bận tâm tìm kiếm một cách có phương pháp mọi người khi đến: điều đó thực sự phụ thuộc vào cách các quốc gia thành viên về cách họ muốn phân phối tài nguyên của họ. Các quốc gia Scandinavi thường có nhân viên hải quan chờ đợi khi bạn vào khu vực hải quan của họ. Tuy nhiên, Vương quốc Anh cho rằng thật lãng phí khi hỏi mọi người khi bạn chỉ có thể tìm kiếm túi của họ trước khi chúng được chuyển đến băng chuyền và bắt giữ thủ phạm trước khi họ rời sân bay.

Làm thế nào để họ bắt được ai đó nếu không có ai ở đó?

Chà, câu trả lời đơn giản là nếu không có ai ở đó, họ sẽ không bắt ai ở đó. Mục đích là để thực hiện đủ các kiểm tra ngẫu nhiên, rằng tương đối ít người sẽ có nguy cơ buôn lậu và vì vậy vấn đề được kiểm soát phần nào. Tỷ lệ chiếm chỗ X phần trăm ngăn chặn hơn X phần trăm của những kẻ buôn lậu tiềm năng, đến một điểm, và tỷ lệ chiếm 100% chắc chắn không ngăn cản 100% những kẻ buôn lậu. Tôi không nghĩ rằng bất kỳ quốc gia EU nào tuyên bố rằng mục tiêu của họ là bắt tất cả các loại thuốc hoặc tất cả các sản phẩm chưa được xử lý. Ý tôi là, họ sẽ không từ chối nếu bạn cung cấp nó, nhưng điều đó là không thể. Họ chỉ nhằm mục đích ngăn chặn nó trở nên lố bịch. OK, vì vậy bạn chưa bao giờ bị dừng lại tại hải quan EU, nhưng nếu bạn không tự tin thì bạn sẽ không bao giờ làm việc đó.

Có ít nhất một vài chế độ thất bại cho việc này. Một là nếu bạn muốn thực thi kiểm soát sinh học thì bạn phải tìm kiếm tất cả mọi người, bởi vì (nếu thông tin cũ của tôi về hải quan Úc là bất cứ điều gì) thì một tỷ lệ khá cao khách du lịch dường như là những kẻ ngốc mang đến cho họ ăn trưa bất hợp pháp vào đất nước mà không nghiêm túc xem xét rủi ro. Không có kẻ ngốc răn đe. Vì vậy, nhân viên hải quan X phần trăm thời gian chỉ dừng X phần trăm của những thứ bất hợp pháp đó vào nước này, điều này có lẽ là không đủ nếu X thấp.

Một điều nữa là những kẻ buôn lậu ma túy có tổ chức (hoặc khác) sẽ cố gắng hết sức để tận dụng các thủ tục của bạn: bằng cách đoán khi nào hải quan sẽ không được giám sát hoặc bằng cách sử dụng một số lượng lớn con la bị ép buộc hoặc nếu không thì sẽ mất ít. Bắt những người này là một vấn đề kết hợp kiểm tra ngẫu nhiên, công việc thám tử lỗi thời và chơi trung bình với các phong tục nhân viên ở những nơi thực sự là điểm nhập cảnh để buôn lậu. Thuốc sniffer chó dường như làm một công việc hợp lý tốt cho cách ít tiền hơn so với vật lý tìm kiếm tất cả mọi người khi họ vượt qua hải quan, và có thể được áp dụng đối với hành lý ra khỏi tầm nhìn, cũng như thỉnh thoảng tuần tra khu vực hành khách.

Không nhất thiết là cách hiệu quả nhất để chi tiêu một ngân sách nhất định, là cho nhân viên nhiều điểm hải quan hơn. Đặc biệt là đối với các cửa khẩu biên giới nội bộ Schengen, nơi mà toàn bộ điểm của Schengen được cho là để tiết kiệm công sức và quản trị viên về cả hải quan / nhập cư và khách du lịch, bằng cách ném một rào cản lớn xung quanh toàn bộ lô đất. Vâng, rào cản có phần bị rò rỉ, nhưng cũng như biên giới ở những nơi khác trên thế giới (ví dụ Mỹ-Mexico), câu hỏi quan trọng là bạn muốn chi bao nhiêu cho việc làm cho nó bớt rò rỉ. Nó sẽ không bao giờ kín, do đó, các chính trị gia và quản trị viên phải xác định "đủ tốt".

Tôi đã bay qua các sân bay INTL tiếp theo trên các chuyến bay "nội địa (EU)" và trên các chuyến bay quốc tế:

• Barcelona - El prat T1
• Barcelona - El prat T2
• Madrid - Barajas T2
• Madrid - Barajas T4
• Luân Đôn - Luton (nhà ga unkwnown)
• Luân Đôn - HTRW T3
• Luân Đôn - HTRW T5
• Luân Đôn - HTRW T4
• Brussels Zaventem (nhà ga chưa được biết đến)

Và cho đến nay, kinh nghiệm của tôi là EU nói chung không thực sự quan tâm đến những gì cá nhân đưa vào / ra miễn là hợp pháp * .

* hợp pháp: không dao, không thuốc, không chai lớn, không động vật sống, v.v ...

Tại sao?

Hoàn toàn là ý kiến ​​cá nhân, tôi không phải là luật sư, nhưng từ POV của tôi, chi phí nhân lực và công nghệ để ngăn chặn James Notfakename đưa một con lợn cát vào châu Âu hoặc một chiếc ipad từ hong kong là quá cao để thậm chí không quan tâm, ảnh hưởng đến nền kinh tế sẽ hoàn toàn không được chú ý nếu con cá cát khổng lồ đó đánh cắp an ninh, và ngay cả khi bạn có thể ngụy trang thứ gì đó giống như con cóc, EU có rất nhiều hệ sinh thái khác nhau ở 28 quốc gia thành viên mà một loài động vật xâm lấn khác sẽ không bị tổn thương, cũng là hệ sinh thái ở đây mạnh hơn ở một số nơi rất phức tạp như úc, nơi để hai con thỏ một mình có thể dẫn đến rabbitgeddon. TSA nghĩ khác mặc dù và ném EU của tôi quy định, niêm phong không khí, mua trên khu vực miễn thuế, gói thịt nai .

sóng vỗ vào không khí một cách giận dữ ...

Làm thế nào để họ bắt được ai đó nếu không có ai ở đó?

Mọi người phải vượt qua tia X, máy ảnh, máy sinh học và chó .

tất nhiên, việc lén bỏ một túi chậu nhỏ từ sân bay địa phương sang nơi khác có thể dễ dàng, nhưng ngay khi bạn đến sân bay INTL, họ có thể biết ngay cả kích cỡ đồ lót của bạn khi bạn qua cổng.

Làm thế nào để bạn biết những gì để khai báo khi bạn không được đưa ra một hình thức?

Có những bức tường lớn, đa ngôn ngữ trên các sân bay cho bạn biết những gì bạn nên khai báo, những mặt hàng nào bị cấm và những gì cần niêm phong đặc biệt để có được trong.

Luật pháp EU cũng hoạt động khác với ở Mỹ; không biết luật / quy định không có nghĩa là bạn không phải tuân theo nó.

Ví dụ: Chúng tôi không có tuyên bố về quyền của miranda ở đây, mọi người nên biết trước về quyền và nghĩa vụ của mình.

Các quan chức hải quan ở Anh ủng hộ các tìm kiếm do tình báo dẫn đầu, thay vì các tìm kiếm ngẫu nhiên. Đó là, họ sẽ tìm kiếm các mẫu trong dữ liệu chuyến bay, túi đặc biệt tìm kiếm x-quang / chó, quan sát hành vi trên camera quan sát và sau đó dừng những người được chọn. Tôi nghĩ rằng đây là cách tiếp cận trong phần còn lại của EU.

Tôi không thể tìm thấy một bài viết tốt hơn một trong Thư hàng ngày: http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-2014741/Nellow-declare-To-catch-smuggler-On-frontline -customs-sĩ quan-Gatwick-Sân bay.html

"Nếu chúng tôi có kết quả dương tính, chiếc túi sẽ quay trở lại vành đai và được theo dõi trong phòng hành lý trước khi hành khách bị kéo khi họ đi qua kênh hải quan."

Tôi qua biên giới giữa Vương quốc Anh và Pháp hai lần một tuần và tôi chưa bao giờ thấy ai tuyên bố bất cứ điều gì hoặc thậm chí là kiểm tra ngẫu nhiên.

Đôi khi có một sĩ quan ở phía Anh đằng sau bàn làm việc, nhưng không bao giờ thấy anh ta kéo ai đó.

Tôi cũng đã từng đến các quốc gia EU khác và tôi chưa bao giờ bị kiểm tra ngoại trừ ở Andorra (về mặt kỹ thuật không phải là một quốc gia EU nếu tôi nhớ chính xác).