Nếu một quốc gia không yêu cầu thị thực khi đến, làm thế nào để họ theo dõi khách du lịch?


21

Kể từ khi một số quốc gia cho phép mọi người của một số dân tộc đến du lịch như khách du lịch trong nước của họ trong một thời gian hạn chế về thời gian và khi những người đến sân bay, họ không cần phải trải qua bất kỳ quá trình dập visa hoặc nghiêm ngặt kiểm tra xuất nhập cảnh / câu hỏi, làm thế nào đất nước có theo dõi những người như vậy không? Họ có thể chỉ cần đi vào một đất nước và biến mất.

Đang hỏi điều này từ quan điểm của một người chưa đi du lịch quốc tế và đang tự mình lên kế hoạch cho một kỳ nghỉ (thay vì đi qua một đại lý du lịch có thể đắt hơn) trong một tuần, và theo logic, các quốc gia không yêu cầu thị thực dường như là lựa chọn tốt nhất vì sẽ không có bất kỳ rắc rối nào. Nhưng sự thiếu giấy tờ này có vẻ quá tốt là đúng. Ở đất nước của tôi khi tôi lên máy bay, và ở đất nước tôi đến nghỉ, sẽ không có giấy tờ gì cả? Hãng hàng không sẽ kiểm tra xem hộ chiếu của tôi có hợp lệ không và cho phép tôi vào / rời cả hai quốc gia miễn là tôi tuân theo khung thời gian?


14
Nó có thể giúp biết những gì bạn mô tả các quốc gia. Ngay cả khi không có quy trình "thị thực khi đến", thường có ít nhất một số loại kiểm soát nhập cư nơi kiểm tra hộ chiếu, về cơ bản là giống nhau (ở một số quốc gia, thị thực khi đến chỉ là một cách nói thú vị "trả khách này thuế trước khi chúng tôi cho bạn vào "). Dù bằng cách nào, bạn được phép vào quốc gia trong một khoảng thời gian xác định và có những hậu quả pháp lý nếu bạn quá hạn. Mọi người vẫn có thể đến và (cố gắng) biến mất dù họ có visa hay không.
Zach Lipton

3
Bạn có biết rằng khi đến hầu hết các quốc gia, luôn có một kiểm soát biên giới nơi họ đặt câu hỏi cho bạn, bất kể bạn có cần visa hay không?
Jonathan Allard

2
Một vấn đề bạn có thể không biết là quá cảnh sân bay . Trong hầu hết các sân bay quốc tế, có một khu vực quá cảnh cho những hành khách không vào nước này, nhưng đang kết nối với một chuyến bay đến một quốc gia khác. Hầu hết thời gian, thị thực là không cần thiết cho quá cảnh như vậy. Nhưng một số nước làm đòi hỏi họ về công dân một số quốc gia. Bạn sẽ cần kiểm tra các yêu cầu thị thực quá cảnh cho bất kỳ quốc gia nào bạn có thể thực hiện kết nối chuyến bay.
Michael Hampton

3
Và bạn nên làm như vậy trước khi đặt chuyến bay. Có thể là bạn có thể bị từ chối visa quá cảnh. Cũng có khả năng bạn có thể bị tính thêm tiền để thay đổi chuyến bay. Cũng xem xét rằng một số quốc gia cho phép công dân Ấn Độ được miễn thị thực chỉ có thể được tiếp cận thông qua các quốc gia yêu cầu công dân Ấn Độ phải có thị thực quá cảnh sân bay (ví dụ: Anh, Mỹ, Úc, New Zealand).
Michael Hampton

1
Mạng lưới gián điệp của họ rất hiệu quả và dẻo dai và không dựa vào những mẩu giấy ngớ ngẩn như vậy.
hà mã

Câu trả lời:


43

Đã có câu trả lời giải thích các thủ tục biên giới, nhưng tôi nghĩ rằng sự nhầm lẫn của người hỏi ở đây bắt nguồn từ việc không thực sự hiểu thị thực là gì và nó dùng để làm gì, vì vậy hãy lấy điều đó.

Về cơ bản nhất, thị thực là thứ bạn nộp đơn xin trước . Bạn đến đại sứ quán / lãnh sự quán của quốc gia bạn muốn đến, hoặc bạn gửi thư trong tất cả các tài liệu của bạn, và sau đó họ giữ hộ chiếu của bạn trong tối đa vài tuần trong khi các quan chức của họ đưa ra quyết định liệu bạn có được phép đến đó không và cuối cùng bạn sẽ nhận lại hộ chiếu của mình dù có hoặc không có nhãn dán đầy màu sắc (hoặc, trong thời gian trước đó, tem mực) cho biết bạn được phép đến quốc gia tương tự như vậy trong khoảng thời gian tương tự.

(Bạn phải trả một khoản phí khi bạn nộp đơn xin thị thực, thậm chí bạn sẽ không nhận lại được nếu họ từ chối, vấn đề là họ không nên là người nộp thuế của quốc gia đích trả tiền cho bộ máy quan liêu xử lý đơn).

Khi bạn thực sự đến đó, sẽ có thêm câu hỏi và dán hộ chiếu của bạn ở biên giới khi bạn đến, như các câu trả lời khác giải thích - bao nhiêu tùy thuộc vào quốc gia, nhưng trừ khi quốc gia và bạn đặc biệt thân thiết với nhau , ít nhất bạn sẽ nhận được một con tem trong hộ chiếu của bạn nói rằng bạn đã đi qua điểm biên giới này hoặc ngày đó vào ngày tương tự. Bạn sẽ cần con tem đó sau nếu bạn cần lập hồ sơ cho cảnh sát hoặc cơ quan chức năng khác (chẳng hạn như kiểm soát hộ chiếu xuất cảnh khi bạn rời đi) bạn đã ở đó bao lâu.

Mục đích của việc nộp đơn trước phải là một cái gì đó để ngăn chặn gián điệp và tội phạm - và họ vẫn đang tìm kiếm điều đó, nhưng trong thực tế, điều quan trọng nhất là nếu bạn đến từ một quốc gia nghèo và muốn đi với một phong phú, các quốc gia giàu có muốn trở thành thực sự chắc chắn bạn sẽ không di chuyển ở đó, lấy công việc từ người dân địa phương - hoặc, tệ hơn nữa, rong xung quanh trên chi phí hệ thống phúc lợi xã hội của họ. Trừ khi bạn có thể chứng minh vượt ra ngoài một nghi ngờ hợp lý rằng đó không phải là điều của bạn, bạn sẽ không nhận được thị thực.

Du lịch miễn thị thực xuất hiện khi hai quốc gia (thường là giàu) đến với nhau và đồng ý, "hãy nhìn xem, cả hai chúng ta đều là những nơi khá tốt để sống, vì vậy nguy cơ một trong những người của bạn sẽ thấy hấp dẫn khi trở thành người nhập cư bất hợp pháp với chúng tôi (hoặc ngược lại) là khá nhỏ. Tất cả sự quan liêu visa đó làm cho thương mại và du lịch giữa các nước chúng ta trở nên khó khăn hơn, chúng ta hãy cắt bỏ nó, được chứ? " Vì vậy, hai nước đồng ý rằng người mang hộ chiếu của nhau không cần phải có thị thực trước khi họ đi du lịch - nhưng thông thường họ sẽ vẫn bị thẩm vấn và đóng dấu ở biên giới.

Ở một số quốc gia, chẳng hạn như Vương quốc Anh, du khách miễn thị thực thường sẽ gặp nhiều nghi ngờ hơn ở biên giới vì họ chưa được thông quan trước (nhưng vẫn ít rắc rối hơn so với việc xin visa cho hầu hết khách du lịch). Ở những nơi khác, chẳng hạn như các quốc gia Schengen, tất cả mọi người từ các quốc gia thứ ba về nguyên tắc đều được sàng lọc như nhau ở biên giới, và xin thị thực là một trở ngại thêm cho công dân của các quốc gia kém may mắn hơn.

Các nước nghèo thường không phải sợ lũ di cư kinh tế từ các nước giàu, vì vậy khi họ yêu cầu thị thực của những người du lịch từ các khu vực giàu có trên thế giới, đó là một trường hợp hoang tưởng hoặc tự hào quốc gia (cả hai đều xảy ra trong thế giới phát triển cũng vậy), hoặc bởi vì quốc gia A yêu cầu thị thực của công dân quốc gia B và quốc gia B lý do rằng "nếu họ gây rắc rối cho người dân của chúng tôi, chúng tôi cũng sẽ gây rắc rối cho họ".

Sau đó, có một cái gì đó gọi là visa khi đến . Trong trường hợp này, người ta không phải nộp đơn trước , nhưng chỉ có thể đến biên giới để được hỏi và đóng dấu, như trong trường hợp miễn thị thực. Nhưng bạn phải bỏ tiền ra để lấy "phí thị thực" trước khi bạn cho phép - thực tế chỉ là một khoản thuế đối với khách du lịch đến từ một số quốc gia.

Thông thường, điều này xảy ra khi quốc gia B ở trên muốn có bánh của họ và cũng ăn nó. Họ không thực sự quan tâm đến công dân sàng lọc trước của công dân A, nhưng họ muốn họ phải chịu tỷ lệ thuận với việc công dân của họ phải chịu đựng như thế nào khi đến A, vì vậy họ yêu cầu một khoản phí thị thực trong cùng một sân bóng như lãnh sự của A . Hoặc, tất nhiên, nó có thể chỉ đơn giản là một loại thuế, bị đánh thuế bởi vì họ có thể .


9
Tôi cầu xin khác với "Các nước nghèo thường không phải sợ lũ di cư kinh tế từ các nước giàu". Có một nhân khẩu học nhất định thích sống như những vị vua như "khách du lịch vô thời hạn" ở những nước nghèo ngoài những vận may nhỏ sẽ không kéo dài rất xa ở chính đất nước họ. Thường đi đôi với du lịch tình dục.
R ..

9
@ R ..
Henning Makholm

2
@R ..: Thường đi đôi với du mục kỹ thuật số.
hà mã

2
Nhưng chờ đã! Indonesia có visa MIỄN PHÍ khi đến nơi. Trong trường hợp này, tôi nghi ngờ một chứng nghiện quan liêu.
Madlozoz

3
@Sejanus Bởi vì bạn không thể trả lời một câu hỏi được xây dựng trên một tiền đề sai: "Làm thế nào để ếch ăn cả sư tử?" - Trả lời: "Ếch nhỏ hơn nhiều và không thể ăn những kẻ săn mồi lớn hơn nhiều"
Falco

23

Thị thực nhập cảnh / nhập cảnh miễn phí không có nghĩa là bạn bỏ qua nhập cư. Điều đó chỉ có nghĩa là bạn không cần sự cho phép trước (thực sự là thị thực) để vào nước này.

Nó không có liên quan đến tem hoặc ghi lại sự nhập cảnh của người miễn thị thực. Mỗi quốc gia có cơ chế theo dõi khách truy cập riêng; và nếu bạn được miễn thị thực, bạn không được miễn theo dõi như vậy.

Hoa Kỳ cho phép nhập cảnh miễn thị thực cho một số quốc tịch, tuy nhiên mọi người đều phải thông qua các nhân viên nhập cư trước khi nhập cảnh vào nước này. Trong trường hợp của Hoa Kỳ, bạn được cấp một con tem ghi chi tiết thời gian bạn được phép ở lại trong khoảng thời gian đó.

Khu vực Schengen có các thủ tục tương tự, trong đó bạn được cấp một con tem khi đến và sau đó là một chuyến đi khác (Hoa Kỳ không có thủ tục khởi hành).

Một ví dụ khác là Dubai. Họ có mục nhập miễn thị thực cho nhiều quốc gia và tùy thuộc vào nơi bạn đến từ đâu, bạn có thể sử dụng các làn đường sinh trắc học; hoặc sử dụng các làn đường nhập cư bình thường. Mỗi người được cấp một con tem để theo dõi xuất nhập cảnh của họ.

Tất nhiên, nếu bạn là công dân của một quốc gia, bạn cũng có quyền được miễn thị thực vào quốc tịch của mình. Ngay cả những mục và lối thoát hiểm được đóng dấu.

Theo dõi khách du lịch là rất quan trọng - nó cho phép các khu vực pháp lý dự báo và theo dõi thuế và thu nhập khác từ khách du lịch, nó cho phép họ lập kế hoạch năng lực cho các công trình công cộng và cơ sở hạ tầng, và trong một số lĩnh vực, nó cho phép họ yêu cầu lợi ích liên bang.

Nói tóm lại, việc theo dõi khách truy cập có rất ít liên quan đến thị thực.

Bây giờ, mỗi quốc gia giữ một hồ sơ về người đã nhập và người quá hạn; thường được thực hiện bằng cách ghi lại mục nhập của người đó (và / hoặc thoát) trong một hệ thống máy tính trung tâm có thể truy cập được để thực thi pháp luật và nhập cư.

Hệ thống không phải là hoàn hảo. Những người được quyền nhập cảnh miễn thị thực đôi khi quá hạn. Nếu họ bị bắt (trong nước bởi cơ quan thực thi pháp luật hoặc xuất cảnh khỏi đất nước), họ phải tuân theo luật nhập cư của quốc gia (đây có thể là bất cứ điều gì từ một cái tát vào cổ tay và một lời hứa sẽ không làm điều đó một lần nữa, với một khoản tiền phạt khổng lồ và bỏ tù / trục xuất tất cả các lệnh cấm). Trong hầu hết các trường hợp, người đó sau đó mất đặc quyền miễn thị thực và đôi khi họ bị cấm nhập cảnh.


Đây là một câu trả lời tốt giải thích cách thức hoạt động của chương trình; bạn có thể đến câu hỏi tiêu đề của OP không: làm thế nào để họ theo dõi khách du lịch, phần đó hiện đang bị thiếu trong câu trả lời hay của bạn.
Gayot Fow

1
Tôi đã trả lời rằng "họ không phải trải qua bất kỳ quy trình dán thị thực hay kiểm tra / kiểm tra nhập cư nghiêm ngặt, làm thế nào để đất nước theo dõi những người như vậy? Họ có thể chỉ cần đi vào một quốc gia và biến mất." một phần, trong khi họ trải qua "dán tem thị thực" mặc dù đó thực sự là một cách hiểu sai vì họ chỉ là đóng dấu.
Burhan Khalid

5
Hầu hết các quốc gia không đóng dấu công dân của họ vào hoặc ra. Tôi biết người Mỹ làm không nhất quán nhưng họ là một trường hợp kỳ lạ.
Calchas

Một số quốc gia không đóng dấu, nhưng họ ghi lại mục nhập / xuất điện tử. Công dân Kuwaiti, chỉ cần thẻ id của họ để vào các quốc gia GCC, và do đó chỉ còn lại một hồ sơ điện tử cho kỳ nghỉ của họ.
Burhan Khalid

2
Hầu hết các nước EU không ghi nhận tại tất cả AFAIK. Nếu bạn đang ở nhà, tốt thôi. Nếu bạn không phải là họ thì họ không thực sự quan tâm.
Ngày

8

Các quốc gia (hoặc nhóm quốc gia có chung biên giới mở, chẳng hạn như Schengen) có các yêu cầu nhập cảnh khác nhau tùy thuộc vào luật pháp, quốc tịch của bạn, mục đích và thời gian chuyến thăm của bạn và các chi tiết khác. Đáp ứng các yêu cầu này có thể yêu cầu xin thị thực trước, nhận thị thực điện tử trực tuyến trước khi đi du lịch (hoặc một cái gì đó như ESTA hoặc eTA không được gọi là thị thực điện tử vì lý do ngoại giao, nhưng về cơ bản là một), nhận được thị thực- khi đến sân bay, và nhập cảnh mà không cần thị thực.

Điều quan trọng là phải nghiên cứu kỹ các yêu cầu trước, bởi vì thường có rất nhiều quy tắc chi tiết về thời điểm áp dụng. Có thể có miễn trừ cho những người có quốc tịch nhất định, quy tắc đặc biệt cho những người muốn quá cảnh đất nước (có hoặc không rời khỏi khu vực quốc tế an toàn của sân bay), các thủ tục khác nhau cho các chuyến thăm dài hoặc những người đến nước này để làm việc , v.v ... Thông thường, các hãng hàng không sẽ đảm bảo bạn đáp ứng các yêu cầu này trước khi bạn được phép lên máy bay, nhưng quyết định cuối cùng thuộc về chính quyền của quốc gia liên quan.

Bất cứ yêu cầu nào được áp dụng, khi bạn đến hầu hết mọi quốc gia (trừ khi đi giữa các quốc gia ở một trong số các khu vực có biên giới mở), bạn sẽ gặp phải một trạm kiểm soát biên giới. Một nhân viên nhập cư sẽ lấy hộ chiếu của bạn, có thể hỏi một vài câu hỏi và quyết định có cho phép bạn vào hay không. Nếu bạn được nhận, anh ấy / cô ấy thường sẽ đóng dấu hộ chiếu của bạn với một dấu hiệu cho biết bạn được phép ở lại bao lâu và trong hầu hết quốc gia, sẽ ghi lại chi tiết của bạn trong hệ thống máy tính của họ. Nếu bạn ở quá thời gian cho phép hoặc làm những việc như công việc mà bạn không được phép làm, bạn phải tuân theo luật pháp của quốc gia đó và có thể có những hậu quả pháp lý.

Nói tóm lại, có thể ai đó cố gắng "đi vào một quốc gia và biến mất" cho dù họ có thị thực hay không. Điều này không liên quan gì đến việc bạn có cần visa để vào nước này hay không; dù bằng cách nào, bạn có cùng cơ hội để cố gắng biến mất và họ có cùng cơ hội để bắt bạn.

Khi bạn đi qua nhập cư, thường có một mục trong hệ thống máy tính của đất nước ghi lại lối vào của bạn và nói chung là lối ra của bạn. Các quốc gia có mức độ thành công khác nhau khi bắt người dân cư trú bất hợp pháp ở biên giới của họ và một số quốc gia có dân số khá lớn sống ở đó sau khi quá hạn, nhưng nói chung, bạn có thể bị bắt theo một số cách khác nhau:

  • Cuối cùng, khi bạn cố gắng rời đi, họ có thể kết hợp lối ra của bạn với mục nhập của bạn. Bạn có thể bị phạt hoặc phải đối mặt với các hậu quả khác tùy thuộc vào luật pháp địa phương.
  • Nếu bạn có liên hệ với các quan chức chính phủ, họ có thể yêu cầu bằng chứng về tình trạng pháp lý của bạn ở trong nước, đặc biệt nếu bạn bị cảnh sát chặn lại.
  • Các hành động phổ biến như nhận phòng khách sạn, công việc, căn hộ hoặc tài khoản ngân hàng có thể liên quan đến việc chứng minh tình trạng pháp lý và / hoặc báo cáo cho các cơ quan chính phủ khác nhau.
  • Có thể có các trạm kiểm soát nhập cư hoặc cảnh sát trong một quốc gia.
  • Chính quyền có thể đột kích những nơi mà họ tin rằng những người vi phạm nhập cư có mặt, chẳng hạn như một chủ nhân bị cáo buộc thuê nhân công bất hợp pháp.
  • Ai đó có thể báo cáo bạn với chính quyền.

Một số quốc gia thu thập dấu vân tay, hình ảnh, quét mống mắt hoặc các số nhận dạng sinh trắc học khác ở biên giới để giúp bắt tội phạm và những kẻ vi phạm nhập cư.

Tối thiểu, thường sẽ có một bản ghi trong cơ sở dữ liệu của họ về việc quá hạn của bạn và bạn có thể bị từ chối nhập cảnh nếu bạn cố gắng quay lại quốc gia đó trong tương lai hoặc được yêu cầu nộp đơn xin thị thực trước khi bạn có thể được nhận.


@GayotFow Cảm ơn, nhưng Burhan Khalid thực sự là người đầu tiên có câu trả lời xuất sắc, nếu bạn muốn nói về FGITW.
Zach Lipton

@GayotFow Chủ nhật là một ngày làm việc ở Trung Đông; cuối tuần là thứ Sáu và thứ Bảy :-)
Burhan Khalid

4

Ngoài hai câu trả lời xuất sắc cho đến nay, hãy để tôi chỉ ra rằng một số quốc gia sẽ cho phép một số người nước ngoài vào chỉ với một chứng minh nhân dân không có chỗ cho bất kỳ tem hoặc thị thực. Điều đó xảy ra nếu có mối quan hệ thân thiện và nguy cơ nhận thức quá thấp. Đó là sự phân biệt đối xử, nhưng các quốc gia được phép làm điều đó ...

Đối với công dân của Hoa Kỳ hoặc EU, việc xin thị thực thường chỉ là một hình thức tẻ nhạt nếu điều đó là cần thiết. Đối với công dân của các quốc gia Trung Đông hoặc Châu Phi, việc xin visa có thể khó khăn hơn nhiều.

Các quốc gia là điểm đến du lịch nổi tiếng sẽ phải quyết định xem họ muốn làm cho nó dễ dàng đến thăm hoặc nếu họ giữ để có đi có lại trong các yêu cầu thị thực, hãy so sánh câu hỏi gần đây này .


1
Đó không phải là sự phân biệt đối xử, miễn là tất cả những người có quốc tịch đó được phép sử dụng quyền kiểm soát miễn phí.
Willeke

3
@Willeke, đó là sự phân biệt đối xử dựa trên quốc tịch. Tôi đã đề cập rằng đây là hợp pháp, nhưng nó vẫn phân biệt đối xử.
om

5
@Willeke: Từ "phân biệt đối xử" không được sử dụng theo nghĩa "xấu về mặt đạo đức", mà đơn giản chỉ với ý nghĩa cốt lõi là "đối xử với mọi người khác nhau dựa trên [bất cứ điều gì - trong trường hợp này là nguồn gốc quốc gia]". Và đó chắc chắn những gì xảy ra trong trường hợp này.
Henning Makholm

@HenningMakholm That is discrimination, **but** nations are allowed to do it**...**. Nếu om đã nói rằng theo nghĩa bạn giải thích, thì điều butđó sẽ không cần thiết. Ngoài ra, anh ta đã nói rằng việc điều trị dựa trên quốc tịch nên nó mang tính phân biệt đối xử (theo nghĩa bạn sử dụng), vì vậy anh ta sẽ lặp đi lặp lại một cách bất cần (như trong "chiếc khăn này bị ngâm trong nước và ướt"). om đã sử dụng thuật ngữ đó để nói rằng đó là một tiêu chí phi đạo đức hoặc vô đạo đức.
SJuan76
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.