LifeStraw có phải là giải pháp lọc nước đạn bạc khi đi du lịch ở Ấn Độ không?


24

LifeStraw có bộ lọc 0,2 micron. Vì "hầu hết các vi khuẩn có đường kính 0,2, và 2-8 chiều dài" ( nguồn ), nên uống nước từ bất kỳ nguồn nào bằng LifeStraw mà không cần đun sôi là an toàn? (Đặc biệt là Ấn Độ) Hay tôi nên sử dụng viên lọc nước tốt hơn?

nhập mô tả hình ảnh ở đây


27
Vi khuẩn không phải là mối quan tâm duy nhất trong nước bị ô nhiễm; virus và các chất ô nhiễm hóa học có thể nhỏ hơn nhiều. Tuy nhiên, tôi không biết có bao nhiêu vấn đề ở Ấn Độ. Nó có thể phụ thuộc vào phần cụ thể của Ấn Độ mà bạn đang nói về. Nhưng sản phẩm này chắc chắn không thể đảm bảo cho bạn nước an toàn từ "mọi nguồn".
Nate Eldredge

18
LifeStraw nên là một mary mưa đá chỉ để sử dụng trong trường hợp khẩn cấp, nên sử dụng nước đóng chai từ các nguồn đáng tin cậy

1
@Fiksdal Làm sao bạn biết?
AE

1
@AE Tôi có thể đang làm việc cho LifeStraw ...
Revetahw nói Phục hồi lại

1
Chỉ cần uống nước đóng chai, than cốc và fanta như mọi người khác :)
Navin

Câu trả lời:


37

Không .

Bộ lọc vật lý sử dụng lỗ chân lông với 0,2 Bộ lọc (vi lọc) không thể

  • loại bỏ ô nhiễm kim loại nặng (chì, thủy ngân). Điều này có thể với các bộ trao đổi ion, chưng cất và bộ lọc nano (xem bên dưới).
  • loại bỏ virus. Hầu hết chúng quá nhỏ và sẽ dễ dàng đi qua bộ lọc.
  • loại bỏ các chất như muối và magiê làm cho nước không thể hòa tan. Có thể với cùng một nguyên tắc và sau đó được gọi là thẩm thấu ngược, nhưng nó cần kích thước bộ lọc khoảng 1nm. Cũng có thể là việc sử dụng các bộ trao đổi ion.
  • loại bỏ ô nhiễm với các hạt lớn. Vì lý do đó, bộ lọc không hoạt động một mình, nhưng cần các bộ lọc trước như than để chuẩn bị nước cho quá trình vi lọc. Các đơn vị như vậy được sử dụng bởi những người sống sót và quân đội có một số thành phần để làm cho nước có thể uống được.

Điều này không có nghĩa là sản phẩm không hoạt động hoặc không an toàn, nó đơn giản có nghĩa là bạn không thể tin tưởng bất kỳ nguồn nào . Đun sôi không thể loại bỏ kim loại nặng (ngược lại, nó làm tăng nồng độ) và một số mầm bệnh, nhưng đối với việc sử dụng "bình thường" là đủ. Thông báo cho bản thân về những vấn đề bạn có thể gặp phải ở quốc gia đích đến của bạn (Ở Ấn Độ chủ yếu là bệnh giardia ).

Cách thông thường và khá rẻ ở Ấn Độ và ở các nước khác để lấy nước là luôn sử dụng nước đóng chai, chưa mở (!). Bản thân tôi thích Micropur (ion bạc) để pha chế nước.


2
Có vẻ như LifeStraw có hiệu quả chống lại bệnh giardia (quá lớn để vượt qua bộ lọc).
Sparkler

27

Để thêm vào câu trả lời xuất sắc và khá chính xác của Thorsten:

Không, phải mất khá nhiều hơn thế để tạo ra nước hoàn toàn an toàn. Ví dụ, đây là hệ thống lọc nước Ấn Độ của tôi. Tôi biết điều đó không khả thi đối với khách du lịch, nhưng tôi bao gồm nó để minh họa mức độ thực sự cần thiết để có được nước thực sự tinh khiết: nhập mô tả hình ảnh ở đây

Một số điều cần lưu ý về nó:

  • Nó cần điện để bơm nước qua một màng rất mịn (và một màng khác, cứng hơn). Quá trình này được gọi là thẩm thấu ngược . Đó là cùng một công nghệ được sử dụng để tạo ra phần lớn nước đóng chai ở Ấn Độ. Nó cần một máy bơm điện vì các lỗ trên màng rất nhỏ đến nỗi ngay cả virus cũng không thể vượt qua. Điều này làm cho việc bơm trở nên khó khăn hơn và cũng có nghĩa là có một lượng nước thải đáng kể không qua được màng mà thay vào đó lại chảy xuống đất.
  • Nó có một bộ lọc cực tím bổ sung giết chết bất kỳ số lượng vi sinh vật nào có thể đã đi qua màng bằng cách nào đó. Điều này là cho sự dư thừa tuyệt đối .
  • Nó cũng loại bỏ tất cả các hóa chất nguy hiểm, kim loại, khoáng chất, muối, vv khỏi nước. Điều này là cần thiết ở nơi tôi sống, vì có rất nhiều chất không lành mạnh trong nước ngầm. Nước chảy vào cho thấy khoảng 600 phần triệu chất rắn hòa tan. (Tôi tự đo bằng một mét.) Đầu ra có khoảng 20. (Máy của tôi cũng thêm một số khoáng chất có lợi cho nước.)
  • Tôi đã trả 13.000 INR cho máy đó, trong khi LifeStraw bán với giá 1100 INR trên Amazon Ấn Độ.

Không cần phải nói, phần lớn điều này không thể được LifeStraw hoàn thành.

Nhiều vùng của Ấn Độ gặp vấn đề nghiêm trọng với chất thải công nghiệp thoát vào nước ngầm. Ở khu vực tôi sống, không có hệ thống nước thải hay hệ thống thoát nước. Phần lớn nước thải sinh hoạt và nước thải (cũng như chất thải công nghiệp và nông nghiệp) đi trực tiếp vào lòng đất. Điều đó bao gồm chất tẩy rửa, hóa chất, thuốc trừ sâu, feaces, vv từ các nhà máy, trang trại và hộ gia đình.

Ở một số khu vực, nước đến từ hồ và sông, và những thứ này thường bị ô nhiễm và ô nhiễm.

Tôi cũng dùng nước RO để nấu ăn. Bất kỳ nhà hàng nửa chừng đàng hoàng. Những nhà hàng và hộ gia đình như vậy có máy RO riêng.

Sử dụng nước đóng chai.

Đối với các chuyến đi ngắn, tôi chắc chắn đề nghị nước đóng chai.


1
Bạn có cần thêm bất kỳ khoáng chất nào vào nước tinh khiết mà nó tạo ra để làm cho nó khỏe mạnh để tiêu thụ lâu dài không? Tôi biết rằng điều này được thực hiện ở những nơi cung cấp nước thành phố thông qua thẩm thấu ngược (thường là khi nguồn nước duy nhất là biển).
Szabolcs

4
@Szabolcs Nước tự nhiên, tốt cho sức khỏe (như nước từ sông sạch, v.v.) chứa một lượng khoáng chất tốt cho sức khỏe. Tổ chức Y tế Thế giới đã tuyên bố rằng việc tiêu thụ nước cất hoàn toàn (chẳng hạn như nước RO, loại nước này hoàn toàn không có lợi cho sức khỏe). Điều này là do nó thiếu khoáng chất tự nhiên, có lợi. Do đó, các nhà sản xuất nước đóng chai lớn nhất ở Ấn Độ thêm một số khoáng chất có lợi cho nước. Máy của tôi cũng vậy.
Revetahw nói Phục hồi lại

4
@Szabolcs Xin lưu ý rằng trong thời gian ngắn (như vào ngày lễ, v.v.), ngay cả nước khử khoáng có lẽ không có gì phải lo lắng, vì cơ thể chúng ta giữ các khoáng chất bên trong và có thể hoạt động tốt trong vài tuần.
Revetahw nói Phục hồi lại

3
Trên thực tế, uống nước cất trong khi ăn kiêng lành mạnh không nguy hiểm vì chúng ta có được các khoáng chất cần thiết từ các nguồn khác. Bạn cũng có thể uống nước cất trong khi bổ sung thêm với nó.
Vilmar

1
@Vilmar Thật không may, nó có thể không đơn giản. Bài viết của WHO mà tôi đã đề cập trước đó có một chương khá dài về những rủi ro tiềm ẩn. Không phải tất cả trong số họ có thể được giảm nhẹ bằng cách uống thuốc hoặc có một chế độ ăn uống đa dạng. Quá kỹ thuật để vào đây và tôi sẽ dễ dàng thừa nhận rằng tôi không hiểu đầy đủ về vấn đề này. Nhưng đó là một chủ đề được nghiên cứu nhiều. Tôi chắc chắn bạn cũng có thể tìm thấy một số tài liệu tham khảo cho bạn tuyên bố.
Revetahw nói Phục hồi lại

10

Thorsten có một phản ứng lại tuyệt vời: những thất bại trong quá trình lọc của chính lifestraw.

Tôi sẽ tìm thấy mút trên ống cứu sinh cho tất cả mệt mỏi uống nước. Khi tôi đến thăm vùng nông thôn Trung Quốc, tôi đã sử dụng một hệ thống khử trùng bằng tia cực tím chạy bằng pin. Nó sẽ khử trùng 500ml nước mỗi lần, nhiều để sử dụng hàng ngày. Tôi cũng đã sử dụng nước để rửa đồ dùng của mình vì tôi không luôn tin tưởng vào đồ dùng được cung cấp tại các nhà hàng nông thôn. Tôi thậm chí đã "nốc" nước đóng chai khi tôi không tin rằng chai đã không được đổ đầy lại.

Một điều cần xem xét, ví dụ: bạn sẽ súc miệng như thế nào sau khi đánh răng nếu bạn chỉ có một cuộc sống. Nhiều khách du lịch đã vô tình sử dụng nước vòi!

Cũng có vấn đề là nước không phải là nguồn ô nhiễm duy nhất. Bạn cần phải rất cẩn thận về loại thực phẩm bạn ăn và cách thức chế biến, lưu trữ và phục vụ cho bạn.


Lưu ý rằng hệ thống UV và clo / iốt không loại bỏ các chất ô nhiễm hóa học. Nhiều người sử dụng bộ lọc than hoạt tính kết hợp. Tuy nhiên, một bộ lọc carbon và khử trùng UV có thể nằm gọn trong một chai nước nacheene lớn và hoạt động bằng pin mà không cần nguồn điện xoay chiều, điều này có thể nói nhiều hơn đối với các hệ thống thẩm thấu ngược.


9
Người dân địa phương có thể phát triển khả năng miễn dịch với vi khuẩn hoặc virus, nhưng không gây ô nhiễm hóa học. Nếu nguồn nước của bạn giống như người dân địa phương sử dụng và họ không chết như bọ chét, bạn không nên lo lắng về các chất ô nhiễm hóa học trừ khi bạn sẽ ở lại khu vực này trong một thời gian rất dài.
SJuan76

2
Ngay cả lượng vết của nhiều chất độc như chì, PFOAs và thủy ngân cũng sẽ tích lũy sinh học. Tôi không muốn mạo hiểm sức khỏe lâu dài của tôi. Cảm ơn.
RoboKaren

8
@ SJuan76 Chỉ vì mọi người không "chết như bọ chét" không có nghĩa là họ không ăn các chất có hại từ nước. Nói rằng bạn "không nên lo lắng" là vô trách nhiệm, IMO. Tại sao bạn có nguy cơ nước uống có thể chứa các chất gây ô nhiễm có hại khi nước đóng chai rẻ và có sẵn? "Ah, chỉ một chút thủy ngân sẽ không bị tổn thương."? Không, cảm ơn, tôi thích số không hơn một chút.
Revetahw nói Phục hồi lại

2
@ SJuan76 Tôi không nói về hóa chất "theo dõi". Nhiều vùng của Ấn Độ gặp vấn đề nghiêm trọng với chất thải công nghiệp vào nước ngầm. Nơi tôi sống, không có hệ thống thoát nước thải. Tất cả nước thải sinh hoạt (và công nghiệp) chỉ đi thẳng vào lòng đất. Điều đó bao gồm tất cả các chất tẩy rửa, hóa chất, vv từ tất cả các doanh nghiệp và hộ gia đình. Và vâng, tôi đã sử dụng nước RO để nấu ăn là tốt. Bất kỳ nhà hàng nửa chừng đàng hoàng. Nhà hàng và hộ gia đình có máy RO riêng.
Revetahw nói Phục hồi lại

3
@ SJuan76: và những gì nếu người dân địa phương đang rơi chết như ruồi? Tuổi thọ ở Ấn Độ thấp hơn 13 năm so với đất nước tôi sống. Rõ ràng đó không chỉ hoặc thậm chí chủ yếu là do các chất ô nhiễm hóa học trong nước, mà một phần là do điều đó. Vì vậy, tôi sẽ thực hiện một nghiên cứu dịch tễ học tinh vi về từng khu vực tôi đến, hay tôi sẽ thích nước RO, giống như người dân địa phương có thể chi trả được? Tôi cho rằng nếu họ lo lắng về nước họ cũng không nên sống ở đó? ;-)
Steve Jessop
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.