Là các quy tắc TSA ràng buộc pháp lý?

Một người dùng hỏi

Làm thế nào để tôi giảm thiểu cơ hội cho các tác nhân TSA giải phóng chất lỏng lớn hơn 3 ounce?

Câu hỏi của tôi là - các quy tắc TSA có ràng buộc về mặt pháp lý hay không? Cho dù bạn có bị tính phí hay không nếu bị bắt (có thể bạn sẽ không), các quy tắc có thực sự là LUẬT không?

— Đánh dấu Mayo
nguồn

Câu trả lời:

TSA được tạo ra bởi đạo luật của Quốc hội , cũng trao quyền cho nó đưa ra và thực thi các quy định, và trao cho cơ quan hành pháp thẩm quyền để buộc tội. Ngoài ra, còn có các quy định của FAA cũng được Quốc hội cho phép.

Hành động chống lại các quy định TSA / FAA là hành động chống lại các quy định được đặt bởi một cơ quan được Quốc hội ủy quyền đặt nó. Nó làm cho nó bất hợp pháp.

Hãy xem xét biển báo "Giới hạn tốc độ" - không có luật cho mọi đường và giới hạn tốc độ trên đường cụ thể đó. Nhưng có luật cho phép các cơ quan được chỉ định đặt và thực thi các giới hạn tốc độ trên các đường khác nhau dựa trên các điều kiện khác nhau. Quy định TSA là tương tự về bản chất.

— littleadv
nguồn

Ví dụ của bạn là thiếu sót: Các cơ quan giao thông được chỉ định được phép chọn giới hạn tốc độ để thực thi trên đường nào. Họ không được phép phát minh ra các quy tắc mới. TSA, theo bài viết của bạn, có đặc quyền này. Tuy nhiên, điều này không trả lời câu hỏi pháp lý của các quy tắc do TSA tạo ra có địa vị ngang bằng với pháp luật. (Nói cách khác, TSA là cơ quan lập pháp hay họ (chỉ) được phép thực thi và thực thi luật pháp.)

— Jacco

@Jacco Luật (được Quốc hội thông qua) trao cho các cơ quan hành pháp (bao gồm cả DHS / TSA) quyền hạn trong một số ràng buộc nhất định để đưa ra các quy tắc nhằm đạt được các mục đích của luật. Quy định hàng không liên bang hoạt động theo cách tương tự. Xem Bộ quy tắc liên bang . Các luật cho phép đưa ra quy tắc này cũng quy định những hình phạt nào có thể được xử lý vì vi phạm chúng (có thể bao gồm cả truy tố hình sự.) Trường luật của Duke có một lời giải thích kỹ lưỡng hơn ở đây .

— thiệu lại vào

@Jacco Lưu ý rằng TSA không thể tạo ra bất kỳ quy tắc nào họ muốn. Họ phải hành động trong phạm vi quyền lực (tương đối hẹp) mà họ đã được Quốc hội cấp, giống như với ví dụ giới hạn tốc độ. Áp dụng tương tự đối với FAA, EPA, DOT, v.v ... Nguyên tắc tương tự cũng được sử dụng trong các chính quyền cấp nhà nước (cơ quan lập pháp cấp thẩm quyền cụ thể cho các cơ quan quản lý điều hành.)

— thiệu lại vào

Vào cuối ngày, câu hỏi sôi nổi lên "Bạn có thể bị bắt hoặc bị phạt vì cố gắng mang các mặt hàng bị cấm lên máy bay không?" và câu trả lời ngắn gọn cho điều đó là "Không" , trừ khi bạn đang cố gắng mang theo vũ khí hoặc trở nên ngớ ngẩn khi bị vỡ. Thẳng từ miệng ngựa :

TSA nhận ra rằng hầu hết hành khách mang theo các mặt hàng bị cấm làm như vậy mà không có ý định xấu. TSA không áp dụng tiền phạt đối với số lượng lớn hành khách vô tình mang theo các mặt hàng bị cấm. Tuy nhiên, việc đối phó với bất kỳ mặt hàng bị cấm nào sẽ thêm thời gian vào quy trình sàng lọc cho cả khách du lịch đã mang vật phẩm đó và cho cả những khách du lịch khác. Một số mặt hàng có nguy cơ như vậy đối với công chúng du lịch và lực lượng làm việc sàng lọc mà TSA sẽ xem xét áp dụng phạt tiền đối với khách du lịch.

Các vật phẩm có thể bị phạt tiền bao gồm súng, đạn dược và các chất nổ khác, gây cháy nổ bao gồm cả lượng lớn thuốc xịt tự vệ và một số loại dao nguy hiểm. Tiền phạt cũng có thể được áp dụng khi hành khách cố gắng che giấu một cách khéo léo các mặt hàng bị cấm hoặc hành xử theo cách không hợp tác và gây rối đến mức can thiệp vào quá trình sàng lọc. Mang theo một số mặt hàng bị cấm có thể dẫn đến cả một hành động thi hành án dân sự và hình sự.

Về cơ bản, vi phạm các quy định TSA chỉ có thể dẫn đến các cáo buộc dân sự , không phải tội hình sự; bạn không thể bị bắt hoặc tống vào tù vì phá vỡ chúng . Chỉ có hai cảnh báo: một, họ sẽ vui vẻ đưa bạn đến cảnh sát thông thường nếu bạn thực sự làm điều gì đó hình sự như đấm họ, và hai, có một số thứ như vũ khí hạng nặng (chứ không phải chai nước 4 oz) cũng bị cấm theo luật hình sự.

— lambshaanxy
nguồn

liên kết thứ hai của bạn dường như không hoạt động?

— Đánh dấu Mayo

Rất tiếc, có vẻ như bạn đã không đọc dòng cuối cùng khi bạn nói rằng vi phạm chỉ có thể dẫn đến các cáo buộc dân sự, chứ không phải tội phạm - trực tiếp từ trích dẫn của bạn - "Mang theo một số mặt hàng bị cấm có thể dẫn đến cả hành động thi hành án dân sự và hình sự .". Đoán là có, bạn có thể bị buộc tội hình sự không?

— Đánh dấu Mayo

Một cái gì đó là bất hợp pháp không có nghĩa là một cái gì đó là hình sự. Tăng tốc không phải là một tội hình sự trong hầu hết các trường hợp, cũng như vậy. TSA không phải là thực thi pháp luật mỗi se, nhưng các quy định của nó phải được tuân thủ.

— littleadv

@Mark: Mang theo ma túy hoặc vũ khí trên máy bay là hành vi phạm tội của liên bang, do đó, dòng về tội hình sự, nhưng điều này không liên quan gì đến các quy định của TSA.

— lambshaanxy

@jpatokal Vì tôi không biết luật pháp Hoa Kỳ, giải thích của bạn cuối cùng có thể đúng nhưng bạn chắc chắn đang diễn giải quá mức văn bản bạn đang trích dẫn để sao lưu điều đó. Nó chỉ thảo luận về việc vô tình mang theo các mặt hàng bị cấm. Không nơi nào nói rằng TSA không thể và sẽ không bao giờ phạt tiền và cuối đoạn thứ hai rõ ràng ngụ ý rằng nó có thể trong một số điều kiện nhất định, đúng hoặc sai, đối với bất kỳ loại mặt hàng nào nếu họ cho rằng bạn đang cố tình phá vỡ quy tắc của họ (mà, ở nhiều quốc gia, thực sự là tiền đề cho tất cả các tội phạm hình sự).

— Thư giãn