Từ chối visa Anh trên cơ sở uy tín (chuyến thăm dài hơn so với mô tả ban đầu)

Tôi muốn hỏi về thời gian lưu trú tối đa có thể có đối với một cá nhân có visa thăm Anh 6 tháng. Mặc dù được đề cập trong trang web của Home Office rằng việc cấp visa du lịch 6 tháng cho phép người đó ở lại tối đa 6 tháng, tôi đã thấy những người bạn của tôi đã bị từ chối visa thứ hai vì trước đó họ đã ở lại 2 hoặc 3 tháng trong chuyến thăm đầu tiên của họ đến Vương quốc Anh.

Nếu tôi hiểu chính xác câu hỏi của bạn, nó sẽ đi theo dòng ...

Nếu Visa du lịch tiêu chuẩn tốt trong 6 tháng, tại sao mọi người lại bị từ chối khi trước đó họ đã ở lại 2 hoặc 3 tháng? Chắc chắn nếu người đó rời đi trước 6 tháng, họ không thể là người quá lời?

Những lời từ chối đó không phải là quá lời . Thông báo từ chối sẽ chỉ ra điều này với các công thức như ...

Mặc dù tôi thừa nhận rằng bạn đã không vượt quá hiệu lực của thị thực, nhưng thực tế là bạn đã ở lại Vương quốc Anh trong một thời gian dài hơn đáng kể so với những gì bạn tuyên bố làm giảm uy tín của đơn đăng ký của bạn ...

Vì vậy, họ giải thích rằng vấn đề là uy tín ; Mọi người bỏ lỡ điểm này là điều tự nhiên vì họ buồn và thất vọng khi đọc thông báo từ chối. Các công thức bổ sung diễn ra như thế này ...

Tôi lưu ý từ đơn xin thị thực trước đây của bạn rằng bạn đã tuyên bố thời gian bạn đến thăm là X. Tuy nhiên, bạn ở lại Y. Các tài liệu bạn đã gửi không giải thích lý do bạn ở lại Vương quốc Anh lâu hơn bạn nói, bạn dự định như thế nào hỗ trợ bản thân ở Vương quốc Anh trong thời gian gia hạn này và dường như ở lại không có kế hoạch hoặc cách bạn đáp ứng các nghĩa vụ tài chính và duy trì công việc của mình ở Z trong thời gian này.

Những gì họ đang nói là ứng dụng trước của bạn mô tả một khách truy cập chính hãng sẽ truy cập nhưng cuối cùng bị kéo về nhà vì mối quan hệ và nghĩa vụ của họ. Nhưng lịch sử thực tế của người đó cho thấy rằng các mối quan hệ và nghĩa vụ không mạnh mẽ để bắt đầu.

Điều này sẽ dẫn ECO ( Cán bộ thông quan nhập cảnh ) đi đến kết luận rằng người đó đã trình bày sai về hoàn cảnh của họ và họ đã tuyên bố một thời gian ngắn hơn chỉ để làm cho đơn của họ trở nên hợp lý. Và đây là một điểm đáng tin cậy .

Lấy ví dụ một người nộp đơn nộp bằng chứng về việc làm toàn thời gian với kỳ nghỉ được ủy quyền là hai tuần. Nhưng họ ở lại Anh trong 4 tháng. Kết luận tự nhiên là người đó không thực sự có việc làm hoặc đang có kế hoạch bỏ việc ngay khi họ có được thị thực. Nhưng điều đáng lo ngại hơn đối với một ECO là cách người đó tự duy trì trong khoảng thời gian đó. Đôi khi, đó là những người thân hào phóng (nếu họ có vẻ khá giả), nhưng đôi khi đó là mại dâm, buôn bán ma túy, tội phạm có tổ chức hoặc những gì bạn có.

"Điểm mấu chốt" trong các loại từ chối này là họ không tin tưởng bạn. Vì vậy, họ sẽ kết luận với một cái gì đó như ...

Tôi không hài lòng rằng bạn đã cho thấy rằng mối quan hệ của bạn với X là đủ động lực để rời khỏi Vương quốc Anh khi kết thúc chuyến thăm được đề xuất của bạn. Do đó, dựa trên sự cân bằng của xác suất, tôi không hài lòng rằng bạn thực sự đang tìm kiếm một khách truy cập hoặc sẽ rời khỏi Vương quốc Anh sau một thời gian hạn chế ...

Biện minh "hợp pháp" thông thường thường là Phụ lục V 4.2 (a) + (c) , về cơ bản là cách họ nói rằng họ nghĩ rằng có một cơ hội hợp lý mà bạn sẽ bỏ trốn và chui xuống đất.

Lời khuyên 'cách thực hành tốt nhất' cho việc từ chối mà sự tin cậy của người nộp đơn là nghi ngờ là hướng dẫn luật sư giải quyết mớ hỗn độn và đưa mọi thứ trở lại đúng hướng. Đó là những gì họ được trả tiền để làm, và luật sư của Vương quốc Anh sẽ không kiện nếu họ không nghĩ rằng có cơ hội thành công cao.