Khu vực nguy hiểm nhất của Paris (hoặc vùng ngoại ô của nó) theo thống kê của cảnh sát là gì?


30

Khi tôi đi du lịch, tôi thích đến những khu vực được coi là 'nguy hiểm' bởi hướng dẫn viên du lịch. Thường thì họ tỏ ra hơi thô bạo nhưng không hề nguy hiểm và thú vị.

Vì vậy, câu hỏi là: khu vực 'nguy hiểm nhất' tôi có thể đến thăm ở Paris là gì? Để làm cho câu hỏi không chủ quan, số liệu thống kê của cảnh sát được chào đón. Tôi biết rằng một số địa điểm du lịch nhất định có sự tập trung cao độ của những kẻ lừa đảo, nhưng tôi quan tâm nhiều hơn đến 'các khu phố' được chính quyền địa phương coi là nguy hiểm.


3
Paris thích hợp hay bạn muốn bao gồm vùng ngoại ô?
tơ lụa

2
Câu hỏi hấp dẫn! Tôi nghĩ rằng câu trả lời thực sự cụ thể được gọi cho ở đây.
Fattie

13
Các rapper người Paris đã tranh cãi với nhau về những người sống trong khu phố nguy hiểm nhất từ ​​lâu.
JoErNanO

2
Nếu bạn quan tâm đến "thú vị", với "nguy hiểm" là một ủy quyền cho điều đó, làm thế nào về việc tìm kiếm các khu vực có tỷ lệ người nhập cư cao từ các thuộc địa cũ của Pháp?
Andrew Grimm

2
Câu hỏi này dường như không được đặt ra. Bạn đang tìm kiếm "nguy hiểm theo hướng dẫn viên du lịch nhưng hóa ra không thực sự nguy hiểm", và sau đó yêu cầu các biện pháp nguy hiểm dựa trên thống kê của cảnh sát . Loại thứ hai có vẻ nhiều khả năng thực sự nguy hiểm hơn loại trước. Ngoài ra, bạn đang làm gương xấu với câu hỏi này.
jpmc26

Câu trả lời:


30

Tôi có thể giúp đỡ với những nơi nguy hiểm khủng khiếp, nhưng đó là vấn đề quan trọng nhất về những gì nguy hiểm nhất. Đầu năm nay, tôi là một phần của một nhiệm vụ được gửi bởi JCWI để hỗ trợ người tị nạn. Chúng tôi đã đến Calais và đến Paris. Những người hộ tống vũ trang đi cùng chúng tôi trên mỗi bước đường.

Đi đến trạm dừng tàu điện ngầm Stalingrad (Đông Bắc Paris). Khi bạn đi ra, rẽ phải và đi về hướng Đông Bắc đến Đại lộ de Flandre . Đi lên Đại lộ một vài khối và rẽ trái vào bất kỳ con đường nào. Ở đó bạn sẽ tìm thấy một địa điểm hơi hậu tận thế nơi người di cư đã tạo ra một khu cắm trại. Đó là nguy hiểm đẫm máu và ranh giới điên rồ khi đi dạo xung quanh mà không có người hộ tống.

Và nếu điều đó không đủ phiêu lưu, thì có một tuyến đường sắt bị bỏ hoang chạy quanh trung tâm Paris được gọi là ' Petite Ceinture ' (nghĩa là 'vành đai nhỏ'). Một phần của con đường theo dõi đã được yêu cầu cho các trại di cư đột xuất, tạm thời. Những điều này về cơ bản là vô luật pháp.

Để thử nó, bạn có thể chọn các bản nhạc gần ga d''srs (hoặc thực sự ở bất cứ đâu dọc theo đường dẫn). Đi bộ dọc theo con đường theo hướng đông nam Paris. Bạn sẽ tìm thấy lều và nệm và những gì không phải là về và bạn sẽ hài lòng rằng bạn đã trải qua nguy hiểm đô thị ở Paris. Thậm chí đừng nghĩ về nó vào ban đêm.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

( Người bảo vệ, sử dụng hợp lý )

Tất cả điều này là thời gian nhạy cảm bởi vì người dân thực sự tức giận và thành phố đang thực hiện các bước để sửa chữa mọi thứ. Vì vậy, đi ngay bây giờ. Và như thống kê của cảnh sát? LOL! Những nơi này là "không được kiểm soát".

Nếu bạn chỉ đang tìm kiếm sự đáng sợ vừa phải, hãy thử Catacombs với một hướng dẫn viên du lịch đêm không chính thức.


CHÚ THÍCH:

Jonathan Reez hỏi " Có ổn không khi đến thăm trại di cư đó nếu không mang theo bất kỳ vật có giá trị nào? "

Trừ khi bạn có một dấu hiệu bằng khoảng 12 ngôn ngữ mà bạn không mang theo các vật có giá trị, tôi sẽ không đề xuất nó. Chiến lược tốt nhất của bạn là đợi cho đến khi bạn phát hiện một cảnh sát tuần tra đi bộ và hỏi xem bạn có thể tham gia cùng họ không. Hoặc ở gần phía sau họ mà không được phép, nhưng sau đó mong đợi một thử thách sắc nét . Bạn có phải là một kẻ buôn người? Một tay ma cô? Xử lý ma túy? Tìm con để bắt cóc? Một kẻ giết người hàng loạt? Bạn đang làm gì ở đó vậy? Bạn không thuộc về! Những câu hỏi này sẽ được đặt ra cho BẠN, người truy cập, chứ không phải cho người dân. Cảnh sát sẽ buồn vì bạn đang ở một nơi không được kiểm soát và họ sẽ phải lãng phí thời gian để hộ tống bạn đến nơi an toàn.

CHÚ THÍCH:

Sumydra bình luận: " -1 cho khuôn mẫu (người di cư -> tội phạm) mà không có bất kỳ dữ liệu nào để sao lưu "

Thật thú vị, không có đề cập đến "tội phạm di cư" trong câu trả lời này , thậm chí thông qua tất cả các chỉnh sửa khác nhau của nó. Câu trả lời giải quyết 'nguy hiểm'. Hãy chuyển sang một định nghĩa trước đó được đưa ra trên trang web này, nơi chủ đề là Nga ...

Đã nói rằng, nếu định nghĩa của bạn về 'nguy hiểm' bao gồm cảm thấy không an toàn, hoặc bị đe dọa về thể chất, hoặc bất kỳ nguồn khó chịu nào khác do người dân địa phương mang lại, thì những điều này có thể dẫn đến cảm giác bị đe dọa. Ít nhất thì sự khó chịu do một mối đe dọa nhận thức sẽ làm hỏng tâm trạng của bạn, và có thể dẫn đến kết luận rằng nó nguy hiểm. Điều này có thể xảy ra mà không có bất kỳ tội phạm nào được thực hiện, chẳng hạn như một cuộc tấn công vật lý trực tiếp. Sự đe dọa về thể xác cũng không phải là một tội ác, nhưng dẫn đến cùng một cảm giác đe dọa và không an toàn.

Nguồn: An toàn - Tham quan Nga ...

Đoạn văn này nói rằng 'nguy hiểm' thường là trạng thái mà người đó cảm thấy không có sự an toàn. "Tội phạm" và "tội phạm" có thể, và thường không liên quan gì đến nó. Ngoài ra, không có gì trong câu trả lời này rập khuôn một nhóm dân tộc cụ thể. Những quan niệm này đã được giới thiệu bởi các nhà bình luận , rất có thể là một sự hiển thị sai lầm về lòng đạo đức . Theo kinh nghiệm của tôi, các lĩnh vực được đề cập trong câu trả lời này đại diện cho hàng trăm nhóm, bao gồm cả những người Pháp sinh ra và lớn lên .


Và đối với những người nghĩ những điều như vậy có ý nghĩa hoặc nhận thấy một sự xúc phạm hoặc nghĩ khác là tôi đang ném bóng râm, hãy lưu ý rằng tôi là một người theo đạo Hồi dưới sự dạy dỗ của một học giả Sunni.


Liên kết truyền thông giúp xác định 'nguy hiểm'

Hầu hết các báo cáo đáng tin cậy cho chúng tôi biết rằng những sự cố này đã được gây ra bởi yobbos trên một vùng đất thay vì chính những người di cư.


Cập nhật ngày 29 tháng 10 năm 2016

Liên quan đến việc đóng cửa các trại di cư ở Calais, một số nguồn tin tức cho biết các trại di cư ở Paris đã mở rộng để bao gồm cả Quận 10. Lần thứ 10 không an toàn lắm để bắt đầu bởi vì du du Nord và Gare de l 'Est. Theo đó, nâng cao nhận thức tình huống là điều nên làm trong khi ở phần 10 (ngoài phần 19 đã đề cập trước đó).


14
Khác với những người di cư đang ở đó, có số liệu thống kê thực sự về tỷ lệ tội phạm ở đó không? không có gì trong bài viết liên kết về tội phạm hoặc bạo lực.
Tối đa

9
Tôi hơi bối rối về lý do tại sao câu trả lời chỉ đề cập đến "trại di cư" là những nơi nguy hiểm nhất ở Paris trong khi những nơi nguy hiểm như vậy tồn tại một thời gian dài trước khi những người di cư thậm chí rời khỏi nhà của họ. Tôi biết có một mối tương quan giữa nghèo đói và bạo lực nhưng trong trường hợp này tôi hoàn toàn không thấy dữ liệu nào xác nhận / phủ nhận rằng những khu vực đó thực sự nguy hiểm nhất. Tôi chắc chắn biết các khu vực Paris đã (và vẫn còn) nguy hiểm mà không có sự hiện diện của "người di cư".
vào

10
-1 cho bản mẫu (người di cư -> tội phạm) mà không có bất kỳ dữ liệu nào để sao lưu.
Sumyrda - Phục hồi Monica

12
Đối với những người nghĩ rằng câu trả lời này là thành kiến ​​đối với người tị nạn: OP là một luật sư di trú chuyên nghiệp. Anh ấy đã đến trại này và nhìn thấy điều kiện ở đó bằng chính mắt mình. Anh đang kể lại trải nghiệm cá nhân, không bị thành kiến. Và, nghiêm túc, bạn có biết cuộc sống trong những trại như vậy là như thế nào không? Có hàng ngàn người bị thương chạy trốn khỏi chiến tranh chật cứng vào một khu vực nhỏ với điều kiện khủng khiếp. (Tiếp tục ...) @RobSkelly
Revetahw nói Phục hồi Monica

13
Nhiều người trong số họ đã trải qua địa ngục và mất tất cả đồ đạc của họ. Họ bị chấn thương, nghèo khó và sống trong điều kiện khủng khiếp. Bạn có thực sự nghĩ rằng đó sẽ là một nơi an toàn hơn so với phần còn lại của Paris? Đừng bạn có bất kỳ thống kê để bác bỏ những kinh nghiệm cá nhân có giá trị OP không? Bài phê bình này được đưa ra như một kiểu chính trị khá cực đoan và không hữu ích. Có lẽ bạn nên tự mình đi đến trại. Hãy nhớ mặc quần áo du lịch đúng cách và mang theo đồ có giá trị của bạn. Ngoài ra, tôi thấy các nguồn bên ngoài của OP cũng khá thuyết phục. @Sumyrda
Revetahw nói Phục hồi lại

13

Ở Paris, phần phía đông bắc là "nguy hiểm" nhất ... Đã nói rằng, điều này chẳng là gì nếu bạn so sánh nó với các thành phố tham chiếu như Johannesburg chẳng hạn.

Tôi tìm thấy tài liệu này: http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/doc/20090831/1233615_29b3_tauxdecriminaliteparville.pdf

Nó hơi cũ nhưng thứ hạng chắc chắn vẫn còn khá chính xác. Xung quanh Paris, những nơi tốt để ghé thăm cho bạn là Saint Denis, Aubervilliers và La Courneuve. Bên trong Paris, bạn có thể đến các khu vực của Porte de la Chapelle, Belleville hoặc La Goutte.


1
Sẽ rất hữu ích khi thêm nội dung có liên quan từ liên kết của bạn vào câu trả lời của bạn, vì các liên kết có xu hướng chết đi.
JonathanReez Hỗ trợ Monica

1
Đây là những gì tôi đã làm :) Nếu bạn xem hồ sơ, bạn sẽ thấy rằng Saint Denis, Aubervilliers và La Courneuve là những địa điểm hàng đầu cho bạn quanh Paris.
Olielo

Saint Denis vào ban đêm chắc chắn là một nơi bạn không nên đi bộ một mình, nó chắc chắn đủ điều kiện là một trong những phần nguy hiểm hơn.
Cột

13

(từ chối trách nhiệm: nam da trắng không phải người Pháp, giữa 40, nói tiếng Pháp)

Paris an toàn (hoặc nguy hiểm, tùy theo quan điểm của bạn) như bất kỳ thành phố lớn nào khác trên thế giới.

Có rất nhiều cảnh sát ở khắp mọi nơi (đặc biệt là từ 2 năm trước) và nhiều hơn nữa ở trung tâm thành phố gần các khu du lịch.

Hầu hết tội phạm chống lại khách du lịch là lừa đảo, quấy rối và móc túi và xảy ra ở các khu vực giao thông cao (điểm tham quan địa phương, giao thông công cộng).

Hầu hết các điểm du lịch đều tập trung ở giữa thành phố (quận 1 đến 7)

Vì thế...

Một số khu vực nằm ngoài "périphérique" (đường cao tốc bao quanh thành phố) có thể kém an toàn hơn, nhưng là một khách du lịch, không có nhiều thứ để xem ở đó (ngoại trừ nhà thờ tuyệt vời ở Saint-Denis)

(xem phần này, chủ yếu là trang 17 hiển thị kết quả cho các tội phạm nhỏ trong năm 2008)

http://julienas.ipt.univ-paris8.fr/vgodard/pub/geomarke/memoires/07-08/boudiaf.pdf

và cái này (gần đây hơn và cung cấp một cái nhìn tương tác về "số")

http://edj-code.fr/crime/


5
Sẽ rất hữu ích khi thêm nội dung có liên quan từ các liên kết của bạn vào câu trả lời của bạn, vì các liên kết có xu hướng chết đi.
JonathanReez Hỗ trợ Monica

sẽ xem làm thế nào tôi có thể thêm thông tin liên quan sau hôm nay.
Tối đa

10

Rất nhiều kịch tính trong một số câu trả lời / bình luận. Nó làm tôi nhớ đến người lái xe taxi ở Mỹ này, người đã nói với tôi rằng anh ta sẽ không bao giờ đến Pháp sau khi xem các báo cáo trung gian của Mỹ về "bạo loạn Hồi giáo" - điều thực sự không liên quan gì đến người Hồi giáo , và thực sự là người địa phương , cả về thời gian, không gian và số lượng người tham gia.

Tôi đoán rằng "sự nguy hiểm" trong bối cảnh này về cơ bản là nguy cơ gây hấn (do đó tôi giả sử một định nghĩa khác với Gayot Fow). Nó có thể rõ ràng nhưng mọi thứ phải làm với thái độ và ngoại hình của bạn . ( KHÔNG thử cái này! )

Coi chừng các số liệu thống kê tội phạm, họ thiên vị mạnh mẽ, không đơn giản để giải thích, và đôi khi thể chế giả mạo .

Gayot Fow đề cập đến các trại di cư được cho là những nơi nguy hiểm nhất. Tôi không thể nói từ kinh nghiệm cá nhân, nhưng nhiều hiệp hội địa phương đã tiếp xúc với những người này. Tôi khá chắc chắn nếu bạn ăn mặc khiêm tốn và tự tin và tôn trọng, thậm chí nhiều hơn nếu bạn mang một thứ gì đó để cung cấp, nó có thể là một trải nghiệm mạnh mẽ. Tôi đọc (không trực tuyến, không có liên kết) rằng một số người háo hức mời cà phê đến thăm mọi người. Bây giờ mọi thứ có thể khác đi nếu bạn ăn mặc cầu kỳ với những dấu hiệu giàu có phô trương và tỏ ra khinh thường, hoặc nếu bạn là một cô gái xinh đẹp mặc quần áo ngắn (hãy nhớ rằng, nếu không, hầu hết, có thể không quen nhìn thấy làn da của phụ nữ trên đường phố) hoặc trong đêm

Olielo đề cập đến Aubervilliers. Aubervilliers về cơ bản là một siêu thị khổng lồ của Trung Quốc. Tỷ lệ tội phạm cao chủ yếu là do người ta tin rằng người Trung Quốc mang theo lượng tiền mặt cao. Nếu bạn không đến từ gốc Á, bạn sẽ không gặp nhiều rủi ro ở đó. Một lần nữa, xuất hiện

Olielo cũng đề cập đến Saint Denis. Lưu ý rằng đó là một nơi nổi tiếng về lưu lượng ma túy, có thể làm tăng tỷ lệ tội phạm của nó. Tuy nhiên, Saint-Denis là một trong những nơi kém an toàn nhất .

Những nơi khác mà báo chí làm cho người dân Pháp cảnh giác có thể là Gare du Nord và RER B (tuyến tàu hỏa đô thị), chủ yếu là trong những toa xe gần như trống rỗng mà tôi tin.

Nếu bạn lái xe, bạn cũng có thể kiểm tra các giao lộ có nguy cơ trộm cắp cao hơn. Tôi không biết họ và họ có thể thay đổi theo thời gian.

Điều đó đang được nói, tôi đồng tình với hai câu đầu tiên trong câu trả lời của Max, về Paris (và môi trường xung quanh, bao gồm cả Saint Denis) an toàn như bất kỳ thành phố lớn nào khác, và cảnh sát ở khắp mọi nơi.

Dưới đây là một số thống kê , không chi tiết cho Paris trong muros. Liên kết của Max ( http://edj-code.fr/crime/ ) cũng rất hay và bổ sung, vì nó tập trung vào Paris trong muros. Cả hai đều bằng tiếng Pháp, mặc dù.

Nếu bạn chỉ muốn có cảm giác nguy hiểm , như được đề xuất bởi Gayot Fow, bạn có thể tìm thấy những nhóm người đáng sợ vào ban đêm xung quanh các ga tàu điện ngầm như Porte de Clignancourt hoặc Barbès, và vào ban ngày xung quanh lối vào của các tòa nhà thấp tầng trong các tầng phụ (ví dụ Thánh-Denis).

Cuối cùng, nếu bạn đến thăm quận XVI (khu dân cư giàu có) trong khi mặc quần áo và đi bộ như một chàng trai trẻ ở ngoại ô Paris, đặc biệt nếu bạn hơi rám nắng, không có khả năng bạn làm quen với cảnh sát Pháp.


1
@downvoter: Tại sao?
Skippy le Grand Gourou

@pnuts Cảm ơn, tôi đã cập nhật câu trả lời với liên kết của bạn (điều đó không xảy ra với tôi rằng nó có thể đã được báo cáo trên phạm vi quốc tế). Thật thú vị, những gì tôi có trong đầu là loại giả mạo ngược lại : một chuyện được làm sáng tỏ với 10 đối tượng bị đánh cắp sẽ được tính là 10 vấn đề được làm sáng tỏ. Thật không may, tôi dường như không thể tìm thấy các từ khóa có liên quan cho một nguồn đáng tin cậy. Dù sao, nó không liên quan đến tỷ lệ tội phạm thô, chỉ là tỷ lệ làm sáng tỏ.
Skippy le Grand Gourou
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.