Tạo một thị trường duy nhất cho điện thoại theo cách bạn mô tả chưa bao giờ là mục tiêu của các quy định này. Cơ sở cho cuộc thảo luận luôn là việc chuyển vùng là dành cho khách du lịch và khách hàng sẽ tiếp tục nhận được hợp đồng điện thoại di động tại địa phương và các nhà mạng đã đấu tranh để giữ điều đó theo cách đó (xem, ví dụ, thông cáo báo chí này do Ủy ban phát hành vào tháng 9 năm ngoái) .
Do đó, quy định chỉ nên làm cho việc sử dụng ngẫu nhiên ở một quốc gia EU khác dễ dàng hơn. Nói một cách cụ thể, tôi nhớ các cuộc đàm phán về việc giới hạn chuyển vùng miễn phí trong một số ngày nhất định trong một năm nhất định và Ủy ban dường như có ý định cho phép các nhà điều hành và chính quyền quốc gia xác định điều gì là ngẫu nhiên hay không nhưng vẫn chưa có gì cuối cùng.
Điều quan trọng, chuyển vùng là miễn phí cho khách hàng nhưng các nhà khai thác vẫn phải trả tiền để sử dụng mạng của nhà khai thác khác. Giá "bán buôn" này cũng bị giới hạn, nhưng (rõ ràng) không có kế hoạch đi hết 0. Điều này có nghĩa là trong kịch bản của bạn, nhà điều hành Rumani sẽ phải trả một khoản khá lớn cho nhà điều hành Thụy Điển, có thể ăn hết tất cả lợi nhuận. Các hạn chế tôi đã đề cập trước đây nhằm cho phép họ chấm dứt hợp đồng của bạn nếu họ có thể xác định rằng phí chuyển vùng cao không tương xứng và Romania không phải là nơi sử dụng chính (không phải là không nhất thiết về bất kỳ khái niệm pháp lý cụ thể nào về "cư trú" , thông cáo báo chí sử dụng cụm từ "liên kết ổn định" thay thế).
Thật không may, điều này cũng có nghĩa là việc lấy thẻ SIM để đi du lịch dài hạn hoặc giữ cho nó tồn tại từ nước ngoài có thể khó khăn hơn bây giờ, khi các nhà khai thác có thể tính phí cho bạn khi chuyển vùng và có ít lý do hơn để ngăn khách hàng chuyển vùng nhiều.