Email và các cuộc gọi hội nghị trong khi ở Hoa Kỳ theo ESTA (Miễn trừ B-1)


11

Tôi sẽ sớm đến Hoa Kỳ trong một vài tháng theo chương trình Miễn trừ Visa, trong khi nghỉ việc ở Châu Âu. Tôi đã tự hỏi liệu nó có hoàn toàn hợp pháp hay không, tôi nên kiểm tra email công việc của mình hoặc nói chuyện với sếp hoặc đồng nghiệp qua Skype hoặc qua điện thoại.

  • Sự hiểu biết của tôi về các câu hỏi khác là "làm việc" trong khi ở Hoa Kỳ là vấn đề, bất kể thực tế là chủ nhân của tôi có trụ sở ở Châu Âu
  • Dựa trên điểm trước đó, có vẻ như tham dự một hội nghị ở Mỹ và thực hiện một cuộc gọi hội nghị với văn phòng của tôi thuộc cùng loại trong khi tôi ở Mỹ
  • Thị thực B-1 bao gồm việc đi du lịch để "tham gia [...] các hội nghị, hội nghị hoặc hội thảo chuyên nghiệp hoặc kinh doanh, [...] để tham khảo ý kiến ​​của các cộng sự kinh doanh"
  • ESTA (chương trình Miễn thị thực) bao gồm mọi thứ theo thị thực B-1 và B-2, chỉ với thời gian lưu trú tối đa 90 ngày

Đặt tất cả những điều trên lại với nhau, cách giải thích của tôi sẽ là trong khi được chấp thuận theo ESTA, tôi có thể hợp pháp - thỉnh thoảng - trả lời email của tôi, nói chuyện với ai đó qua điện thoại và tìm kiếm mọi thứ trên máy tính làm việc của tôi qua VPN hoặc tương tự.

Kết luận này có đúng không? Nếu vậy, tại thời điểm nào tôi sẽ nằm ngoài B-1 / ESTA?

Nó có thể giúp đề cập đến việc tôi làm việc trong lĩnh vực CNTT cho một công ty chỉ giới hạn ở doanh nghiệp Ý chỉ có khách hàng, nhân viên, chuyên gia tư vấn, v.v. Vì vậy, dựa trên những điều sau đây từ giải thích về các yêu cầu thị thực B-1 Tôi sẽ ổn thôi

Nói chung, bạn không thể tham gia vào bất kỳ hoạt động nào hoặc thực hiện một dịch vụ sẽ tạo thành việc làm địa phương cho thuê tại Hoa Kỳ. Những gì cấu thành việc làm địa phương cho thuê sẽ phụ thuộc vào hoàn cảnh của từng trường hợp, nhưng nói chung, bất kỳ hoạt động nào bạn thực hiện ở Hoa Kỳ phải được kết nối trực tiếp với bất kỳ phần nào trong công việc của bạn ở nước ngoài.

Hay điều này chỉ áp dụng nếu những hoạt động đó là lý do đưa tôi đến Hoa Kỳ?


tôi CÓ THẬT KHÔNG không muốn bị trục xuất (tôi cũng muốn kết hôn với một công dân Hoa Kỳ trong vòng 2 năm tới, vì vậy việc bị cấm ở nước này sẽ khiến mọi việc trở nên phức tạp hơn): P Vì vậy, nghiên cứu là chìa khóa!
Michele C

Vâng, trong trường hợp của tôi, việc thành thạo công dân Ý và Ý là một yêu cầu, ngoài các kỹ năng cụ thể về công việc, vì vậy thực sự thực sự không thực sự là một công dân Mỹ có thể làm điều đó :)
Michele C

Câu trả lời:


5

Nhìn vào cuối trích dẫn của bạn:

kết nối trực tiếp với và một phần công việc của bạn ở nước ngoài

Email và Skypes với chủ lao động nước ngoài và đồng nghiệp nước ngoài đáp ứng bài kiểm tra đó Email và Skypes với khách hàng Hoa Kỳ của chủ lao động nước ngoài của bạn có thể hoặc không thể. Email và Skypes với các thực thể Hoa Kỳ đang cung cấp tiền cho cá nhân bạn và trực tiếp chắc chắn sẽ không. Nó sẽ là việc làm tại địa phương , đó là cấm.

Vấn đề, như mọi khi, là với từ công việc . Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi biết ý nghĩa của nó. Chúng tôi không. Đó là một từ biệt ngữ cho các nhân viên hải quan có nghĩa khác với từ điển hoặc ý nghĩa cuộc trò chuyện hàng ngày (vì nó dành cho các nhà vật lý trong một số trường hợp.) Những gì bạn mô tả là kinh doanh và được cho phép. Bạn không thể biết điều này bằng cách hiểu ý nghĩa hàng ngày của công việc hoặc là kinh doanh nhưng chỉ bằng cách đọc tài liệu của họ. Khi họ nói công việc ý họ là việc làm tại địa phương và khi họ nói kinh doanh họ đề cập đến những điều kết nối trực tiếp với và một phần công việc của bạn ở nước ngoài (và vâng, tôi biết cụm từ đó có công việc trong đó, vì vậy nó được Việc làm sẽ tốt hơn ở đó, chắc chắn.)


Tôi có sự khác biệt giữa bit "công việc" và "công việc", nhưng bị nhầm lẫn bởi một số câu trả lời cho các câu hỏi trước đó nói rằng "công cụ" ("kinh doanh" theo định nghĩa của bạn, "công việc" theo người khác) được kết nối trực tiếp và một phần của công việc của bạn ở nước ngoài vẫn có thể không được phép nếu được thực hiện trên đất Mỹ, ngay cả khi tôi không thể tìm thấy bất kỳ nguồn chính thức đơn giản nào nói rằng. Tôi cho rằng trong điều kiện thực tế rằng nếu được hỏi ở biên giới, tôi nên nói rất cụ thể bằng cách nói rằng tôi có thể liên lạc với văn phòng của mình qua email hoặc điện thoại / Skype và không nhiều hơn thế. Hoặc tránh đề cập đến nó hoàn toàn.
Michele C

4

Theo dõi định nghĩa pháp lý về tình trạng B-1 / B-2, chúng tôi kết thúc tại mục 101 (a) (15) (B) của Đạo luật Di trú và Quốc tịch, được mã hóa là 8 Hoa Kỳ 1101 (a) (15) (B) :

một người ngoài hành tinh (không phải là người đến vì mục đích học tập hoặc thực hiện lao động lành nghề hoặc không có kỹ năng hoặc là đại diện của báo chí nước ngoài, đài phát thanh, phim ảnh hoặc phương tiện thông tin nước ngoài khác đến để tham gia vào ơn gọi đó) có một nơi cư trú ở nước ngoài mà anh ta không có ý định từ bỏ và những người đến thăm Hoa Kỳ tạm thời để kinh doanh hoặc tạm thời vì niềm vui;

Điều này không phải là cực kỳ khai sáng, và thật không may, các thuật ngữ chính như "kinh doanh" không được xác định rõ ràng trong hành động hoặc trong bất kỳ quy định nào.

Tuy nhiên, những gì chúng ta có thể nhận thấy là nó được đặt theo cụm từ mục đích về chuyến thăm của bạn, thay vì giới hạn về những gì bạn được phép làm . Của bạn mục đích không thể thực hiện lao động lành nghề, và bạn phải đến thăm cho kinh doanh hay cho vui lòng.

Nếu là của bạn mục đích vì đã đi là một hoạt động kinh doanh được công nhận và thời gian và hoàn cảnh chuyến đi của bạn tương xứng với mục đích đó, nên bạn chắc chắn sẽ được phép làm những việc hoàn toàn ngẫu nhiên cho mục đích đó. Nó không được viết ra bất cứ nơi nào mà một khách truy cập kinh doanh được phép ăn và ngủ ngoài việc thực hiện mục đích kinh doanh thực tế của mình; Nó cũng không được viết ra rằng anh ta có thể trả lời email và giữ liên lạc với các nhiệm vụ của mình ở nhà, nhưng trong thời gian này, tất cả những điều đó sẽ được mong đợi, các hoạt động tự nhiên của một doanh nhân.

Bạn đang ở trên một nền tảng hơi kém vững chắc khi dường như bạn đang đề xuất lâu hơn vui lòng thăm và muốn tiếp tục thực hiện các hoạt động tình cờ đó cho chủ nhân của bạn ở nhà. Tôi vẫn sẽ chờ đợi mọi chuyện sẽ ổn thôi, vì chúng ta đang nói về các hoạt động

  • (a) bạn không được thanh toán trực tiếp bởi bất kỳ ai để thực hiện chúng (vì bạn nói rằng bạn sẽ nghỉ phép) và có lẽ bạn chỉ làm chúng để duy trì việc làm của bạn sau khi bạn trở về,
  • (b) dù sao bạn cũng sẽ làm chúng ở nhà,
  • (c) nó không có lợi cho chủ nhân của bạn rằng những việc đang được thực hiện từ Mỹ chứ không phải ở nhà,
  • (d) bạn đang dành một lượng thời gian nhỏ như vậy cho họ mà không nghi ngờ gì về bạn mục đích cho du lịch là niềm vui.

Mặt khác, nó sẽ không giúp bạn nhiều điều mà một người ngẫu nhiên trên internet mong đợi nếu chính quyền tỏ ra không đồng ý với nó. Cuối cùng, bạn sẽ cần phải tự đưa ra quyết định hoặc có thể trả một số tiền nhỏ để hỏi ý kiến ​​luật sư di trú (người sẽ không thể cung cấp cho bạn bất kỳ sự đảm bảo nào và thậm chí có thể không cho bạn biết bất cứ điều gì ngoại trừ "điều đó phụ thuộc") .


Cảm ơn, tôi đã bỏ lỡ một chút thông tin cụ thể, mặc dù nó phù hợp với rất nhiều thứ tôi tìm thấy. Trở thành một lập trình viên, dù sao tôi cũng sẽ dành nhiều thời gian để viết mã và giữ liên lạc qua thư hoặc giọng nói là những hoạt động khó thấy. Nhưng có vẻ như tôi tốt hơn nên giữ chúng khi tôi ở nhà và tránh ngồi xuống Starbucks để làm điều đó :)
Michele C

@MicheleC: Chà, nếu bạn thực sự mã hóa các tính năng mới (thay vì chỉ dập lửa), thì có lẽ bạn đang ở trên mặt đất run rẩy, bởi vì đó sẽ là công việc chính của bạn thay vì chỉ giữ liên lạc ngẫu nhiên.
Henning Makholm

Tôi đã đề cập nhiều hơn đến mã hóa cho bản thân mình hơn là làm việc đó cho công việc. Mặc dù tôi không thể không nghĩ rằng nếu tôi muốn sử dụng thời gian nghỉ ngơi của mình để bắt kịp công việc thì tôi lại không thực hiện / triển khai bất cứ điều gì, đó sẽ là một lĩnh vực màu xám: đó là một phần công việc của tôi nhưng tôi sẽ làm việc đó để giúp bản thân mình chứ không phải để kiếm tiền lương. Làm cho ý nghĩa, loại?
Michele C
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.