Các hãng hàng không có xác minh tính hợp lệ của thị thực điện tử trong khi làm thủ tục không?


13

Câu hỏi của tôi là liệu các hãng hàng không kiểm tra thị thực điện tử khi kiểm tra.

Nói rằng một người muốn bay từ Moscow, Nga đến London, Vương quốc Anh để xin tị nạn. Vì anh ta không có thị thực đến Vương quốc Anh, anh ta giả mạo visa Anh và dán nó vào hộ chiếu của mình. Giả sử chất lượng visa là 1 = 1 với bản gốc.

Vì vậy, khi anh ấy cố gắng đăng ký với các hãng hàng không cho chuyến bay đi London, chúng tôi biết rằng các hãng hàng không sẽ kiểm tra thị thực một cách trực quan. Nhưng họ có kiểm tra nó bằng điện tử, hoặc với cơ quan biên giới Anh trước chuyến bay để xác nhận tính xác thực của nó không?

Tôi nghe nói về một cái gì đó gọi là "bản kê khai hành khách." Nó có liên quan gì đến việc kiểm tra visa không?

Chỉnh sửa, dán vào các chi tiết được đưa ra như một câu trả lời:

  • với anh chàng lo lắng về hành vi phạm tội giả mạo tài liệu giả mạo, nếu người xin tị nạn có thể đến đích, anh ta / cô ta không bị truy tố vì giả mạo tài liệu du lịch vì họ sẽ không thể có được tài liệu thật ở nước họ cuộc sống bị đe dọa. 1951 Công ước về người tị nạn của Liên Hợp Quốc: Phần 51.
  • Tôi đã hỏi câu hỏi tương tự trên Quora (cũng là một diễn đàn), nơi một anh chàng tuyên bố có kiến ​​thức tốt về hệ thống này cho biết, các hãng hàng không gửi danh sách hành khách lên máy bay tới Vương quốc Anh và cơ quan biên giới xác nhận danh sách, đánh dấu những người không được phép lên máy bay, những người trong danh sách không bay hoặc có thị thực (giả mạo) không hợp lệ. Sau đó, hãng hàng không có thể từ chối bạn lên máy bay ngay tại cổng máy bay khi họ kiểm tra hộ chiếu của bạn lần cuối. Ông cũng đề cập, hệ thống này được áp dụng đặc biệt để ngăn chặn người tị nạn bay vào đất nước một cách dễ dàng ... Ôi trời.

Nhưng, rõ ràng sẽ là TUYỆT VỜI nếu ai đó thực sự làm việc / làm việc tại các công ty hàng không thực hiện kiểm tra lên máy bay trả lời với sự chắc chắn đầy đủ. Vui lòng gắn thẻ những người đó nếu bạn biết bất kỳ thông tin nào.


Hành khách Manifest chỉ đơn giản là danh sách hành khách trên chuyến bay.

2
11 người Ấn Độ bị bắt ở Thổ Nhĩ Kỳ vì sử dụng thị thực giả mạo của Vương quốc Anh: timesofindia.indiatimes.com/india/ mẹo
George Y.

2
Một người Nga sẽ không cần phải giả mạo thị thực để xin tị nạn ở Anh. Anh ta chỉ có thể mua vé Moscow-> London-> Istanbul và xin tị nạn trong khu vực quá cảnh. Đó là lý do tại sao thị thực quá cảnh sân bay tồn tại.
JonathanReez

3
Đây là quốc gia cụ thể. Trong trường hợp của Úc, thị thực được xác minh bằng điện tử, bởi vì chúng là thị thực điện tử và không thực sự là nhãn được đặt trong hộ chiếu.
Michael Hampton

1
Các hãng hàng không không được cung cấp máy quét vì thông tin sẽ vi phạm bảo vệ dữ liệu. Nhưng nó chủ yếu mang tính học thuật bởi vì phần lớn những người xin tị nạn ở Anh phá hủy tài liệu du lịch của họ trên đường,
Gayot Fow

Câu trả lời:


6

Câu trả lời cho câu hỏi cụ thể là KHÔNG. Các hãng hàng không không kiểm tra Visa điện tử.

Tuy nhiên, Di trú tại điểm đến có thể kiểm tra tính hợp lệ của Visa trong quá trình xử lý APIS. Cho dù họ có thực sự làm hay không là điều họ sẽ không xác nhận vì lý do 'bảo mật'.

Tôi muốn được rõ ràng về điều này (mối đe dọa downvote). Hãng hàng không thậm chí có thể không thu thập thông tin Visa, chỉ cần xác minh trực quan, nhưng phải nộp tài liệu du lịch chính hợp lệ, thường là Hộ chiếu. Cơ quan tiếp nhận sau đó có thể thực hiện xác nhận nội bộ nếu họ chọn . Một lần nữa, dù họ có làm hay không là điều họ sẽ không nói.

Các hãng hàng không có thể thu thập và truyền thông tin cụ thể về Visa.

CPB Hoa Kỳ có thể xử lý số Visa dưới dạng tài liệu thứ cấp nhưng không bắt buộc phải nộp. Nó có thể được yêu cầu một cách hiệu quả cho người nào đó sẽ bị từ chối đi du lịch.


Làm thế nào Vương quốc Anh biết nếu một người nhất định đang vào nước này hoặc chỉ đơn giản là quá cảnh? Dữ liệu APIS có đề cập đến nó không?
JonathanReez

@JonathanReez điểm quan trọng của quá trình câu hỏi của bạn là gì? Chắc chắn khi du khách đến gần bàn hộ chiếu và cho thấy mong muốn xin tị nạn, tại thời điểm đó, Vương quốc Anh biết rằng khách du lịch có ý định vào và ở lại Vương quốc Anh.
phoog

2
CBP Hoa Kỳ hy vọng hãng hàng không báo cáo nguồn gốc hành khách và điểm đến của hành trình hiện tại, ngay cả khi khác với phân khúc đi vào Mỹ. Tôi không biết UKBF có mong muốn như vậy hay không, mặc dù đó là một giả định hợp lý mà họ làm.
Johns-305

3

Các hãng hàng không sẽ không có khả năng cũng như kiến ​​thức để kiểm tra thị thực cá nhân về tính hợp lệ. Thị thực, là tài liệu chính thức được đính kèm vào một tài liệu chính thức khác, có nhiều tính năng bảo mật chỉ một vài trong số đó được công khai. Một số có thể yêu cầu các công cụ đặc biệt để được xác minh. Một hãng hàng không không thể được yêu cầu một cách hợp lý để kiểm tra tất cả các tính năng bảo mật có thể và - quan trọng nhất - họ sẽ không có quyền truy cập vào danh sách chính phủ bí mật của những người được cấp thị thực trong thời gian nào.

Nếu bạn quản lý để giả mạo thị thực với chất lượng rất tốt, nắm bắt tất cả các tính năng bảo mật đã biết và bán nổi tiếng, hãng hàng không có thể sẽ cho phép bạn lên máy bay vì họ không thể phân biệt được với thực tế. Tuy nhiên, nhập cư tại nơi bạn đến có thể đã giữ một danh sách những người được cấp thị thực và nếu tên của bạn không có trong danh sách mà bạn có thể được tha thứ. Hơn nữa, nhập cư đến có thể sẽ có một số công cụ xác nhận an ninh tinh vi hơn tại bàn của họ.

Các hãng hàng không được yêu cầu đảm bảo rằng các tài liệu được trình bày vượt qua bài kiểm tra vệ sinh cơ bản và họ sẽ - giả sử chúng hợp lệ - cho phép nhập cảnh vào quốc gia đích. Vận chuyển một người không có tài liệu tìm kiếm hợp lệ có thể khiến họ phải trả một khoản tiền phạt khó chịu mà họ muốn tránh.

Cuối cùng lưu ý rằng có thể có ích khi trò chuyện với luật sư trước khi thử chiến lược. Như tôi đã đề cập trước đây, việc giả mạo một tài liệu chính thức (bao gồm cả thị thực) là hình phạt ở hầu hết các quốc gia. Mặc dù có thể có những trường hợp đặc biệt cho phép những người xin tị nạn không bị truy tố vì nó, tôi hy vọng sẽ ở bên an toàn trước khi rời đi. Không có gì tệ hơn là phải dựa vào thiện chí của một quốc gia sau khi cho quốc gia đó thấy người ta có thể giả mạo tài liệu của họ tốt đến mức nào.


Ai đó nên xin tị nạn nên được tư vấn luật sư (hoặc bất cứ ai khác) ở đất nước mà họ đang cố gắng trốn thoát?
WGroleau

2
@Wgroleau Tôi chưa bao giờ đề nghị một luật sư ở quốc gia bạn đang cố gắng chạy trốn. Trong thực tế, tôi nghĩ rằng một luật sư của nước đến là một lựa chọn tốt hơn nhiều.
Ngày

OK, tôi có thể đồng ý với điều đó. Nhưng điều đó thật khó để làm trước khi bạn đến đó.
WGroleau

@WGroleau Tùy thuộc vào cách thức giám sát quốc gia mà bạn đang cố gắng chạy trốn là: hoàn toàn! (Như thể bất cứ điều gì về việc 'xin tị nạn' ở một quốc gia phương Tây đều dễ dàng)
Ngày

1
Tất nhiên, thực sự không cần thiết cho một hãng hàng không "để có quyền truy cập vào danh sách bí mật của chính phủ về những người được cấp thị thực trong thời gian nào." Thay vào đó, họ có thể gửi thông tin của hành khách cho chính phủ cấp thị thực và chờ chỉ thị cho phép hoặc không cho phép hành khách lên máy bay. Rõ ràng, một số quốc gia có thể thiếu các hệ thống như vậy (ví dụ như Hoa Kỳ), vì vậy cơ hội được phép lên thị thực giả mạo sẽ phụ thuộc vào quốc gia cấp thị thực.
phoog
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.