Hack giá vé: rủi ro đặt vé nhiều ngày trong thành phố so với vé một chiều


9

Tôi đang xem vé máy bay một chiều trên Spirit Airlines. Hành trình yêu cầu dừng lại và chơi xung quanh trang web của họ, tôi phát hiện ra việc định tuyến kết nối dưới dạng đặt chỗ nhiều thành phố trên cùng một chuyến bay chính xác rẻ hơn so với đặt vé qua một chiều.

Hơn nữa, phí sử dụng hành khách, mà tôi dự định tránh , cũng cao hơn ở tùy chọn nhiều thành phố, nghĩa là tôi có thể tiết kiệm nhiều hơn bằng cách sử dụng tùy chọn này (giá trừ phí sử dụng):

Giá cả

Tôi hiểu rằng các khoản phí bổ sung, như đối với hành lý, có thể được tính cho từng phân khúc trên vé nhiều thành phố, nhưng tôi không có kế hoạch yêu cầu các dịch vụ đó.

Thời gian kết nối rất ngắn. Spirit không có dịch vụ khách hàng hào phóng nhất và chính sách đặt lại ngay cả trong trường hợp bình thường. Nếu tôi kết nối sai có bất lợi cho việc được đặt trên một hành trình nhiều thành phố? Nó có giống với việc được đặt trên hai vé một chiều không, nếu tôi không có mặt đúng giờ cho chuyến bay thứ hai của mình, hoặc nó giống như một vé một chiều mà hãng hàng không có lỗi và chịu trách nhiệm cho tôi?


Nếu hai vé đơn có PNR đặc biệt, thì cả hai được coi là tách biệt với nhau, giống như hai hợp đồng riêng biệt. Đầu tiên hứa hẹn sẽ mang lại cho bạn thành phố đầu tiên, và đó là tất cả. Nó có thể bị trễ, bị hủy, bất cứ điều gì, mà không ảnh hưởng đến bất cứ điều gì đến vé thứ hai. Vé thứ hai sẽ cho rằng bạn không có chương trình, nếu vì bất kỳ lý do gì bạn không xuất hiện tại quầy làm thủ tục, lỗi của họ hoặc của bạn hoặc của Chúa.
DavChana

2
@DavChana chắc chắn, ý tôi là đó là những gì tôi đang hỏi. Việc sử dụng công cụ đặt phòng nhiều thành phố có dẫn đến nhiều PNR hay một không?
Carl

@DavChana: Tôi chắc chắn không thể bảo đảm cho hãng hàng không này, nhưng trong quá khứ tôi đã có kinh nghiệm liên kết hai PNR, bỏ lỡ chuyến bay thứ hai do sự chậm trễ trong chuyến bay đầu tiên và hãng hàng không đặt lại chuyến bay thứ hai.
Martin Argerami

Nếu đó là một trong những tin tặc như họ nói trên kay.com, hoặc nhiều cài đặt của Hãng hàng không trên một số trang web khác, rất có thể đó sẽ là hai PNR khác nhau. Nguồn. ., SAS & Thổ Nhĩ Kỳ Tại cùng một thời gian, tôi đã mua một vé từ Agent thời gian dài trước đây, và nó đã được trên Air India, KLM, Copa Airlines, & có PNR duy nhất (và hành lý đặt tất cả các cách này).
DavChana

Một gợi ý có thể là số lần trang web yêu cầu bạn thanh toán (có thể nếu bạn thanh toán tất cả trong một cho toàn bộ hành trình, nó có thể có PNR duy nhất, nếu thanh toán riêng, sau đó tách PNR).
DavChana

Câu trả lời:


4

Tôi đã liên lạc với Linh và nhận được phản hồi này:

... Đặt chỗ nhiều thành phố được coi là chuyến bay được đặt riêng và chúng tôi không thể đảm bảo rằng đại diện sân bay của chúng tôi có thể hỗ trợ bạn thực hiện kết nối trong trường hợp bạn bỏ lỡ.

Họ cũng xác nhận nó sẽ làm phức tạp mọi thứ nếu bạn đã kiểm tra hành lý.

Trong trường hợp đó, mỗi chuyến bay sẽ yêu cầu phí hành lý riêng và túi sẽ phải được nhận tại điểm đến trung gian và được kiểm tra lại.

Trong thực tế không có vấn đề với việc đi máy bay. Tôi đã có thể nhận được cả thẻ lên máy bay từ đại lý đăng ký tại MSY. Tự kiểm tra không hoạt động nên họ đã kiểm tra tôi bằng tay nhưng không tính phí. Các chuyến bay được khai thác bởi cùng một máy bay như Aganju đã chỉ ra - tôi chỉ phải xuống và khởi động lại. Tôi không có túi đã kiểm tra và chỉ là một "vật dụng cá nhân" miễn phí khi mang theo, nếu không thì điều này có lẽ không đáng.


2

Xem xét rằng hai phân đoạn của chuyến bay nhiều thành phố mà bạn hiển thị nằm trên cùng một mặt phẳng và số hiệu chuyến bay, độ trễ sẽ có xác suất cao chỉ làm trì hoãn phân đoạn thứ hai. Vì vậy, mặc dù trong nhiều thành phố nói chung mang lại một số rủi ro, trong trường hợp của bạn, có rất ít sự khác biệt so với đặt phòng trực tiếp.


1
@agnaju điểm tuyệt vời. Chắc chắn sẽ khiến việc kết nối không thành vấn đề nhưng tôi vẫn tò mò về cách xử lý đặt chỗ vì ví dụ chuyến bay đầu tiên bị hủy và một máy bay thay thế được gửi để vận hành chuyến bay thứ hai - tôi sẽ không tham gia chuyến bay thứ hai?
Carl

-1

Nếu bạn đặt chỗ với hai lần đặt khác nhau, thì trách nhiệm của hãng hàng không sẽ không giống như khi bạn đặt một lần với nhiều chuyến bay.

Sự bảo vệ tối đa đi kèm với một lần đặt phòng. Trong trường hợp đó, nếu bạn bỏ lỡ kết nối, thì hãng sẽ phải tìm chuyến bay khác cho bạn. Họ đã chấp nhận hợp đồng với hai chuyến bay và thời gian kết nối hạn chế nên họ phải thực hiện. Nếu vì một số lý do, họ không thể, thì họ phải đưa ra giải pháp cho bạn.

Nếu bạn có hai đặt chỗ riêng biệt, bạn có trách nhiệm xuất hiện kịp thời và chủ yếu sẽ là thiện chí từ công ty để đưa ra giải pháp với một chuyến bay khác nếu bạn bỏ lỡ chuyến thứ hai.

Các công ty hoàn toàn biết các thủ thuật để trả ít hơn cho vé. Vì vậy, trong tình huống này, đừng mong đợi quá nhiều thiện chí từ họ. Họ sẽ thấy rằng bạn đã có 2 đặt phòng khác nhau ...

Sau đó, các trường hợp chậm trễ có thể giúp bạn. Nếu đây rõ ràng là một vấn đề với công ty như một chiếc máy bay bị hư hỏng, chúng có thể hữu ích hơn là do sương mù hoặc thứ gì đó nằm ngoài tầm kiểm soát của họ. Tương tự nếu bạn là khách hàng trung thành, nó cũng sẽ giúp ích.

Trường hợp đặc biệt của đặt phòng nhiều người trong cùng một phiên đặt phòng sẽ dẫn đến một số lượng đặt phòng. Vì vậy, bạn nên được bảo vệ nhiều hơn nếu bạn có hai lần đặt riêng nhưng ít hơn nếu hãng hàng không đưa ra quyết định trì hoãn kết nối cho bạn. Với đặt chỗ đa quốc gia, bạn sẽ bỏ qua sự chậm trễ tối thiểu mà hãng hàng không yêu cầu để thực hiện kết nối để họ có thể dễ dàng tuyên bố rằng họ sẽ không cho phép hoặc ủng hộ việc này. Tuy nhiên, bạn có một đặt phòng để họ có trách nhiệm hơn so với nếu bạn có 2 đặt.

Tôi sẽ đề nghị để được xác nhận bởi dịch vụ khách hàng của hãng hàng không vì các hãng hàng không khác nhau có thể có các chính sách khác nhau trong tình huống này.


Có, nhưng là một đặt phòng nhiều thành phố một hoặc hai đặt phòng?
Carl
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.