Bạn có tín hiệu GPS trên máy bay không?


Câu trả lời:


45

Thật không may, thân máy bay làm một công việc tuyệt vời là chặn tín hiệu GPS. Nói chung, nếu bạn ngồi ở cửa sổ, bạn sẽ có thể nhận được tín hiệu bằng cách giữ GPS gần cửa sổ (hoặc, ví dụ, trên bàn khay) - nhưng nếu bạn ở nơi khác trên máy bay thì rất khó xảy ra với bạn Sẽ nhận được tín hiệu.

Ngoại lệ cho điều này có thể là Boeing 787 mới, được sản xuất chủ yếu từ polymer gia cố bằng sợi carbon (CFRP). CFRP không chỉ cho phép các cửa sổ lớn hơn (cho phép nhìn rõ hơn bầu trời và do đó có nhiều vệ tinh GPS hơn), nhưng có khả năng tín hiệu GPS sẽ đi qua vỏ máy bay tốt hơn trên các mặt phẳng thông thường.

Hãy nhớ rằng không phải tất cả các hãng hàng không đều cho phép hành khách sử dụng máy thu GPS trong chuyến bay (về mặt kỹ thuật họ là "máy thu radio" thường không được phép). Hãy chắc chắn kiểm tra với hãng hàng không cụ thể và / hoặc phi hành đoàn để xác nhận rằng bạn được phép sử dụng một.


1
Bạn có biết nếu tốc độ của máy bay có thể phá vỡ máy thu GPS không?
Ricardo Giaviti

12
Tôi đã thấy báo cáo GPS của mình có tốc độ 1258km / giờ khi di chuyển với tốc độ ~ 300km / giờ. Màn hình "airshow" trên máy bay cho thấy tốc độ khác nhau 2 km / giờ, do đó, GPS rõ ràng là cực kỳ chính xác ngay cả ở tốc độ đó. (Vâng, đó là về mặt kỹ thuật nhanh hơn so với tốc độ âm thanh - nhưng do tailwind chúng tôi đã không về mặt kỹ thuật sẽ nhanh hơn âm thanh tương đối so với không khí xung quanh chúng ta)
Doc

2
@RicardoGiaviti: hệ thống nội bộ của máy bay cũng sử dụng GPS. Vì vậy, làm một số hệ thống hướng dẫn tên lửa. Và những cách bay nhanh hơn bất kỳ máy bay.
vartec

3
Các hạn chế về đạn dược ở Mỹ có nghĩa là hầu hết GPS của người tiêu dùng sẽ không hoạt động nếu cả alt> 18000m và tốc độ> 515m / s. Bạn không nên ở gần một trong hai giới hạn trong máy bay thương mại. Các đơn vị đi bộ sử dụng cùng loại chipset như các loại khác và sẽ không gặp vấn đề gì ở tốc độ hàng không.
BowlOfRed

3
Nhưng hãy xem câu trả lời này báo cáo rằng 787 có trải nghiệm GPS tồi tệ nhất .
phoog

18

Có, nhưng tín hiệu có thể hơi yếu. Tốt nhất là giữ nó ở cửa sổ để lấy khóa. Tùy thuộc vào thiết bị GPS, một số có thể "giữ khóa" ngay cả khi chúng không đối diện với cửa sổ, do đó bạn chỉ cần có cửa sổ cho khóa ban đầu. Bạn có thể hoặc không được phép có nó trong GPS.

Đây là GPS của tôi khi tôi đang đi gần xích đạo. Hãy nhìn cách tôi 4.500 m so với mực nước biển và di chuyển với tốc độ 600 km / giờ.

gần xích đạo, 4,5 km lên và di chuyển với tốc độ 600 km / giờ

tội ác là 4 năm trước ... thời gian trôi đi đâu ...


Tội ác? Tôi giả sử crikey hay blimey?
Martin Smith

15

Tôi là một phi công (tư nhân) và đã sử dụng các thiết bị hỗ trợ GPS khác nhau trong nhiều năm cả khi tôi tự bay, cũng như trên các chuyến bay thương mại. (Trước đây, khi chúng không được phép, tôi đã nộp đơn xin và được sự cho phép đặc biệt từ các hãng hàng không mà tôi đang bay.)

Tùy thuộc vào vị trí chỗ ngồi và vị trí của chòm sao vệ tinh GPS, sự tiếp nhận của tôi thay đổi từ tầm thường đến xuất sắc. Với một chiếc iPad mới hơn, có thể chứa chip hoặc ăng-ten tốt hơn, tỷ lệ chụp của tôi cho vị trí tốt thường là hơn 90%, với điều kiện là ghế ngồi bên cửa sổ được chọn.

Loại máy bay dường như không quan trọng - cho đến chuyến bay thương mại gần đây nhất của tôi. Trên chặng đi, hơn 10 giờ trên B777, tôi rất thích chụp tuyệt vời và độ chính xác theo vị trí. Chặng quay trở lại là trên một chiếc B787 và trong hơn 10 giờ bay tôi không nhận được một bản sửa lỗi nào, ngay cả khi iPad đặt trên cửa sổ (lớn). Thật vậy, tôi tự hỏi liệu 787 có một loại gây nhiễu GPS nào trong cabin hay không, vì tín hiệu GPS đôi khi thực sự cho thấy độ chính xác 1 mét, nhưng không có vị trí thực tế, và sau đó ngay lập tức rơi xuống "Không sửa chữa" - vì vậy có vẻ như đó là một ngoại lệ tín hiệu có thể đã có mặt.

BTW đáng chú ý là một số phi công có kinh nghiệm cao gần đây đã hạ cánh tại các sân bay không chính xác, với một số sự kiện như vậy được công bố rộng rãi. Một chiếc iPad trong buồng lái, chạy một trong những chương trình hàng không có sẵn, sẽ tránh được những sự kiện ngượng ngùng - và có khả năng nguy hiểm này.


1
Đợi đã, bạn có cho rằng iPad GPS và ứng dụng tốt hơn cài đặt mặc định trong máy bay không ...? Nghe có vẻ đáng sợ
bjorn

12

Có, tôi đã nhận được GPS trên điện thoại di động của mình trong một chuyến bay. Tuy nhiên, phải mất khá nhiều thời gian để có được tọa độ ban đầu và tôi không thể nhận được cập nhật về vị trí của mình rất thường xuyên (tọa độ có thể thay đổi cứ sau 3-5 phút một lần). Vì vậy, tôi sẽ nói bạn sẽ có tiếp nhận xấu trong trường hợp tốt nhất.

Có lẽ các thiết bị GPS chuyên dụng sẽ có ăng-ten & thu sóng tốt hơn điện thoại $ 300 của tôi.


9

Tôi đã bay (với tư cách là một phi công cũng như một hành khách) với nhiều đơn vị GPS khác nhau (máy cầm tay, iPhone, iPad), trong nhiều loại máy bay, từ máy bay một động cơ của riêng tôi cho đến thương mại lớn nhất, với đơn vị GPS cầm tay cung cấp thông tin vị trí, tốc độ và độ cao tuyệt vời. Thật vậy, iPad của tôi tương quan tuyệt vời với chiếc Garmin GNS 530 của tôi và đóng vai trò là bản sao lưu cho đơn vị Garmin (được chứng nhận).

Một số tuyên bố sai là phổ biến:

  • một iPad và iPhone có thể (và hầu hết làm) có chứa một đơn vị GPS 'thực'. Một số thông tin có thể thu được bằng cách sử dụng các tháp điện thoại di động theo hình tam giác, nhưng có thể tắt chức năng tiếp nhận tế bào hoặc thiết bị có thể ở giữa khu vực không có tế bào (như đại dương) và dịch vụ GPS vẫn tiếp tục.
  • một chiếc iPad của iPhone, với hệ thống di động được cấu hình 'tắt', sẽ không can thiệp vào thiết bị điện tử hàng không. Trong cấu hình đó, thiết bị chỉ ở chế độ 'máy thu'. Tuy nhiên, vui lòng tắt phần điện thoại di động của thiết bị!
  • Thân máy bay của hầu hết các máy bay thương mại sẽ cho phép thâm nhập đủ tín hiệu GPS truyền qua vệ tinh để cho phép độ chính xác tuyệt vời. Tôi đã bay rộng rãi trong khi nhận được tín hiệu tốt - trong nhiều loại máy bay, bao gồm máy bay phản lực khu vực, B737, B757, B777, MD80, v.v.
  • Tôi chỉ bay trong B787 hai lần - và trong TRƯỜNG HỢP NEITHER TÔI CÓ THỂ NHẬN MỘT TÍN HIỆU GPS HOA K .. Tôi đã có một chỗ ngồi bên cửa sổ cả hai lần, mỗi chuyến bay vượt quá 10 giờ và tôi không nhận được tín hiệu nào có thể sử dụng được. Tôi cho rằng thân máy bay của B787 chứa che chắn EM dày đặc hơn so với máy bay bọc da thông thường - có lẽ liên quan đến các yêu cầu chống sét cho cấu trúc phi kim.

3
Xin chào, chào mừng. Bạn có cần phải hét lên? Ngoài ra, tôi không nghĩ rằng bạn cần đề cập đến máy thu di động, trong khi nó được sử dụng trên trái đất để định vị, có vẻ như rõ ràng cho câu hỏi này là nó lạc đề.
Vince

6
@Vince Người dùng mới có thể không quen thuộc với trình chỉnh sửa. Điều tốt nhất để làm trong những trường hợp này là chỉ cần sửa định dạng của bài đăng, và có thể chỉ chúng cho trợ giúp trực tuyến cho cùng.
Michael Hampton

Tôi đồng tình với quan sát của bạn trên chiếc Boeing 787. Không chỉ không thể nhận GPS ngay trên cửa sổ, tôi thậm chí còn không thể nhận được tín hiệu di động bên trong máy bay tại sân bay. Trong các máy bay khác, điện thoại của tôi hoạt động tốt.
Nayuki

8

Tôi đã thử nghiệm điều này một lần trên một chuyến bay tuyên bố rằng nó vẫn ổn, một khi bạn đã cất cánh và không phải trong khi hạ cánh - để sử dụng các thiết bị như thế này.

Tôi có một ứng dụng trên điện thoại của mình (MyTracks) có nghĩa là để theo dõi bạn khi chạy, chẳng hạn, nhưng tôi chỉ bật nó lên và để điện thoại chạy trong túi. Không lý tưởng cho GPS, nhưng tôi đã ngồi ở cửa sổ, cho nó một cơ hội nhỏ.

Câu chuyện dài, có một số điểm dữ liệu được ghi lại trong chuyến bay, và ở một phạm vi độ cao. Đó không phải là một kết nối ổn định, nhưng nó chắc chắn đã được nhận liên tục, cho đến khi trận chung kết 'xin vui lòng tắt tất cả các thiết bị điện tử' và tôi phải dừng thử nghiệm.


6

Tôi có một chiếc Garmin Oregon 550 và tôi có thể xác nhận rằng người ta có thể nhận được tín hiệu tốt nếu người nhận được đặt gần cửa sổ. Tuy nhiên, việc sửa lỗi ban đầu có thể mất vài phút. Đối với tất cả các chuyến bay mà tôi không có chỗ ngồi bên cửa sổ, tôi đã sớm mất tín hiệu và không bao giờ sửa lỗi nữa.

Kinh nghiệm của tôi là, những chiếc máy bay khác nhau thực sự tạo ra sự khác biệt. Tôi nhớ có tín hiệu tuyệt vời trong một chiếc Boeing 747 Jumbo, trong khi ở Airbus A340, bộ thu GPS sẽ phải ở gần cửa sổ mọi lúc để ngăn không cho nó mất tín hiệu. Tôi cũng có thể xác nhận từ một chuyến bay gần đây rằng trong Boeing 787 Dreamliner hoàn toàn không có tín hiệu nào, thậm chí không gần cửa ra vào hoặc thoát hiểm khẩn cấp. Tôi hoàn toàn không mong đợi điều này do máy bay được làm bằng sợi carbon thường truyền tín hiệu GPS. Tôi cho rằng ít nhất các cửa sổ là cửa sổ kính thông minh (điện hóa) và do đó chúng không truyền bất kỳ tín hiệu GPS nào. Vì vậy, giữ thiết bị GPS gần cửa sổ không giúp ích gì trong 787.


3

Hiệu suất GPS tốt nhất tôi từng có trên máy bay là trên iPhone 5s, bởi:

  • nhận được một chỗ ngồi bên cửa sổ sẽ đối mặt với đường xích đạo trong suốt chuyến bay
  • sửa chữa khởi động tốt trước khi máy bay bắt đầu di chuyển
  • đặt điện thoại phẳng trên cửa sổ và kéo bóng xuống để giữ nó ở đó.

Chiếc Garmin eTrex-30 của tôi tuyên bố sẽ có độ chính xác 3-5 mét khi được giữ trên cửa sổ, nhưng rơi xuống mười mét trong lòng tôi (và thường xuyên tuyên bố đã mất tín hiệu). Ngoài ra, tôi không tin tưởng vào tuyên bố chính xác của nó bởi vì một khi đã mở, nó đã lập bản đồ hai bản sửa lỗi cách nhau mười hai mét khi cả hai thực sự được thực hiện tại cùng một điểm và nó yêu cầu độ chính xác bốn mét.


Thật thú vị khi xem liệu bạn có thể có được hiệu suất tương tự trên cửa sổ hướng về phía bắc hay không. Nó thực sự không quan trọng, vì các vệ tinh GPS không nằm trong quỹ đạo xích đạo như, nói, các vệ tinh mang tín hiệu TV.
Michael Seifert

Ồ, tôi nghĩ rằng chúng là không đồng bộ địa lý.
WGroleau

Đúng là các vệ tinh không nằm trong quỹ đạo geosync; họ theo mô hình "sóng hình sin rõ ràng" thông thường, nhưng mô hình đó "quay vòng" qua lại với đường xích đạo ở giữa. Vì vậy, nếu bạn nhìn vào "bản đồ vệ tinh" mà hầu hết các máy thu và ứng dụng GPS có thể hiển thị, bạn sẽ thấy chúng gần với đường xích đạo hơn ở xa hơn. Trải nghiệm của tôi khi sử dụng GPS trên máy tính thương mại (chủ yếu là với Garmin GPS V, sau đó, các máy thu bluetooth với chipset SirfSTAR III) luôn luôn là máy thu của tôi có thể "nhìn thấy" nhiều hơn từ cửa sổ đối diện với đường xích đạo so với phía bên kia của cabin
Jamie Hanrahan

Re cm trước của tôi - Vì máy bay của bạn có thể ở phía nam xích đạo, tôi đề nghị rằng "một cửa sổ hướng về phía xích đạo" là một cụm từ thường hữu ích hơn so với "hướng về phía nam". Chỉnh sửa câu trả lời cho phù hợp.
Jamie Hanrahan

2

Tôi vừa sử dụng ứng dụng GPS trên điện thoại Android để xem tốc độ chạm của máy bay ngày hôm qua. Máy bay là một chiếc Airbus A320, tôi đang ngồi ở cửa sổ. Tốc độ chạm của máy bay là khoảng 250km / h. Thật không dễ dàng để theo dõi tốc độ khi hạ cánh bằng ứng dụng Android vì phi công dường như sử dụng phanh cùng lúc chạm vào gây ra thay đổi vận tốc dốc trong khoảng thời gian thứ hai. Trạng thái GPS của ứng dụng Android chỉ làm mới một lần mỗi giây. Nhưng, theo dõi vị trí của chuyến bay là rất chính xác. Tôi nhìn thấy đường bờ biển của Detroit rải rác với 2-3 tháp làm mát nhà máy hạt nhân và chắc chắn bản đồ Google đã chỉ vị trí của tôi tại bờ hồ Huron.


2

Như những người khác đã nói, nó hoạt động trong hầu hết các máy bay, nhưng cụ thể là trong máy bay mơ mộng (787), nó sẽ không hoạt động do các cửa sổ lạ mắt có thể tự làm mờ mà còn chứa một vật liệu dẫn điện ngăn tín hiệu GPS đi vào. không gây nhiễu GPS, nhưng chỉ đáng tiếc che chắn GPS. Nguồn: Tôi sử dụng GPS Garmin của mình trong tất cả các máy bay tôi đã sử dụng, chúng luôn hoạt động bên cạnh cửa sổ, ngoại trừ trong tất cả các máy bay mơ mà tôi đã bay.


1

Đã sử dụng galaxy A5 với google map và FLIGHT MAP miễn phí bên trong A320 NEO và Boeing 737-800 với bản sửa lỗi Gps tuyệt vời (trên ghế cửa sổ) cho chuyến bay hoàn chỉnh trong 3 giờ mà không gặp vấn đề gì. Chỉ cần bật gps asap ngay khi ở trong máy bay trước khi bật máy bay và đặt điện thoại ở chế độ máy bay.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.