Các mô hình bạn mô tả là khá phổ biến. Bạn là công dân Hoa Kỳ (hoặc Canada) đã phát triển mối quan hệ đường dài lãng mạn (LDR) với người Anh và tìm cách duy trì mối quan hệ bằng cách sử dụng tư cách là công dân không thị thực để thăm mà không cần thị thực. Năm ngoái bạn đã được phục vụ giấy tờ gỡ bỏ và nhập học tạm thời 1 ngày. Chúng tôi không có bản sao IO của cuộc phỏng vấn đích của bạn, nhưng thông thường những tình huống đó liên quan đến một số loại tương tác giữa mèo và chuột khiến chúng khó chịu hơn bình thường.
Sau đó, bạn nộp đơn xin giải phóng mặt bằng (một chiến lược tốt), nhưng đã bị từ chối.
Họ đã đưa bạn vào V 4.2 (a + b + c), đây là triệu chứng của một người có lịch sử cho thấy họ không phải là khách truy cập chính hãng và nên sử dụng một trong những tuyến đường bên trong khác (ví dụ như thị thực hôn phu). LDR vẫn ổn, nhưng người đó cần có lối sống hòa nhập đúng đắn ở quê nhà. Họ hy vọng rằng trong một trong những chuyến thăm của bạn, bạn có thể sẽ chui xuống đất và tham gia vào việc lạm dụng thêm các quy tắc.
Một số câu hỏi của bạn ...
Tôi sẽ bị từ chối một lần nữa?
Chúng tôi không phải là nhà tiên tri, nhưng có thể khó duy trì LDR sau khi họ giới thiệu V 4.2 (b) làm căn cứ. Điều đó có nghĩa là bạn đã hết sự chào đón và các chuyến thăm của bạn đề xuất một chương trình nghị sự tiếp theo (một đặc điểm của lạm dụng).
Có cách nào để kiểm tra ghi chú hoặc hạn chế liên quan đến hộ chiếu của tôi không?
Có, nói chung, Vương quốc Anh có một quy trình gọi là Yêu cầu truy cập chủ đề , nơi họ sẽ phát hành hồ sơ của bạn ở dạng rất hạn chế. Ví dụ, nó sẽ không chứa bảng điểm đằng sau việc xóa trước đó của bạn và nó sẽ không bao gồm bất kỳ thông tin nào có thể giúp bạn trốn tránh kiểm soát nhập cư.
Có cách nào để xóa bất kỳ hạn chế như vậy liên quan đến tôi?
Có, giải pháp vàng tuyệt đối là để có được một giải phóng mặt bằng. Điều này có tác dụng xóa sạch bảng xếp hạng đến mức bạn đã thiết lập thành công mình là một khách truy cập chính hãng đang sử dụng các quy tắc một cách hợp pháp. Tôi nhận ra rằng chỉ cần bị từ chối, giải pháp này có vẻ như là một đệ quy tautological tàn nhẫn. Nhưng như người Anh nói, đó chỉ là "phô mai cứng".
Tôi có thể viết một lá thư chính thức cho Văn phòng Nhà Vương quốc Anh để có cơ hội làm rõ mọi chuyện không?
Tất nhiên. Bạn thậm chí có thể kiến nghị với HM (cô ấy có thể liên lạc tại Cung điện Buckingham, thông qua một trợ lý) hoặc viết thư cho Bộ trưởng Nội vụ . Trong cả hai trường hợp, bạn sẽ nhận lại được một bức thư tiêu chuẩn thông báo cho bạn rằng bạn có thể tự do làm một đơn xin mới để làm thủ tục nhập cảnh. Nói cách khác, đừng mong đợi nhiều. Cán bộ thông quan nhập cảnh có nhiệm vụ từ chính phủ để ra quyết định thay mặt Bộ trưởng Nội vụ và đó là điều đó. Ứng dụng của khách truy cập không có quyền kháng cáo.
Phần khó chịu nhất về tất cả những điều này, là tôi không, tôi cũng chưa từng có ý định lừa đảo hệ thống hoặc làm bất cứ điều gì bất hợp pháp.
Có một lịch sử lạm dụng lâu dài với những người trong LDR. Họ nói dối với IO, họ lãng phí thời gian chơi trò mèo vờn chuột, họ làm việc quá sức, họ trói tòa án, họ trốn phí và các yêu cầu khác. Đến nỗi họ đã cố gắng kiềm chế nó bằng những thay đổi quy tắc trong một thời gian dài (hơn 20 năm). Vì vậy, trong khi ý định cá nhân của bạn là một yếu tố không xác định, bạn rõ ràng phù hợp với mô hình và đó là những gì họ làm việc từ đó.
Tôi rất đau lòng vì tôi nghĩ nếu tôi cố gắng bay trở lại để thấy sự quan trọng của tôi một lần nữa, tôi sẽ lại bị từ chối. Tôi không biết phải làm gì. Cả hai chúng tôi không biết phải làm gì. Tất cả những gì tôi muốn làm là dành thời gian cho người tôi yêu. Tôi không cố làm bất cứ điều gì bất hợp pháp. Tôi chỉ muốn ở bên họ.
"Đáng kể khác", "đối tác", "người tôi yêu", đây là ngôn ngữ mô tả một cam kết nghiêm túc. Như tôi đã đề cập ở trên, một trong các tuyến định cư là phù hợp hơn . Họ có thể đang điều chỉnh các rào cản tài chính sau quyết định của tòa án vào tuần trước. Ngoài hôn phu hoặc vợ / chồng, bạn cũng có thể thử con đường sinh viên.
Bất kỳ trợ giúp, lựa chọn hoặc lời khuyên sẽ được đánh giá rất cao. Nhiều hơn bạn biết.
Có một số luật sư di trú có tầm vóc quốc gia , những người chuyên giải phóng mặt bằng cho LDR. Tôi đã tham gia một khóa học luật trong một thời gian trước đây (và biết cá nhân người hướng dẫn trong khoảng 23 năm) và nó đã được tham dự rất tốt. Sử dụng các trang tìm kiếm tại ILPA .
GHI CHÚ:
So sánh. OP đã đặt câu hỏi của cô trên hai tài nguyên internet. Thật thú vị khi xem cách xử lý trường hợp tương tự ...
- Đối với mục đích so sánh, người đọc quan tâm được mời xem chủ đề của OP tại UKY . Đây là một diễn đàn dành riêng cho phụ nữ Mỹ cố gắng kết hôn với người Anh và rất nhiều lời khuyên của họ có vẻ thực tế. Họ không phải là chuyên gia pháp lý, kinh nghiệm rất ấn tượng của họ bắt nguồn từ hàng chục ngàn chủ đề, vì vậy luôn luôn kiểm tra kỹ nội dung của họ để đảm bảo.
- Cũng để so sánh, OP đã xuất bản chủ đề của cô trên Ban Di trú .
Trích dẫn
Trích dẫn từ nghiên cứu mà tôi liên kết đến ở trên ...
... dấu hiệu cho thấy nhiều người trong số họ đã có ý định kết hôn cùng nhưng không được nghỉ phép để tham gia vào cơ sở này và do đó đã
nói dối về ý định của họ với nhân viên giải phóng mặt bằng ...
Và từ Báo cáo trực tuyến của Home Office ...
Một số IO đã rất ngạc nhiên và nghi ngờ, khi mọi người đi du lịch để dành thời gian với một người mà họ hầu như không biết hoặc chưa bao giờ gặp. Nếu mọi người sẽ đến thăm ai đó ở một quốc gia khác, IOs cho rằng họ sẽ có liên lạc gần đây hoặc thường xuyên và sẽ biết điều gì đó về người kia. Mối quan hệ Internet thu hút sự chú ý đặc biệt.
