Một công dân Hoa Kỳ đã được xác minh có cần báo cáo của cảnh sát và y tế để trở về từ Ghana không? [bản sao]


13

Tôi đã được một cô gái được cho là từ New York nói rằng tôi đã gặp trực tuyến, người hiện đang làm việc ở Ghana, rằng cô ấy yêu cầu cảnh sát và báo cáo y tế để trở về Mỹ.

Điều này có đúng không? Chi phí được trích dẫn ở mức $ 570.


58
Tôi nghĩ rằng bạn đang được đưa đi xe. Công dân Hoa Kỳ không thể bị ngăn trở về Hoa Kỳ.
Karlson

26
Vâng, điều đó có vẻ như một scam. Cô ấy yêu cầu bạn giúp cô ấy thanh toán?
Kuba

56
"Tôi đã được một cô gái từ New York nói rằng tôi đã gặp trực tuyến ... từ _____ rằng họ cần có ___ tiền cho các chi phí để đi du lịch để gặp tôi." điều này hầu như luôn luôn là sự khởi đầu của một scam. Không có thứ gọi là "công dân được xác minh" - cô ấy là gì, giống như xác thực hơn những công dân khác?!
Burhan Khalid

41
Không có khả năng ở đây, nó là một trò lừa đảo 100%, CHẠY!
Idos

Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
JonathanReez

Câu trả lời:


54

Trước hết tôi tin rằng bạn đang bị lừa đảo. Là người Ghana và người Mỹ, đã có nhiều tương tác với Đại sứ quán Mỹ ở Accra và sống ở Ghana trong nhiều thập kỷ, tôi có một số kiến ​​thức về cách những kẻ lừa đảo này hoạt động và nó có mùi như một con cá và bốc mùi lên trời đòi hỏi từ bạn một cách tinh tế hoặc trực tiếp.

Bây giờ có thể hãng hàng không sẽ vận chuyển công dân nói trên đang yêu cầu thông quan y tế trước khi họ làm như vậy, có lẽ vì một số bệnh truyền nhiễm tự báo cáo như bệnh lao hoặc như trong vụ dịch Ebola ba năm trước.

Có nhiều tài liệu về việc công dân Hoa Kỳ bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ hoặc bị từ chối nhập cảnh vào Hoa Kỳ, tuy nhiên đây là trường hợp quốc tịch của họ đang tranh chấp. Sau khi được xác nhận, luật nhập cư Hoa Kỳ cho phép mọi công dân có quyền vào.

Mạch thứ năm ở William Worthy, Jr. v. US, 328 F.2d 386 (5 Cir. 1964) :

Chúng tôi nghĩ rằng đó là vốn có trong khái niệm quyền công dân mà công dân, khi vắng mặt ở đất nước mà anh ta nợ trung thành, có quyền trở lại , một lần nữa đặt chân lên đất của mình.

Chính phủ Hoa Kỳ cũng có thể đưa một kẻ khủng bố bị nghi ngờ vào danh sách cấm bay để mặc dù công dân có quyền trở lại Hoa Kỳ bất cứ lúc nào, bất kỳ hãng hàng không nào cũng không cho phép họ lên máy bay. Trong một kịch bản như vậy, nó không phải là một chứng chỉ cảnh sát sẽ xóa chúng.

https://www.dhs.gov/news/2017/01/29/protecting-nation-forign-terrorist-entry-united-states

Quốc hội đã cung cấp cho Tổng thống Hoa Kỳ, trong phần 212 (f) của Đạo luật Di trú và Quốc tịch (INA), có thẩm quyền đình chỉ bất kỳ hạng người ngoài hành tinh nào mà tổng thống coi là bất lợi cho lợi ích quốc gia. Quyền này đã được thực thi bởi gần như mọi tổng thống kể từ Tổng thống Carter, và là một thành phần của luật nhập cư kể từ khi ban hành INA năm 1952

Tuy nhiên, bất chấp tất cả những từ chối này, tôi có thể nói với một mức độ tự tin cực kỳ cao rằng bạn đang bị lừa đảo. Có thể anh ấy / cô ấy là kẻ lừa đảo, hoặc cô ấy / anh ấy liên minh với kẻ lừa đảo, hoặc cô ấy không biết gì và bị lừa đảo mặc dù cơ hội cao hơn nhiều cho # 1 & # 2. Có nhiều cách để kiểm tra xem bạn có đang giao dịch với kẻ lừa đảo hay không, tuy nhiên tôi tin rằng stackexchange không phải là nơi dành cho việc đó. Thực hiện một nghiên cứu đơn giản của Google và bạn sẽ nhận được thông tin tốt.


15

Không, nhất quyết không. Một công dân Hoa Kỳ có thể vào Hoa Kỳ và đó là nó. Họ có thể bị cách ly trong những trường hợp đặc biệt, nhưng không được từ chối nhập cảnh bất kể điều gì


12
Bất kỳ liên kết hoặc bằng chứng cho điều này?
Đánh dấu Mayo

8

Âm thanh giống như một trò lừa đảo lãng mạn (thiết lập được mô tả bởi OP rất giống với điểm không thể phân biệt được với trò lừa đảo ở Nigeria, 419 Scam)


11
Theo trung tâm trợ giúp , vui lòng trích dẫn các phần có liên quan từ liên kết của bạn, trong trường hợp liên kết hết hạn
Mark Mayo

12
Điều này là hoàn toàn khác với một lừa đảo 419. Lừa đảo 419 là những kẻ mà kẻ lừa đảo muốn bạn chăm sóc một số tiền lớn cho chúng và đổi lại cho bạn một phần của nó; lừa đảo này chỉ là một yêu cầu thẳng để gửi tiền.
David Richerby

2
@DavidR Richby trong khi điều này có thể khác với lừa đảo gian lận phí trước, nó không hoàn toàn khác nhau. Cả hai lừa đảo, ví dụ, bắt đầu với một yêu cầu hợp lý để được giúp đỡ từ một người lạ. Cả hai thường được liên kết với các quốc gia Tây Phi Anglophone như Ghana và Nigeria. Cả hai đều cung cấp một phần thưởng có mục đích để đổi lấy "khoản đầu tư"; trong một trường hợp đó là tiền, và trong trường hợp khác đó là tình yêu.
phoog

6
@phoog Tôi sẽ không tranh luận về việc mọi thứ phải khác nhau như thế nào để biện minh cho việc sử dụng "hoàn toàn khác nhau". Vấn đề là các câu trả lời tuyên bố rằng lừa đảo lãng mạn còn được gọi là lừa đảo 419 và điều này là không chính xác.
David Richerby

2
@DavidR Richby Cho dù thuật ngữ lừa đảo 419 có áp dụng đúng cho lừa đảo trái tim cô đơn hay không, tôi lưu ý rằng phần thực tế của bộ luật hình sự Nigeria trên thực tế có áp dụng hay không, vì nó thường hình sự hóa hành vi gian lận.
phoog
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.