Số dư khét tiếng của xác suất hung dữ với thị thực và nhập cư Vương quốc Anh

Đối với những người đã bị từ chối nhập cảnh hoặc rời khỏi để vào Vương quốc Anh, bạn rất có thể đã đi qua các điều khoản, cân bằng các xác suất trong từ chối.

Cân bằng các xác suất

Một tiêu chuẩn pháp lý, được áp dụng trong nhiều khu vực pháp lý để quyết định kết quả của tranh chấp dân sự, đòi hỏi tranh chấp phải được quyết định có lợi cho bên có khiếu nại có nhiều khả năng là đúng.

Về cơ bản lớn hơn 50% khả năng.

Có một nền tảng định lượng, tôi có xu hướng thích sạch / được xác định rõ và ở một mức độ nào đó có thể tính toán / kết quả có thể định lượng. Câu hỏi của tôi là, có tồn tại một danh sách các tiêu chí được cân nhắc khi xác định sự cân bằng của xác suất trong giải phóng mặt bằng nhập cảnh / nghỉ phép để nhập cảnh không? Đây có phải là hoàn toàn định tính?

Tôi yêu cầu bởi vì có một số trường hợp ở đây và những nơi khác của những người nộp đơn có vẻ đủ tiêu chuẩn để được chấp thuận trên tất cả các tiêu chí khác, nhưng cuối cùng lại bị từ chối dựa trên một tiêu chí đó.

Tiêu chí đánh giá được tính đến có thể được tìm thấy trong hướng dẫn .

Cuối cùng và quan trọng nhất, đó có phải là trường hợp bất kỳ một tiêu chí tiêu cực nào (ví dụ như không có việc làm, quỹ đậu xe ) sẽ tự động có trọng số nặng hơn nhiều so với tiêu chí có lợi và tự nó nghiêng sự cân bằng của xác suất đối với tiêu cực?

Câu hỏi dường như được dựa trên hai tiền đề sai.

Đầu tiên, các quyết định nhập cư không dựa trên một số loại mô hình toán học liên quan đến việc lấy mẫu từ các phân phối xác suất khác nhau và tính toán ước tính xác suất mà người nộp đơn là chính hãng. Như bạn biết, " Cân bằng xác suất " là một cụm từ được sử dụng rộng rãi trong luật dân sự và đơn giản có nghĩa là một cái gì đó được cảm nhận là đúng hơn là sai, khác với tiêu chuẩn hình sự là "vượt quá sự nghi ngờ hợp lý". Quyết định nhập cư là một vấn đề của sự phán xét, không tính toán.

Thứ hai, hầu hết các quyết định nhập cư không được thực hiện trên cơ sở "điểm", trong đó người nộp đơn ghi điểm cho nhiều thứ khác nhau và quyết định là tích cực nếu người nộp đơn đạt tổng số điểm.

Tôi yêu cầu bởi vì có một số trường hợp ở đây và những nơi khác của những người nộp đơn có vẻ đủ tiêu chuẩn để được chấp thuận trên tất cả các tiêu chí khác, nhưng cuối cùng lại bị từ chối dựa trên một tiêu chí đó.

Vâng, và có nhiều người xuất hiện đủ điều kiện để không phải ngồi tù theo tất cả các tiêu chí ngoại trừ một, nhưng cuối cùng, cuối cùng phải ngồi tù vì một tiêu chí là đủ. Để có được thị thực, bạn phải thuyết phục chính quyền rằng bạn đáp ứng tất cả các tiêu chí. Ví dụ, Đoạn 320 của Quy tắc nhập cư Vương quốc Anh liệt kê một số căn cứ để từ chối giải phóng mặt bằng hoặc rời đi để vào. Mỗi một trong số đó là, căn cứ để từ chối. Không quan trọng bạn vượt qua các bài kiểm tra của các phần 1, 2, 2A, 3, 4, 5, 6, 7, 7A, 7B và 7C một cách hoàn hảo như thế nào, nếu bạn thất bại trong 7D, bởi vì 7D là cơ sở để từ chối.