Làm cách nào tôi có thể ngăn các đại lý biên giới xem email trên máy tính xách tay của mình? [đóng cửa]

Tôi sử dụng Microsoft Outlook 2016 (viết tắt là O16) trên máy tính xách tay Windows 10 của tôi lưu trữ tất cả các email ngoại tuyến mà không cần truy cập Internet. Các đại lý biên giới Canada và Hoa Kỳ được trao quyền hợp pháp để yêu cầu mật khẩu của bạn (Xem cái này và cái này ): vì vậy làm cách nào tôi có thể ngăn chặn hợp pháp các đại lý biên giới xem email của mình bằng cách nhấp vào O16?

Sử dụng máy tính khác đối với tôi là không thể, một phần vì tải lên một số tài liệu trực tuyến (ví dụ: OneDrive hoặc một số máy chủ trực tuyến) cũng có thể đe dọa đến bảo mật và quyền riêng tư của họ.
Tùy chọn duy nhất nhận ra tôi, là xóa hoàn toàn O16 trước khi vượt qua biên giới, và sau đó cài đặt lại sau khi vượt qua thành công.
Có lựa chọn nào hiệu quả hơn không?

— Lee Lee Lee
nguồn

Có nhiều cách và phương tiện kỹ thuật khác nhau để ẩn email và dữ liệu khác trên máy tính của bạn, có lẽ được thảo luận tốt hơn trên các trang web SE khác. Nhưng bạn nên lưu ý rằng bạn có thể bị giam giữ trong một thời gian rất dài vì không tuân thủ các quy tắc an ninh biên giới: đây không phải là câu hỏi về việc vượt quá cán bộ CBP trung bình của bạn. Giải pháp tốt nhất của bạn là không giữ bất cứ thứ gì trên máy tính mà bạn không muốn người khác nhìn thấy. Nhân tiện, gỡ cài đặt Outlook không nhất thiết phải xóa kho lưu trữ email khỏi hồ sơ người dùng của bạn.

— Calchas

Cái này thuộc về superuser

— JonathanReez

@JonathanReez Tôi nghĩ rằng bản thân nó thuộc về security.stackexchange.com , nếu chúng ta đang đi xuống một tuyến đường kỹ thuật, hoặc có lẽ là law.stackexchange.com nếu chúng ta đang đi xuống một tuyến đường hợp pháp.

— Calchas

Bạn có thể tìm thấy bài đăng này từ một vài năm trước đây (SE bảo mật) quan tâm. Nó có một liên kết đến một bài viết của Hiệp hội luật sư Canada về việc giữ gìn sự riêng tư. Giải pháp tốt nhất là không bao giờ có bất cứ điều gì quan tâm trên thiết bị. Bạn có thể thực hiện điều đó với một máy tính xách tay bằng cách chụp ảnh ổ đĩa khi mới và cài đặt dữ liệu và chương trình chỉ di chuyển trên một ổ đĩa hoàn toàn mới. Hoặc chỉ cần sử dụng máy tính khác.

— Spehro Pefhany

Tôi đang bỏ phiếu để đóng câu hỏi này ngoài chủ đề vì nó là siêu người dùng hoặc bảo mật SE.

— chx

Câu trả lời:

Vấn đề này luôn gặp phải bởi các luật sư qua biên giới, những người có nghĩa vụ pháp lý phải giữ bí mật thông tin liên lạc của họ, nhưng cũng phải đối mặt với triển vọng tìm kiếm máy tính xách tay của họ.

Giải pháp hầu như luôn được chọn là không giữ bí mật thông tin trên máy tính. Bất kỳ nội dung nào bạn muốn được bảo vệ đều được mã hóa và sao lưu vào một máy chủ an toàn, sau đó được tải xuống và giải mã khi bạn đi qua biên giới. Các tài liệu vô hại, các tệp giải trí và những thứ như vậy có thể được để lại để không cho máy tính 'sạch đáng ngờ'.

Bài đăng này mô tả tình huống chi tiết hơn (với lời cảm ơn của Spehro Pefhany wro đã viết điều này trong một bình luận trước tôi).

Bạn cũng có thể giữ tệp được mã hóa trên thiết bị bộ nhớ trên người của bạn. Mặc dù bộ đội biên phòng có thể tìm kiếm tất cả thông tin kỹ thuật số của bạn trong nhiều khu vực pháp lý và trong một số trường hợp có thể yêu cầu mật khẩu giải mã, bất cứ thứ gì trông giống như dữ liệu được mã hóa đều rất có thể được cho phép (trừ khi họ nghi ngờ bạn về điều gì đó, trong trường hợp đó bạn không có khả năng thông qua hải quan nào).

Cũng đáng lưu ý rằng sức mạnh cho các thiết bị tìm kiếm được sử dụng rất hiếm khi.

— DJClayworth
nguồn

@SpehroPefhany Tôi không thấy liên kết của bạn trước khi viết bài này - nếu bạn muốn viết một bài đăng dựa trên nó, tôi sẽ xóa của tôi và bỏ phiếu của bạn.

— DJClayworth

Câu trả lời của bạn là một +1 tốt. Điều đáng chú ý là mặc dù nó thực sự hiếm, con số này đã tăng hơn 5: 1 (23.887) trong năm 2016 so với năm trước.

— Spehro Pefhany

Có thiết bị trên người bạn không quan trọng một chút nào ngoại trừ việc nó có thể khiến việc khám phá ít xảy ra hơn. Nếu họ tìm thấy nó, họ có thể quyết định kiểm tra nó.

— Johns-305

@ Johns-305 Chính xác là quan điểm của tôi. Nếu bạn thực sự không muốn lưu trữ các tệp của mình trên một máy chủ từ xa (có vẻ như là trường hợp của OP) thì một thiết bị bộ nhớ riêng là cách khiến chúng ít bị phát hiện hơn.

— DJClayworth

@DJClayworth Vâng, tôi sẽ không khuyên điều đó. Nếu nó được phát hiện, nó có thể trông giống như một sự che giấu thậm chí còn tồi tệ hơn. Hãy nhớ rằng, họ khá kỹ lưỡng nếu họ muốn.

— Johns-305

-8

Chỉ có hai điểm cần lưu ý:

Mọi thứ đều được kiểm tra. Mọi điều. Để rõ ràng, tất cả mọi thứ . *
Có gì bạn có thể nói hoặc làm gì để ngăn chặn kiểm tra nếu một cán bộ quyết định kiểm tra đồ đạc của bạn. Không có gì. Để làm rõ, không có gì . *

Nếu không quan trọng một chút nếu tài liệu là bất hợp pháp, bí mật, nhạy cảm, lúng túng, hài hước, kinh tởm hoặc nhàm chán. Nếu bạn không thể mạo hiểm kiểm soát biên giới khi nhìn thấy nó, bạn không thể mang nó qua biên giới.

Hãy nhớ rằng, CBP là những nhân viên thực thi pháp luật đầy đủ và có nghĩa vụ bảo vệ thông tin mà họ tiếp xúc. Một số quy tắc bảo mật được xác định ở đây.

Điều này thực sự không phức tạp. Hãy nghĩ về các thiết bị của bạn như bạn sẽ gửi hành lý , được kiểm tra mọi lúc mà không bị phản đối.

Câu trả lời đơn giản là, không có gì trên thiết bị của bạn hoặc trong hành lý của bạn là bất hợp pháp hoặc bạn không thể mạo hiểm với các nhân viên kiểm soát biên giới. . CBP không quan tâm nếu nó xấu hổ, chỉ bất hợp pháp. Một thực phẩm không được đánh dấu có thể rất đáng ngờ và Hải quan có thể sẽ yêu cầu bạn mở hoặc đầu hàng.

Nhiều công ty phát hành thiết bị bảo mật du lịch cho chính xác mục đích này, để tránh các biến chứng tại bất kỳ biên giới. Tất cả thông tin được truy cập trực tuyến. Nhưng hãy lưu ý rằng một máy tính sạch khác thường có thể tự đặt ra câu hỏi.

* Một túi ngoại giao và Hộ chiếu Ngoại giao là một ngoại lệ.

— John-305
nguồn

Bạn dường như đang giả định rằng nếu một cái gì đó là bí mật, nó phải là bất hợp pháp hoặc lúng túng. Đó là một giả định rất lớn, có hàng trăm khả năng khác. Người hỏi có thể là bất cứ điều gì, từ bác sĩ riêng của một người nổi tiếng đến luật sư trong một thử nghiệm cao cấp cho đến một kỹ sư làm việc trên một phát minh chưa được cấp bằng sáng chế hoặc một người PR kế hoạch phát hành bất ngờ lớn đầu tiên của năm 2017. Hoặc thậm chí một người nào đó ghen tị với người lính biên phòng. Có rất nhiều khả năng có thể bị gây rối bởi một bình luận bất cẩn.

— user56reinstatemonica8

@ user568458 Tôi không đưa ra giả định nào vì điều đó không quan trọng. Mọi thứ đều được kiểm tra. Bạn không thể tuyên bố rằng đánh dấu có thể là "bí mật". Nếu bạn không muốn họ nhìn thấy tài liệu bí mật, bạn không thể mang nó qua biên giới với bạn.

— Johns-305

Đó không chỉ là những gì hiện diện 'trên thiết bị của bạn'. Máy tính của bạn có thể giữ chìa khóa để truy cập dữ liệu bí mật trên nhiều nền tảng khác - tài chính, pháp lý, phương tiện truyền thông xã hội, v.v. Cho phép các tác nhân ngẫu nhiên của chính phủ nước ngoài (hoặc thậm chí chính phủ của bạn, nhưng bạn có thể có nhiều biện pháp bảo vệ hơn trong trường hợp đó) và thông tin rất riêng tư hiếm khi là một lựa chọn tốt. Họ có thể kiểm tra móc khóa của tôi để đảm bảo đó không phải là con dao, nhưng không phải súng trường xuyên qua nhà, doanh nghiệp, xe hơi của tôi và bất cứ thứ gì khác mà chìa khóa của tôi có thể mở. Không phải không có một thẩm phán cấp lệnh.

— Spehro Pefhany

@SpehroPefhany Nó vẫn không thành vấn đề. Mọi thứ đều được kiểm tra. Một đường ống, trong khi hoàn toàn hợp pháp trên hầu hết các nơi, là một chỉ số cho thuốc. Nếu bạn không muốn chúng xù lông qua đồ lót của bạn, đừng đóng gói một đường ống. Không có sự khác biệt thực tế giữa hành lý của bạn và máy tính xách tay của bạn. Nếu bạn không thể mạo hiểm kiểm soát biên giới khi nhìn thấy thứ gì đó, đừng mang nó qua biên giới, bất cứ nơi nào.

— Johns-305

@ Johns-305 Câu trả lời của bạn có thể đúng, nhưng bạn đã trả lời sai câu hỏi. Giả sử đức tin tốt về phía người hỏi, câu hỏi không phải là về việc che giấu các tài liệu bất hợp pháp. Đó là về việc xử lý các tài liệu nhạy cảm và bí mật ở những nơi bạn không thể tin tưởng (hoặc không được phép tin tưởng) nhân viên biên giới. Tôi đồng ý với nguyên tắc chung của câu trả lời của bạn ( nghĩa là không có thông tin bí mật về người của bạn) nhưng tôi sẽ không đồng ý một cách lịch sự với sự nhấn mạnh bạn đưa vào các tài liệu bất hợp pháp và với từng phần mà bạn đã in đậm.

— Calchas